У меня нет цифры 61 вообще, глаза протрите. Разные подходы, разные результаты, все логично, но откуда у нас V_r расчеты показаны, давайте увидим Ваши и сравним. Где посмотреть откуда у Вас взялись 37, 38?

Ничего я не говорю, кроме того, что усть-донецкий Утес увидел бы самолет 3505, если бы он существовал. Даже с фильтром по Доплеру в интерфейсе Мещерякова. Не говоря о первичке.
При тех параметрах точности, которые обеспечивают  метровые РЛС советского производства на предельных расстояниях, споры о 54° или 61° да еще и в таких условиях бессмысленны.

Оказывается У ВАМа радиальная скорость 73 м/с.

Кроме того метод  нанесения трека 3505 на карту у каждого разный. У ВАМа угол между треком МН17 и треком 3505 - 55 градусов, у Бутблека 67 градусов, у Басара 72 градусов, у вас 70 градусов.

Каждый брал с потолка в том числе и ВАМ так как тот угол, что он замерял не 55 градусов, а 47 градусов.
У самого ВАМа транспортир негодный и им он замерял на моей картинке градусы.)))

Ну ты и дурачок!)))

Угол между трекоми МН17 и треком 3505 составляет 47 градусов.

Тупица ошибки надо признавать.

А теперь брысь коту под хвост! Врунишка.)))

Имеется ввиду на пределе сферичности земли с учетом рефракции - 400-450км для 10-12км высот целей.

https://ok.ru/video/2463147166255

кино из одноглазников, испытания ЗРК Convair RIM-2 Terrier. ОФБЧ ЗУР 100кг., в роли мишени радиоуправляемый B-29.

Ты больший дебил, чем я думал.

А скрин с видео оставь себе на память как доказательство своей тупости, ты же об элементарном не подумал.

https://ipic.su/img/img7/fs/Image1.1613841469.gif
Нен, у вас неточное наложения  слайда на гугл землю. Совместите, пожалуйста, треки боингов  слайда  с данными  флайтрадара и и усть-донецким  Утесом.

Совместите  данное изображение с гугл землей, предварительно откорректировав его линейность по окружностям радара и госгранице. После чего наложите на гугл карту треки боингов слайда (где 3505), совместив их с треками  боинга изображения. Только так получим максимальную точность, где  именно над землей пролетел 3505.

Еще раз медленно по буквам. Координаты на карте - вещь самая точная. Должна быть. Специально взят минимальный прямоугольник. Чтобы не было заметных разночтений из-за типов проекций этих карт и геометрических искажений. Отклонения треков от истинных - как раз желаемое выявление фантазий РЛС (погрешностей определения координат по разным причинам) и/или цепочки бойцов, связанных с неавтоматическим вводом данных. Сопрягать треки РЛС с погрешностями в +-2.5 - 3.5км, искажая координаты - шизобезумие.

За эталон - действительные треки, к которым ближе всего усть-донецкие с точностью 300 метров.  две отметки которых привязаны к карте по радарным кординатам. Точность треков на слайде на порядок хуже. Но это в теории! На практике же следует наложить треки слайда на имеющися более точные усть-донецкие треки. В итоге получим наиболее точное представление о положении трека 3505 на гугл карте.

Более точной методики при имеющихся исходных данных нет.  Мой товарищ давно уже проделал эту работу.

ht tps://funkyimg.com/i/2Р7Ax.gif

Насколько точно узнаем, когда Нен, Вам, бутблек и меовото осуществлят предложенный  метод на практике .

По координатам всякий дурак нарисует. Только где их взять, если кроме усть-донецких координат для двух отметок сбитого боинга ничего больше не публиковали?

Так расскажите, как звучит бук, пролетающий прямо над головой на высоте километров 8?

А если посильнее надавить то и больше 3° будет! Буу Бут)
Так почему курские офицеры живее всех живых, а твои соотечественник Волошин нет?
Где вторая ЗУР?
Где фото толп СОУ, ПЗУ? За сколько их продали?

Для совсем двинутых, не понимающих насколько они тупые.

и того, что смысла в проделанной работе 0, большой и круглый, точно такой же как и вес их мозга

и это

ложь.