MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение VIII


Межфорумное общение VIII

Сообщений 181 страница 210 из 999

181

Vam написал(а):

Или это все из за того что АА когда то сказал, что если и сбили, то это была более старая 9М38?

нет, не поэтому, а по тому, что МО РФ представила документы на БЕЛУЮ, когда им показали номера на ЗЕЛЁНОЙ.

182

Gadfli написал(а):

снова врешь.


одназначна как говорил жириновский ))

кольца долгопрудный на заре  производства.
https://d.radikal.ru/d39/2006/15/3973fd4e329b.jpg

183

Нен написал(а):

На воре шапка горит?

Там кольцо, а значит, как говорит нам гуру, это 9М38М1, хотя

Согласно украинским источникам, 9М38М1 стандартно окрашен в зеленый цвет изготовителем, с белым носом

Поэтому в Вашем

Нен написал(а):

На воре шапка горит?

вопросительный знак можно не ставить.

184

Простой написал(а):

МО РФ представила документы на БЕЛУЮ, когда им показали номера на ЗЕЛЁНОЙ.

В документах цвет не указан. А отсутствие доказательств, доказательством не является. (с)

185

Kemet написал(а):

кольца долгопрудный на заре  производства.
h ttps://d.radikal.ru/d39/2006/15/3973fd4e329b.jpg

Выложи дату съемки и источник, где были опубликованы эти фотографии.

Тогда их и обсудим.

186

Любопытный написал(а):

ЖЗК ( жесткий защитный колпак)

Дарю
https://b.radikal.ru/b39/2006/56/550153ae0c89.png

187

Бутблэк

Вот приблизительно высота 1000м для оценки направлений ветра

Не суть, но. Я прикидывал, что проекция дыма на фотографа 2800м при длине по земле 3000м до середины вертикального столба
Где-то так
https://ipic.su/img/img7/fs/Image-5.1592383917.jpg

188

Любопытный написал(а):

Выложи дату съемки и источник, где были опубликованы эти фотографии.

Тогда их и обсудим.


c 80 по 86. белые  9м38. с 83 появилась цветная фотография. История долгопрудненского завода. так что с 80-83

189

В документах цвет не указан. А отсутствие доказательств, доказательством не является.

Мне уже надоело повторять. Фейковое одно из трех.
1) Документация - легко проверяется экспертизой. Уж тысячелетие точно в Эуропе смогут определить. не хотят - кто-то ИМХО наложил вето. По внешнему виду никаких манипуляций не заметно.
2) Номер на корпусе. На внешний вид есть подозрение на манипуляции. Была или нет экспертиза по этому вопросу - не известно.
3) Утверждение что все 38 ракеты были белые - проверяется по КД на изделие. Достаточно заслать компетентного гонца в Долгопрудный или Белозерск. Тоже морозятся.

190

Kemet написал(а):

с 83 появилась цветная фотография.


И ? )

Недоделанный ФОНАРЬ Кемета номер 2 ? )

191

Любопытный написал(а):

И ? )

Недоделанный ФОНАРЬ Кемета номер 2 ? )

Опять ?  Тебя оскорбили? нет . тогда идеш в сад. Вот дб. Даже общаться разучились.

192

Нен написал(а):

Утверждение что все 38 ракеты были белые - проверяется по КД на изделие. Достаточно заслать компетентного гонца в Долгопрудный или Белозерск. Тоже морозятся.

Проверить то можно, но зачем?

В боинге нашли разные финтифлюшки от зеленой М1.

И какая им разница в какие цвета красили просто 38 ?

193

шпора по нумерации зур в днппо

https://d.radikal.ru/d07/2006/ed/ad862820932c.jpg

194

В боинге нашли разные финтифлюшки от зеленой М1.

Финтифлюшки могли быть подброшены, пока обломки несколько месяцев валялись на земле.
Финтифлюшки могли быть подброшены пока обломки везлись в открытых вагонах в Харьков.
https://phototass2.cdnvideo.ru/width/1920_63600a28/tass/m2/uploads/i/20141124/3901229.jpg
https://cdn.tvc.ru/pictures/o/137/736.jpg
https://cs7066.vk.me/c540109/v540109717/f26b/TupMEc5xrj0.jpg

Финтифлюшки могли быть подброшены в Харькове.

195

Kemet написал(а):

Любопытный написал(а):
И ? )

Недоделанный ФОНАРЬ Кемета номер 2 ? )
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Опять ?  Тебя оскорбили? нет . тогда идеш в сад. Вот дб. Даже общаться разучились.

Kemet написал(а):

с 83 появилась цветная фотография.


Какой 83 год ?

Смотри журнал ОГОНЕК )

h ttps://zagge.ru/cvetnye-fotografii-sssr-v-1950-x/

196

Нен написал(а):

Финтифлюшки могли быть подброшены, пока обломки несколько месяцев валялись на земле.
Финтифлюшки могли быть подброшены пока обломки везлись в открытых вагонах в Харьков.

Финтифлюшки могли быть подброшены в Харькове.


:D ды ты Шо? разве они могли ?

особенно впечатляет этот  букет в законцовке крыла- понапхали туда кучу. Снаружи концевика все обфоткано было , всем кому не лень там были и снимали - ни одного повреждения. Как внутрь все это попало вообще не понятно. До кучи от места подрыва около 45  метров. ГПЭ при своей плотности и остактках ракеты на левом двигателе обечайке пару дырок еле еле. Тут аж россыпь .

h ttps://d.radikal.ru/d25/2006/01/75d540fcb664.jpg

197

Любопытный написал(а):

Какой 83 год ?

Смотри журнал ОГОНЕК )

h ttps://zagge.ru/cvetnye-fotografii-sssr-v-1950-x/

ты Дятел . Куда я тебя отправил ? в сад. Если Д. не понятно ,что 9м38 произыодится с 80 года , то при чем тут фото 1950 ..

брысь неуч

198

Смотри журнал ОГОНЕК

BTW. первый советский цветной фильм, полностью снятый на шосткинской (тогда фабрика №3, до "Свемы" оставалось еще 13 лет) пленке был "Садко" 1952г, вышедший на экраны в 1953г.

199

стр 93
https://drive.google.com/drive/folders/ … 01HTzRMXzg

а это их посадочные места 7 штук 7 дырок для остатков бука зеленого . как они в поперечное ребро внутрь закрылка  попали то ))))

зеленую казюльку чтоб не отвалилась на жвачку )))

не ну че добру пропадать

https://b.radikal.ru/b15/2006/0b/209_02acf34.jpg

200

Kemet написал(а):

Любопытный написал(а):
Какой 83 год ?

Смотри журнал ОГОНЕК )

h ttps://zagge.ru/cvetnye-fotografii-sssr-v-1950-x/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
не понятно ,что 9м38 произыодится с 80 года , то при чем тут фото 1950


фото 1950 года к тому, что цветная фотография уже была в 1950 году.

А ты сочинил

Kemet написал(а):
с 83 появилась цветная фотография.


Кемет, ты не обижайся а рой ТЩАТЕЛЬНЕЕ.

А вот по этой фотке можешь хоть что-нибудь возразить ? )

https://uploads.disquscdn.com/images/2c76e52dd7b2106ecf84dd7215feae7893cb99ecd05aab67b28acf4d6009b808.jpg

201

Любопытный написал(а):

фото 1950 года к тому, что цветная фотография уже была в 1950 году.

А ты сочинил

Кемет, ты не обижайся а рой ТЩАТЕЛЬНЕЕ.

А вот по этой фотке можешь хоть что-нибудь возразить ? )

h ttps://uploads.disquscdn.com/images/2c76e52dd7b2106ecf84dd7215feae7893cb99ecd05aab67b28acf4d6009b808.jpg

Кричи громче из сада _. не слышноооо._

..

Для любителя фотоистории подобное "невежество" конечно выглядит очень смешным, но на самом деле оно имеет некоторые основания из личного опыта простого обывателя. Например, в моём собственном детстве практически не было цветной фотографии: несколько сотен снимков из семейного архива вплоть до 1987 года — исключительно черно-белые. И профессиональные фотографы снимали нас в детском саду и в школе исключительно на черно-белую плёнку (это в Москве!), иногда подкрашивая детские портреты вручную. Десятки книг по истории, которые я прочёл в детстве и юности не содержали, кажется, ни одной цветной исторической фотографии, как будто в СССР на этот счёт было какое-то особое "табу". Например, в 12-томной "Истории Второй мировой войны" из несколько тысяч фотоиллюстраций я не припомню ни одной цветной, хотя за годы войны немцы, американцы, англичане, финны и многие другие воюющие страны сделали несколько миллионов цветных снимков. Первый цветной фотоальбом, который у меня появился, был "Московская панорама" издания 19_ года.
Так что из моего личного опыта (вплоть до начала эпохи Интернета!) у меня были все основания полагать, что цветная фотография появилась где-то в середине 1980-х гг.

202

Любопытный написал(а):

Я писал так: ЕСЛИ за обтекателем ГСН есть блестящее кольцо - то эта ракета ТОЧНО 9м38М1.

Как еще точнее написать ? )


шлюпка утомляешь своим пиздабольством и тупизной, заходи на страничку "дневник вооружённого свидомита" в мордокниге
facebook.com/pg/pressjfo.news/videos/?ref=page_internal

там у них есть видео с Буком
https://c.radikal.ru/c20/2006/33/4c95898be955.jpg

смотришь это видео, размышляешь, скачешь
https://c.radikal.ru/c39/2006/2f/958b75c2d132.jpg
https://c.radikal.ru/c42/2006/6d/015ab2afec4a.jpg

203

Кемет написал(а):

Так что из моего личного опыта (вплоть до начала эпохи Интернета!) у меня были все основания полагать, что цветная фотография появилась где-то в середине 1980-х гг.


И в учебнике по ботанике ты цветных фоток не видел ?

И в журнале Юнный техник ты цветных фоток не видел ?

И в культтоварах не видел цветную пленку рядом с черно-белой ?

И в кинофильмах советских ты ты цветных фоток не видел ?

Кемет, если не секрет конечно, а в каком году в твоей семье появился цветной телевизор  ?

Кемет, ты не обижайся а рой ТЩАТЕЛЬНЕЕ.

204

Я вырос в Шостке и с 1975г мы ездили на Десну на выходные. Все снимки цветные.  ЦНД-32 на простенькую Смену-8. С фото было куча возни, поэтому на Свеме просто перегоняли на вторую катушку ЦНД - получали позитивные слайды. При этом качество было не хуже ОРВО, и намного лучше ЦО-32Д.
Пысы. Ну и магнитная лента у меня была "Морозко" - по-народному - для точной магзаписи И-4406, И-4315 для центров разведывательного перехвата типа Лурдеса и спутников. 27кГц на 19 скорости и шумы меньше минус 62дБ, плюс не сыпится до сих пор. Перечни разрешенных, мать их. В ширпотребе нельзя было применять кучу материалов типа кобальта, хрома, пластификаторов, ингибиторов коррозии и кучи еще чего. Доходило до маразма. Имея великолепные серии движков ДПМ и ДПР для ракет, на свои магнитофоны покупались гораздо худшие венгерские и японские движки.

205

https://uploads.disquscdn.com/images/2c76e52dd7b2106ecf84dd7215feae7893cb99ecd05aab67b28acf4d6009b808.jpg

там украинская форма камуфляж с названием капелан

но более занятны ящички сзади и номер у зур. наклепали на 90 год не кисло.

три пустые , один из под муляжа - белый и 4 зур значки взрывоопасно. Одна как раз вынута.

https://b.radikal.ru/b08/2006/28/c77ba60c0052.jpg
https://d.radikal.ru/d30/2006/f9/cbc6edfd8d80.jpg

206

Gadfli написал(а):

Любопытный написал(а):
Я писал так: ЕСЛИ за обтекателем ГСН есть блестящее кольцо - то эта ракета ТОЧНО 9м38М1.

Как еще точнее написать ? )

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
шлюпка утомляешь своим пиздабольством и тупизной, заходи на страничку "дневник вооружённого свидомита" в мордокниге
facebook.com/pg/pressjfo.news/videos/?ref=page_internal

там у них есть видео с Буком
h ttps://c.radikal.ru/c20/2006/33/4c95898be955.jpg

смотришь это видео, размышляешь, скачешь
h ttps://c.radikal.ru/c39/2006/2f/958b75c2d132.jpg

h ttps://c.radikal.ru/c42/2006/6d/015ab2afec4a.jpg


Спасибо, чЮрочка !

Смотри внимательно на это

https://c.radikal.ru/c39/2006/2f/958b75c2d132.jpg

и увидишь М1 87г без колечка и М1 90г с колечком )

207

Gadfli написал(а):

шлюпка утомляешь своим пиздабольством и тупизной, заходи на страничку "дневник вооружённого свидомита" в мордокниге
facebook.com/pg/pressjfo.news/videos/?ref=page_internal

там у них есть видео с Буком
h ttps://c.radikal.ru/c20/2006/33/4c95898be955.jpg

смотришь это видео, размышляешь, скачешь
h ttps://c.radikal.ru/c39/2006/2f/958b75c2d132.jpg

h ttps://c.radikal.ru/c42/2006/6d/015ab2afec4a.jpg


Шепетовка 11 полк 1 дивизион

Соу131
ht tp://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id=48&p=30#p9967

Зур м1

890 938369
_7 249845

208

Кемет написал(а):

Шепетовка 11 полк 1 дивизион

Соу131
ht tp://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id=48&p=30#p9967

Зур м1

890 938369
_7 249845


Зур м1

890 938369 - с блестящим кольцом за обтекателем ГСН

_7 249845 - БЕЗ блестящего кольца за обтекателем ГСН

209

на солнце краска выгорает. выше с капралом выгоревшая на солнце . красят аэрозолью - обдуть называется. Коьцо  и закрашивают. Кольцо есть у всех на него этот колпак одевается

вся приблуда армейская - трава не зеленая - покрасим. листьев нет привяжем.

https://c.radikal.ru/c12/2006/b8/cb46fbc6f20f.jpg

210

Любопытный написал(а):

Зур м1

890 938369 - с блестящим кольцом за обтекателем ГСН

_7 249845 - БЕЗ блестящего кольца за обтекателем ГСН

Дятел любопытный в саду еще _ не слышно.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение VIII