MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение VII


Межфорумное общение VII

Сообщений 241 страница 270 из 1000

241

Vam написал(а):

Любопытный написал(а):
Угол 58 градусов, ДН РВ - 8 градусов.
Показывайте.
---------------------------------------------------------------------------
Пруф давайте. Вам веры нет.

Нен для пруфа подойдет ?

Нен всего на 2 градуса ошибся когда РВ обсчитывал.

Да и при таком годографе просто иначе и быть не может.

242

Vam написал(а):

покажу

Vam, так как Вы нарисовали - гпэ за хвостом у цели пролетят.

Эх, не успел я скрин сделать (

243

Kemet написал(а):

рыба из раннего периода выпуска

Так "рыбам" или меняли прошивку на 2 матмодели 38 и М1 или другой Аргон ставили с двумя матмоделями.

Вот после этого "рыбы" могли стрелять и 38 и М1.

244

Существуют две версии 12 страницы. Бредовая
https://ipic.su/img/img7/fs/4023128.1591476235.jpg 
и почти правильная
https://ipic.su/img/img7/fs/a772a9212aa4.1591476280.jpg
Вообще та презентация тоже позорище. Чего стоит сложение магнитного курса с ветровым сносом.

245

На всякий случай - до утра моих сообщений точно не будет. Спокойной ночи.

246

Нен написал(а):

Существуют две версии 12 страницы. Бредовая
ipic.su/img/img7/fs/4023128.1591476235.jpg 
и почти правильная
ipic.su/img/img7/fs/a772a9212aa4.1591476280.jpg

Ссылочку дайте пожалуйста на почти правильную.

247

Не мой форум конечно.

Стволовой не отличался агрессивностью насколько помню.

Коты устроили марафон ... тут же односложный пидор со знанием русского вылез тут на форуме.

Из них там там только толлер знает русский и пас раньше эти форумы.

8 начало продолжения цирка.

Левые айпи мимикрия под пользователей чмо и односложные ответы

Не факт что это засирание именно этого форума устроил стволовой. На басара и ралива не похоже вообще..

У этого форума движок чудной иначе бы засрали дос атаками. Здесь домен третьего уровня. Не подберешься.

Но цель не дать говорить всем. И это за дни до начала гаагского процесса.

Чет тут не ладно.

248

Кемет написал(а):

И что мне смотреть?

Да стоят рыбы 9а310. И?

И если на ракете есть блестящее кольцо сразу за белым ситаловым обтекателем,

то будьте уверены что "рыба" будет стрелять именно 9М38М1.

249

Любопытный написал(а):

Ссылочку дайте пожалуйста на почти правильную.

Ну вот заставляете нарушать мое слово.
Первичной является таки прессуха, а не презентация с нее.
https://ipic.su/img/img7/fs/Image1.1591478339.jpg
https://youtube.com/watch?v=yAMY2SpohDA

250

форума - 5 » 2019-06-16 12:29:45
Струк Николай
Ответов: 988
Кемет!  К этому соплу непонятного происхождения прилагается корпус двигателя. Излишне целый.

Единственная привязка к месту  "9М38 выпуска конца 1986 года" - это "платы Стволового". (Номерок то  специфической платы он высветил.. )

Передок этой ракеты взорван отдельно от задней части. Фрагменты плат подобрали - такие, чтобы по ним можно идентифицировать тип ракеты и время, когда произведена, - и подкинули на место, так чтобы их нашёл Стволовой (юзер  с признаком шизофрении, он же Тео- дор).

251

Vam написал(а):

Любопытный написал(а):
Угол 58 градусов, ДН РВ - 8 градусов.
Показывайте.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пруф давайте. Вам веры нет.

Ну ладно, тогда

ПРУФ от самого А-А

Слайд 34

Алмаз-Антей 2.06.2015]Алмаз-Антей 2.06.2015

252

Нен написал(а):

Существуют две версии 12 страницы. Бредовая
ipic.su/img/img7/fs/4023128.1591476235.jpg 
и почти правильная

Нен, а на каком слайде лажа у А-А - на 11 или на 34 ?

Алмаз-Антей 2.06.2015

253

Любопытный написал(а):

Нен для пруфа подойдет ?

Книжка от АА подойдет.

Любопытный написал(а):

Эх, не успел я скрин сделать (

Делайте
https://d.radikal.ru/d37/2006/da/5e6e9f8e8cd7.png

Любопытный написал(а):

Vam, так как Вы нарисовали - гпэ за хвостом у цели пролетят.

Длинна А10 - 17 метров,  за то время, пока ракета пролетит 3-5 м, самолет так же пролетит какое то расстояние,  получится как то так
https://ipic.su/img/img7/fs/a772a9212aa4.1591476280.jpg
Поражение задней части самолета, с учетом что пилот в бронированной капсуле, логично, ни какого противоречия.

Любопытный написал(а):

Ну ладно, тогда

ПРУФ от самого А-А

Слайд 34

https://phototass2.cdnvideo.ru/width/746_f4e82b2e/tass/m2/uploads/i/20150605/4023187.jpg
Не вижу тут

Любопытный написал(а):

Угол 58 градусов, ДН РВ - 8 градусов.

Где Вы там эти циферки увидели?

Любопытный написал(а):

а на каком слайде лажа у А-А - на 11 или на 34 ?

Вы разницу между демонстрационным рисунком  и чертежом знаете?

254

И это,

Любопытный написал(а):

Вы совершенно случайно забыли ответить на несколько вопросов.

Когда еще включают режим СпТ, если

Любопытный написал(а):

Для включения режима СпТ помехи не обязательны.

А то как то хутко в своем стиле Вы свинтили с темы и начали под микроскопом рассматривать рисунки.
И про пруф АА на

Угол 58 градусов, ДН РВ - 8 градусов.

не забудьте, плиз.
И напомню, мы сейчас про режимы работы РВ и их отвержение комиссией по собственной воле для оправдания придуманной ими версии.
APPENDIX V
https://b.radikal.ru/b21/2006/37/26e5b994108d.png

At the request of the Dutch Safety Board, JSC Concern Almaz-Anteydelivered information about the operation of the detonation device. On the basis of this information, NLR concluded that the operation of the proximity fuse coincided with the calculated detonation point from NLR / TNO.
The damage matching process did not include design and function of the proximity fuse but was based on the actual damage caused to the aeroplane.

255

Угол 58 градусов, ДН РВ - 8 градусов.

Это не я ошибся. Это мне выдали 2 программы. Антенна Магус и CST. Для нерезонансных щелевых антенн.
3ds.com/products-services/simulia/products/antenna-magus/
https://ipic.su/img/img7/fs/Image1.1591510259.gif
3ds.com/ru/produkty-i-uslugi/simulia/produkty/cst-studio-suite/novyi-vypusk/
В 3D электромагнитном симуляторе CST я перепроверил данные Антенна Магус.
Для танкистов - эту антенну просто так, как, например, параболическую, в одно действие просчитать уже невозможно.
Хотя да, я мог ошибиться. Когда перемножал и складывал ДН передающей ЕМНИП 8 слотовой на ДН приемной 6 слотовой. Да еще и перпендикулярных.
Другой вопрос кто, когда и зачем подменил 12 слайд в презентации.
Что касается 11 и 34 слайдов - 34 слайд абсолютно качественный, а не количественный . Это раз.
Два. Если заметили, я не участвую в обсуждении годографа БЧ. Почему? Да потому, что я знаю что такое испытания изделий Военной Техники и реально все  ГОСТы от принятия решений на НИРы/ОКРы и до присвоения литеры, скажем, Б (у меня была О1 по максимуму). Спорить с результатами КПИ завода-изготовителя ракет и БЧ - это тупость. Это проверяется десятки лет и на сотнях-тысячах изделий. И не дай бог, хотя бы на градус на испытаниях не совпадет.
Поэтому, если в книжке у Любани написано 58° наклон, 8° ширина, то да я таки ошибся. Неправильно интерпретировал результаты продуктов Дассо Системз.
После испытаний фиников и арена-тест КНИИСЭ в открытых публикациях, даже того же дружбана Рувина Бутусова с Цензора, не появилось ни слова, что А-А соврамши по годографу. Наоборот, заткнулись на эту тему. А, минуточку, если А-А прав, то это доворачивает прилет еще, как минимум, на 12°. И из 27° (плюс 3° скорость ракеты 730/620 м/с и учет влияния ветра на ракету) вырисовывается угол прилета между осями 42° минимум. Никаких 12° максимум из Снежного. СпТ и все равно максимум 16-17° между осями  - это идея-фикс Любани. СпТ никак не дотягивает ни до КНИИСЭ, ни до DSB. Тем более, он смотрит в книгу, а видит фигу. Я понял высказывания Гэдфлая про Смальту, ПЗУ и НР СОУ.

256

колечко у 9м38

https://b.radikal.ru/b25/2006/bd/ace38cf21c64.jpg
https://b.radikal.ru/b19/2006/cd/55c7e9e0a170.jpg
https://c.radikal.ru/c23/2006/4f/7adeac34672f.jpg

257

Угол 58 градусов, ДН РВ - 8 градусов.

ширину дна коллекционер вишен угадал.
СпТ в этом случае бред, но просто любке с 2016 года никто не ответил на вопросы:

Любопытный61
участник
24-2-2016 00:39

Режим СпТ возможен при параметре 16 км ?

Любопытный61
участник
24-2-2016 11:06

И горизонтальная проекция траектории зур бук, запущенной из Зарощенское по МН17 в режиме СпТ, будет выглядеть как некая кривая ?

и она роет в направлении СпТ, книжки мало помогли видимо.

258

Машины 3-го дивизиона, запечатленные на видео июньской колонны, не выглядят как
используемые регулярно. Две машины имеют несколько «потрепанный» вид. Судя по
профилям и фотоальбомам в социальных сетях бойцов 53-й бригады, установки «Бук» 3-
го дивизиона наверняка не принимали участия в учениях на полигоне Капустин Яр.
Создается впечатление, что после 2011 года 3-й дивизион был расформирован. В
комментарии от 24 июня 2012 года в группе в «Одноклассниках», посвященной 53-й
бригаде, делается предположение, что 3-й дивизион был расформирован,
однако другие
участники группы его оспаривают. В августе 2013 года один из военнослужащих,
служивших в 53-й бригаде в 2012–2013 гг., написал, что в 3-м дивизионе было лишь
несколько офицеров.
Это говорит о том, что в 2012–2013 гг. этот дивизион все еще
существовал.
О том, что 3-й дивизион не входил в июньскую колонну «Буков», свидетельствует также и
то, что фотографии, опубликованные бойцами дивизиона в 2014 году, не имеют никакого
отношения к июньской колонне и военному лагерю у границы с Украиной. Многие
солдаты публиковали фотографии из расположения бригады под Курском в начале и
32
середине июля 2014 года. Данные фотографии могли быть сняты за некоторое время до
публикации, но это представляется маловероятным, если учесть количество фотографий,
опубликованных бойцами 3-го дивизиона в июле 2014 года.

Восстановление 3-го дивизиона
В 2015 году появились свидетельства того, что в 2014 году 3-йдивизион 53-й зенитноракетной бригады был восстановлен. 30 января 2015 года украинский новостной портал
«Цензор.НЕТ» опубликовал фото самоходной огневой установки «Бук» без бортового
номера68. В статье утверждалось, что установка на фотографии — это «Бук 3х2»
(связанный с гибелью MH17), но перекрашенный и отремонтированный. Однако команда
Bellingcat не нашла никаких свидетельств того, что это та же самая машина. Катки
«перекрашенной» установки отличаются от катков «Бука 3х2», у него не совпадают
повреждения бокового щитка гусеницы и прочие отличительные черты «Бука 3х2».

Также мы установили, что эта машина была сфотографирована в расположении 53-й
зенитно-ракетной бригады69. Сравнив место съемки фотографии с историческими
спутниковыми снимками, мы установили, что фото было снято в промежутке с 27 июля
по 2 октября 2014 года. Судя по погодным условиям на фотографии, она наверняка была
снята летом. К сожалению, фотография была удалена из фотоальбома солдата до того,
как мы смогли установить дату загрузки. На исторических спутниковых снимках видно,
что ко 2 октября количество военной техники в расположении части увеличилось по
сравнению с 27 июля. Это свидетельствует о том, что многие машины вернулись с
приграничной территории.

Сравнение спутниковых изображений Google Earth от 18 июля и 2 октября 2014 года (машины,
вернувшиеся на базу, обведены красными окружностями, отсутствующие машины — синими).

После публикации статьи «Цензор.НЕТ» команда Bellingcat обнаружила и другие
фотографии военнослужащих 3-го дивизиона 53-й зенитно-ракетной бригады с
установками «Бук» без условных номеров.
Слева: огневая установка «Бук» без бортового номера, фото загружено 6 декабря 2014 года;
справа: две самоходные огневые установки «Бук» и две пуско-заряжающие установки «Бук» в поле, фото загружено 11
марта 2015 года.

Слева: солдат перед огневой установкой «Бук» без бортового номера, фото загружено 5 апреля 2015 года;
справа: группа солдат, сидящих на огневой установке «Бук», фото загружено 11 марта 2015 года.
На других фотографиях видны солдаты в шлемофонах 3-го дивизиона с номером 332,
офицер в шлемофоне с номером 323 и огневая установка «Бук» без бортового номера.
Слева: солдат в шлеме с номером 332; справа: другой солдат в шлеме с номером 332;
оба находятся внутри установок «Бук», обе фотографии загружены 14 марта 2015 года.
Однако связь между «Буками» без номеров и номерами на шлемофонах солдат и офицера
неясна. Нет никаких свидетельств того, что установки «Бук» без номеров относятся к 3-му
дивизиону,
поскольку с машин 1-го и/или 2-го дивизиона номера могли удалить. При
этом номера на шлемах указывают на то, что это установки 3-го дивизиона.

bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/06/53rd_report_final_ru.pdf

-------------------

h ttps://tehrus.livejournal.com/1206.html

Хронология бука >> 332 <<. в/ч 32406, 53 Курской бригады.

Сравнения части ниже приведенных фото и выводы о буке 332 можно увидеть здесь:
bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/05/The-lost-digit-BUK-3x2_RU_final-1.pdf

259

9м38  на вооружении у России они не стоят – с 1986 года такие ракеты в армию не поставлялись, срок годности последней из них истек в 2011 году.

Последняя такая ракета была выпущена в Советском Союзе в 1986 году», — подчеркнул Ян Новиков.

Гендиректор концерна отметил, что окончательный и безопасный срок службы данного типа ракет с учётом всех продлений составил 25 лет, после чего они были сняты с вооружения российской армии.

-----------
3-й дивизион в курске весь рыба. Это 9а310 которая стреляет только 9м38. С 2011 9м38 сняты с вооружения. Вот поэтому этому дивизиону просто нечем стрелять. И ровно из этого в 2012-2013 году з-й дивизион был расформирован. И формально нет данных когда был восстановлен.

2-й дивизион на стрельбах 2010 года пуляет 9м38 и там везде рыба 9а310

   

.
2-й и 3-й дивизион остались без ракет с 2012 года.  буки в белгородской области  - 23 июнь 2014  , залито сентябрь . Рыбы

и чем они собрались стрелять?

260

---------------
2-й дивизион

Разговор в теме о в/ч 32406 начался 6 июня. В основном он состоял из жалоб матерей и
жен на проблемы со связью с солдатами. Пользовательница под ником «Иванка» попрежнему могла довольно часто связываться с сыном и рассказывала другим о ситуации в
расположении части. Ниже приведены отрывки разговора и информация, которую
удалось из них почерпнуть:
 Женщина под ником «Симона» пишет, что ее солдат служит в в/ч 32406, во 2-й
батарее 1-го дивизиона.
 «Иванка» в ответ пишет, что там служит ее сын Алексей. «Симона» попросила
сообщить адрес части.
 «Иванка», в свою очередь, отвечает, что Игорь (видимо, солдат «Симоны») служит
во 2-й батарее 2-го дивизиона (а сын «Иванки» — в 3-й батарее).
 Из последующих сообщений становится ясно, что «Симону» на самом деле зовут
Лара, и что оба сослуживца из Оренбурга.
 К разговору присоединяется другая женщина и спрашивает, как в части под
Курском с дисциплиной. «Иванка» отвечает, что не знает, поскольку ее сын начал
службу в Оренбурге, попал в часть под Курском в июне 2014 года, а в конце июня
2-й дивизион отправили в Ростовскую область к украинской границе.
 Упоминается, что 280 солдат проходят учения в Ростовской области, а «Симона»
(Лара) пишет, что ее муж служит в подразделении из 100 солдат.
 С 9 июля по 4 августа либо на форуме не появлялось новых сообщений, либо они
были удалены впоследствии. После этого женщины стали оставлять сообщения,
жалуясь на то, что солдаты у границы уже очень давно, и что с ними сложно
связаться.
 «Симона» (Лара) пишет 16 августа 2014 года, что 1-й и 2-й дивизионы находятся в
Ростовской области, а 3-й дивизион направится в Капустин Яр (полигон к востоку
от Волгограда у казахской границы).

 Женщина, которая называет себя «Елена», пишет, что ее сына зовут Сергей. Имя
вскоре было удалено, но нам удалось найти его страницу в ВК. Она также пишет,
что 26 солдат отправили из Оренбурга в Курск.
 После того, как Елена высказывает беспокойство о своем сыне, «Иванка»
размещает на форуме ссылку на свою страницу в ВК, где указано имя «Ивана». По
ее другой странице ясно, что ее зовут Ивана С., а ее сына — Алексей С.
 Зная страницу Иваны, можно найти профиль и настоящее имя «Симоны» (Лара).
В ноябре 2014 года она пишет, что солдаты провели у границы три месяца.
39
На том же форуме есть тема и о части в Оренбурге (в/ч 33860), где можно найти посты тех
же матерей — «Иванки» и «Симоны». 23 июня 2014 года (в день, когда была замечена
июньская колонна "Буков") Иванка пишет, что случайно узнала, что его сына отправляют
в Ростовскую область у границы с Украиной, а не в Капустин Яр
(который, видимо, ее сын
упоминал в качестве пункта назначения). Днем позже она пишет, что ее сын находится
под Миллерово у границы в районе Луганска.

Некоторые фотографии, которые он удалил со страницы ВКонтакте,
остались в «Одноклассниках». На одной из фотографий (загруженной 24 июня 2014 года)
изображен солдат, сидящий на грузовике. Подпись гласит: «Еду в Ростов». Это
изображение удалось геолоцировать на обочине дороги в деревне Варваровка70 на
маршруте июньской колонны «Буков».

Отец одного из этих солдат опубликовал фотографии с описаниями, по которым
очевидно, что они были сняты в Ростовской области. На одной из фотографий с подписью
«2014-граница», загруженной 4 июля 2014 года, его сын Денис виден перед грузовиком,
частично замаскированным листьями. На другой фотографии в этом альбоме Денис стоит
перед дорожным знаком с надписью «Миллерово» (последнее место, где была замечена
июньская колонна «Буков»). Однако эта фотография вскоре была удалена из альбома.
Уже после публикации в СМИ первой фотографии72 вся страница была удалена в июне
2015 года, когда в сети опубликовали ссылку на эту страницу.

На других фотографиях в альбоме видно, как он принимает присягу в 53-й зенитноракетной бригаде с группой солдат, стоящих за офицерами на том же мероприятии 23
декабря 2013 года. При тщательном изучении группового снимка можно узнать другого
солдата — Виталия.
Слева: Денис принимает присягу, 23 декабря 2013 года; справа: групповая фотография с Денисом (обозначен зеленым) и
Виталием (обозначен красным), 23 декабря 2013 года.
Судя по фотографиям выше, группа бойцов 2-го дивизиона начала службу в конце 2013
года. Таким образом, эти призывники успели прослужить в армии немногим более
полугода до гибели MH17. Поскольку применение установки «Бук» требует обучения в
течение не менее полугода и значительный опыт работы в сложных условиях (например,
применения огневой установки «Бук» без командного пункта и/или РЛС «Купол» в
ситуации реального военного конфликта, крайне маловероятно, что эти или другие
призывники имели отношение к сбитию MH17. Однако эти солдаты могут знать, кто из
опытных солдат (контрактников или резервистов) входил в экипаж установки, сбившей
MH17.
Присутствие бойцов 2-го дивизиона на приграничной территории видно и на других
фотографиях, размещенных ими в 2014 году. Один из солдат разместил в Одноклассниках
фотографию с подписью «Первый день на границе». Один из его друзей разместил
фотографию, где этот друг стоит в поле 12 августа 2014 года, а также ссылку на одно из
видео июньской колонны «Буков». Очевидно, он знал, что видео с этой колонной
выложили в сеть.

Твит Ивана от 21 октября 2014 года, где он написал, что три месяца пробыл на границе с Украиной.

Слева: Сергей в поле, фото загружено 10 сентября 2014 года; справа: Сергей, Павел и другие военнослужащие 2-го
дивизиона,
фото загружено Павлом 12 сентября 2014 года и Сергеем 18 февраля 2015 года.

-------------------

1-й дивизион 53-й бригады в 2014 году
В Разделе II указано, что в колонне 19–21 июля 2014 года были замечены три машины 1-
го дивизиона 53-й зенитно-ракетной бригады (самоходные огневые установки «Бук» под
номерами 112, 121 и 122). Поскольку в колонне присутствовал практически полный состав
комплекса «Бук», весьма вероятно, что колонна состояла исключительно из машин 1-го
дивизиона, особенно если вспомнить, что 2-й дивизион и некоторые машины 3-го
дивизиона уже перевезли на границу с Украиной несколькими неделями ранее. Эта
колонна отправилась в путь всего через два дня после гибели MH17. Возможно, именно
поэтому некоторые машины были накрыты брезентом.
Кроме того, солдаты 1-го дивизиона 53-й зенитно-ракетной бригады, по-видимому, вели
себя гораздо осторожнее: либо не фотографировали колонну, либо не выкладывали ее
фото ВКонтакте. Команде Bellingcat не удалось обнаружить фотографий колонны,
перемещавшейся 19–21 июля, снятых бойцами или водителями. Однако мы смогли найти
фотографии бойцов 1-го дивизиона, загруженные летом 2014 года, где они позируют в
полях или с установками «Бук» 1-го дивизиона.
Один из солдат выложил свою фотографию, где он стоит перед замаскированным
листвой «Буком». Это было 28

Другой солдат 1-го дивизиона предоставил дополнительную информацию о времени,
проведенном на приграничной территории, и следующем пункте назначения после
Ростовской области. 8 июня он написал на стене своей страницы в Одноклассниках, что
служит в 53-й зенитно-ракетной бригаде, а 18 июня 2014 года — что служит во 2-й батарее
1-го дивизиона. Он также рассказал, что 10-го числа отправится на 2 месяца в Капустин
Яр (Астраханская область) после Ростова. Поскольку он написал это 30 июля 2014 года,
под «10-м числом» наверняка имелось в виду 10 августа того же года.

Однако согласно другому посту на его стене, 10 сентября 2014 года они уже вернулись с
Капустина Яра, то есть они пробыли там лишь один месяц, а не два.

июля;
Справа: Лейтенант Александр Н. внутри установки «Бук» под номером «131», судя по шлему курсанта; фотография
загружена 3 августа 2014 года, но снята раньше, поскольку машины 1-го дивизиона покинули базу 19 июля 2014 года (в
разделе IV также доказано, что эта фотография снята ранее в июле 2014 года).
На первый взгляд, идентификация солдат 1-го дивизиона представляется менее важной,
так как они не находились в колонне, перевозившей «Бук 3х2» 23–25 июня 2014 года.
Однако важно исключить этих солдат из числа подозреваемых в сбитии MH17. Поскольку
эти солдаты находились в колонне, перевозившей «Бук» 1-го дивизиона 19–21 июля 2014
года, можно с уверенностью заключить, что они не имеют отношения к гибели MH17.

261

:D

Как говорится котик и продавец женского белья  хиггинс точно не служил.

Если 2 дивизион бойцы  приняли присягу в декабре 2013. То попали в армию салаги в течении месяца до этого  . Осенний призыв идет с 1 октября по 31 декабря. Т.е у них курс молодого бойца до присяги где месяц.

Пво учебка это 6 месяцев учебы без практических занятий и учений. По итогам на окончании только на выпуске отправляют . В итоге 1 2 3 дивизион хреначат в июне 19-23  в ростов в поля и капустин яр уде полигон в августе.

На простом языке это называется учебка. 6 месячное подготовка и выпуск. Потом их распределяют по частям по всей рф.

Набирается новый курс. И опять 6 месяцев.

На всех фото котов в полях у буков нет ракет. Просто полевые лагеря с кострами и посиделками у костра

Поэтому эти все салаги не то что боинг не сбивали. Их даже к стрельбам не подпустят на км.

332

Я фигею. Учебку выдать за боевую часть с несением дежурств?

Тьфу блин. Вот пожтому там и старье 9а310 без ракет. Один хер на чем учиться

262

и она роет в направлении СпТ, книжки мало помогли видимо.

Тут его, видать, смутили высказывания некоторых служивых. Есть немного кривая палка. Чтобы увидеть ее кривизну что мы делаем? Смотрим в торец. Так и здесь. Народу со стартовой позиции кажется, что ракета улетела далеко в сторону, а потом вернулась. На сколько далеко? Tan(4.5°)х13км (максимум при СпТ)=1км. Если она улетит дальше (точнее на самом деле на 13км это запредельно и допуск реально меньше, но мне влом было рисовать линии визирования на 13км этого шизобреда), то уже никогда не увидит цель. Но сзади в торец траектории это смотрится как очень криво. Вот люди и сказали, что ракета сильно петляет. Визуальный эффект, если смотреть с места пуска. Качественная оценка, не количественная. И это максимум 16-17° между осями ракеты и Боинга. Даже шизоидное "применение" СпТ не спасают отцов украинской и голландской демократий.
https://ipic.su/img/img7/fs/Image2.1591517884.gif
https://ipic.su/img/img7/fs/Image3.1591518136.gif
Так же и с СпТ и Смальтой. Если под боком нет  ПЗУ, я так понял, НР автономной СОУ не узнает, что на литере ГСН стоит прицельная помеха (Смальта) со штатным режимом ЗВ ракет на СОУ. И что надо включать СпТ. А включение на "Обзор" крайней правой ракеты говорит только о том, что постановщик помех свипирует по литерам канала "О" 9С35 и приходится задействовать помощь зала - канал "П" совместно с ГСН ракеты. Бо на этих частотах прием собссно 9С35 не работает.
Включить СпТ просто так - резко снизить вероятность поражения цели из-за возможного ухода цели за пределы воронки разностных каналов моноимпульсного локатора ГСН после длительного полета на инерциалке без ГСН.
Так же и БЦ. Ил-76 и Ан-26 имеют СПО, и если появилась сигнатура подсвета - надо тикать и разворачиваться. Лучше всего на 90° (на 180° можно и не успеть). Увеличивая до максимума параметр в этой конфигурации. До километров 30. И тут ракета с БЦ, если вдруг долетит  и взорвется, то слегка поцарапает оконцовку ближайшего крыла. Рассказы про желание замочить пилотов - бред. Пролет ракеты - вещь вероятностная, и отсутствие хоть какого предположения противоракетного маневра - признак преднамеренной стрельбы по априори пассажирскому самолету без СПО. Тем более, народ с московского Импульса - разработчика взрывателя - сказал, что там все гораздо прикольнее, но я обещал молчать.

263

Gadfly написал(а):

просто любке с 2016 года никто не ответил на вопросы:

А зачем на них отвечать? Он как то обосновал необходимость иметь ответ на них в применении к теме крушения МН17? Ответы на  вопросы, к теме не имеющие ни какого отношения, давать не нужно, по моему так. Обоснуй вопрос, получишь такой же ответ. Ну попробую я ответить
1 - Режим СпТ возможен при параметре 16 км ? - да,
встречный вопрос, а на фига козе баян на этом мероприятии?
2 - горизонтальная проекция траектории зур бук, запущенной из Зарощенское по МН17 в режиме СпТ, будет выглядеть как некая кривая ? - да, с параметрами этой кривой, не выходящих за параметры ТТХ ЗУР.
встречный вопрос - горизонтальная проекция траектории зур бук, запущенной из Зарощенское по МН17, будет выглядеть как некая кривая ?
Делов то. И что это изменило?

264

Нен написал(а):

Это не я ошибся. Это мне выдали 2 программы.

И огласили результат - около 60 градусов, если я правильно помню.

Вот я и написал, что Нен всего на 2 градуса ошибся когда РВ обсчитывал.

Хотя таки да, угол наклона главного максимума - 62 градуса относительно оси ЗУР БУКа.

Хотя это и не сильно что-то меняет в рамках данного обсуждения

265

Gadfly написал(а):

Угол 58 градусов, ДН РВ - 8 градусов.

Да, угол наклона главного максимума ДН РВ - 62 градуса относительно оси ЗУР БУКа.

Что-то запомнилась разница в 2 градуса от 60 градусов )

266

Gadfly написал(а):

Режим СпТ возможен при параметре 16 км ?

А умная книжка таки ответила )

И не только возможен режим СпТ при курсовом параметре цели 16 км, но и наиболее предпочтительный курсовой параметр цели 16 км

при выборе СОУ для обстрела цели, прикрытой помехами.

И ты конечно же это знаешь )

267

Vam написал(а):

Где Вы там эти циферки увидели?

Слайд 34.

Фигурка красного цвета, вершиной упирающаяся в РВ ЗУР.

Если к этой фигурке приложить транспортир - то и циферки покажутся.

268

Любопытный написал(а):

А умная книжка таки ответила )

И не только возможен режим СпТ при курсовом параметре цели 16 км, но и наиболее предпочтительный курсовой параметр цели 16 км

при выборе СОУ для обстрела цели, прикрытой помехами.

И ты конечно же это знаешь )

ПОПРАВКА

И не только возможен режим СпТ при курсовом параметре цели 16 км, но и наиболее предпочтительный курсовой параметр цели 16 км

при выборе СОУ для обстрела по СпТ цели, прикрытой помехами.

ЗУР должна под МАКСИМАЛЬНО-возможным большим углом подойти цели, прикрытой помехами.

И ты конечно же это знаешь )

269

Нен написал(а):

Что касается 11 и 34 слайдов - 34 слайд абсолютно качественный, а не количественный . Это раз.
Два. Если заметили, я не участвую в обсуждении годографа БЧ. Почему?

Так и не требуется обсуждать годограф БЧ.

Я один вижу у ракеты из под Зарощенского на 34 слайде разлет ГПЭ в статике ?

270

Нен написал(а):

я так понял, НР автономной СОУ не узнает, что на литере ГСН стоит прицельная помеха (Смальта)

Узнает )

Блок П-19М1 кричать начнет и табло ПОМЕХА загорится на блоке Р-52КА.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение VII