MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно VI


О чем угодно VI

Сообщений 121 страница 150 из 393

121

https://a.radikal.ru/a37/2004/51/c9256060dcc9.png
В Луганск лумырями видать чисто поздороваться заглянули...

122

theins.ru/politika/1876_

Джит ноябрь 19 про вовку большого босса. Радиоперезваты

:D анекдот просто

123

Кемет написал(а):

Просто прохожий 2020 написал(а):

    написал:

    Коты так же с уверенностью идентифицировали трал с БУКОМ в Макеевке по снимкам из Google по дате, за 2011 год.

Не так )) они снимок купили 17 июля  14. Три команды так и не нашло там трал. В том числе и в макеевке. Расписались что  типа выехал за границы снимка.

3 мая 16 публикуется отчет котов о 332 буке к нему тут же аноним сливает видлс в макеевке с кривыми линиями перспектив. И тут же вышел фильм ввс .что штурмовик фигня.сбили сепары буком.

Однако .. им ткнули следы на асфальте от 15 июля от 3 танков и 3 гвоздик у заправки. Коты в ауте.

Тут де вылез их спонсор атлантик консул и опубликовал кусочек из снимка от 17 июля на котором вдруг есть трал с буком в 200 метрах от заправки. И дг тут же публикует полный снимок в гугле. Его не давали на скачку 2 года. Дг  это в первую очередь разведка.

Так что там идентифицировать...лажу прикрыли другой лажей

Kemet! Ты прав, одну лажу прикрыли другой.
А это подтверждает, что Bellingcat просто сливной бачок!
Если бы, они анализировали поступаюшую информацию, то  не использовали бы снимок за 2010 - 2011 года в своих докладах
хоть по Макеевке, хоть по разоблачению МО РФ.

124

Кемет написал(а):

theins.ru/politika/1876_

Ну это же они конспирировались! На самом деле это не разборки, а обмен оперативной информации для победы над фашистами!

125

По поводу анализа записей. Следствие котов уважает, называет  the research collective, приветствуют их материалы, https://www.om.nl/actueel/nieuws/2017/1 … bellingcat и даже

информацию Bellingcat, серьезно рассматриваются и участвуют в расследовании.

, при том что все анализы сделаны ими сделаны исходя из материалов, скачанных с ютуба. Тут свои, тут все допустимо, следствием приветствуется и учитывается. Но когда Макс и Яна предали материалы реальным экспертам, и Розен сделал выводы о монтаже, внезапно

Розен исследовал видео на Youtube, опубликованное СБУ, в котором показаны фрагменты разговоров. Так что это не исследование самих прослушивающих звонков. Например, это приводит к - неудивительному - заключению о том, что разговоры в этих видео на YouTube обрезаны. Это, несомненно, правда, но это ничего не говорит о полных разговорах прослушивания в файле процесса, которые были тщательно исследованы.
С одной стороны, Розен пишет, что доступ к исходному материалу разговоров с прослушиванием необходим для того, чтобы можно было сделать выводы о его подлинности, и что он не имеет в своем распоряжении этого оригинального материала, но затем он делает разные выводы о подлинности фрагментов разговора.

Без подлинников оказывается ни какого анализа сделать нельзя... Это при том, что голоса Розен не анализирует, о чем пишет в комментариях ко всем анализируемым трекам

Аудиозапись _ не может быть принята для анализа идентификатора голоса
Поэтому голос говорящего на аудиодорожке не может быть идентифицирован и проверен

он дает выводы по врезкам и только по врезкам.
Ну и очередная откровенная манипуляция прокуроров

Розен называет по крайней мере один разговор ложным и ложным, в то время как один из участников публично подтвердил, что у них был этот разговор. Это разговор с одним Козициным 17 июля 2014 года. Сепаратист Козицин признался в интервью журналисту VICE News, что у него был этот разговор, и объясняет в этом интервью, как он считает, что разговор следует понимать.

Розен не называет этот разговор ложным. Его вывод по этому треку

1:50

Возможное слияние можно увидеть между 2: 02.94 и 2: 02.97, также внезапная разница в частоте спектра от 2:02:98.
Два разных боевика выступают на треке 5. Но никакой информации об этом нет на видео.

Что значит что эти два предложения
https://d.radikal.ru/d21/2004/44/f319c79b92cc.png
и

https://a.radikal.ru/a13/2004/76/d9bb1b28369e.png
произнесли два разных человека, но об этом на видео ни чего не говорится, и между этими предложениями просматривается возможное слияние и внезапная разница в частоте спектра.
Все. Слова Козицына, кроме как

Kozitsyn’s Audio recording cannot be accepted for Voice ID Analysis.

не комментируются ни как, и уж тем более нет ни каких заявлений о ложности его(Козицына) слов, ни о ложности его разговора с "боевиком", как это пытаются преподнести асы следствия.

Ну и вывод

Наш предварительный вывод, основанный на этих выводах, заключается в том, что в отчете Розена может быть что-то сказано о выдержках из видео на YouTube, которые он исследовал, но что в этом отчете нет серьезных оснований сомневаться в подлинности записей интервью. Судмедэксперт из NFI проинформировал нас о возможностях исследования аутентификации при прослушивании разговоров и в качестве примера того, как это не следует ссылаться на отчет Розена. Этот эксперт NFI сказал о докладе Розена:

«Исследования подлинности звука должны проводиться с определенной гипотезой манипуляции и, по возможности, с предполагаемыми оригиналами. Доклад Розена не соответствует ни одному из этих двух принципов. Таким образом, результаты этого отчета не имеют отношения к вопросу о подлинности основных прослушивающих вызовов ».

Перевернули с ног на голову, а тому, кто действительно по ютубовским видео по голосу "вычисляют" нужных не следствию, но политикам, людей, от профи почет и уважуха.

126

Просто прохожий 2020 написал(а):

А это подтверждает, что Bellingcat просто сливной бачок!

если это - слив (мусор) от МИ-6, информации, которая не очень документирована, то представляешь какую МИ-6 имеет хорошо документированную?!!! :)

127

Простoй написал(а):

представляешь какую МИ-6 имеет хорошо документированную?!!!

Представляю. Шиш за пазухой, иначе бы действовали прямо, а не через клоунов.

128

Да, Луганск это песня. Типа везли впритирку прямо по боевым позициям. Подразнить чтоле?
Вообще проблема карт ГШ ВСУ - их полная лживость. Вот позиция южной ударной группировки ВСУ (северная - Луна и потом Краматорск).
https://ipic.su/img/img7/fs/Image-2.15_245250.jpg
Глубокий тыл врага. За день до. Но работают Грады по противнику. Не смотря на.
Севернее  - Амвросиевка, в которой вообще-то штаб НацГвардии Украины. Обстрелянный с гранатомета 14 июля. Ну и Амвросиевку, если мне не изменяет память, сдали аж 25-27 августа.
На столько кривая ложь в попытке доказать, что территория контролировалась сепарами, граничащая с предательством и паникерством. И в очередной раз подчеркивающая, что провокация готовилась заранее.

129

Vam написал(а):

Представляю. Шиш за пазухой, иначе бы действовали прямо, а не через клоунов.

Это ты по своей наивности так бы действовал.

130

Vam написал(а):

Украина все показала еще до этой стадии.  Изменения не заявлялись.

Думаете, что они за 1 год 28 томов приложений изучили? )

131

Нен написал(а):

Да, Луганск это песня. Типа везли впритирку прямо по боевым позициям. Подразнить чтоле?

Вернуть где взяли  - с прикрытия луганского аэропорта. На полдороге получили из Москвы приказ - концы в воду!

132

Простoй написал(а):

Это ты по своей наивности так бы действовал.

Это ты по своей тупости им что то приписываешь. Вместо того, что бы выставить Пу раз и навсегда, они сначала слили дело Литвиненко, теперь трепыхаются с МН17.

133

Igor написал(а):

Думаете, что они за 1 год 28 томов приложений изучили? )

Это Вы о чем и о ком? Я Вам дал ссылку на иск Украины, в котором перечислены как их хотелки, так и, по мнению Украины,  доказательства этих  хотелок. Вы не считаете эти материалы официальным документом?

134

На полдороге получили из Москвы приказ - концы в воду!

Правильно. Подтащить к любой затопленной шахте - взорвать  и в воду. А не тащить через зоны боев и камеры наружки.

На этой страничке всё пропагандонство в одном флаконе - карта с Амвросиевкой под сепарами и видео обстреляного в украинской Амвросиевке 14 июля штаба НацГвардии (бывшего штаба погранцов)
https://news.bigmir.net/ukraine/830482- … ta-sobitii

А это чуть более адекватная карта. В отношении юга
https://ic.pics.livejournal.com/kot_ivanov/71733898/730/730_900.jpg
А эта - и севера
https://s8.uploads.ru/dl5tJ.gif

135

Простoй написал(а):

Просто прохожий 2020 написал(а):

    А это подтверждает, что Bellingcat просто сливной бачок!

если это - слив (мусор) от МИ-6, информации, которая не очень документирована, то представляешь какую МИ-6 имеет хорошо документированную?!!! :)

JIT документировало улики только после КОТОВ.
Хигинс ввегда бил себя в грудь, что они очень интересовались его докладами.

136

ru.krymr.com/amp/kto-i-kak-upravlyal-vojnoj-na-donbasse/30273321.html

Загадочный

Вопросы Совместной следственной группы
В публикации Совместной следственной группы содержатся вопросы, ответы на которые следователи хотели бы получить от свидетелей. В их числе такие: кто отдавал приказы Гиркину и Бородаю летом 2014 года? Какие люди пользовались телефонными номерами, начинающимися с цифр 792653185? Контролировалось ли назначение руководства "ДНР" российскими чиновниками, и если да, то кто осуществлял этот контроль? Кто в России участвовал в оказании финансовой поддержки "ДНР"? Кем является "Владимир Иванович", и играли ли Сурков, Аксенов, Шойгу и Бортников роль в планировании и проведении военных действий на востоке Украины летом 2014 года? А главное, были ли задействованы эти лица в развертывании ракетной установки "Бук" 17 июля 2014 года, в результате чего погибли 298 человек. Суд по делу об этой трагедии, как было объявлено весной, начнется 9 марта 2020 года в Амстердаме, и до этого времени список людей, которым предъявлено обвинение в причастности к катастрофе, еще может увеличиться.

137

Простoй написал(а):

с прикрытия луганского аэропорта.

Напомнил.

https://c.radikal.ru/c22/2004/72/d45dd2f5d363.png

Там ядерная пустошь...

138

Vam написал(а):

Это Вы о чем и о ком? Я Вам дал ссылку на иск Украины, в котором перечислены как их хотелки, так и, по мнению Украины,  доказательства этих  хотелок. Вы не считаете эти материалы официальным документом?


Это не иск, а Меморандум к нему составленный на июнь 2018 года.
Он может дополняться в соответствии со ст 56 Устава МС ООН

139

Igor написал(а):

Это не иск, а Меморандум к нему

Vam написал(а):

Вы не считаете эти материалы официальным документом?

Igor написал(а):

Он может дополняться в соответствии со ст 56 Устава МС ООН

Да ни кто и не против. Речь не о дополнениях, а о том, что там уже есть.

140

Нен написал(а):

Защита выставляет свой пул анонимных свидетелей, скажем, украинских истребителей

Или, например, выставляется другой пул свидетелей из местных жителей, утверждающих, что 17 июля 2014г. никакого пожара на с/х поле, указанном комиссией, как место предполагаемого пуска ракеты, не было. Соответственно, никакой вспашки поля в период с 17 по 22 июля 2014г. не производилось. В качестве доказательств прикладываются фото- и видеоматериалы двух других свидетелей, а именно, Р. Олифанта и К. Миллера.

141

Просто прохожий 2020 написал(а):

JIT документировало улики только после КОТОВ.
Хигинс ввегда бил себя в грудь, что они очень интересовались его докладами.

Ха-ха-за!!!

142

Разговоры джит давало сбу или генпрокуратура.

При этом датируются июлем  2014.

Обнародованы джит спустя 5.5 лет с ключевым вопросом. Кто этот гад вл.иван.

Спустя 4 месяца коты вуаля достают зайца из шляпы Хенерал

Т.е. на тот момент и потом пять лет  ни военная контразведка украины ни контразведка сбу так и не знали что это за Хер.

И тут вылазят мудозвоны по какой то фотке с рекламного обьявления находят интервью. Далее отправляют студентам в сша . Те выдают на гора. Он точно он. Коты пробивают какието номера в телеграме и вайбере. При том что Хенерал ими отродясь не пользуется и имеет спецканал шифрованной связи.

Вуаля  и опять хайп с боингом.

Пипец какой то.

143

Прохожий написал(а):

В качестве доказательств прикладываются фото- и видеоматериалы двух других свидетелей, а именно, Р. Олифанта и К. Миллера.

Хороший ход! если не думать, что Олифант давно не  продал другие свои фотки (то что у него за спиной) в Следственную группу. :)

144

Кемет написал(а):

Т.е. на тот момент и потом пять лет  ни военная контразведка украины ни контразведка сбу так и не знали что это за Хер.

И тут вылазят мудозвоны по какой то фотке с рекламного обьявления находят интервью. Далее отправляют студентам в сша . Те выдают на гора. Он точно он. Коты пробивают какието номера в телеграме и вайбере. При том что Хенерал ими отродясь не пользуется и имеет спецканал шифрованной связи.

Вуаля  и опять хайп с боингом.

Пипец какой то.

А ты не понимаешь?
Рекламу с фигурантом можно обнаружить,_  только из его досье, которое составляется на всех "военноначальников".

145

Простoй написал(а):

Просто прохожий 2020 написал(а):

    JIT документировало улики только после КОТОВ.
    Хигинс ввегда бил себя в грудь, что они очень интересовались его докладами.

Ха-ха-за!!!


Простой, ты это вспомнил?

Вообще-то откидная турель не вертикальна.

146

Просто прохожий 2020 написал(а):

Простой, ты это вспомнил?

Вообще-то откидная турель не вертикальна.

Это не так смешно, потому что не умозаключение.

147

Простoй написал(а):

...если не думать, что Олифант давно не  продал другие свои фотки

Да, пусть продает все, что угодно. Но то, что изображено на его видео и фотках Миллера, вполне достаточно, что бы похоронить "спутниковый снимок" от DG.

148

Простoй написал(а):

Просто прохожий 2020 написал(а):

    Простой, ты это вспомнил?

    Вообще-то откидная турель не вертикальна.

Это не так смешно, потому что не умозаключение.


Я понимаю, что незнание не так смешно выглядит, но

          "JIT документировало улики только после КОТОВ.
          Хигинс ввегда бил себя в грудь, что они очень интересовались его докладами." :- это аллегория.
и вы Простой прекрасно понимаете, что Bellingcat сливной бачок не конкретно от МИ-6, а конкретно для JIT.

149

Просто прохожий 2020 написал(а):

не конкретно от МИ-6, а конкретно для JIT.

Согласен. Но последовательность такая же МИ-6  даёт инфу JIT. Она выбирает себе самое надёжное, а остальное отдаёт котам. Коты начинают загонять дичь за флажки.

150

самое надёжное

Самое подгоняемое под их версию. Спорный мусор, за который можно получить 3.1415здюлей встречный иск, отдает котам. Коты - никто и зовут их никак. Вторая древнейшая профессия - журнализды типа расследователи.  Прикрытие такое  - тронешь - завоняют всё. Говнецо, короче.
Да и при чем здесь МИ-6? А, Эчелон с перехватами. Так там не совсем МИ-6.
ru.wikipedia.org/wiki/ECHELON
И мощности АНБ по анализу инфы в сети. Когда-то переводил книжку паззл пэлис. Дворец гловоломок. Джеймс Бэмфорд. Премию даже выписали. Несколько килограмм купоно-карбованцев. Девочка кассир отвешивала. Миллинов двадцать шесть в численном выражении.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно VI