MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Обсуждение » Доказательства от DSB: Shape and composition of the particles.


Доказательства от DSB: Shape and composition of the particles.

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

https://c.radikal.ru/c22/2004/bc/a6344f9e266e.jpg

2

Пожалуй самое любопытное доказательство. Про форму уже говорили, соберу что есть, а вот с составом... Спасибо землякам , в своем буклетике специально для нас конкретизировали о каких именно "частицах"  идет речь - это ГУЕ, что в переводе - ГПЭ.
По поводу состава А-А делал замечание как на этапе обсуждения черновика, так и позже, в письме Сторчевого. Оба раза ответ был один

Studying the detailed chemical composition of the steel is not relevant to the investigation as the high-energy objects are usually made from lowgrade metal (unalloyed steel) originating from different batches, different sources, different manufacturing locations and over different periods of time. Matching the fragments found with reference material from an intact warhead would not be possible because of these differences.

Состав не определяли, смысла нет, так как лепили из чего было. И вдруг - состав ГПЭ доказывает что взорвалась именно БЧ Бука... Не мог понять как можно было пойти на такой, вроде как явный, подлог.
Не так давно на одном из форумов "подсказали"

Состав есть, углеродистая сталь. Основной критерий - совпадение с образцами Алмаз-Антея, таблица с.135.

Что похоже так и есть. Смотрим таблицу
https://c.radikal.ru/c13/2004/9f/d1c11ec0d5a4.jpg
Источник данных А-А, состав (Composition) -  unalloyed steel, отчет

The elemental composition of these fragments was determined qualitatively and it was found that 43 of the 72 examined fragments consisted of unalloyed steel.

Вуаля, "состав" один и тот же: unalloyed steel, значит бук. Ловкость рук и никакого мошенничества.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Обсуждение » Доказательства от DSB: Shape and composition of the particles.