MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно V


О чем угодно V

Сообщений 241 страница 270 из 999

241

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

А что, так можно, да ?

"Назначение и состав аппаратуры устройства определения координат цели и ракеты.

Устройство определения координат цели и ракеты (координатное устройство) предназначено для выработки импульсных напряжений, фазы которых

относительно синхронизирующих (опорных) напряжений определяют в относительной системе координат станции положение выбранной для поражения цели и трех наводимых на эту цель ракет. Координатами, которыми

определяются положения цели и ракет, являются наклонная дальность r и две угловые координаты, измеренные в плоскостях качания лучей двух антенн станции."

w.vko.ru/oruzhie/zrk-s-75-pervyy-sredi-ravnyh-chast-ii

Можно, можно. Особо не волнуйтесь. Обнаружили стелс П-12, а наводили с помощью тепловизионной камеры и лазерного дальномера, поэтому американцы после этого случая в памперсах долго ходили.
Теперь вы знаете, что стелс обнаружить можно РЛС метрового диапазона и 3505 обнаружила также старушка П-14.

242

На сколько я помню, F-117  был сбит по наводке визуальной разведки самолет вели кучу народа чуть ли не от самой Италии + П-18 или П-12 километров с 25, которые за счет большой длины волны видят такие самолеты, но СПО самолетов их не видит, и включение на излучение С-125 ЕМНИП на минимальном расстоянии (<15км) от самолета, чтобы не успел среагировать, а отраженки хватило на захват и сопровождение СНР.
Любаню к вам птичка полетела в качестве наводки устраивает, а реально сработавшая юговская - нет. Вообще история мутная и настоящую правду мы вряд ли узнаем. Она не нужна ни амерам, ни России.
Дык вот, ВСУ в июле 2014 как раз испытывали модернизацию П-18 ( в виде инкарнаций П-180У, П-18МА, Малахит). Она стелзы видит, а ракеты - вряд ли. Длина волны 1.5-2м  - слишком велика. Происходит огибание волной цели (одно из проявлений дифракции) практически без отражения. Смысла выключить все 20+ РЛС, а оставить одну, которая не может увидеть ракету я не вижу. Разве хотели действительно, чтобы ракету не увидели, но подстраховаться, чтобы вблизи не было российских самолетов. При очень ограниченном контингенте операторов этой станции.

243

Леонид написал(а):

а наводили с помощью тепловизионной камеры и лазерного дальномера


Что-то мне в это не верится в это можно, можно.

А где можно почитать как ракету с радиокомандным наведением можно навести на цель и управлять этой ракетой

с помощью тепловизионной камеры и лазерного дальномера ?

244

15 утром всу грохнули снежное . 15 днем с чугуева ушло два су-25 на снежное. По сепарам один завалили. в соцсетях пишут что в 22,35 с чугуева ушел транспортник. Там ил-76.

а потом бутусов заявляет что ил-76 летел маршрутом до этого на сброс в Зеленополье помощи бойцам

т.е маршрут этого ил-76 15 июля лежал по международной трассе  где был боинг. и типа сепары ждали 17 июля повторение полета ил-76 предыдущим маршрутом

птичка полетела к вам

а потом сливавших инфу хохлов задержало сбу.

:D

https://d.radikal.ru/d10/2004/16/0a3fa2d8b11b.jpg
https://d.radikal.ru/d19/2004/e4/d35655867880.jpg
https://d.radikal.ru/d07/2004/d7/ffd573205d93.jpg
https://a.radikal.ru/a31/2004/12/d41f763df900.jpg

245

Нен написал(а):

и включение на излучение С-125 ЕМНИП на минимальном расстоянии (<15км) от самолета, чтобы не успел среагировать, а отраженки хватило на захват и сопровождение СНР


Так о том и речь, сантиметровая СНР  С-125 не может захватить и сопровождать цель не видя эту цель.

Не верится мне, что ракету с радиокомандным наведением можно навести на цель и управлять этой ракетой

с помощью тепловизионной камеры и лазерного дальномера

246

Нен написал(а):

Смысла выключить все 20+ РЛС, а оставить одну, которая не может увидеть ракету я не вижу.

Кроме того, именно к 17 июля максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций 9С18 «Купол-М1» зенитного комплекса «Бук».

На слайде вы хорошо видите, что 15 июля работало 7 станций, 16 июля - 8, а 17 июля - их было уже 9

247

Транспортники всегда сопровождают военные

Два крыло в крыло

248

С-125 не может захватить и сопровождать цель не видя эту цель.

Почему не видя? Блызэ-энько видит. У F-117  таки не нулевая ЭПР.
В рекламе пишут от 0,01 до 0,0025 кв. м, но реальные оценки - 0.1кв. м
Т.е. если по ТТХ Печора с 5В27 0.3м^2 дальность 17.5км, то 0.1м^2- 13.5км (ЭПР в дальности под корнем 4 степени)
Сбили с 13км наклонной. Главное было не испугать СПО. И чтобы не успел отвернуть.

249

Кроме того, именно к 17 июля максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций 9С18 «Купол-М1» зенитного комплекса «Бук».
На слайде вы хорошо видите, что 15 июля работало 7 станций, 16 июля - 8, а 17 июля - их было уже 9

Я этой прессухе не верю ни одному слову

250

Нен написал(а):

к вам птичка полетела в качестве наводки устраивает

3. СОУ : предназначено для обнаружения , захвата, сопровождения, опознования цели и подсвета цели и ракеты. Наведения пускового устройства в упрежденнуюточку. Выдача целеуказаний на головку самонаведения находящуюся на СОУ или ПЗУ.
ТТХ:
- Добн= 90 км;

- Дсопр=75 км;


Нен, отмеряйте от Снежного

Добн= 90 км;

Дсопр=75 км;

251

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Добн= 90 км;

Дсопр=75 км;

Опять??? Любопытный, Вас там у Простого плохо принимают? Невменяшка пристает с гнусными предложениями?

252

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Так о том и речь, сантиметровая СНР  С-125 не может захватить и сопровождать цель не видя эту цель.

Не верится мне, что ракету с радиокомандным наведением можно навести на цель и управлять этой ракетой

с помощью тепловизионной камеры и лазерного дальномера

Когда амеры начали утюжить Югославию на вооружении было 60 пусковых установок, часть прошли модернизацию и в систему управления огнем вошли тепловизионная камера и лазерный дальномер и не надо никакого целеуказания со станции СНР-125.
Станции П-12 давали целеуказание расчету, а тот завалил Стелс.

Ты шо так не веришь, в Ельцине не написано.)))

253

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

На слайде вы хорошо видите, что 15 июля работало 7 станций, 16 июля - 8, а 17 июля - их было уже 9

Любопытный, Вы  видимо пропустили, эти российские фантазии были опровергнуты Украиной почти 5 лет назад

https://b.radikal.ru/b32/2004/5c/d67ccc5d04df.jpg

и все продолжаете им верить. Завязывайте демонстрировать свое истинное лицо, Басар не дремлет...

254

Леонид написал(а):

Когда амеры начали утюжить Югославию на вооружении было 60 пусковых установок, часть прошли модернизацию и в систему управления огнем вошли тепловизионная камера и лазерный дальномер и не надо никакого целеуказания со станции СНР-125.
Станции П-12 давали целеуказание расчету, а тот завалил Стелс.

Ты шо так не веришь, в Ельцине не написано.)))


и еще квантовый координатоуказатель цели

Для того чтобы "поймать" американский самолёт в поле зрения РЛС и дать ракетам координаты, пришлось трижды перенацеливать систему, физически разворачивая установку в нужную сторону. Нормальной стрельбе мешали и другие условия, например низкая облачность и начинающаяся гроза. В конечном счёте после коротких импульсов Золтан Дани отдал команду поразить цель, и две управляемые ракеты, грохоча реактивными двигателями и высекая сноп искр, сорвались с направляющих.

255

Igor написал(а):

и еще квантовый координатоуказатель цели

Ну да и еще Золтан по колдовал и поплевал на ракету, смазал слюной.

в С-75 тоже применяли тепловизионные камеры.

256

Леонид написал(а):

Ну да и еще Золтан по колдовал и поплевал на ракету, смазал слюной.

в С-75 тоже применяли тепловизионные камеры.

причем загоризонтные

257

Igor написал(а):

причем загоризонтные

видят как машина рулит в Польше?

258

Нен, отмеряйте от Снежного
Добн= 90 км;
Дсопр=75 км;

Зачем? Я один из  разработчиков этих комплексов и времянки мне более чем известны. Речь не о Буках, А о птичках. Вы вообще не умеете считать времянки. Причем здесь Снежное? Речь о сеансах разговора и работном времени СОУ. Которая наверняка должна была следить отнюдь не за Горловкой, а с большой степенью вероятности - прилет на бомбежку Саур Могилы со стороны Амвросиевки. Бо лететь через всю зону сепаров просто нелогично. Если можно подлететь со своей стороны через Амвросиевку. И позиция как раз возле деревца - именно та - не видно за деревьями низколеты над Снежным и Торезом, зато хорошо видно Саур и Амвросиевку.
Еще раз - сначала выложили 16:10. Потом сообразили, что это 100км от Горловки. Эта времянка есть на Депо.уа.
Потом - по содержанию беседы. Не разглядели разведчик или большая. Спутать разведчик, даже Ту-143, и самолет на эшелоне? Серьезно?
Помимо 18 секунд разговора Безлера с Наемником, должна быть вызывная посылка, должен быть отбой звонка. В сервак базы звонков попадают именно эти времянки и никаких других. Все завязано на то, что микрофон трубки включается практически после перехода в сайфер режим и назначения частотно временного канала базовой и трубке. Ибо этот момент очень важен для оперов. Когда абонент может сказать что-то весьма интересное, думая, что вторая сторона его не слышит.
Потом Безлер сам, или кто-то от него должен был перезвонить начальнику расчета. Во-первых, это не зона Безлера. Это зона его идейного врага - Стрелкова. Поэтому звонить он должен был кому-то в окружении Гиркина. Если не он - то надо было объяснять про птички. После окончания фразы про "наве..." Но пусть сам Безлер позвонил НР. Фиг с ним. (где этот разговор? пасли-то Безлера - вон сколько его перехватов) И вот, если даже предположить невероятное, что запрос на соединение мобилка Наемника дала ровно в 16:18:00, то на второй разговор и посылки вызова первого и второго звонков, с учетом работы с целью НР (и на осознание боевой задачи) и работного времени, в сумме порядка 45 секунд (хотя у Ельцина 60 секунд)  остается 28 секунд. И похрен где зона обнаружения со Снежного, когда телефонные разговоры не помещаются во времянку. А если Наемник позвонил в 16:18:59? Можно долго пытаться хилять под шизофреника (или не хилять?), но даже голландцы исключили Безлера из подозреваемых, не смотря на кучу "перехватов", которые делали его чуть ли не организатором сбития. Но времянка телефона про птичку не имеет ничего общего с жизнью. Поэтому притянули совсем других по "перехватам", которые просто возили Бук. Если вы даже это не способны понять, что голландцы и то поняли - больше разговаривать не о чем.

259

Леонид написал(а):

видят как машина рулит в Польше?

если дымка не мешает
Это не ТЕПЛОвизионная аппаратура

oaotranscom.ru/televizionnoopticheskiivizir

260

Я не понимаю нафига притягивать тепловизор к F-117? Когда есть куча интервью типа участников. Разве что путают где в какой момент какая РЛС.

261

Нен написал(а):

Поэтому притянули совсем других по "перехватам", которые просто возили Бук.

Те - гандоны исполнители, которые возили Бук, возможно, и вели переговоры "на радость" СБУ, как того требует обстановочка!

262

Нен написал(а):

Нен, отмеряйте от Снежного
Добн= 90 км;
Дсопр=75 км;
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Зачем? Я один из  разработчиков этих комплексов и времянки мне более чем известны.

Очень хорошо.

Нен, а почему дальность сопровождения гораздо меньше дальности обнаружения ?

263

Kemet написал(а):

какой болван придумал что это ракетой повреждено ?
https://b.radikal.ru/b09/2004/07/fde1fce950a8.jpg

Согласен. Не всё у них в выкладке сходится. Крыло нужно поднимать и проверять его ... хм... ориентацию. Проекция точки подрыва на пол куда-то в сторону уплыла.

https://b.radikal.ru/b20/2004/61/b380bcc0f55at.jpg

264

Нен, а почему дальность сопровождения гораздо меньше дальности обнаружения ?

Я прекрасно знаю почему. И не раз об этом говорил. А вы?

265

Согласен. Не всё у них в выкладке сходится. Крыло нужно поднимать и проверять его ... хм... ориентацию. Проекция точки подрыва на пол куда-то в сторону уплыла.

...

Ну ты еще придумал вектора сложения скоростей.цены тебе б не было. ))) у боинга 250 мс вперед. Дырка от нечта назад под углом 45 градусов

:D

https://c.radikal.ru/c06/2004/6b/39116005591a.jpg

266

Позволю себе напомнить
mh17.forum.camp/viewtopic.php?id=42&p=6#p5043
и картинко оттеда
https://ipic.su/img/img7/fs/emulat.1570377963.jpg

267

Если раньше от Гиркина ничего кроме,#ополчениеБоингнесбивало и многозначительного,#остальноеянекомментирую, нельзя было услышать, то сегодня он вдруг неожиданно разговорился (31:57)

...я отлично понимал, что эта трагедия в любом случае будет возложена на ополчение, и я понимал, что это выгодно только уважаемым украинским партнерам ВВП. Только им.
Ни Российской Федерации, ни ополчению уничтожение Боинга было не нужно, не выгодно категорически.

...они специально изменили курс самолета, что бы он прошел не севернее, а именно над зоной боевых действий. Это не случайность.

Но еще более неожиданным выглядит следующее его заявление:

...над Славянском и Семеновкой во время нанесения украинской авиацией ударов, уже проходили на небольшой высоте гражданские лайнеры. Об этом мне докладывали, когда я еще находился в Славянске. Могу поклясться чем угодно, что тогда мне уже докладывали, в тот момент, когда украинские штурмовики бомбили Семеновку, на небольшой высоте проходил лайнер. Как минимум один. Гражданский. Если бы мои ПВО-шники открыли огонь, то с высокой вероятностью попали бы в этот лайнер.

По всей видимости, Гиркин имеет ввиду тот самый загадочный репортаж, вышедший ровно за месяц до сбития Боинга. К чему бы он вдруг решил упомянуть об этом?

Ну и завершает свое выступление бывший главком без всякой двусмысленности:

Я уверен, что Украина, как минимум, поучаствовала в этом. А скорее всего, организовала данное преступление.

Уже ближе к истине.

268

взял объект с угловыми скоростями 300 м/с , добавил к одному вектору 253 м/с для компенсации скорости боинга. 

... ну если умножить вектора на два в этом параллелепипеде , то получим угловые скорости в 600 м/с вперед и 1100м/с вбок. У тяжелой фракции ГПЭ скорость около 1400 м/с , а скорость ракеты у боинга в пределах 600 м/с

т.е. чисто гипотетически повреждения на крыле вызваны какой то частью ракеты после взрыва

надо фотки аккерманса еще разок глянуть     

https://a.radikal.ru/a25/2004/29/c02d25158bad.jpg
https://b.radikal.ru/b04/2004/2c/1ecc0b6b6866.jpg
https://a.radikal.ru/a08/2004/07/9ee87ebd282a.jpg

269

https://d.radikal.ru/d26/2004/0d/780c960b7eb9.jpg
https://a.radikal.ru/a36/2004/cd/b43450e3e79f.jpg
https://d.radikal.ru/d26/2004/e3/d51d0cae5c19.jpg
https://a.radikal.ru/a05/2004/76/93ec54095bc3.jpg
https://d.radikal.ru/d42/2004/27/9dc5bca3f364.jpg
https://a.radikal.ru/a00/2004/58/e7ec8e2ee8dd.jpg
https://c.radikal.ru/c24/2004/e7/828572cb0e76.jpg
https://d.radikal.ru/d01/2004/f6/ec55dfbffea5.jpg
https://d.radikal.ru/d09/2004/0d/b272cd77d0a7.jpg

270

У нас есть точка подрыва бч. Все что сзади отлетит назад. Выше условная картинка что обьект имел скорость 60хмс и 1100 вбок. Т.е находится рядом с бч.

На картинках выше есть поражения от разных элементов.есть дырки от поражающих. Есть удар какой то части прямо в кромку и последущим ударом арылошком у ракеты . Прорезь там. И есть какой то тяжелый фрагмент с двумя выступами острыми. Они остались .но перед этим он прорвал обшивку.

Т.е эта часть впереди боевой части должна отвечать критериям. Иметь крылышки впереди. Иметь достаточно большой и тяжелый обьем. И иметь  гсн спереди с разьемами и креплениями.

У 9м38 этого нет. У печеры гсн топаз вместо командного управления. Но самое занчтное это состав ракеты р27. Она идеально подходит.

)) прям хоть голосование устраивай кому что кажется


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно V