MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно V


О чем угодно V

Сообщений 181 страница 210 из 999

181

Леонид написал(а):

А где доказательство со стороны Украины? Если нет данных с военных РЛС Украины,  то тогда сговор DSB с Порошенко, так как есть данные о работе и даже высокой активности РЛС и ВСУ  должны были дать данные DSB если бы был русский МИГ.

Но увы Простой, нема его, а это значит, что был стелс и его скрывает Порошенко вместе с DSB.)))

А Украина никогда не говорила, что кого-то видела в небе. Что ей доказывать? Это РФ говорила.

182

Простой написал(а):

А Украина никогда не говорила, что кого-то видела в небе. Что ей доказывать? Это РФ говорила.

А РФ тоже ничего особенно и не пыталось доказывать, так как катастрофа не касалась РФ, был брифинг для журналистов и она показала две цели, которые могли бы участвовать в уничтожении МН17 - самолет сопровождение двойник МН17 и 3505. Не заинтересовало DSB? Так это ее проблема.
Судят четырех боевиков и фантазируют о курском Буке? Ну и фиг с ними. Но только как начнут затрагивать кадровых военных или гос. служащих, то все капец DSB и JIT. Они это знают и копошатся для публики.

183

Сейчас стало хорошо видно, где можно летать МИГу не привлекая внимания!

Где?
35Д6 в 20 числах июля в Спартаке еще крутилась. П-14 трудно рассмотреть. Но 35Д6 создавалась на базе маловысотной РЛС 19Ж6.
https://ipic.su/img/img7/fs/Image-6.1585914586.jpg
Если не Спартак, то Луна в Довгеньком
https://ipic.su/img/img7/fs/Image-9.1585915920.jpg
Ниже километра, а значит ниже облаков. Погранцы бы увидели. А они бдят, в отличие от локаторщиков
korrespondent.net/ukraine/politics/3393794-rf-piat-raz-za-sutky-narushyla-vozdushnoe-prostranstvo-ukrayny

184

Простой написал(а):

Это не мат часть, а чепуха - не одного чертежа нет.

Простой, какие чертежи? Ваши тупые Каты не давали никаких чертежей? Учите матчасть...

185

Леонид написал(а):

был брифинг для журналистов и она показала две цели, которые могли бы участвовать в уничтожении МН17 - самолет сопровождение двойник МН17 и 3505. Не заинтересовало DSB? Так это ее проблема.

Ты плохо читаешь материалы Суда! Обратили внимание, сделали запрос, после проволочек получили данные первички, в которых не было того, что РФ говорила.

186

Леонид написал(а):

Судят четырех боевиков и фантазируют о курском Буке? Ну и фиг с ними. Но только как начнут затрагивать кадровых военных или гос. служащих, то все капец DSB и JIT.

Тут я не понял - От кого им капец?

187

Простой написал(а):

Ты плохо читаешь материалы Суда! Обратили внимание, сделали запрос, после проволочек получили данные первички, в которых не было того, что РФ говорила.

Так там и не должно было быть 3505 так как это стелс и его не может быть на первичных данных Утес-Т, эти данные есть с РЛС "Небо", но DSB их не запрашивает.

188

Нен написал(а):

Погранцы бы увидели. А они бдят, в отличие от локаторщиков

Чьи погранцы? РФ или те, которых заменили "человеки с ружьём"?

189

Леонид написал(а):

эти данные есть с РЛС "Небо", но DSB их не запрашивает.

Конкретно с "неба" - нет. Потому что запрашивались те данные, по которым проводилась прессуха, на которой  3505 был указан. Может Небо, может Могила, может ещё как называется  - какая разница?! Сказано: "данные, отражающие воздушную обстановку, на основании которых готовилась пресс-конференция". Но ты, конечно, это понял по своему, да?

190

Обратили внимание, сделали запрос, после проволочек получили данные первички, в которых не было того, что РФ говорила.

Первички чего? Утеса так и не взяли. Им впихивали, но они отморозились, что не понимают формат, хотя многие украинские ТРЛК имеют совместимое представление данных - разработчик-то один - ЛЭМЗ. То сейчас пошли новые комплексы, но люди и часть оборудования остались.
Простой, не надо морозиться. Первый вопрос следака не "что там видно на данных", а после вопроса можно ли снять посекторную копию носителя, есть ли возможность отследить манипуляцию с данными на носителе и есть ли признаки манипуляции. За 5 лет, что я был сбоку этого процесса ни один украинский следак себе не изменил в последовательности вопросов к эксперту. Если были манипуляции - то ценность вещдока практически обнуляется. Если нельзя восстановить первоначальные данные. Иногда удавалось. А не дайте мне Астерикс и мы посмотрим - это очередной шизобред JIT.
То, что там что-то есть на первичке мне намекнули лианозовцы. Но не раскололись что.

191

Чьи погранцы? РФ или те, которых заменили "человеки с ружьём"?

Простой, вы уже даже не читаете, просто дурку отписываете - там ссылка на статью корреспондента за 17 июля 2014.

192

Простой
На Суде должны быть объективные данные Это данные с РЛС, данные космической разведки, с точной трассой полета ракеты и с точными данными поражения. Идет война и там сбивали не раз военные самолеты и могли быть и в это время пуски ракет по совсем другим целям, так что все эти свидетели и фантазии счетовода из биллинкат коту под хвост.

Пуск ракеты был со стелса ракетой с ОФ БЧ по метеорадару с небольшого расстояния. Полет ракеты средствами РЛС невозможно зафиксировать, только с космоса если повезет.

193

Простой написал(а):

Конкретно с "неба" - нет. Потому что запрашивались те данные, по которым проводилась прессуха, на которой  3505 был указан. Может Небо, может Могила, может ещё как называется  - какая разница?! Сказано: "данные, отражающие воздушную обстановку, на основании которых готовилась пресс-конференция". Но ты, конечно, это понял по своему, да?

По моему ты не понимаешь и не хочешь понять, что МО РФ могло вообще не давать никакие прессконференций, его то, что произошло в воздушном пространстве могло и не интересовать, эта была просто добрая воля помочь следствию.
Не хотите ну и пошли нафиг.))) Данные гражданского ТРЛК как первичные так и вторичные получили, следствие закончилось. подозреваемые четыре боевика. Ну и судите, кто вам мешает.)))

194

Леонид написал(а):

По моему ты не понимаешь и не хочешь понять, что МО РФ могло вообще не давать никакие прессконференций

Могло не давать... но дало. По доброй воле. Что тут не понятного?!
Нужно же им было подтвердить оправдания Путина перед Обамой!

195

Леонид написал(а):

На Суде должны быть объективные данные

Это тебя где так научили? 
Свидетельские показания - это объективные данные?
А обнаруженный в шкафу Груздева пистолет  - это объективные данные?

196

Простой написал(а):

Могло не давать... но дало. По доброй воле. Что тут не понятного?!
Нужно же им было подтвердить оправдания Путина перед Обамой!

Дали те данные которые по рекомендации ИКАО должны были дать. Если бы следователи запросили бы данные с военных РЛС, то и их бы тоже дали.

У следствия кроме свидетелей непонятно какого пуска и куда и фантазий счетовода под крышей ЦРУ ничего нет. Все эти высокопоставленные боевики действительно виноваты, что не смогли полностью закрыть границу от украинских диверсантов, которые проникли на территорию ДНР и произвели пуск ракеты ХЗ куда. Ясное дело, произошло в их воздушном пространстве, так и отвечайте за гражданский борт.

197

Простой написал(а):

Это тебя где так научили? 
Свидетельские показания - это объективные данные?
А обнаруженный в шкафу Груздева пистолет  - это объективные данные?

Ты сравниваешь х.. с пальцем? Какие нах свидетели если нет объективных данных по пуску ракеты и попаданию ее БЧ в цель.

198

Леонид написал(а):

Ты сравниваешь х.. с пальцем? Какие нах свидетели если нет объективных данных по пуску ракеты и попаданию ее БЧ в цель.

На косвенных прокатят. Обычное дело.

199

Леонид написал(а):

Если бы следователи запросили бы данные с военных РЛС, то и их бы тоже дали.

Откуда ты так уверен, что дали бы? Это ж наравне с косморазведкой данные, свидетельствующие._ об отсталости системы! :)

200

?
https://d.radikal.ru/d03/2004/d8/57240b358714.jpg

201

Простой написал(а):

Слушай, а почему я своих соотечественников любить должен, если они терпят таких как ты?

Всё правильно, Простой! Вас со :hobo:  Сложным давно любит пропагандМашинаЗапад и вы их любите за их дыню! :cool:  :D

202

Кемет, с большой долей вероятности на картинке ГенШтаба под Зарощенским взяли Грады с прямыми лафетами. Развернули на 180°. Сравни с Амвросиевскими
https://ipic.su/img/img7/fs/Image-12.1585927401.jpg

203

Kemet написал(а):

?

А представь эти же фотки в настоящем разрешении, когда звёздочки на погонах видно! :)

204

Леонид написал(а):

МО РФ могло вообще не давать никакие прессконференций


Могло не давать, но дало.

Хотя никто и не просил.

205

Леонид написал(а):

На Суде должны быть объективные данные Это данные с РЛС

Таинственный мобильный радар, который "видел" МН-17 и может быть "видел" кое-что еще, кроме МН-17.

Сбор РЛ-информации завершен.

Полученных материалов более, чем достаточно.

206

Леонид написал(а):

Полет ракеты средствами РЛС невозможно зафиксировать


Это с какого перепуга полет ракеты средствами РЛС невозможно зафиксировать ?

Ракеты не подчиняются законам физики ?

207

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Таинственный мобильный радар, который "видел" МН-17 и может быть "видел" кое-что еще, кроме МН-17.

Сбор РЛ-информации завершен.

Полученных материалов более, чем достаточно.

Lubopitniy61-v2.01, представляете! Эти придурки из ЖИТ рассказывают журналистам, что одного из Них американцы знакомили с содержанием казьмических снимков, Но этот придурок даже их не видел. а потом сказали, что и суду даже казьмические снимки американские не покажут.
Как, Lubopitniy61-v2.01, Вы можете это прокомментировать? Как слова из песни аквалангисты Манго-Манго:
У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем... "Дибилымля"

208

Это с какого перепуга полет ракеты средствами РЛС невозможно зафиксировать

Когда диаметр ракеты или размах крыльев меньше длины волны, например, - волны просто огибают цель без отражения.  У активно испытывавшихся тогда П-180У (П-18МА, Малахит) длина волны 1.5-2м (140-180МГц). При некоторых конфигурациях поляризации, положения ракеты и длины волны возможно некоторое  повышение ЭПР таких объектов. Но...Короче, румынский наполовину деревянно-тканевый, наполовину металлический планер на нашей П-18 мы, а Томна-Тикул на П-14  в начале 80-х проипали. Погранцы визуально заметили, мы  - нет. Председатель колхоза укакался, когда цыганский пелот пришел просить подводу, чтобы планер домой в Румынию утащить. Командир части (107ортб) загудел на Новую Землю. Без жены и дочери. Только что с тепленькой ЗГВ.
Зато она современные  Стелзы видит и мобильна очень. По сравнению с П-14 и 55Ж6. Поэтому с ней продолжают возиться.
Пеликан 79К6 (боевой)/80К6 (экспортный) на то время классно работал. На эмуляторах сигналов. В смысле без излучения - проблемы с многолучевым клистроном У КИУ-7 от Киевского Генератора ЕМНИП. И красиво разворачивался на видео за 5-6 минут. Но проблемы решили только к 2016 - на "Рубеж 2016"  - первое официальное применение на учениях. Хотя на вооружение "ставили" еще при Тимошенко. Так и госы на эмуляторах провели. Бабло пилили во все времена.

209

Очень занятно.
Ушастый ушел из прокуратуры и стал сапогом в роттердаме... и не важно за что ему там орден дали по требованию родственников требующих многомиллионные компенсации. Самое веселое что по не понятным причинам они хотят отложить суд на 1.5 года.

Т.е. сначала выводы якобы технического  отчета дсб не имеют права использовать в суде. Потом мы будем судить по коллективной ответственности людей не имеющих к этому никакого отношения...а потом. Идите все в сад.

Вопросы есть ?

210

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Полученных материалов более, чем достаточно.

Поэтому самое ценное для следствия - свидетели. :) Да-да, все собрали, посмотрели и повысили ставки за "нужные" показания, и через 5 лет таки кто то решил рискнуть заради  своеи хатынкы у Голландии. :)


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно V