MH17: как и кто? |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно V
Это ?
extech.ru/
Смотрим раздел "Нормативно-правовая база" и видим, что это фирма создана государством для распила бюджетных средств. А называется эта фирма так для солидности - практически всё население юридически неграмотно, чем с успехом жулики и пользуются.
вот интересно, Лукашевич или Антипов действительно действующие эксперты со свидетельствами в области авиации или взрывов или просто самозванцы.
Да, интересно. Поэтому в России и нет реестра экспертов, чтобы это невозможно было установить. Знание этого уменьшает коррупционные возможности власти, поэтому такой Реестр невыгоден русскому режиму.
Аж интересно, чем Басар с западом отличается от Простого с русским режимом...
...Есть ли такое в России, чтобы хотя бы глазком глянуть на сколько и в чем и до каких пор все эти Омаровы, Лукашевичи и Антиповы эксперты?...
В России, да, meo voto, и на Украине, или, предположительно (надо читать конкретное законодательство), и в любом другом государстве, экспертом может называться, самолично, либо кем бы то ни было, кто угодно. 
Однако, например, государственным судебным экспертом, проводящим судебную экспертизу (кстати, её могут проводить и "иные эксперты", по УПК РФ, "из числа лиц, обладающих специальными знаниями"), согласно Федеральному закону от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”, с точки зрения законодательства РФ, могут быть только вполне определённые лица (ст. 12 ФЗ "Государственный судебный эксперт"):
Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей.
Порядок вылупливания таких экспертов на свет определяет следующая статья ФЗ, Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту.
А где их следует искать, указано в Статье 11. Государственные судебно-экспертные учреждения.
Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения уполномоченных федеральных государственных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для организации и производства судебной экспертизы.
Вот, возможно, на сайтах этих ведомств, и следует смотреть, "хотя бы глазком", как Вы сделали это по Украине, судебных экспертов РФ.
Однако, см. выше выписки из УПК, просто "эксперты", тоже допускающиеся к проведению судебных экспертиз, законодательно никак не определяются, значимость их выводов, следует понимать, оценивает только суд. А "назначает" их таковыми, опять же, согласно УПК, следак, в своём постановлении о назначении судебной экспертизы. Не знаю, возможно, на уровне соответствующих ведомств, и имеются какие-то указивки по процедурам подобного выбора экспертов... 
Об "экспертах" же, типа, перечисленных Вами выше, можно рассуждать, исключительно, на бытовом уровне. И никак иначе, увы. 
Поэтому в России и нет реестра экспертов, чтобы это невозможно было установить.
Это некомпетентная ложь.
Помимо того, что я изложил в предыдущем посте по поводу государственных судебных экспертов, например, в Минобрнауки, для решения сугубо собственных задач на основе собственного нормативного акта (Положение о государственной научной и научно-технической экспертизе в сфере науки и инноваций), такой реестр (Федеральный, как представлено) имеется.
В Положении же об этом реестре, изданном подразделением этой организации (ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ), чётко ограничена сфера действия и статус экспертов из этого реестра:
9. Статус эксперта Федерального реестра
Аккредитованные в Реестре эксперты обретают статус эксперта Федерального реестра только при осуществлении ими экспертно-аналитической деятельности в рамках государственного задания (государственного контракта, договора) или отношений ведомственной подчиненности по поручению Минобрнауки России и согласованию с департаментом, курирующим организацию, являющуюся оператором Реестра. Эксперты Реестра не вправе принимать на себя обязательства по участию в судебных процессах в качестве эксперта Федерального реестра.
Ё-МАЁ
Похоже, нет.
В Украине я могу узнать текущее положение по любому эксперту. КНИИСЭ и СБУ посмотрели. Захожу теперь к ментамих шеф таки да, таки типа эксперт
.
В ссылке ,что привёл списки закрытые , то бы их посмотреть ,надо зарегистрироваться ))
Здравствуйте, Владимир Петрович!
Благодарим Вас за регистрацию в ФЕДЕРАЛЬНОМ РЕЕСТРЕ ЭКСПЕРТОВ ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ.
Для доступа к сервисам сайта используйте
Логин: Ё-МАЁ
Просим Вас заполнить все обязательные (со знаком '*') поля профиля эксперта. Если по некоторым позициям указанных выше полей у Вас нет сведений, проставьте там слово "нет".
К аккредитации допускаются только эксперты, заполнившие профиль полностью.
Но полно списков открытых
http://technicians.minjust.ru/
http://technicians.minjust.ru/?page=6
https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk02EoL78ZPp6iw3MDC98bX8E6NaZWg:1587237737075&q=реестр экспертов-техников 2019&sa=X&ved=2ahUKEwjq9ver2fLoAhVNAxAIHQNRAmYQ1QIoAnoECAsQAw
https://minjust.ru/ru/gosudarstvennyy-r … izicheskie
такой Реестр невыгоден русскому режиму
Похоже, какое-то бандеровское чучело кроется под этим гостевым ником. 
Ё-МАЁ, спасибо, но похоже, это таки не то.
В Украине и России есть соответствующие законы о судебной экспертизе
Документ 4038-XII, чинний ЗАКОН УКРАЇНИ
Про судову експертизу
Кхе, нравится фраза
Стаття 4. Гарантії незалежності судового експерта та правильності його висновку
Незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються:
.....
кримінальною відповідальністю судового експерта за дачу свідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків;
Стаття 9. Державний Реєстр атестованих судових експертів
Атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации
Так
Статья 12. Государственный судебный эксперт
Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей.
Никакие ЧПшники туда не попадают.
Но с другой стороны. Любой Антипов или Лукашевич может действительно получить корочки эксперта-техника и опускать слово техника. И не говорить, что он не государственный судебный. Чем не эксперт.
Еще с другой стороны. Я никогда не был судебным экспертом, Простой прав, да и не раз об этом говорил, только типа привлекался как специалист (отличие, например, - мог отказаться от участия в экспертизе без угрозы уголовного наказания) но за плечами десятки криминальных экспертиз и даже часто за своей верхней подписью. Следакам и даже Важнякам из ГенПрокуратуры прокатывало. Когда один раз пришел к шефу, типа, как я могу командовать экспертами, не будучи экспертом, может хоть какое-то свидетельс...? В ответ тут же - рыбьи глаза и ор "А работать кто будет?" Речь шла об основной работе - разработке. Пока майданутые Ющенко все не развалили.
Короче, я понял. Помимо сертифицированных судебных экспертов, строителей-архитекторов, которые своей шкуркой отвечают за свои выводы, в СНГ есть еще огромный мир типо экспертов, которые ничем не отвечают за свои выводы.
...Помимо сертифицированных судебных экспертов, строителей-архитекторов, которые своей шкуркой отвечают за свои выводы, в СНГ есть еще огромный мир типо экспертов, которые ничем не отвечают за свои выводы...
Немножко не так. Государственный судебный эксперт (ГСЭ), высказывающий своё личное мнение - но не в судебном, либо досудебном расследовании! - тоже "ничем не отвечает за свои выводы". Ровно так же, как и "типо эксперты". Раз.
Любой эксперт, с корочкой ли, без неё ли, помимо ГСЭ, участвующий в уголовном расследовании, непременно, отвечает за свои выводы (см. ст. 57 УПК РФ). Вплоть до уголовной ответственности (ст. 307 УК РФ, вплоть до 5 лет лишения свободы, за ложные выводы, либо показания). Два.
Отредактировано meovoto (19-04-2020 11:06:36)
...Я никогда не был судебным экспертом, Простой прав, да и не раз об этом говорил, только типа привлекался как специалист (отличие, например, - мог отказаться от участия в экспертизе без угрозы уголовного наказания)...
В России эксперт имеет полное право отказаться от проведения экспертизы, если он сам определил, что не обладает достаточной компетенцией для её производства (п.5 ст. 199 УПК РФ).
Отредактировано meovoto (19-04-2020 11:17:25)
Может я и ошибаюсь ,Но как понял , эксперт -это не звание и не должность ,Когда ребёнок приходит в школу ,он называется ученик ,Когда регистрируешься на сайте ,ты называешься участник . Когда регистрируешься в реестре ,ты эксперт .Красивое и броское имя ,и ни о чём не говорящее . Я прошёлся по спискам ,там есть эксперты -электрики .
"такой Реестр невыгоден русскому режиму"
Похоже, какое-то бандеровское чучело кроется под этим гостевым ником.
А что, там не русский что-ли режим? Евреи опять виноваты? 
Но как понял , эксперт -это не звание и не должность
Вот инженер - это что?
Эксперт - это статус специалиста в уголовном или гражданском судопроизводстве
...на сколько и в чем и до каких пор все эти Омаровы, Лукашевичи и Антиповы эксперты?
Ну, Лукашевич, по крайней мере, эксперт-многостаночник. Помимо всего прочего, еще и эксперт по сигарам:
Призер II-Международного конкурса по курению сигар.
http://www.buran.ru/htm/resume.htm
Что еще? Сигарный сомелье, лауреат второго международного конкурса по курению сигар, хотя уже достаточно давно предпочитаю сигарам хорошую трубку с ароматным датским табаком...
Насчет датского табачка, вероятно, загнул наш эксперт-сомелье. Голландским, похоже, свою трубочку набивает, оттого и доклады по Боингу у него соответствующие. Как и у Каныгина из Новой газеты. Только у того "табак" нюхательный, а у Лукашевича курительный. 
Голландский табачок он такой... Одна затяжка - веселее думы©
Вот инженер - это что?
Эксперт - это статус специалиста в уголовном или гражданском судопроизводстве
Не обязательно судопроизводство
Экспе́рт (от лат. expertus — опытный) — специалист проводящий экспертизу, то есть приглашённое или нанимаемое лицо для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми, менее компетентными в данной области.
Вот и всё .
Не обязательно судопроизводство
Вот и всё .
Можно и так. Но только при условии, что его кто-то другой определил экспертом, а не он сам себя .
...Когда регистрируешься в реестре ,ты эксперт .Красивое и броское имя ,и ни о чём не говорящее . Я прошёлся по спискам ,там есть эксперты -электрики...
Увы, мы узнаём о том, что некто - эХсперт, в подавляющем большинстве случаев, по велению авторов материалов в СМИ. И очень редко, особенно, в репортёрской деятельности, кого-то представляют по некой должности, штатной ли, "приходящей" ли, включающей в своё название и слово "эксперт". В этом случае, как правило, эта должность озвучивается, именно, так, как ей и "положено". Бывает, что смИшный объект, самолично, поправляет собеседника, если последний ошибся. Как правило, последнее происходит, если материал подаётся, как раз, по "экспертной" теме, а сам "объект", либо обязан, по трудовому договору с некой организацией, либо, по совести, извещать автора о своей квалификации в рассматриваемых вопросах.
Но, по сути, почти всегда квалификацию "эксперта" кому бы то ни было, для придания веса публикации, тск, "поджарки" фактов, озвучивают, просто, наугад, лишь на окончательном этапе её подготовки, даже без ведома объекта. То есть, Никакой ответственности за такие вольности никто не несёт, поэтому, сами понимаете, подобные блюда всегда в ходу на журналистской кухне.
там не русский что-ли режим?
Надо же, я угадал. 
С первой "ноты".
То ли очепятка, то ли троллинг... 
https://regnum.ru/news/2921577
Два интересных момента.
В отчете есть 6х6 на в фото и в списке. При этом его хим состав не указан вообще. Судя по всему это гпэ или какая то другая часть ракеты.
Второй момент что шняга 1 2 не имеет нормальных размеров и веса. Судя по составу возможно это остатки двигателя. Но если посмотреть на положение ракеты с точкой подрыва бч.то не понятно как эти остатки попали в кабину. Правый лобовик цел. Если это не двигатель...то спереди от бч должно быть еще что то. А это только у р-27 ракеты.
Ну и т.д.
Занятно
У р-27 кораус ракеты из титанового сплава. В отчете его нет.
9м38 корпус из дюралевых сплавов
Зато у печоры 5в27 ракета корпус стальной разборный.
Т.е при подрыве бч от корпуса будет стальная шняга
?
9м38 корпус из дюралевых сплавов
Корпус нет . Да и дюраль не используется ,Может быть только в малых количествах в малоразмерных деталях .
Элементы корпуса ракеты, сделанные из дюралевых сплавов, по мнению Михаила Малышевского, не смогли бы пробить несколько элементов двигателя насквоз
То же самое у ельцина и в описании на куче сайтов по ракетам.
9м38 корпус из дюралевых сплавов
Обтекатель - ситалл АС-418. BTW делается в Украине.
kvarsyt.com.ua/ru/radome-0705/
Корпус ракеты - частично из магниевых сплавов,
корпус БЧ по Ельцину - типичное "казнить нельзя помиловать"
но, быстрей всего, "магниевое литье" относится только к шпангоуту 20
частично из нержавстали - например, движок
В Р-77 дюраль нигде не использовался. Разные АМц и АМг (в основном АМг6) - да.
9м38 по их таблице всего 0.4 % магния в шняге.а титана вообще нет
. Двигатель с прочноскрепленным зарядом изготовлен из высокопрочной стали методом ротационного выдавливания с днищами из титанового сплава, основные отсеки изготовлялись из магниевого сплава.
Для производства изделия 9М38, а в дальнейшем изделий 9М38М1, 9М317 техпроцессы изготовления корпусных деталей (они изготавливаются из литых заготовок магниевого сплава) были построены с применением агрегатных станков, более широкого применения станков с ЧПУ и обрабатывающих центров и двух гибких автоматических линий
Это точно не 9м38 в боинге
слушай Нен
А чем блин сбили то боинг? Ну метеоритом же в уонце концов
У р27 стержни. 9м38 состав корпуса и гпэ другой
Аваксы фиксировали с125 . Там поражения один в один. Теперь вылезло и корпус стальной
Срж нас дурят этим буком? А вещдоков я тебе сам накидаю по самые уши..
Че думаешь?))
Со смарта .извини за орфографию
Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно V
