MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно V


О чем угодно V

Сообщений 391 страница 420 из 999

391

https://d.radikal.ru/d35/2004/c0/825c00c97dba.jpg

392

https://a.radikal.ru/a07/2004/ee/ce490bd6a1_.jpg

393

meovoto написал(а):

в качестве "допзатычки" могут выступать и обломки бОльшей тарели БЧ,


Вот, вот.

А тему разрушения титанового переднего днища Вы не раскрыли вообще, от слова совсем.

394

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

А тему разрушения титанового переднего днища Вы не раскрыли вообще, от слова совсем.

А это зачем нужно?
И там вопросик висит

Vam написал(а):

Так в чем лукавство А-А, услышим?

395

2 ракеты 2 баха 2 раза брызнул - где вторая ?  ))

https://a.radikal.ru/a00/2004/6d/7def8929994f.jpg

396

брызги у рубашки -  это топливо? и два раза

125

https://d.radikal.ru/d11/2004/64/23c545e3a9e0.jpg

бук

397

Vam написал(а):

Так в чем лукавство А-А, услышим?


А разве я НА ЭТОМ ФОРУМЕ хоть когда-нибудь писал о лукавстве Алмаз-Антея ?

Не припомню я такого.

Если я ошибаюсь, то будьте так любезны и напомните когда я такое писал на ЭТОМ ФОРУМЕ.

398

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Если я ошибаюсь, то будьте так любезны и напомните когда я такое писал на ЭТОМ ФОРУМЕ.

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

По Вашему мнению, как это у Алмаз-Антей исхитрился разворотить двигатель ракеты "розочкой" со стороны сопла ?


Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Задняя часть двигателя выполнена довольно крепко.

Для того чтобы задняя часть двигателя разворотить "розочкой" необходимо НЕ маленькое давление.

Чем и как в эксперименте А-А создали это НЕ маленькое давление в двигателе без топлива ?

Так в чем Вы подозреваете А-А? В чем они лукавят?

399

Vam написал(а):

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):
А тему разрушения титанового переднего днища Вы не раскрыли вообще, от слова совсем.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А это зачем нужно?

Ну а как же произойдет типа "гидравлический удар" без разрушения титанового переднего днища ?

400

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Ну а как же произойдет типа "гидравлический удар" без разрушения титанового переднего днища ?

Вы уверены в необходимости его присутствия? На основании чего? У Вас есть расчеты, показывающие что все пришедшие после взрыва БЧ в 3 отсек газы свободно пройдут через Дкр и не создадут избыточное давление, которое разорвет жесть на лоскутки? Давайте посмотрим на эти расчеты.

401

Vam написал(а):

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):
Если я ошибаюсь, то будьте так любезны и напомните когда я такое писал на ЭТОМ ФОРУМЕ.

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):
По Вашему мнению, как это у Алмаз-Антей исхитрился разворотить двигатель ракеты "розочкой" со стороны сопла ?

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):
Задняя часть двигателя выполнена довольно крепко.

Для того чтобы задняя часть двигателя разворотить "розочкой" необходимо НЕ маленькое давление.

Чем и как в эксперименте А-А создали это НЕ маленькое давление в двигателе без топлива ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Так в чем Вы подозреваете А-А? В чем они лукавят?

Извините, но в этих сообщениях я не увидел ни одного моего слова о лукавстве А-А.

402

https://b.radikal.ru/b40/2004/3f/ef966e87b446.jpg
https://a.radikal.ru/a19/2004/69/52304d42e1a5.jpg
https://c.radikal.ru/c01/2004/09/4ca222529c28.jpg
https://d.radikal.ru/d04/2004/a0/f1440c2c68bc.jpg

403

Vam написал(а):

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Ну а как же произойдет типа "гидравлический удар" без разрушения титанового переднего днища ?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вы уверены в необходимости его присутствия? На основании чего?

Не уверен, но нет оснований не верить

meovoto написал(а):

не надо полного "закупоривания" трубы, чтобы произошёл гидравлический удар, способный её разорвать.

://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id=69&p=13#p15121

404

https://c.radikal.ru/c27/2004/18/7dd1ee5b13c7.jpg

405

Lubopitniy61-v2.01

каким образом двигатель ракеты был приведен к 40 сек полета , когда полностью выгорают все твердотопливные шашки уже к 23 ?

что из себя представлял двигатель и каким образом алмазовцы вынули шашки ?

406

Vam написал(а):

У Вас есть расчеты, показывающие что все пришедшие после взрыва БЧ в 3 отсек газы свободно пройдут через Дкр и не создадут избыточное давление, которое разорвет жесть на лоскутки? Давайте посмотрим на эти расчеты.


У меня нет таких расчетов, но предполагаю что такие расчеты есть у meovoto

meovoto написал(а):

не надо полного "закупоривания" трубы, чтобы произошёл гидравлический удар, способный её разорвать.

://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id=69&p=13#p15121

Давайте посмотрим на эти расчеты.

407

https://d.radikal.ru/d22/2004/d1/e0286963cc0c.jpg

408

https://b.radikal.ru/b00/2004/f6/fe70c2392745.jpg

409

А тему разрушения титанового переднего днища Вы не раскрыли вообще, от слова совсем.

А в чем вопрос? Это легкая тугоплавкая мембрана, покрытая теплоизолирующим материалом. Сносится на раз.
https://ipic.su/img/img7/fs/Image5.1586341785.gif
Когда расхерачивается такая массивная железяка с кучей ребер жесткости, расположенная симметрично
https://ipic.su/img/img7/fs/gsn-9e420.1586343158.jpg
головка не та, но расположение плат приблизительно обычно совпадает

410

каким образом двигатель ракеты был приведен к 40 сек полета , когда полностью выгорают все твердотопливные шашки уже к 23

Любаня, вы опять лжете. Там же белым по красному написано ракета соответствует 40 секунде, а не двигатель.
https://ipic.su/img/img7/fs/Image8.1586343680.gif
Не забываем про газогенераторы. Электропитание, рули. Как они готовили  - другой вопрос и не к нам, а к А-А - вот и задавайте им. Мы не А-А и не телепаты.

411

https://b.radikal.ru/b36/2004/d7/b876357dd60d.jpg
https://a.radikal.ru/a26/2004/4a/e2e6cc69d466.jpg
https://c.radikal.ru/c34/2004/65/45e1874e6131.jpg

412

Нен

это я ЕМУ вопрос задал. А не он отвечал.

Там двигатель вынули и все. Поэтому труба пустышка. Вот ее в розочку и превратило. Не знаю что Любопытный все ковыряет

413

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Извините, но в этих сообщениях я не увидел ни одного моего слова о лукавстве А-А.

Показываю

Алмаз-Антей исхитрился разворотить

Чем и как в эксперименте  А-А создали это НЕ маленькое давление в двигателе без топлива ?

Я понимаю эти закидоны как обвинение в лукавстве, подтасовке результатов. А Вы что имели ввиду?

Сегодня 13:39:00 Lubopitn написал(а):

У меня нет таких расчетов, но предполагаю что такие расчеты есть у meovoto

Да ладно, а как же Ваше утверждение

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Это может быть возможно только при абсолютно закупоренном отверстии диаметром в 95мм в заднем днище двигателя.

? На основании чего это сказано? meovoto, как и я,  все лишь прокомментировал это Ваше заявление и мы выразили сомнение в этом Вашем изречении.
Так что расчеты за Вами.

414

9m-mrd лежала сгоревшая в грабово посреди пожара

https://a.radikal.ru/a06/2004/b8/ba073520a7cc.jpg
https://b.radikal.ru/b13/2004/90/702c6d544989.jpg
https://a.radikal.ru/a05/2004/b7/9fac09038d5d.jpg

415

Любопытный, не отвлекайтесь, давайте по порядку.

416

муть какая то откуда у них левое крыло ? оно все сгорело в грабово кроме  законцовки? на фото повреждения не от стабилизатора?

417

Vam написал(а):

Да ладно, а как же Ваше утверждение
--------------------------------------------------------------
Lubopitniy61-v2.01 написал(а):
Это может быть возможно только при абсолютно закупоренном отверстии диаметром в 95мм в заднем днище двигателя.
-------------------------------------------------------------------------------------------
? На основании чего это сказано?


Это мое личное мнение

Vam написал(а):

Чем и как в эксперименте  А-А создали это НЕ маленькое давление в двигателе без топлива ?

Я понимаю эти закидоны как обвинение в лукавстве, подтасовке результатов.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
А это Ваши личные догадки.

418

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Это мое личное мнение

:) Прощайте. Простой заждался, хвостокрут.

419

Vam написал(а):

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):
Это может быть возможно только при абсолютно закупоренном отверстии диаметром в 95мм в заднем днище двигателя.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
meovoto, как и я,  все лишь прокомментировал это Ваше заявление и мы выразили сомнение в этом Вашем изречении.


Нормальная дискуссия.

420

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Нормальная дискуссия.

Обсуждение Ваших фантазий, где с Вашей стороны ни одного аргумента, только потому, что Вам А-А не нравится? Брысь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно V