MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение VI


Межфорумное общение VI

Сообщений 721 страница 750 из 1001

721

Пишет bmpd (bmpd)
2016-11-28 00:03:00
Назад Поделиться Пожаловаться Вперёд
Категория:
Армия
Украинский летчик Владислав Волошин утверждает, что 16 июля 2014 г. его ведомого сбил ЗРПК «Панцирь»
Оригинал взят у коллеги diana_mihailova в Украинский летчик Владислав Волошин утверждает, что 16 июля 2014 г. его ведомого сбил ЗРК «Панцирь»

Запись «ЗРК «Стрела -10», подбившая два украинских Су-25 16 июля 2014 г.» привлекла внимание непосредственного участника тех событий украинского военного летчика капитана (по некоторым сведениям, уже майора) Владислава Волошина.
Он вступил в дискуссию со следующей ремаркой:


Не распространяйте непроверенную информацию. Во первых, в тот день я оба раза был ведущим, соответственно не меня подбили, а моего ведомого. Во вторых, 41й подбили из пзрк, а 03й по нашим данным из панциря. Это подтвердили десантники из 79й, которые в тот момент находились там и видели пуск своими глазами. А что касается "захвата", так называемый СПО вообще молчал...
Любопытно, что на ресурсе «Глобальная авантюра» днем ранее появилась запись, касающаяся наличия «Панцирей» на Луганщине.






С учетом поступившей информации, Волошину был задан наводящий вопрос о «молчании СПО» при применении «Панциря» против Су-25 его ведомого:

А «Панцирь» разве не должен был подсветить цель перед пуском, после чего сработала бы СПО?

К сожалению, пока ответа не последовало, но мы надеемся на продолжение дискуссии по техническим аспектам упомянутых событий.

Со своей стороны хотелось бы заметить, что возможными причинами несрабатывания системы предупреждения об облучении СПО-15, устанавливаемого на украинских Су-25(М1), могут быть его техническая неисправность, отключение летчиком или техническим персоналом, так как он постоянно реагирует практически на любые виды облучения, что делает его сигнализацию не только бесполезной, но и раздражающей, или, что «российско-террористические войска» применили какое-то доселе неведомое средство радиоэлектронной борьбы, обеспечивающее «подавление» СПО при одновременном радиолокационном наведении ракеты ЗРК «Панцирь».

Ну, и остается еще один, вполне возможный, ответ, что это был вовсе… не «Панцирь», а истинная причина указана в заголовке предыдущего поста.

Комментарий bmpd. К завялениям В. Волошина следует отнестись достаточно критически, поскольку трудно представить, как пилот даже пораженного самолета может физически различить попадание ракеты переносного ЗРК от ракеты ЗРК "Стрела-10". В случае с упоминанием В. Волошиным "Панциря-С" следует отметить, что какая-либо идентификация боевой работы этого ЗРПК возможна только по работе его радиоизлучающих средств, а летчик сам утверждает, что никакого облучения самолетный СПО не зафиксировал. Не говоря уже о том, что сильно сомнительно, чтобы "Панцири-С" были на территории ДНР на самой передовой, - так, чтобы их могли наблюдать украинские военнослужащие

722

Kemet написал(а):

У боинга остекление кабины в инфракрасном диапазоне как елка светится

При минус 50 за бортом? Да с ветерком! Вряд ли.

723

Слушай Простой. Ты задолбал себя вести как идиот. Что бы не было написано. Ты перевернешь это на 180 градусов и брякнешь ахинею. Зачем ты это делаешь ? Если у тебя так мозги работают .то тебе к психиатру явно.

Это по любому поводу у тебя. Всегда одно и тоже.

724

Кемет написал(а):

Ты перевернешь это на 180 градусов и брякнешь ахинею.

Вообще-то я тебе помогаю не выставлять ахинею. Я о твоей репутации забочусь.

725

Спасибо чугундра. Я о ней сам позабочусь. В данном случае ты брякнул .даже не понимая о чем я пишу. Так о чем ты там заботился?

Видос смотрим

airlineratings.com/news/amazing-thermal-video-boeing-757-landing/

Ну че? Светятся как елка эта кабина с остеклением. Там внутри 30 градусов . И все стекла с подогревом проволокой и обдувом

Вот чудной

http s://a.radikal.ru/a14/2005/0f/068b188a6648.jpg

726

У нас тыква взорвалась прямо напротив лобовика.

А он сам светится. Тепловая гсн?

http s://a.radikal.ru/a08/2005/ff/02acbf63ef51.jpg

727

–Специалисты ЦНИИ ВВС рассчитали некоторые характеристики боевой части этой ракеты, оценили возможные ракурсы ее подлета к самолету и выполнили анализ возможной системы наведения на цель. Могу сказать, что полученные нами результаты действительно опровергают вывод о том, что самолет был сбит ракетой из состава ЗРК типа «Бук». Наиболее вероятно, это была ракета класса «воздух-воздух» с массой осколочно-фугасной боевой части не более 33 кг (масса боевой части ракеты «Бук» составляет 70 кг. – Прим. ред.). Боевая часть была снаряжена компактными поражающими элементами в количестве не более 4000 шт. Ракета, скорее всего, имела тепловизионную головку самонаведения матричного типа или пассивную радиолокационную

728

С учетом необходимости Э по Альберту .а это носитель только су-27. И также с учетом охладителя..а это опять су-27. То если там тепловая из носа торчит .то пулял у нас су27. По расположению ажродромов только кульбакино николаев. А там за два часа до боинга взлетал реактивный самолет по местным писакам. 4 су27 стояло в июле .

729

Кемет написал(а):

Ну че? Светятся как елка эта кабина с остеклением. Там внутри 30 градусов . И все стекла с подогревом проволокой и обдувом

Стекло не теплопроводно и многослойное. +30 внутри против -50 снаружи = -20 на поверхности!

730

Простoй написал(а):

Стекло не теплопроводно и многослойное. +30 внутри против -50 снаружи = -20 на поверхности!


А это что?

http s://c.radikal.ru/c15/2005/ba/c1afa8f242c4.jpg

731

Кемет написал(а):

http s://c.radikal.ru/c15/2005/ba/c1afa8f242c4.jpg

Электрический свет. Обрати внимание, что нос, где самое большое трение (место нагрева), холодный.

732

КОЛС

h ttps://c.radikal.ru/c43/2005/d3/f4e09696941d.jpg

h ttps://c.radikal.ru/c02/2005/fb/8501fa9a68aa.jpg


Первоначально в состав ОЭПС-27 планировалось включить оптико-локационную станцию ОЛС-27 (состояла из обзорно-следящего теплопеленгатора и лазерного дальномера) и специализированный цифровой вычислитель. В дальнейшем в состав ОЭПС-27 дополнительно ввели нашлемную систему целеуказания (НСЦ).

Теплопеленгатор ОЛС-27 предназначался для ведения автономного поиска воздушных целей в поле обзора размером 60╟ по азимуту и 12╟ по углу места, обнаружения в простых метеоусловиях на средних высотах цели типа "истребитель" при работе его двигателей на режиме "максимал" на дальности до 50 км, автоматического захвата на сопровождение обнаруженной цели в зоне 3x3╟ на дальности не менее 70% от дальности обнаружения, автоматического сопровождения воздушной цели при угловой скорости линии визирования до 25╟/с. Входящий в комплект ОЛС-27 лазерный дальномер предназначался для прецизионного измерения дальности до цели, сопровождаемой теплопеленгатором. Обзор пространства ОЛС-27 должен был осуществляться с помощью качания в двух взаимно перпендикулярных плоскостях закрепленного па кардановом подвесе зеркала. Это зеркало в режиме автосопровождения являлось исполнительным элементом следящей системы, которая обеспечивала бы непрерывное совмещение оптической оси теплопеленгатора и лазерного дальномера с направлением на цель.

Введение в СУВ С-27 аппаратуры, работающей в диапазоне оптических и инфракрасных длин волн должно было обеспечить скрытность обнаружения цели, увеличение точности измерения координат по углу и по дальности и позволяло бы дублировать в основных режимах работу БРЛС. После получения информации о целях, находящихся в поле обзора, должен был осуществляться выбор атакуемой цели, ее захват и сопровождение с выдачей координат в головки самонаведения ракет. В процессе организации боя ОЭПС-27 должна была выдавать необходимую информацию для управления самолетом и пуска ракет.

733

По трассе

Место пуска где то новоамросиевка- благодатное. Защел как все сушки тогда по трассе м70. Далее пуск и видимо через олс-27. Видимо брлс вообще выключил что бы не обнаружили. Далее ушел на сауровку. Здесь бойцы сома его описали. Далее ушел на димитровку и там толи бомбил толи нурсы. Есть несколько независимых описаний. Далее развернулся и ушел на грабово. Жена снежа описывает что он шел навстречу и еще раз пустил ракету.  В тот момент был взрыв киля у боинга и причина видимо эта ракета. Далее ушел по их вылетной а83. Всу или влетали а83 или вылетали в тот момент с этого места.

По всей видимости висел потом с 28 по 40 минуту на севере в 30 км от катастрофы. Есть на радаре его метка.

Один из 4 кульбакинских су-27.

...

В связи с потерей Крыма Украина предпринимает меры по наращиванию группировки своих вооруженных сил, в том числе и ВВС, на южном направлении вблизи новых (крымских) границ с Россией. В частности, в последнюю неделю марта 2014 года на аэродром Кульбакино (Николаев) было переброшено звено из четырех истребителей Су-27 из состава 831-й бригады тактической авиации воздушного командования "Центр" Воздушных сил Украины с аэродрома Миргород.

Судя по сделанному 25 марта снимку в Кульбакино, туда были переброшены все четыре истребителя Су-27, завершившие в 2012-2013 годах ремонт на ГП "Запорожский завод "МиГремонт" и получивших новый "пиксельный" камуфляж (синие бортовые номера "45", "46", "100" и "101"). Фактически, как можно судить, эти четыре отремонтированные Су-27 представляют собой основу нынешнего боевого потенциала 831-й бригады. На основной базе 831-й бригады в Миргороде в летном состоянии находятся, предположительно, еще девять Су-27 и пять "спарок" Су-27УБ.

Четыре истребителя Су-27 из состава 831-й бригады тактической авиации Воздушных сил Украины, переброшенные на аэродром Кульбакино (Николаев). 25.03.2014. Ближайший самолет Су-27 (бортовой номер "45 синий", серийный номер 14104) постройки 1986 года прошел ремонт на ГП "Запорожский завод "МиГремонт" в 2012-2013 годах (с) АРКАН /  forums.airforce.ru

734


Стальнык яйцв против Невидимки

Один в одну сторону другой в другую . Один на саур это щеленый кусок и на дебальцево это уульбакинский

735

sgrisha04.livejournal.com/40454.html

Антипов вкрапления

736

р-27 1450 м/с  там годограф другой .  С учетом этого место пуска по прямой 30 градусов. Хотя там углы плюс минус.

Если тупо 30 градусов и  30 км для ЭТ  то место лежит рядом с Сауром и Сауровкой. Местные говорили ,что ракета оттуда и летела.

Желтые это трасса М80  по которой всу прилетали . Там же сбит ведомый волощина 16 вечером и там же днем сняты волошин и ведомый чуть севернее.

h ttps://d.radikal.ru/d08/2005/a5/dd435238b787.jpg

h ttps://b.radikal.ru/b03/2005/0a/512a9ff96f09.jpg

737

тепловая матричная с сигнатурой цели ....   прям в окно влетела

h ttps://b.radikal.ru/b39/2005/36/5b76788184f7.jpg

738

bootblack написал(а):

Сколько еще нужно свидетельств, чтобы упертые признали пикирующую траекторию у боинга и продолжительность падения "двух крыльев с турбинами" не более 65-70 секунд?

и

wikipedia написал(а):

Пикирование — фигура пилотажа, заключающаяся в крутом прямолинейном (или близком к прямолинейному) снижении самолёта с углами наклона траектории больше 30° и изменяющейся скоростью при малых углах атаки крыла


Два крыла ... с турбинами ... пикируют ... есть свидетели?! Значит все книжки по аэродинамике самолета надо сжечь!!!

739

И хГде ?

региона.

М.Пэйн затронула вопрос о продолжающемся расследовании катастрофы рейса МН17 в небе над Украиной в июле 2014 г. С.В.Лавров отметил, что Россия распространяет в ООН развернутый документ с фактами, показывающими серьезные проблемы в работе созданной Нидерландами Совместной следственной группы (ССГ), чья деятельность не отвечает высоким требованиям, содержащимся в резолюции СБ ООН 2166. Подтверждена готовность российских экспертов к проведению консультаций с австралийскими и нидерландскими коллегами для прояснения конкретных ответов на многочисленные вопросы, поставленные в ходе сотрудничества с ССГ.

740

h ttps://d.radikal.ru/d05/2005/38/672907fa802e.jpg

h ttps://c.radikal.ru/c43/2005/17/1f3d6ab5944d.jpg

741

матричная мульти-спектральная  тгсн с селекцией ложных сигналов и зашитой сигнатурой цели  для поражения заданных , самых уязвимых областей по определяемому классу

р-73

Целеуказание по радиоканалу коррекции может поступать от любого комплекса СУО самолёта-носителя: БРЛС, ОЛПК и НСЦ. Наиболее вероятно, что вариант ракеты с пассивной РГСН Р-27П1, разрабатываемый вариант с АРГСН Р-27АЭ, а также с ИКГСН Р-27Т могут наводиться не только по данным бортовых РЛС, но и по целеуказанию современных СПО. «Энергетические» модификации ракет семейства Р-27 обладают значительно более мощным двухрежимным двигателем с суммарным временем работы 10 секунд (обычные варианты Р-27 имеют однорежимную СУ с временем работы 6 секунд и тягой 2614 кгс), 2-секундный стартовый режим Р-27ЭР/ЭТ создаёт тягу в 7500 кгс, 8-секундный маршевый — 2238 кгс. За счёт двух режимов дальность этих ракет в ППС достигает 120 км.

742

Р-73 имеет БЧ со стержнями из "материала Б" - сплав на основе обедненного урана. Дешевый (ЕМНИП раза в 3 дешевле вольфрама) пирофорный (пыль, образующаяся при абляции при проходе через бронированные борта штурмовиков легко вспыхивает внутри корпуса), слаборадиоактивный и с высокой плотностью. Визитка Яроша.

743

bootblack написал:
Мысль на ночь глядя, и сомневаюсь, что утром передумаю.

Если все мои выводы ошибочны, и боинг сбит действительно с полей олифанта, то от наказания не спасут ни самолеты леонтьева, ни линии перспективы, ни эльдорадо. Потому что факт и время пуска получено из объективных данных, задокументировано, но временно скрывается для затягивания и усиления эффекта пропагандистского этапа против РФ.
Если же мои выводы верны, но адвокаты защиты, и пропаганда на этой стороне будет упирать только на самолеты леонтьева, линии перспективы и эльдорадо, то я знаю, на кого показать пальцем.

Вам в голову не приходила мысль, что Боинг действительно сбит ракетой, выпущенной из района поля Олифанта? Только это была не ракета Бук.
Возможно 8 июня мы получим ответ на этот вопрос: 

Судьи потребовали, чтобы сторона обвинения предъявила или опровергла данные о том, что у США могут быть засекреченные спутниковые изображения ракеты, которая сбила рейс MH17 под Донецком в июле 2014 года.
Запрос на сегодняшнем заседании огласил судья Хэндрик Стэйнхаус, передаёт «Интерфакс».

744

Fly написал(а):

Вам в голову не приходила мысль, что Боинг действительно сбит ракетой, выпущенной из района поля Олифанта?

Fly, думаете американцы прогнуться?
https://thumbs.gfycat.com/FirsthandSolidFreshwatereel-size_restricted.gif?fbclid=IwAR0MeQhYtbo-HLsd0ikpGZXZt5_Lt46hQBfNX74emut4j_Dg2D-UibNkLOU

745

Думаю, понятно почему Калоев не одобрил фильм Непрощенный 2018 Драма (фильм с Дмитрием Нагиевым)Потому что делали голливудскую копию Последствия  2017: https://my.mail.ru/bk/o.erofeev/video/_ … ideoplayer

746

К видео GrahamVP_UK, которое запостил Кемет 20-05-2020 11:44:30.

Андрей в этом видео говорит про штурмовик, который полетел в сторону Сауровки, и другой самолёт, полетевший в сторону Дебальцево. Слово "истребители" является ответом на подсказки интервьюера, который спрашивает именно про истребители. Тем не менее Андрей, начав со слова "истребители", поправляет себя и чётко говорит "штурмовик". Он совершенно уверен в том, что он видел. И это именно то, о чём я уже давно твержу (без успеха). А именно, что 17 июля два штурмовика Су-25М находились в небе поблизости от трассы MH17, но на небольшой высоте. Их было два, поскольку если бы сразу был один, то Бук с поля Олифанта выстрелил бы по нему раньше времени, а не тогда, когда требовалось, т.е. когда MH17 долетел до потенциальной зоны поражения с Олифанта. В заданный момент штурмовики разделились: один повернул в сторону Дебальцево, т.е. попросту улетел, а другой пошёл в сторону Сауровки и пустил ракету, чему были свидетели. Цель для него была неважна, главное - надо было изобразить атаку. Естественно, Бук с Олифанта выстрелил по одиночному атакующему штурмовику. Пилот, знавший про Бук и хорошо подготовленный, совершил противоракетный манёвр и улетел (свидетели: "петли и восьмёрки накручивал", "форсаж включил"). Потеряв цель, ракета Бука с Олифанта самоликвидировалась. Когда же стали падать обломки Боинга, сбитого ВСУ (Буком??), ополченцы подумали, что падает сбитая "сушка". Есть три свидетельства того, что сразу после падения Боинга считалось, что сбили "сушку": 1) запись на телефон разговоров ополченцев, прибывших в Грабово на место крушения, 2) телефонный разговор сразу после крушения, текст которого (но не запись) был опубликован СБУ в 2019 году; текст такой "они уже на месте и сбили одну сушку", и 3) слова Хмурого про сбитую "сушку" в телефонном разговоре вечером 17 июля.

Что касается отсутствия "сушек" в данных Усть-Донецкого радара: небольшая высота. Марсель, когда перечисляет грехи России, всегда упоминает, что она не предоставила данные Батуринского радара. Может быть, там "сушки" как раз присутствуют? Или там видно ракету с поля Олифанта?

Брифинг МО РФ 21 июля 2014 косвенно подтверждает присутствие "сушки". Там было сказано про конкретную метку: "предположительно Су-25". На более позднем этапе в российских верхах было решено, что присутствие Су-25 следует отрицать, поскольку если не было цели, то и пуска ракеты Бука быть не могло.

(Если я правильно помню, про два самолёта ещё свидетели в белой Волге говорили.)

747

Тортила написал(а):

главное - надо было изобразить атаку. Естественно, Бук с Олифанта выстрелил по одиночному атакующему штурмовику. Пилот, знавший про Бук и хорошо подготовленный, совершил противоракетный манёвр и улетел

Красивая версия, но возникают вопросы, в таком случае кроме подготовленных пилотов, должны быть подготовленные свидетели пуска, которые обеспечили бы множество фото, видео, которые будут являться 100% доказательством пуска, И если так оно и было, и их еще не обнародовали, значит владельцы документов играют в долгую, (цель нанести максимально возможный удар),но об этом тогда точно знает РФ, и судя по действию РФ в данном положении, она максимально под этот удар подставляется. Действия не логичные.

748

Fly написал(а):

Судьи потребовали, чтобы сторона обвинения предъявила или опровергла данные о том, что у США могут быть засекреченные спутниковые изображения ракеты, которая сбила рейс MH17 под Донецком в июле 2014 года.
Запрос на сегодняшнем заседании огласил судья Хэндрик Стэйнхаус, передаёт «Интерфакс».

Нет там ни какого "требования", судья, ссылаясь на заявление Dr Marco Langbroek , в котором он якобы сказал о том, что штаты готовы предоставить снимки, просит прокуратуру уточнить, так ли это, и если да рассмотреть вопрос о включении этих снимков в список доказательств, то есть уточняет, есть ли добро на показ от штатов, и, если есть, то не будет ли прокуратура столь любезна снизойти и показать эти снимки в суде
https://c.radikal.ru/c43/2005/6c/d0f87d281324.jpg
Заявления я собственно не увидел,  доклад Langbroek 22 января 2016 в парламенте скачать

перевод

Страница 1
MEMO
Круглый стол «Радарные и спутниковые данные», постоянный комитет Министерства иностранных дел, 22 января 2016 г.1/3MH17: возможность военных космических (спутниковых) наблюдений запуская ракету земля-воздух Доктор Марко Лангбрук Наблюдатель и аналитик военных спутниковых системБельгийская рабочая группа по спутникам (BWGS), Ассоциация астрономии (VVS)электронная почта: sattrackcam@langbroek.org блог: -- США есть военные спутниковые системы, предназначенные для обнаруженияпуски ракет. Основываясь на том, что известно об этих спутниковых системах из Open Source Intelligence ,можно указать, сбивают ли эти системы полет MH17 с помощью наземного воздуха BUKРакета, возможно , была в состоянии наблюдать.Эти спутниковые системы могут определить, где была выпущена ракета земля-воздух. Это важно дляответ на вопрос о виновности и, следовательно, важно для расследования прокуратуры в отношениистихийное бедствие.Рассматриваемые спутниковые системы являются «классифицированными» в том смысле, что положения рассматриваемых спутников иТочные спецификации этих систем правительством США в принципе не являются публичнымисделали. Тем не менее многое известно об этих системах. Независимый международныйСеть наблюдателей следует за этими спутниками. Поэтому орбиты и положения этих спутниковизвестен [1]. В открытом доступе также много информации о спецификациях этих систем.Доступно: США доступны через Закон о свободе информации (FOIA)правительственные документы [2] и технические статьи (например, [3-5]).1. Космическая инфракрасная система (SBIRS)В США есть две спутниковые системы раннего предупреждения, предназначенные для запуска ракет противникаобнаруживать. Это касается несколько более старой DSP (Программы поддержки обороны) и новой SBIRS (Space-На основе инфракрасной системы), которая заменяет систему DSP.Положения - на момент бедствия система SBIRS состояла из четырех спутников. Отслеживание это вышеупомянутая независимая сеть может быть найдена как три из этих четырех спутников SBIRS17 июля 2014 года около 13:20 по Гринвичу оказались в положении, откуда у них был вид на Украину. Эти три поэтому на спутниках потенциально может наблюдаться стрельба ракеты земля-воздух:- SBIRS GEO 1 ( США 230 )геосинхронная орбита- SBIRS GEO 2 ( США 241 )геосинхронная орбита- SBIRS HEO 1 (США 184 )высокая эллиптическая орбитаРисунок 1 и карта на рисунке 2 показывают орбиты, местоположения и «следы» этих спутников («след»)является наблюдаемой частью поверхности Земли).Технология - датчики SBIRS сканируют земную поверхность в инфракрасном диапазоне для определения тепловой характеристикизапуска ракеты. В « режиме сканирования » датчики ищут целое менее чем за 10 секундспутник видимого полушария с Земли [3-4]. Спутники SBIRS GEO также имеют одинЕмкость « режима наблюдения », с чувствительным, быстро контролируемым датчиком конкретной цели или областиможно рассматривать долго и точно [3-5].
Страница 2
М. Лангбрук: меморандум для круглого стола «Постоянная комиссия радиолокационных и спутниковых данных» BuZa, 22 января 2016 г.2/3Capacity - Презентации на SBIRS из США, выпущенные через приложения FOIAМинистерство обороны [4-5], ясно, что система не может только запустить тяжелую МБРно также способен воспринимать более легкие ракеты, такие как ракета земля-воздух BUK и дажеобнаружить самолет. В командном центре в США данные могут быть использованы для ввода,рассчитывается траектория запуска, место запуска и целевое назначение. В 2014 году SBIRS обнаруженпо данным Aviation Week & Space Technology 8000 инфракрасных событий, в том числе 403 запуска ракет [3].Влияние погоды - Водяной пар (облака) поглощает инфракрасное излучение и поэтому имеет отрицательныйвлияние на вероятности обнаружения. Это актуально, потому что во время катастрофы было облачночасти Украины. Согласно заявлениям руководителя Lockheed против Aviation Week & SpaceТехнология [3], однако, SBIRS имеет частичную, в противном случае не определенную, способность продолжатьоблачный покров («Видеть на землю»). Метеорологическая информация из отчета MH17Голландский совет по безопасности [6] указывает, что, за местными исключениями, любые существующиеоблачный покров на высоте 1 км. Зенитная ракета БУК находилась на высоте 1 км над этим облачным покровомвысота была потенциально обнаружима для SBIRS в течение многих секунд.Косвенные доказательства обнаружения SBIRS - 17 июля 2014 года высокопоставленный американский чиновник оспорилCNN об обнаружении « тепловой подписи » во время бедствия [7]. Это может указывать наОбнаружение SBIRS. В статье в Aviation Week & Space Technology от 16 октября 2015 г. [3], Col.Майк Джексон, командующий оперативной группой 460-го космического крыла, ответственный за SBIRS,заявления о том, что SBIRS сыграла роль в расследовании катастрофы MH17,в частности, « предоставляя технические данные разведывательному сообществу ».2. Обнаружения SIGINT / ELINT космического базирования радиолокатора сбора целиВ США и некоторых других странах есть несколько электронных разведчиков (ELINT) / СигналыИнтеллектуальные (SIGINT) спутниковые системы. Некоторые из этих спутников предназначены для передачи сигналов отобнаруживать вражеские радиолокационные системы, например, радиолокатор обнаружения цели БУКасистема. На основании сигналов можно определить, какая система оружия задействована. более тогоЭти данные могут, согласно заявлениям, сделанным в 2010 году тогдашним директором НациональногоОтдел разведки (NRO) Брюс Карлсон [8], привыкший к геолокации от источникасигнал (БУК пусковая установка). Несколько спутников SIGINT / ELINT были в положении с видомВосточная Украина во время катастрофы. Включая США 184 , которая имеет двойную емкость SIGINT / SBIRS.Примечания и избранные источники:1. Текущие данные о работе, полученные этой сетью, можно найти здесь:https://www.prismnet.com/~mmccants/tles/index.html(NB. Текущие элементы ВПП не всегда подходят для оценки позиций ВПП в далеком прошлом!):2. Архив в архиве Национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона:http://nsarchive.gewu.edu3. Батлер А.: Беспрецедентный взгляд за завесой Сбиров. Неделя авиации и космические технологии , 16 октября 2015 г.http://aviationweek.com/space/unprecedented-peek-behind-sbirs-veil4. Тиг, полковник Р .: SBIRS трансформационные возможности . 30 ноября 2006 г.http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB235/new54.pdf5. Доклад Комитету по обороне и разведке Конгресса США о состоянии космической инфракрасной системы.Программа . Канцелярия министра обороны, Вашингтон, март 2005 г.http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB235/42.pdf6. Голландский совет по безопасности: Крушение рейса Malaysia Airlines MH17 . Гаага, октябрь 2015 г.7. Пирсон М.: Взлетела ли ракета земля-воздух рейсом 17 авиакомпании Malaysia Airlines? CNN , 17 июля 2014 г.http://edition.cnn.com/2014/07/17/world/europe/malaysia-airlines-crash-missile/index.html8. Карлсон Б.: Обновление Национального разведывательного управления . Национальный космический симпозиум, 13 сентября 2010 г.http://www.nro.gov/news/speeches/2010/2010-02.pdf
Страница 3
М. Лангбрук: меморандум для круглого стола «Постоянная комиссия радиолокационных и спутниковых данных» BuZa, 22 января 2016 г.3/3Рисунок. 1: Орбиты и позиции трех спутников SBIRS с видом на Украину, 17 июля 2014 г. 13:20 GMTРисунок.
https://d.radikal.ru/d01/2005/27/770f2160a255.jpg
2: Позиции и «следы», область, видимая со спутника (в полупрозрачном белом), из трех SBIRSспутники с видом на Украину, 17 июля 2014 года 13:20 мск.
https://d.radikal.ru/d35/2005/0b/be1bdf19d69b.jpg
Таблица: данные об орбите с трех спутников SBIRS до 17 июля 2014 г. в формате TLE(источник: на основе архивных данных о работе из [1]).
SBIRS GEO 11 37481U 11019A 14197.80954191 0,00000000 00000-0 00000-0 0 072 37481 5,0204 320,7642 0004557 326,3204 33,6532 1,00270000 03SBIRS GEO 21 39120U 13011A 14198.01428246 0,00000000 00000-0 00000-0 0 042 39120 5,0661 320,4859 0002267 91,8693 268,1764 1,00270000 03США 184 (SBIRS HEO 1)1 29249U 06027A 14197.83076039 0,00007610 00000-0 00000-0 0 062 29249 63,6207 57,9886 7044805 267,8010 17,3733 2,00977839 06

749

Vam написал(а):

Нет там ни какого "требования"

Vam, по сути запроса суда Вы правы, но цитата не моя, а взята от сюда: h ttps://govoritmoskva.ru/news/228906/. Ссылка не вставляется.

Вопрос в другом: Разве не обязанность стороны обвинения доказать то, что именно ракета ЗРК "Бук", запущенная с поля Олифанта, сбила Боинг? Свидетель М58 это доказательство?
Пулатова обвиняют в том, что он причастен к доставке Бука на Донбас. Так докажите сначала, что из этого Бука сбили Боинг, что Бук вообще стрелял.
А Бутблек безосновательно наезжает на сторону защиты, которая практически ещё и слова не сказала.

750

Fly написал(а):

но цитата не моя, а взята от сюда

Я и имел ввиду то, как безалаберно относятся к переводу, а не Ваше мнение. :)

Fly написал(а):

Разве не обязанность стороны обвинения доказать то, что именно ракета ЗРК "Бук", запущенная с поля Олифанта, сбила Боинг? Свидетель М58 это доказательство?

Для нас обязаны и слова без фактов 0 без палочки.  Они, при условии отсутствия каких либо прямых улик будут, хотя правильнее сказать не будут, а уже делают главный акцент на словах. Высказывания того же Вестербекке по значимости свидетелей в сравнении с данными радаров и спутников тому подтверждение.

Fly написал(а):

А Бутблек безосновательно наезжает на сторону защиты, которая практически ещё и слова не сказала.

Это Вы о

bootblack написал:
адвокаты защиты, и пропаганда на этой стороне будет упирать только на самолеты леонтьева, линии перспективы и эльдорадо, то я знаю, на кого показать пальцем.

то я наезда не вижу, тут скорее предупреждение о недопустимости действий по сценарию, предложенному Бутом. :)
С речью защиты попробую разобраться попозже,  текстовку их выступления нам так и не дали, почитаем, глянем, тогда уже будем обсуждать.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение VI