MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение VI


Межфорумное общение VI

Сообщений 661 страница 690 из 1001

661

Нен написал(а):

Это место было "сеяно-пересеяно" несколько раз. Я не удивлюсь, если ыгсперты найдут в топливе Бука на поле Олифанта тротил и гексоген. Тем более, есть воронка прямо на месте "ямки от факела"

потрясающая точность обстрела, практически ничего похожего на воронки за пределами треугольника

https://images.vfl.ru/ii/1589715661/f4d8a9f0/30537534.jpg

662

https://c.radikal.ru/c05/2005/55/bf50026a9a91.png
На смерч не похоже, корпус входит без воронки, а для подрыва она явно маловата.. Нигде не разбирали? Автор оказывается тот же, что и это видео выложил

663

Простoй написал(а):

да там таких копанок (уголь копают как картошку) - навалом.

Брэхунэць прийшов.. Ну показывай свое такое же "навалом".

664

Kemet написал(а):

Кстати краснота у дсбшных есть явная.

Ну, во-об-ще!!! Это которая ржа на стали?
Для сведения - окись меди- чёрная, а углекислая -зелёная.

665

Хлопковедам
https://d.radikal.ru/d30/2005/fd/46ffa107124b.png
Елена грабовчанка, учитель математики. Если баян, сорри, попалось по дороге.

666

Vam написал(а):

Сепаратист, вы вроде находили там детальки от Смерча?

На малазийском форуме админ выкладывал видео с этим двигателем по дороге на Грабово. Не помню кто из нас снимал)

667

От х.Рассыпного до Грабово я нашёл три таких задницы от смерчей.Расположены в одну линию и торчат в одну сторону

668

Нигде не разбирали? Автор оказывается тот же, что и это видео выложил

Сепа давал фотки с полей, но они уже в нирване. Это хвостовая часть кассетного боеприпаса РСЗО 9М55К.
mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=44&p=7#p16503
Там были фотки не только хвоста, но и кассетной части, и самих неразорвавшихся боевых элементов 9Э235

669

Сепаратист написал(а):

От х.Рассыпного до Грабово я нашёл три таких задницы от смерчей.Расположены в одну линию и торчат в одну сторону

Подтверди по копанки, а то некоторые не верят.

670

Нен написал(а):

Сепа давал фотки с полей, но они уже в нирване. Это хвостовая часть кассетного боеприпаса РСЗО 9М55К.
mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=44&p=7#p16503


Имхо, это где то тут
https://b.radikal.ru/b25/2005/61/ad27fc7d5ec2.png
Вышка 48.127282, 38.582119
Следов техники на поле напротив курятника не видно, если вытянули корпус смерча руками... Снимаю шляпу. :)

671

Кемет написал(а):

Ну да. А перед этим отутюжили градами олифант. Нен говорил что отличить после этого был там пуск от бука или это взрыв града просто не возможно т.к какая то там химия одинакова.

В топливе ПД-17/18 ракеты Бук:
пластификатор - 17%;
горючее - 18%;
алюминий  - 6%;
окислитель - 59%.
Продукты горения окислителя газообразные. Т.е. на месте пуска можно найти оксид алюминия в небольших количествах.
В осветительном составе:
Нитрат бария - 76%;
Алюминиевая пудра и порошок - 18%;
Вазелин - 2%;
Сера - 4%.
Или
Нитрат натрия - 37%;
Магний - 58%;
Смола - 5%.
В продуктах горения присутствует оксид алюминия, но при этом должно быть дофига оксида бария. При горении другого состава должны быть оксиды натрия и магния. В большом количестве. И за год, как писал РВШ, они не исчезнут.

672

Сепаратист написал(а):

На малазийском форуме админ выкладывал видео с этим двигателем по дороге на Грабово. Не помню кто из нас снимал)

Я об этом http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=173#p43083

https://a.radikal.ru/a01/2005/28/f4149b61e7de.png
https://a.radikal.ru/a15/2005/c6/60de50a8b29a.png
https://c.radikal.ru/c29/2005/db/af152c281f18.png
https://c.radikal.ru/c41/2005/e5/8a78e7b5492e.png
https://c.radikal.ru/c36/2005/85/3c2bf4a6b73a.png

https://b.radikal.ru/b42/2005/57/6fba2b7902eb.png

673

продолжение фантазий про пилота "Стальные яйца"

СПО Береза . Первичная и вторичная угроза. 3505 видимо пустил две теплвые ракеты по нему и был отстрел ЛТЦ тепловых лоушек. С земли их назвали боинг брызнул искрами. Вторичная это уже ракеты бука.

Далее он свинтил влево от разваливающегося боинга. И просто наблюдал со снижением. После взрыва у киля оторвавшего ему хвост , он рванул вправо ... далее после взрыва на земле от боинга ,  сделал кружок поглазеть и улетел домой на восток.

Местные говорили про какого то парашютиста. Хотя это может и обломки . И далее по времянке он точно не садился под сингапур. У них разница по времени и высоте. Сингапур его не видел , т.к. потом неоднократно был запрашиваем диспетчером. Он ничего не видел , хотя в упор с 5 км не видеть военный это ... значит тот ушел вниз. А далее было оф. заявление про сбитый в красный луч самолет, там зеленый трек окончен. Типа сбили самолет сбивший боинг. 

Сепары говорили ,что поломали сушку с зушки  цемах , приложили с двух зениток голос севастополя ополченец с нее. т.е. могли реально подбить. А разговоры про парашютиста тогда  правивы. Все разговоры про сбитый в красный луч прекратились мгновенно и больше никогда не поднимались.

https://d.radikal.ru/d41/2005/ed/25131b8020bc.jpg
https://b.radikal.ru/b01/2005/48/616f1f3683df.jpg

674

Простoй написал(а):

Подтверди по копанки, а то некоторые не верят.

Диаметр определил? Пролезешь?

675

Кстати. Нен, платы Стволового на принадлежность к смерчам не проверяли? Или там ничего похожего?

676

При взаимодействии с водой оксиды образуют щёлочи. Поле Олифанта должно быть защелачено.

677

И за год, как писал РВШ, они не исчезнут.

Дык земля - алюмосиликаты. Как они собираются дифференцировать оксид алюминия - хз. Раз. Оксиды бария и натрия в течение секунд во что-то превратятся, бо слишком активны. Быстрей всего в те же алюмосиликаты. Но. Это жеш поля и наверняка посыпались не раз той же селитрой. Нитраты натрия, калия и аммония. Но барий таки да  -если вдруг найдется. Одна надежда на куски поливинилбутираля, если вдруг по какой-то причине не сгорят в буковском движке и вылетят в факельную ямку. Но  там эксперты должны были бы конкретно искать поливинилбутираль. И загадочный пластификатор.

678

Нен, платы Стволового на принадлежность к смерчам не проверяли? Или там ничего похожего?

Платы Стволового идеально подходят к ГСН Бука, в том числе и по фото эксперимента А-А. А также по децимальнику. 5.107.....

679

Нен написал(а):

Но  там эксперты должны были бы конкретно искать поливинилбутираль. И загадочный пластификатор.

Естественно не неорганику в почве искали, а органику. В том числе и из состава топлива (не всё сгорает). И раз следствие уверено о месте пуска, значить и после перекопки много органики нашли.

680

Vam написал(а):

Диаметр определил? Пролезешь?

А на Донбассе особая порода вывелась - мелкорослые. Они удобны по штрекам кайлом работать.

681

ДБ

682

И раз следствие уверено о месте пуска, значить и после перекопки много органики нашли.

А ничё, что здесь потоптались сначала сепары, потом ВСУ в конце июля - начале августа, потом опять сепары. И экспертов сюда спокойнехонько привез Кострубицкий - генерал-лейтенант службы гражданской защиты т.н. ДНР? Судя по воронкам в т.ч. и на месте стоянки Бук2 там органики выше крыши. Не думаю, чтобы господин министр  по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Донецкой Народной Республики что-то сделал во вред российской версии и без предварительного анализа что там можно было найти. Либо что-то туда в землю насыпали левое  - не того состава, например, не по ГОСТу
https://ipic.su/img/img7/fs/Image8.1589733485.gif
либо JIT делает хорошую мину при плохой игре.
Но я не отрицаю пуска с этого места. Через 40-50 секунд после необходимого для сбития Боинга. Плюс отсюда ракета не могла прилететь в Боинг с углом более 12.5° между осями. Что абсолютно не соответствует видимым поражениям на кокпите. Так что MH17 сбили с другой позиции. Куда стреляли отсюда - без понятия.

683

Нен написал(а):

Но я не отрицаю пуска с этого места.

А пуск с этого места вообще был? Или из другог места? Одни домослы и номерные свидетели

684

Нен написал(а):

Но я не отрицаю пуска с этого места. Через 40-50 секунд после необходимого для сбития Боинга.

Ну вот продукты пиролиза топлива (а не ВВ от градов) там значит и нашли. Суд галочку поставит.
Фото следа на это место указывает? Указывает. Суд ещё галочку поставит...

Так по мелочи и наберётся.

685

Нен написал(а):

Но я не отрицаю пуска с этого места. Через 40-50 секунд после необходимого для сбития Боинга.


Да и ещё по времени: Скоро, скоро мы узнаем точное время фоток Алейника! Всё движется к тому, что время-то другое было. Кажется, не верно считали его сбор на крышу и беганье по ней :(

686

Gadfly написал(а):

А пуск с этого места вообще был?

если бы не было, то и следователи его бы не указывали, или указали другое.

687

Без комментариев
Украинский учебник стр. 165
pick.net.ua/ru/10-class/2399-istoriia-ukraina-i-svit
ipic.su/img/img7/fs/Vyazni-GULAGU.1589735784.jpg
российский учебник
ipic.su/img/img7/fs/Image-10.1589735935.jpg
альтернативная история
nevistok.ru/news/item/1027-uznitsa-okkupatsii
youtube.com/watch?v=54mz-qBPMDc

688

Gadfly написал(а):

А пуск с этого места вообще был? Или из другог места? Одни домослы и номерные свидетели

По имеющимся фото Алейникова и Тарасенко я не могу утверждать наличие какого-нибудь фотомонтажа. Тень столба на крыше магазина на фото Алейникова нашел сам. По "солнечным часам" это соответствует периоду времени 16:10 - 16:25, если снимок 17 июля. Поэтому пока принимаю это за истину. Тем более, у меня была своя информация от свидетелей о провозке Бука в Торезе 17 июля.
Другое дело, что сами фото вызывают кучу вопросов - почему Алейников снимал, ведь от него до Бук2 было 12км и рассмотреть неконтрастный дым на фоне облачности было почти нереально. Почему угол фото между снимками не более 0.15°, при том, что снимки сняты со смещением по вертикали не менее 25см и с перефокусировкой объектива, тогда как снимки с крыши на дым упавшего Боинга пляшут на +-2°. Штатив? Ждал? Сильно разнящиеся объяснения причин и условий съемки. Сильно сбитая времянка у аккуратиста Алейникова - он пылинки вычищал с матрицы - было в его блоге. Ну и привязка ко времени других свидетелей с большой вероятностью дает время съемки через 90 секунд после необходимого пуска. Мог ли остаться столб дыма в целостности по истечению такого времени (при этом он должен был пролететь около 1 километра). И странная времянка с аномально низкой скоростью ветра около 6м/с до высоты более 1км. Когда вокруг по измерению скорости дыма от Боинга и архивам погоды составляла 10-12м/с.

689

Gadfly написал(а):

...А пуск с этого места вообще был? Или из другого места? Одни домыслы и номерные свидетели...


Зрите, в корень! Следователи Травокурии (и Австралии), даже  и не пытались (!), это место искать, при всём могуществе подписантов резолюции СБ ООН №2166. А хунтовская СБУ сделала всё возможное, чтобы не допустить проведения подобного следственного действия. Спрашивается, отчего?

690

Нен написал(а):

...По имеющимся фото Алейникова и Тарасенко я не могу утверждать наличие какого-нибудь фотомонтажа...


А каким образом, с использованием какого инструментария, Вы убедились в его отсутствии?


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение VI