MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Кто? » Ч.1


Ч.1

Сообщений 1 страница 30 из 50

1

Ваши мысли: кто и зачем сбил МН17

Отредактировано Vam (24-07-2019 10:49:41)

2

Сначала КТО ?

Авторами этой Провокации являются 2 главных Протагониста - Англия и США.

Взрывные устройства могли быть заложены только в двух Аэропортах. Это либо Kuala Lumpur International Airport, либо Luchthaven Schiphol.

Установка БУК, которая выпустила ракету в сторону Рейса MH17, принадлежала ВСУ. Экипаж - наёмники, которые к Украинской Армии никакого отношения не имеют.

Самолёт, носитель ракеты класса В-В, мог принадлежать любой стране у которой есть свои ВВС. Экипаж - наёмники.

Теперь тезисно: Англия и США наняли "специалистов", которые заложили взрывное устройство в Рейс MH17. Для прикрытия и поддержки этой Провокации у ВСУ "одолжили" установку БУК без экипажа, и ещё где то был "зафрахтован" военный самолёт истребитель (или несколько) с вооружением и без экипажа. В СОУ БУК и Истребителях находились наёмники.

В этой же теме я отвечу ЗАЧЕМ ?

3

ЗАЧЕМ ?

Целью Провокации с Рейсом MH17 является создание ПОВОДА для создания широкой Коалиции для войны с Российской Федерацией.

MH17 - это ПОВОД для Войны с Россией.

Но так как MH17 непредвиденно упал на территории подконтрольной России, то этот ПОВОД был нивелирован.
Провокация с треском провалилась. Создать ПОВОД для Войны - не получилось.

4

Гость-1 написал(а):

Авторами этой Провокации являются 2 главных Протагониста - Англия и США.

Взрывные устройства могли быть заложены только в двух Аэропортах. Это либо Kuala Lumpur International Airport, либо Luchthaven Schiphol.

Хотелось бы сразу поставить точки над i, я не против любых версий, но с условием, что они существуют не на голов месте. Не раз, и не 100, звучало - с верой бороться не возможно. Если это Ваша вера, то диспута не получится, прочитайте мою подпись, я не собираюсь опровергать слова( как и соглашаться с ними). Сразу оговорюсь, свою версию я озвучивал не раз, и в принципе в какой то степени я солидарен,(кроме заказчиков :) ) но мой вопрос к Вам - что  именно из того, что можно пощупать, дало Вам повод сделать такой вывод? Показать, но не рассказать, сможете? Уточню - для меня свидетели рассказывают, не показывают. Если ракет было несколько, значит есть их следы. Где?

5

Vam, задайте свой вопрос в соответствующей теме.
В этой теме обсуждается МОТИВ преступления.
А ваш вопрос касается "ЧЕМ ?", то есть - средства поражения.

Если вас смутило моё утверждение на счёт того, что взрывное устройство было заложено либо в Куала Лумпур либо в Схипхол - то рейс MH17 нигде промежуточных посадок не делал. 

А была ли БОМБА ? - можете вы спросить. Но и этот вопрос нужно задать в соответствующей

6

для этого теме...

7

Vam:

Ваши мысли: кто и зачем сбил МН17


На границе сосредоточилась мощная российская военная группировка, президент получил согласие СФ России на ввод войск на Украину и чтоб не дать возможности начать военную операцию и был сбит Боинг и в первые же часы обвинили в этом ополченцев и Россию.

Самый настоящий теракт международного значения. По всей видимости в Амстердаме были заминированы кабели питающие самописцы и связь и затем над Донбассом были взорваны.
После взрыва оборвалась связь и отключились самописцы и на борту произошла разгерметизация, о чем свидетельствуют, что некоторые пассажиры были пристёгнуты и надели кислородные маски, пилоты Боинга начали резкое снижение и в это время началась атака украинских истребителей.

8

Леонид написал(а):

На границе сосредоточилась мощная российская военная группировка, президент получил согласие СФ России на ввод войск на Украину


Тут, по моему мнению, нужно дать пояснения о возможной причине такого сосредоточения войск РФ у границ Украины..

9

Леонид написал(а):

Самый настоящий теракт международного значения.

Это не правильное определение происшествия. Теракт всегда сопровождается  озвучиванием требований террористами. Если такого требования нет, то это просто хулиганство.

10

Леонид написал(а):

были заминированы кабели питающие самописцы и связь и затем над Донбассом были взорваны.

А тут бы не плохо предположить, каким именно способом этот подрыв мог быть осуществлён - радиовзрыватель, часовой механизм или иное.

11

Леонид написал(а):

пилоты Боинга начали резкое снижение

Что конечно же , зафиксировали бы радары РФ. Но МО РФ скрыло этот факт?

12

Леонид написал(а):

и в это время началась атака украинских истребителей.

... которые находились в это время...  где? (расстояние,высота)

13

Простой написал(а):

... которые находились в это время...  где? (расстояние,высота)

Можно пофантазировать, например могло быть вот так http://qps.ru/Date

14

Леонид написал(а):

Можно пофантазировать, например могло быть вот так

Фантазировать можно только зная ТТХ  фантазийного объекта.

15

Вообще-то тут не эта тема. Сможешь ответить на замечания по теме - продолжим тогда.

16

Простой написал(а):

Фантазировать можно только зная ТТХ  фантазийного объекта.

Дальность пуска Р-27ЭР1 93 км.

17

Леонид написал(а):

Дальность пуска Р-27ЭР1 93 км.

Значит, догнать боинг у неё не получится - бензин кончится.

18

Простой написал(а):

Значит, догнать боинг у неё не получится - бензин кончится.

а зачем догонять, самолет летит и ракета летит и раз и встретились. Но ракета не будет таранить Боинг, вы же так считаете? Чуток пролетит и взорвется слева от кокпита.

19

Леонид написал(а):

а зачем догонять, самолет летит и ракета летит и раз и встретились. Но ракета не будет таранить Боинг, вы же так считаете? Чуток пролетит и взорвется слева от кокпита.

Самолёт улетает от ракеты. Ракета движется по дуге. Нацеливание на максимум пятна отражения (середина самолёта). Не может она обогнать - именно на таран.

20

Леонид написал(а):

Вы у этого товарища попросите ссылку которая бы вас переместила к хулигану. Шутит он, у него хорошее настроение.

Ну дак проблему с кнопкой включения подрыва как-то нужно решить? Иначе рушится вся эта стройная гипотеза.

21

Простой написал(а):

Ну дак проблему с кнопкой включения подрыва как-то нужно решить? Иначе рушится вся эта стройная гипотеза.

На самолете есть интернет и хулиган получил от босса сообщение с паролем для новой почты, где хулиган должен получить дальнейшие инструкции, набрав пароль запустился передатчик, который послал команду приемнику и это приемник послал сигнал бомбе, что пора уже взрываться...

22

Простой написал(а):

Самолёт улетает от ракеты. Ракета движется по дуге. Нацеливание на максимум пятна отражения (середина самолёта). Не может она обогнать - именно на таран.

Нацелилась она на метеорадар и поэтому проскочит чуток и взорвется с левой стороны.

23

Гость написал(а):

Леонид, ну а вот ту вам ПРИДЁТСЯ сослаться на первоисточник.

Сообщения СМИ о попадании молнии в самолёты будет таким доказательством?

24

Гость написал(а):

Леонид, ну а вот ту вам ПРИДЁТСЯ сослаться на первоисточник.


На этом построена радиолокация, радиоволны отражаются, дюралевая оболочка не прозрачна для радиоизлучения. Многие кабели имеют экранированную оплету, возьмите кусок телевизионного кабеля разделайте и увидите вокруг центральной жилы экран.
Я сам в этом убедился в далекие времена когда работал на РЛС. На передатчике РЛС есть застекленное смотровое окошко и когда однажды я случайно поднес руку с неоновой лампочкой к окошку то она стала светиться и после того как это окошко закрыли металлическое сеткой лампа перестала светиться.
Стволовой это физика, которую вы не знаете.

25

Леонид написал(а):

Стволовой это физика, которую вы не знаете.

Ну-у, может и знает, но... забыл?! И с этими провалами в памяти создаёт фантастический мир в котором  самолёт сбивают сепаратисты, а фальсифицируют данные Ящиков англичане!

26

Простой написал(а):

Ну-у, может и знает, но... забыл?! И с этими провалами в памяти создаёт фантастический мир в котором  самолёт сбивают сепаратисты, а фальсифицируют данные Ящиков англичане!

И с логикой провалы, зная что ЧЯ были у сепаратистов, а это значит данные скопировала Россия, а затем и Малайзия и тогда какой смысл англичанам данные подделывать.

27

Леонид написал(а):

И с логикой провалы, зная что ЧЯ были у сепаратистов, а это значит данные скопировала Россия, а затем и Малайзия и тогда какой смысл англичанам данные подделывать.

Поддерживаю!

28

Гость написал(а):

Леонид, Простой, скажите...  так ВНУТРЬ самолёта ПРОНИКАЮТ радиоволны или нет ?

Он же наполовину не металлический.

29

Сепаратист написал(а):

Он же наполовину не металлический.

Кроме фюзеляжа - экранирование от молний (электромагнитного импульса)

30

Простой написал(а):

Оба имели свои интересы: Шойгу - подставить Путина и занять его место. Порошенко - уничтожить ДНР.


Но что-то пошло не так. Да, Простой))


Вы здесь » MH17: как и кто? » Кто? » Ч.1