MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Катастрофа самолета PS752 в Иране.


Катастрофа самолета PS752 в Иране.

Сообщений 691 страница 720 из 876

691

она едет в направлении ракеты , как только  происходит взрыв она тут же разворачивается и едет обратно

https://a.radikal.ru/a43/2001/9a/1e0b624923bd.jpg

692

https://c.radikal.ru/c26/2001/09/1f84a776459d.jpg

693

она же при первой ракете уезжает и потом разворачивается,появляясь опять при втором пуске

https://a.radikal.ru/a19/2001/69/0008bc74a03a.jpg

694

https://a.radikal.ru/a38/2001/41/53387652ea6f.jpg

695

это если фары на 50 метров  светят

696

У нас дилемма. Либо пуск по схеме генерала и то же самое в отчете с севера две. Либо ... над парандом две по котам.

Вопрос на засыпку . Если первая ракета поразила комнату управления .а следы пробития идут снизу вверх именно там и выключилось все и вся. То как мертвые пилоты .а их кресла тоде пробиты умудрились выпустить шасси и развернуть самолет на аэродром. Главное это что уборка шасси была на 400 футах  и потом их опять выпустили на 2700.

из информации, обнародованной Организацией гражданской авиации Ирана. В отчете ОГАИ отмечается, что ракеты были запущены по авиалайнеру Boeing 737-800 авиакомпании МАУ из ЗРК «Toр-M1» с северного направления.

Самолет вылетел из Тегерана в 6:12 утра по местному времени и потерял связь с авиадиспетчером на высоте 8100 футов, отмечает организация. Воздушное судно исчезло с экранов вторичного наблюдения в 6:15, а с главных систем наблюдения — в 6:18.

В 6.19.35 взрыв на улице на камере

697

topwar.ru/166992-zapadnye-smi-gibel-samoleta-mau-v-irane-pohozha-na-specoperaciju-ssha.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

698

В American Herald Tribune, вышла публикация, в которой говорится о том, что «в истории с гибелью рейса 752 есть много вопросов». Автором публикации является экс-сотрудник ЦРУ США, имевший отношение к военной разведке и проведению контртеррористических операций, Филипп Джиральди, что однозначно, придает ей вес значительно больший, чем размышлениям энтузиастов-неспециалистов. Он прямо говорит о том, что перед трагическими событиями однозначно имело место стороннее вмешательство. Воздействию средств РЭБ, или, говоря по простому, «глушению» подверглись как система командной связи иранских ПВО, так и, что гораздо важнее, транспондер самого самолета.

В результате и возникло то самое стечение обстоятельств, которое стало роковым: ракетный комплекс, с которого впоследствии и были произведены пуски, был вынуждено переведен на ручное управление – судьба лайнера оказалась в руках одного-единственного его оператора. В свою очередь, «вырубленный» направленной атакой транспондер не смог послать на землю опознавательный сигнал гражданского воздушного судна, что и позволило идентифицировать его как потенциальную враждебную цель. С учетом того, что бойцы противовоздушной обороны ожидали удара американскими крылатыми ракетами, судьба самолета была предрешена. Джиральди делает вполне закономерный вывод о том, что считать все случившееся случайностью или совпадением крайне затруднительно. Речь идет о целенаправленном воздействии.

Нужно отметить, что ранее сообщалось об отключении транспондера "Боинга" уже после попадания первой зенитной ракеты в самолёт.

Бывший сотрудник ЦРУ прямо говорит о том, что в распоряжении американских военных имеются электронные системы, способные воздействовать как на комплексы ПВО того уровня, что стоят на вооружении Ирана, так и на сложную электронику гражданских самолетов. Одним словом, он признает, что техническая возможность отключить транспондер украинского лайнера или даже изменить его показания настолько, чтобы выдать его за совершенно другой объект, была именно у спецслужб или военных США. Впрочем, оказывается, не только у них...

В своей публикации на ту же тему британская The Guardian подтверждает информацию о том, что Пентагон «уже давно разработал электронные системы, способные дистанционно влиять на вражеские ракеты и даже перенацеливать их», а также прямо уточняет, что подобные разработки велись, в первую очередь, для воздействия на комплексы, стоящие на вооружении у Тегерана. Более того, английские источники склонны считать, что подобного же рода технологиями располагает еще и Израиль. То ли американские союзники поделились, то ли там своим умом дошли - этот вопрос не уточняется. Такое утверждение дополнительно расширяет круг спецслужб, которые вполне могут быть причастны к трагедии рейса 752.

В конечном итоге автор публикации в American Herald Tribune приходит к выводу о том, что гибель самолета могла быть лишь частью некоего «тщательно спланированного и несомненно преднамеренного события». Он прямо увязывает сбитый украинский лайнер и практически немедленно после этого вспыхнувшие в Тегеране «спонтанные» массовые беспорядки, считая их также звеньями одной цепи. При этом он особо упоминает о том, что призывавшие к «смене режима» протестующие, по сути дела, пытались добиться той самой цели, «которую давно преследуют США и Израиль».

699

Нен написал(а):

Леонид, Вы невнимательны. Ну нет на подавляющем большинстве российских средств ПВО запросчиков с суффиксом "Д".

44Д это блок для подключения НРЗ, просто интерфейс для сопряжения разных систем НРЗ с ЗРК, поэтому и устанавливают эти блоки на экспортных моделях ЗРК, чтоб страны купившие ЗРК могли подключить свои отечественные НРЗ к ЗРК.

Ну и зачем ставить эти блоки на российских средствах ПВО когда эти средства выходят с завода уже с НРЗ?

Понял одно, что лучше не летать в другие страны, так как нет гарантии, что ЗРК не собьет самолет. Взбредет в голову командиру ЗРК, что эта неопознанная цель  вражеский самолет и даст команду на поражение, а если ЭРК в автоматическом режиме, то будет отстреливать все неопознанные цели уже без команды командира.

700

Сегодня в 08:16
#4.599
Здесь Семен. Разговаривал по телефону. Сказал, что на сайте mh17 Кемет разместил фото дома, а я не смог
его идентифицировать.
Ответ: ты будь с ним осторожнее, он ведет себя как наперсточник. Схемы крутит для чего-то, какие-то лишние
линии чертит. Чтобы сбить с толку, что-ли. Так и с домом какую-нибудь каверзу устроил.
Посмотрел я - так дом развернут на 180 градусов, тень с севера на юг. Повернул и понял - шЮтка.

=================

:D солнце всегда на юге , поэтому тень с юга на север.

вот дом  35°37'18.16"С  50°54'41.17"В

толку от всего этого нет .Нет Геолокации ниу котов , ни у кого.  Коты поэтому тут же заявили - типа мы нашли но не хотим что бы человека арестовали и показывать не будем. Гениально.

Все что там предлагается по твитам и форумам ерунда. То у них мечеть ,то игровая площадка , то  фонарь в трех км  , то снято между домами  и т.д.  То пять домов подряд перебирают.

Суть в том что генерал указал позицию на севере и стрелял оттуда . Именно это во втором отчете и написано - две ракеты тор м с северного направления к боингу.

У котов же  тоже две ракеты  , но с  запада.  Поэтому видос с двумя либо подтвердит котов , либо  там было 4 ракеты. Вся кутерьма из-за этого   

как только  геолоцируют это видео или опубликуют новые данные  либо  с радаров или ЧЯ , можно продолжать. Пока тупик.

https://c.radikal.ru/c36/2001/50/88992b679669.jpg
https://d.radikal.ru/d22/2001/92/883f1a0404bf.jpg

701

и третье место

там есть кадры где идут вспышки взрывов и от куда пуск. У нас есть обрыв адсб  взрыв над парандом и место пуска.

Но дает вот этот кусок и трассу боинга нужно резко смешать  в этом случае. Но как он летел никто не знает..

https://b.radikal.ru/b20/2001/d1/5da8bfeec88e.jpg

702

Ну и зачем ставить эти блоки на российских средствах ПВО когда эти средства выходят с завода уже с НРЗ?

А Вы не думаете, что российское средство ПВО, вообще-то тоже не совсем российское а имеет некий суффикс, обозначающий экспортное исполнение. Никто на экспортное изделие не будет ставить сов.секретный Запросчик. И тракт на F2, F3, F4, если это не суффикс "Р", а надо тракт и антенну на 1030/1090 с облучателями, фильтрами и циркуляторами на эти частоты. На панелях управления совсем другие кнопки и тумблеры. Заказчику доработать дырки напильником и потерять гарантию? Вы поинтересуйтесь гарантией на ИВТ. Поверьте, не 12 месяцев, как на ширпотреб. Плюс испытания при сдаче заказчику. Климат, вибрации, транспортирование и хранение ( раз в середине 80-х были разборки из-за коррозии корпуса блока авионики из алюминивого сплава, прикрученного африканцами в свой самолет какими-то нержавстальными винтами - гальванонесовместимость, мать ее). Все должно сдаваться в комплексе по стандартам на ИВТ. Как далеки деванные бойцы от реалий производства Изделий Военной Техники.

703

Нен написал(а):

Никто на экспортное изделие не будет ставить сов.секретный Запросчик.

Так я об этом и говорю на экспорт ставят 44Д, а на свои НРЗ, что там в России вроде "пароль".  44Д это блок сопряжения с другими не российскими НРЗ.

704

Я уже говорил  - советский радиочастотный блок - 44В. Экспортный - 44Д. Отличаются диапазоном частот и еще кое-чем, связанным с допуском на падение мощности в пачке. Возможно мощностью. Почему так неуверенно - у меня ТУ было не менее 3кВт в импульсе, сейчас (точнее в архиве сайта) на 44Д - модификации на 1 и 5 кВт в импульсе.

705

Иран свою систему НРЗ через 44д подключил к ЗРК и пуск ракеты блокируется только для самолетов имеющий иранский ответчик, а все остальные заграничные не имеющие на борту иранских ответчиков будут идентифицироваться ЗРК как "чужая" цель и с ракеты снимется блокировка. Поэтому я и говорил, что тот кто давал команду на пуск ракеты шизофреник или сделал это преднамеренно и в любом случае совершил преступление.

706

Леонид написал(а):

Так я об этом и говорю на экспорт ставят 44Д, а на свои НРЗ, что там в России вроде "пароль".  44Д это блок сопряжения с другими не российскими НРЗ.

Немного не так.
https://a.radikal.ru/a14/2001/e7/3a8c3b02ca8e.png
Применяется и там, и там.

707

место выкладки
blog.maxar.com/news-events/2020/how-maxar-provided-critical-evidence-of-what-caused-the-ukrainian-airliner-to-crash-in-iran

708

Нет, Vam. На 7 диапазон (Пароль) - 44В. Плюс, 60-ка, скажем, требует 13 временнЫх позиций импульсов в пачке в некоторых режимах, Страж-4, скажем, 21 позицию. Манагеры такие манагеры. Чтобы обеспечить требования по просадке в 3 килограммовой "микросхеме" усилителя мощности все свободные кусочки объема были забиты спаянными в параллель около килограмма бескорпусных конденсаторов К10-47в-50В-0.22мкф-Н30. Безиндуктивная накопительная емкость такая себе.

709

стреляли типа с двух зданий на горе у видоса со стоянки огонек  и местоположение гсн тора у ластадсб

т.е. канаву с гсн они могут определить , а видос с двумя ракетами нет

им слив инфы как всегда.
twitter.com/andrealvesphoto/status/1215603755497984000

710

Леонид

Иран свою систему НРЗ через 44д подключил к ЗРК и пуск ракеты блокируется только для самолетов имеющий иранский ответчик, а все остальные заграничные не имеющие на борту иранских ответчиков будут идентифицироваться ЗРК как "чужая" цель и с ракеты снимется блокировка.

Опять не так. Цель не своя, да, но должен где-то выдаваться формуляр-идентификатор Моуд 3 А/С. Но это зависит уже от конкретной иранской марахайки-приставки.

711

Нен написал(а):

Нет, Vam.

Это с выставки, стенд КРЭТ http://gotoex.com/Russia/Moscow/HeliRus … ehnologii+
http://gotoex.com/images/photo/1000w/lhtom1andc.png

Ошибаются они, значить ошибаюсь и я.
Сами казанцы http://www.ketz.su/attachments/store/a687f10738ec75d2b6a6a8492db51066359daa3f216c35eeb113cfe02ba2/О предприятии.pdf

712

Есть схема что по радару  ракета навелась на правый двигатель. Украинские эксперты заявили что первая попала под кокпит где пилоты.

Журналист пишет что если бы ксир не выпустил вторую то  боинг бы сел в аэропорту

itwitter.co/GadflyPersia/status/1219999079452880896

Это к вопросу как шасси оказались в положении выпущены заново и почему такой круг был

713

Vam, я 4 года делал эти изделия. И искал инфу в архивах сайтов, достоверно зная что именно надо искать. 44В - Страж/Пароль, 44Д - 1090/1030МГц. То, что манагеры, выкладывающие странички в Сеть нулячие - я знаю и по Р-77 и по своему заводу. Плюс операции прикрытия и деза. Тем более, Вы можете видеть, что информация по многим изделиям ВТ исчезла с сайтов заводов. Остался ширпотреб и инфа в архивах "машинок времени". В России, похоже, поменялась политика гос. секретов. Прикольно на фоне того, что Украина вышла из договора и все секреты Союза и СНГ сейчас сливаются налево и направо. От Северной Кореи
diana-mihailova.livejournal.com/1564012.html
стартовый жидкостный ускоритель странно совпадает у Украины и Северной Кореи и совсем не совпадает с твердотопливным ускорителем российского прототипа.
И до Штатов.

Так же приколы и по Стражу. Тёрки в Сети. Называется разработка в  2005-2006гг. Когда у меня в куче ТУ конца 80-х  - начала 90-х На 1Л227-1Л229 и 44В четко говорилось "предназначены для работы в системе ГО Страж-4". Нену, ГСН для Р-77 мы с Коммунистом (Радаром) накосячили до декабря 1991 штук 500, а принятие на вооружение - 1994. Бывает.

714

Более того, в Иране, быстрей всего, на Торах были изделия системы 40Д. В Союзе была дурная привычка в разговорах называть, часто неправильно, упрощенные названия. ОКРовские, системные или открытые, а не закрытые правильные наименования. Гвоздика, Плацдарм - ОКР, ДМЕ, МЛС - системы и т.д.  - сами изделия имели совсем другие наименования
40, 60 - системы. 1Л24, 1Л12, 623-3Д - изделия. Причем в последнем Д - это часть корня, а не суффикс от принадлежности системе Mk12

715

Нен написал(а):

Более того, в Иране, быстрей всего, на Торах были изделия системы 40Д.

Да нам в принципе без разницы, оба, как сказал гуру,

Pass написал(а):

- НРЗ российского производства системы Mk-XII (НАТО) построеный по общеизвестному стандарту STANAG 4193 и совместим со стандартом ICAO ;

а значить могут быть в

Pass написал(а):

системах ГО ЗРК поставляемых за рубеж.

а Вы там, рассказывая о 4*Д чего то ему навтыкали. Интересно конечно узнать что масло масленное, но, Пассажир, хотелось бы  конкретики, какая именно байда устанавливалась на Торы в 2005-06 годах, если сказанное Неном не верно.

716

Это не труба а улица

mobile.twitter.com/gianfiorella/status/1217094116611436544

717

Да нам в принципе без разницы,

В принципе да. На самом деле меня зацепила безапелляционность майданутых, когда они реально нихрена не зная, почитав чуток интернет, начинают корчить из себя гуру. И даже, производителям чего-то начинают рассказывать, что они понятия не имеют,  как работают их изделия. Особенно позабавило Лена, когда начало рассказывать про украинский аналог СОРМ. Так же и на авиафоруме кое-кто. Шо Тор не мог различить крылатую ракету и паксовоз. Бо у них Пароль 146% не той системы. Ну, хотя бы чуть-чуть посомневался, что может так случиться, что и той. Потом ниразу не собирая стойки железа и не зная цикл разработки и испытаний от НИР и ОКР до литеры О1, особенно СВЧухи, рассказывать что и как поставляется и как собирается.
Так же и по углу разлета. С пеной у рта А-А врет про годограф, а результаты десятков лет испытаний и сотен подрывов - фейк - у меня фонарик дома другое показывает. Повзрывали у финнов и в Павлограде ракеты и... молча начали выдвигать корпус движка и сопло. Бо шото с годографом не срослося. Потом не срослись сопло с движком. Оказались Стрыйские. Потом - пусть ГРАУ выложит все свои архивы, а мы проверим, не возвращалась ли ракета в Россию. И разоблачим их, бо гуру разоблачений Вася Пупченко из Мухосранского психдиспансера, которому все и всё должны не верит, что эту ракету не вернули. А с движком так и задумано было. Типа испугали русских. Клоуны.

718

https://gazeta.az/zrs-s-400-prevzoshli-ozhidaniya-turcii-posle-ispytaniy-video/

Помимо этого, определенная обеспокоенность США при покупке Турцией ЗРС С-400 «Триумф» была связана в основном с проблемами интеграции системы опознавания «свой-чужой» ЗРС С-400, что может (по большей части гипотетически) негативно повлиять на общую систему ПВО/ПРО НАТО.

Дело в том, что в США и в государствах-участниках НАТО используется государственная система опознавания MARK-XII (Mk-XII). В ней реализуются следующие режимы работы: 1 и 2 (военные режимы), 3/A (гражданский режим, обеспечивается в поставленных в Турцию средствах радиолокации ЗРС С-400), 4 (военный, имитостойкий режим, обеспечивает защиту от провоцирования).

При четвертом режиме Mk-XII в ЗРС С-400 на территории Турции надо использовать в наземном радиолокационном запросчике (НРЗ) сугубо турецкий криптокомпьютер, который будет обеспечивать работу режима 4 (имитостойкого) и тем самым исключать нежелательную имитацию работы средств системы «свой-чужой».


Вот и интересно был ли 3/A(гражданский режим) на ЗРК Тор в Иране?

719

Вот и интересно был ли 3/A(гражданский режим) на ЗРК Тор в Иране?

Если система поддерживает Марк12, то этот режим обязателен по умолчанию для всех зенитных средств с высотами выше 10000 футов (3км). У Тора выше. У казанцев  также вроде бы было оборудование крипты 4 режима Мк12 для их систем  - криптовычислители 41ДЗ или 41ДО и интерфейс ввода ключей 41ДС. Но это было совсем не мое и я здесь по нулям.

720

пуск ракеты блокируется только для самолетов имеющий иранский ответчик,

Дело в том,что НРЗ не блокирует пуск,а лишь предоставляет информацию о госпринадлежности. А в тех редких случаях,когда таки блокирует (ПЗРК),то легко и непринуждённо отключается.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Катастрофа самолета PS752 в Иране.