MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно IV


О чем угодно IV

Сообщений 601 страница 630 из 857

601

Хаба хаба...а нахер нужна была шумиха на год ..что укуренные меняют законодательство ? Именно про видеоконференцию с участием адвакатов по допросу свидетелей

А потом это выкатить ?

АМСТЕРДАМ, 10 мар — РИА Новости. У обвиняемых по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины не будет возможности дать показания в суде по видеосвязи, поскольку это запрещено для дел, в которых есть жертвы, сообщил прокурор Тейс Бергер.
"Допрос посредством видеоконференции исключен законом в случае, когда речь идёт о деле со смертельным исходом", - сказал прокурор в суде.

Т.е. нас поимели ?  :crazyfun:  я так хотел услышать допрос хмурого и его мать твою мат в сторону этих мудозвонов.

Ну не зря у нас уже обсуждают возбудить дело о подлоге фальсификации и привлечь всех на территории рф .а затем через интерпол..

Не ну чет джентельмены уже играют не как взрослые ... это уже какое то брехалово из подворотни на уровни свинарника.

602

Это не сеоьезные люди и не отвечающие за слова. Аыль как говорили раньше

Тьфу

603

Маразм крепчает...

17 июля 2014 пассажирский Boeing-777 был сбит вооруженными силами РФ.
Россия отправила на неподконтрольную территорию Украины два зенитно-ракетные комплексы «Бук» и планировала отправить третий. Об этом корреспонденту «Укринформа » в Гааге рассказал основатель международной группы журналистов-расследователей Bellingcat Элиот Хиггинс, сообщается в четверг, 12 марта.

«Первый прибыл за несколько дней до того, как MH17 был сбит, но он сломался и вернулся в Россию. Тогда Россия пыталась отправить еще два в ночь на 17 июля, но только одна установка пересекла границу, потому что не хватало автотягачей для транспортировки «Бука», — пояснил Хиггинс.

604

Бутблэк

И судя по всему нифига их не ловит усть-донецкий радар, ни ЗУР, ни В-В. Навешали лапши, вводящей в заблуждение по другим направлениям.

Я не был бы столь категоричен. Уже говорил, общался несколько лет с лианозовцами. Там явно что-то есть на диске. Но не колятся. Причем выгодное России, иначе не похерил бы Мещеряков версию кружащих вокруг Боинга штурмовиков и истребителей, по сути, обосрав брифинг ГШ РФ с их Су-25. С другой стороны, похоже кому-то в JIT тоже что-то известно, что там может быть, поэтому такая дикая и полная отморозка у JIT от сырых данных Утеса. Т.е. есть что-то, что при преобразовании в Астерикс потеряется.
Подозреваю, одна (наиболее вероятно) или две (гораздо менее вероятно) отметки ракеты есть, действительно на грани фола доплера (3.5-25м/с радиальной). И явно не со стороны Снежного. Достаточно глянуть на моську Мещерякова на прессухе А-А и ЛЭМЗ в самом конце, когда он рассказывал, что разработчики писАли на диск чуть больше, чем требовало ТЗ. Как кот, обожравшийся сметаны.
В принципе, и Р-27 (за счет крыльев и рулей-бабочек), и 9М38х - рутинные  цели для ЗРК Бук.

605

Но тогда получается, что ракета с поля Олифанта не подымалась выше НГО Утеса - 2.2 - 2.4 км с учетом рельефа и первой зоны Френеля. В голову приходит только Рейс. зудяще-гудящий в полете. И птичка, которая в облаках непонятно, то ли разведчик, то ли обычный самолет. У Рейса реальный потолок 5км. 1000 м - это где осмыслена съемка и основная боевая задача как разведчика. Поэтому он спокойно мог лететь на 2.2км, скажем.

606

regnum.ru/news/accidents/2882396.html

Новая статья от Федора

607

Бутблэк

Но после "линий перспектив" посреди двух важнейших информаций брифинга лично я не верю в умные хитрые ходы.

Мне трудно объяснить людям. которые не варились в такой каше, но, надеюсь поймете. Есть специалисты. Мещеряков, Малышевский да и тот же Сторчевой, хотя он больше уже манагер. И есть пропагандоны-прохиндеи. Которые плавают, как понятно что, предоставляя власти версии, которые максимально эту власть устраивают. Вроде и патриоты, а присмотреться - просто часто не очень умные прохиндеи. Причем часто обласканые властью. Все эти Киселевы, Леонтьевы, Соловьевы, Антиповы, Воловики. Поставьте рядышком косноязыких Мещерякова или Малышевского и Киселева с Соловьевым. Последние два вытолкают первых за пару движений от кормушки. Актеры. Лицемерие и цинизм у них в крови. Но почему-то власти более угодны такие жополизы. У нас то же, только вмешиваются третьи-пятые (США, Европа, Израиль, Россия) силы с гораздо бОльшей наглостью.
Причем такие пропагандоны есть на всей протяженности пищевых цепочек. Вот и "исчезают" расхераченные полностью Буки на космоснимке в Спартаке, или начинается анализ линий перспектив в Донецке или совсем уж непонятно как внутренний взрыв у Антипова при явных признаках внешнего поражения в данном месте. Иногда даже кажется, что руководят этим всем пропагандонством двойные агенты. Тот же Киселев. Или Эрнст. Понятно чьи.
Плюс традиции. Которые нарушил Наливайченко в первый приход. Никто не сдает истинные источники информации. Неужели все думают, что "воены Света" не творили зла на зоне АТО и не базарили про доставку экспроприированных товаров у местных сепаров на родину? А Россия не имеет комплексов перехвата телефонных разговоров? Так разочарую. Первые мобильные комплексы почти 20 лет назад - на базе Моторол 930 пассивные, для А5.2, а потом Нокии 3310/3410 с эмуляцией микросоты для А5.1 были в Украине как раз российские. Но. За все время была только одна публикация перехвата - на брифинге с номером движка. И то не факт, что кто-то из ДОТЗ СБУ слил. Орлан на карте летал кругами  - вполне возможно просто ретранслировал перехваты телефонных переговоров. А не вел видеосъемку. Уж слишком странная траектория для съемки, а для ретрансляции  - самое то.
Не принято. Уже объяснял почему. Только временщики могут сливать источники, не задумываясь о будущем.

608

Kemet написал(а):

regnum.ru/news/accidents/2882396.html

хотя инверсионный след ракеты ЗРК «Бук», идущий по наклонной от места пуска ракеты к сбитому авиалайнеру длиной километров в 15 при лёгком ветре (4 м/сек), какой был в этой местности 17 июля 2014 года, должен был сохраняться минимум 10−15 минут после пуска ракеты.

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Дальше его нужно читать?

609

Нен написал(а):

Мне трудно объяснить людям....

Неприлично недоумевать, когда точно знаешь.(с)

610

Расследование любого дела похоже на сложение разломанной на много кусочков палки.
Правильная версия - это когда каждый обломок хорошо стыкуется с другими соседними с ним.

А теперь представьте, что в обломки той палки, которая была переломана, кто- подбросил обломки другой палки...

611

dropbox.com/s/o3s03aqzz1g4pm3/Project-MH17-DigitalForensicsReporting-FinalV1.0-260519-Legal-Updated.pdf?dl=0

Отчет акаши розена из майлазии на 143 страницах по всем аудиофайлам  о перехватах сбу. О буке.

Все подделка и манипуляция.  Смонтированы из разного.

Так что все эти птичка полетела или ты мне один бук привез или два голимая туфта.

Ну а если вспомнить про линии перспективы .то и наши видосики все кленные на корню.

До кучи с остатками не пойми откуда появившейся ракеты вообще странности происхождения. Где этот 20 см кусок от бука то как он попал в голландию  ? Откуда сопло явилось?

Вспомнить что буки не зафиксировала военная разведка. Это суть документа. Там  нет снимков из открытого доступа.  Но точно знают где были.

И в итоге... голимая туфта с этим буком и всей историей.

Как говорится а чем сбили и кто сбил и откуда вопрос открыт.

612

кто- подбросил обломки другой палки

Скорее обломок металлического лома. Получающийся угол между ракетой и осью самолета. Для ракеты с навигационным коэффициентом 3.5, полууглом ДН 4.5° при моноимпульсном локаторе, наведением поворотной части при пуске в упрежденную точку с точностью +-3.5°. Ракета от Снежного могла прилететь под углом 12+-2.5° по азимуту. Но никак не 20-25° (КНИИСЭ) или 27° бест мэтч DSB. И теперь шулерским способом отвлечения методом набора галдящей толпы свидетелей водимого по улицам слона Бука  (как цыгане - толпа отвлекает, а один ворует), пытаются нам втюхать, что если ездил и вдруг за ним тщательно следили от самого Курска (ведь ЗРК часть в России не одна курская, но снимали почему-то только ее и в немерянных количествах) и до Снежного (хотя по Панцирям и Осам есть только единичные и фрагментарные видео-фотоматериалы, причем эти ЗРК выглядят не менее экзотично) и даже выпустил ракету, то не значит, что обязательно по Боингу. Тем более, что по времянке не проходит - Алейников и девчата, предположительно по звуку - Терещенко, по углу между осями, по ВВ, и т.д. Короче, JIT=цыгане-шулера.

613

Нен написал(а):

Для ракеты с навигационным коэффициентом 3.5, полууглом ДН 4.5° при моноимпульсном локаторе, наведением поворотной части при пуске в упрежденную точку с точностью +-3.5°. Ракета от Снежного могла прилететь под углом 12+-2.5° по азимуту.

По твоему получается, что сопровождение после захвата цели в принципе невозможно. Только захватил - сразу стреляй, а то "выйдет за пределы 12 град!!!!"

614

reseauinternational.net/mh17-le-proces-de-la-honte-a-commence-aux-pays-bas/

Француз . Линия перспектив . Поездка яны и макса на кольцевой . Фабрикация звука и т.д.

615

prosecutionservice.nl/topics/mh17-plane-crash/prosecution-and-trial/status-investigation-and-position-on-progress-trial---part-2

616

Что молоденькую французскую журналистку на видеозаписи "Paris Match" зовут Capucine Granier-Deferre. С ней связана тёмная история с фотографией БУКА в Донецке, которую "Paris Match" первоначально опубликовал у себя на сайте. Тогда французы говорили, что данную фотографию сняли их журналисты (фамилия кажется Монтанеску) и сделали только две фотографии. Позднее, когда "РУССКАЯ ВЕСНА" подвергла сомнению о принадлежности данных фото к изданию "Paris Match" , они тихонько начали дистанцироваться от фотографий, начали затирать свой логотип. Далее, когда голландцы использовали в своём ролике презентации 28 сентября 2016 г. уже видео, из которого "Paris Match" опубликовал скриншот(причём обрезанный. Через три года
01.07.2017года та самая француженка Capucine Granier-Deferre заявила, что это видео принёс им незнакомый человек утром 17 июля 2014года. Следовательно можно сделать вывод, что данное видеозапись с БУК-1М была смонтирована ещё накануне. Данный факт можно найти на YouTube, это видео называется "MH17 журналистское расследование(Нидерланды)mp4".

617

По твоему получается, что сопровождение после захвата цели в принципе невозможно. Только захватил - сразу стреляй, а то "выйдет за пределы 12 град!!!!"

Вообще ничего не понял. СОУ захватила цель - пошло работное время. Чуть меньше 20 секунд. СОУ переходит в режим слежения за целью - доворачивается куда укажет Аргон, при этом незаметно для НР локатор переходит в режим квазиконического сканирования (в какой-то мере предшественник моноимпульсных локаторов), за 8-11 секунд определяются параметры матмодели цели  -доплер, расстояние и по резко увеличившейся угловой точности за счет сканирования - угловая скорость и ускорение. Которые дают возможность просчитать точку встречи и энергетически наиболее выгодную упрежденную точку. НР за это время должен определить характер цели, ее госпринадлежность и принять окончательное решение. Псоле нажатия на Пуск происходит передача полетного задания в ракету и где-то через 2 секунды сход ракеты. Вычислитель СОУ держит слежение за целью по каналу "О" - обнаружения/обзора. Точность слежения и нацеливания в упрежденную точку по Гэдфлаю у СОУ - +-3.5°. Что в принципе коррелирует с данными по ПЗУ по Скорику - +-4.5°. Но там и проще и сложнее. Проще - нет ослепления от своего подсвета, как на СОУ, поэтому возможен захват цели прямо с земли, а не в воздухе. Сложнее - надо пересчитывать координаты из-за различного местоположения - добавляет ошибки. Дальше ракета летит на инерциалке в упрежденную точку. Через 2.6-14сек происходит замыкание контура, и если ракета сохраняла движение в расчетном направлении и не вылетела из допуска +-4.5°, то она тут же исправит погрешность направления на цель с точностью уже до градуса и полетит в замкнутом контуре. +-4.5° на варианте пуска из КО - это пятно в 5 км диаметром на месте Боинга. Вы представляете что могло бы заставить ракету улететь дальше в сторону???
Вообще цикл пуска ракеты при самостоятельном поиске цели до захвата и в рабочем режиме СОУ - 60сек (Ельцин про 9А310 - работа и боевое применение). Это, кстати, о "птичках". Значит уже прогреты термостаты кварцевых генераторов (около 3 минут) и лампы передатчиков.

618

Нен написал(а):

Вообще ничего не понял. ..

Я тоже :(
Начну тогда с самого начала: Какой азимутальный угол по отношения к трассе боинга мог быть в момент обнаружении цели (боинга) у СОУ, если соу стояла возле Красного Октября?

619

Считаем: дальность поражения = 40 км. Скорость цели = 900 км/ч. 3 мин прогрева = 45 км. Итого: боинг мог быть обнаружен на расстоянии 85 км. Т.е. под углом....

620

... где-то 15 град.

621

Kemet написал(а):

утром 17 июля 2014года. Следовательно можно сделать вывод, что данное видеозапись с БУК-1М была смонтирована ещё накануне.

А в чём хитрость? ну снял утром и сразу занёс журналистам. Ещё до сбития, как свидетельства вмешательства русских..

622

Нен написал(а):

Чуть меньше 20 секунд. СОУ переходит в режим слежения за целью - доворачивается куда укажет Аргон,

За это время цель переместится на 5 км. Расстояние до цели уменьшится на 5 км, а угол возрастёт до 15 град. Установка начинает доворачивать , следя за целью, уходящей вправо. Т.е. угол постоянно увеличивается.

623

Наврал!

Простой написал(а):

За это время цель переместится на 5 км. Расстояние до цели уменьшится на 5 км, а угол возрастёт до 15 град. Установка начинает доворачивать , следя за целью, уходящей вправо. Т.е. угол постоянно увеличивается.

Угол становится 18 град.

624

Начну тогда с самого начала: Какой азимутальный угол по отношения к трассе боинга мог быть в момент обнаружении цели (боинга) у СОУ, если соу стояла возле Красного Октября?

Совершенно ИМХО бессмысленный параметр. Порядка 6°. Между трассой и линией визирования на СОУ на поле Олифанта от Горловки, например.
Давайте таки устаканим кое-что. Есть трасса рейса MH17 по земле. С азимутом 117.5° +-0.5°. Есть компенсация ветрового сноса (drift) 4°. Ось самолета, отсюда 121.5-122.5°. С другой стороны - есть магнитный азимут 115° и магнитное склонение. ЕМНИП на эпоху 2005г на Ханивеловской базе магнитных склонений порядка 7-7.5°. Получаем азимут оси самолета те же 122-123°. Далее. Для сбития в 16:20:03 пуск должен был произведен около 16:19:30. Это по всем известной картинке из Ельцина.
Что еще? Ось поворотной части СОУ смотрит  не на самолет, а в упрежденную точку, а значит, и ракета полетит туда. При этом ось антенн и СОУ и ракеты смотрят на цель - по линии визирования цели. Главное, чтобы в полете после старта до включения контура слежения за целью, последняя не выскочила из линии визирования антенны на+-4.5°, при этом ракета летит совсем другим курсом. Расчитывая угол между направлением полета и линией визирования антенны. В данном случае цель неманевренная и на радиокоррекцию можно практически забить. Мало что существенно (в смысле непредсказуемо) меняется в матмодели.

625

Нен написал(а):

за 8-11 секунд определяются параметры матмодели цели  -доплер, расстояние и по резко увеличившейся угловой точности за счет сканирования - угловая скорость и ускорение. Которые дают возможность просчитать точку встречи и энергетически наиболее выгодную упрежденную точку.

За эти 10 сек цель приближается ещё на 2,5 км, и угол увеличивается , путь ещё на 1 град = 19 град.

Как только определена точка упреждения - можно стрелять. Но... не обязательно!!!
Если стоит на автомате - то тогда и стрельнит. А если ручное управление, то можно стрельнут в любой другой момент, наприме, когда точка упреждения будет (совершенно случайно) на угле 27 град.

626

Нен написал(а):

Ось самолета, отсюда 121.5-122.5°.

Пока не нужно трогать ось самолёта. Достаточно угла между углом визирования и азимутом трассы.

627

За эти 10 сек цель приближается ещё на 2,5 км, и угол увеличивается , путь ещё на 1 град = 19 град.
Как только определена точка упреждения - можно стрелять. Но... не обязательно!!!

Цель когда в захвате, работает замкнутый контур слежения СОУ за целью. Какой автомат? Захват  -вот и по сути автомат. Или.. автомат по-вашему - прокладка между стулом и кнопкой Пуск? В момент пуска параметры цели в виде полетного задания поступят в аналогово-цифровой вычислитель ракеты. В нужном направлении на упрежденную точку по азимуту, еще раз, с точностью +-3.5° ракету направит следящая подвижная часть СОУ. Никаких 27°

628

https://ipic.su/img/img7/fs/Image1.1584098363.gif
Пусковая с ракетой наводится в упрежденную точку. Антенна направляется в сторону цели, даже если головка не видит цель. И если наступит время включаться ГСН, а рассогласование за время полета между линией визирования антенны на цель и реальным направлением антенны превысило 4.5°, головка уже никогда не увидит цель.

629

Нен написал(а):

В момент пуска параметры цели в виде полетного задания поступят в аналогово-цифровой вычислитель ракеты.

Так этот "момент пуска" кем выполняется? Оператором или автоматом?

630

Так этот "момент пуска" кем выполняется? Оператором или автоматом?

Автоматом


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно IV