MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно IV


О чем угодно IV

Сообщений 31 страница 60 из 84

31

Фотографии Алейникова фальшивка.

Вы держали в руках флешку с Никона Алейникова?, проводили анализ файловой структуры? У меня есть гораздо больше фоток этого провода, но я никогда не скажу, не увидев FAT или какая там файловая система, что эти игры разума фотиков - фальшивка.

32

Нен написал(а):

Фотографии Алейникова фальшивка.

Вы держали в руках флешку с Никона Алейникова?, проводили анализ файловой структуры? У меня есть гораздо больше фоток этого провода, но я никогда не скажу, не увидев FAT или какая там файловая система, что эти игры разума фотиков - фальшивка.


частично согласен с критикой категоричности по поводу фальшивки.
Но, до файловой системы "НИКОНа" нам как до луны пешком и приходится работать с тем что есть.
Кстати Хигису не помешало выдвинуть обвинения против МО,  используя только карты "Googl Earth",
в итоге которые оказались не соответствуют 17.07.2014

33

Нен написал(а):

Любопытный. Объясните уж, пожалуйста, конструктору головок самонаведения про параметр и вертолет.

"Кроме того, при больших углах места цели скорость сближения ракеты с

воздушной целью достигает таких значений , при которых согласование

области срабатывания радиовзрывателя с областью разлета осколков боевой

части не обеспечивает требуемую вероятность поражения воздушной цели"

https://lektsiopedia.org/lek-35488.html

34

Э--э-э. А какое отношение большой параметр имеет к большим углам места вертолета?
Да и придумать ситуевину, когда перегрузки ракеты на загибе траектории по высоколетящим целям выходят на предельные при больших параметрах почти нереально. Там цель должна быть над головой практически с нулевым параметром и скоростная. Чтобы перегрузка ракеты превысила допустимую - 19же линейных ускорений (и это устойчивость - ракета полностью работоспособна, не стойкость - ракета хотя бы не разваливается). Для 38-й ракеты.

35

ipic.su/img/img7/fs/GifkasGifius.1580345065.gif

toolson.net/ImageData/GifAnimation/5571751.gif

cont.ws/@basar/985683

36

Фотоподложки для белого дыма подлинные.
(Доц сих пор не выяснено, когда именно горело поле.)

https://cont.ws/@id176176350/1307006 (Марина)

37

Нен написал(а):

Э--э-э. А какое отношение большой параметр имеет к большим углам места вертолета?

"Кроме того, при больших углах места цели скорость сближения ракеты с

воздушной целью достигает таких значений , при которых согласование

области срабатывания радиовзрывателя с областью разлета осколков боевой

части не обеспечивает требуемую вероятность поражения воздушной цели"

https://lektsiopedia.org/lek-35488.html

38

Пишут, завтра начинается новая глава в британской истории. День Брексита.
Сложный, не могли бы вы пояснить, это событие воспринимается самими англичанами как зрада, ганьба, аль перемога? И намечаются ли торжества по поводу?

39

Любаня, вы хоть понимаете о чем речь? Получается, вы не то, что нихера не понимаете, да еще и вырываете цитаты из контекста.
В данном конкретном случае речь идет об области cd зоны поражения - воронке прямо над головой - ближней зоне поражения. Никакого отношения к параметру это не имеет.
Это очень сложное место для ракеты, когда ей надо вывернуться из максимального угла пуска 60° в расчетную точку встречи, которая не может быть выше 72° - самая большой угол сопровождения антенны .
Цитата из книги Ельцина

Коническая поверхность с образующей cd ограничена значениями εmax.
При значениях εц>εmax потребные перегрузки становятся больше
располагаемых из-за большой кривизны траектории вблизи точки встречи
ракеты с целью.
Перегрузки, которые должна развить ракета, чтобы реализовать
траекторию определенной кривизны с заданной точностью, называются
потребными перегрузками (nтр). Потребные перегрузки слагаются из
нормальных составляющих кинематических перегрузок (nк); перегрузок,
обусловленных влиянием силы тяжести(nв), и перегрузок для отработки
случайных возмущений (флюктуакционных перегрузок nф), т.е.
nтр=nк+nв+nф
для обеспечения наведения ракеты на цель необходимо, чтобы на
протяжении всей траектории полета ракеты выполнялось условие nр/nтр>1.
Невыполнение этого условия приводит к резкому увеличению ошибок
наведения и снижению вероятности поражения воздушной цели. Поэтому в
зону поражения входят только те точки пространства, в которых это условие
выполняется.
Кроме того, при больших углах места цели скорость сближения ракеты с
воздушной целью достигает таких значений , при которых согласование
области срабатывания радиовзрывателя с областью разлета осколков боевой
части не обеспечивает требуемую вероятность поражения воздушной цели.

Кроме того, последний абзац - встречные курсы почти прямо над головой, когда скорость ракеты еще максимальна и  складывается с целью практически без необходимости учета всяких боковых углов, значит разлет в динамике будет прижат больше к оси ракеты и может произойти неоптимальное поражение - при чем здесь параметр? И тем более, малоподвижный вертолет.
Или вы по десять раз приводите непонятные буковки, чтобы вам их объяснили? Дык в Ельцине достаточно понятно, ИМХО.

40

Нен написал(а):

В данном конкретном случае речь идет об области cd зоны поражения


В данном конкретном случае речь идет о точке d верхней границы зоны поражения

Нен написал(а):

В данном конкретном случае речь идет об области cd зоны поражения - воронке прямо над головой - ближней зоне поражения. Никакого отношения к параметру это не имеет.


Кроме скорости сближения ракеты с воздушной целью )))


"Кроме того, при больших углах места цели скорость сближения ракеты с

воздушной целью достигает таких значений , при которых согласование

области срабатывания радиовзрывателя с областью разлета осколков боевой

части не обеспечивает требуемую вероятность поражения воздушной цели"

https://lektsiopedia.org/lek-35488.html

41

Кроме скорости сближения ракеты с воздушной целью )))

Люпобытнай,а как быть,если стреляют вдогон при таком же угле места и на таком же параметре?

42

В данном конкретном случае речь идет о точке d верхней границы зоны поражения

У вас своеобразное понимание параметра. Точнее перпендикулярности к траектории полета цели. Нену сверху тоже бывает перпендикулярно. Но это уже не параметр.
Не мучайтесь и не выдумывайте херни. Максимальный параметр зависит в основном от параметров движения воздушной цели, характеристик ее
уязвимости  и заданной вероятности поражения.
Максимальный параметр 22км  - это для типовой воздушной цели с параметрами истребителя F-15 ЕМНИП и ТУшной вероятности (мне она неизвестна, но, быстрей всего, таки с собаками).  Тем более, в параметр 22км попадают все гипотетические места пуска - от Зарощенского-Шапошниково и до Сауровки. Поэтому даже смысла не вижу копать в этом направлении.

43

youtube.com/watch?v=LVlnj6jAqNw
«Вот такая загогулина получается» (Одна из ставших крылатыми фраз Ельцина прозвучала на торжественной церемонии представления высших офицеров Вооруженных сил России.)

44

youtu.be/JeHjXfT5rUk?t=100

45

Нен написал(а):

Тем более, в параметр 22км попадают все гипотетические места пуска - от Зарощенского-Шапошниково и до Сауровки. Поэтому даже смысла не вижу копать в этом направлении.


Это если стреляли 9М38М1 )))

А  если стреляли 9М38 ? )))

Нен, а с зависшими вертолетами уже все понятно ? )))

Зависшие вертолеты будем бить 9М38М1 не дальше чем в 15 км горизонтальной дальности, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КУРСОВОГО ПАРАМЕТРА )))

Скорость сближения ракеты с воздушной целью, будь она проклята )))

https://d.radikal.ru/d17/2001/aa/21f002cbd4b2.jpg

46

https://funkyimg.com/i/2V81h.jpg

"Вот такая загогулина получается.."

47

Нен, а с зависшими вертолетами уже все понятно

Для медленного или просто висящего вертолета зона поражения будет круглой. Там параметр не имеет особого физического смысла.
А картинки, я вижу, вы вообще не понимаете. Ведь не спроста 100м высоты в первом случае и цель F-15. Дырки в виде сектора для вертолета не будет. Или вы не понимаете почему?  И во-втором случае этот же самолет и скорость сверхзвуковая. Для гораздо большего и медленного Боинга будет, само собой, иначе.

48

Нен написал(а):

Там параметр не имеет особого физического смысла.


Что, честно ? )))

Курсовой параметр не имеет смысла ? )))

Курсовой параметр  есть всегда ( даже если и равен 0 км ) и у любой ВЦ )))

49

Нен написал(а):

Дырки в виде сектора для вертолета не будет.


Что, честно ? )))

А с какого это перепуга дырки в виде сектора для вертолета не будет ? )))

Нен написал(а):

Дырки в виде сектора для вертолета не будет. Или вы не понимаете почему?


Не понимаю )))

И от чего же дырки в виде сектора для вертолета не будет ? )))

50

Курсовой параметр не имеет смысла?

Я сказал выделять отдельно направление пуска в этом конкретном случае - не имеет физического смысла, только формальный, что на встречу, что в догон, что перпендикулярно курсу цели - когда зона поражения круг в проекции на землю для очень малоподвижной цели.

И от чего же дырки в виде сектора для вертолета не будет

А откуда ей взяться для малоподвижной цели - Буку похер в этом случае куда пускать ракету, а ракете похер как лететь  - никакой разницы во взаимных скоростях практически не будет, что на встречу, что в догон, когда скорость цели и ракеты отличается на порядок и более. И вы, как обычно, лжете и вертите жопой. Вы однажды заявили, что максимальный курсовой параметр для Боинга тот же, что и для типовой цели 9А310 - 22км. Вам предложили гипотетическую модель - вертолет на высоте далеко не 100м, а километр и более,  и какой максимальный параметр будет для этой цели. Вы тихонько слились и занялись другой херней. Кстати, посмотрели свое личное дело офицера? Особенно страницы, которые работники ВРОСа закалывают скрепками при сверке? Или все перемещения Турчинова в течение нескольких первых дней после получения должности спикера?

51

Нен написал(а):

Или все перемещения Турчинова в течение нескольких первых дней после получения должности спикера?



Нен написал(а):

то, что он был там - я знаю достоверно. И не из одного источника. 22 - 24 февраля запись понятна? Ну не стенографировал точную дату, откуда я знал, что какому-то придурку спустя 6 лет  понадобится точное время полета Турчинова с майданутыми сотнями в Крым?



Нен написал(а):

Да и точно дату не помню, но точно перед Порошенко и захватом ВС ГРУшниками. Репортаж по телеку был. Поищу попозже.

//mh17.forum.camp/viewtopic.php?id=48&p=10#p8277]О чем угодно III

Нен, теперь ВСЕГДА БУДЬ ГОТОВ подтвердить свои утверждения  )))

Назвался груздем - лезь в кузовок (с)  )))

52

Нен написал(а):

Для медленного или просто висящего вертолета зона поражения будет круглой.

Вот это верно.

И граница этой круглой зоны поражения будет определяться ТОЛЬКО скоростью ЗУР

в момент встречи с вертолетом )))

53

Нен написал(а):

А откуда ей взяться для малоподвижной цели


Укажите пожалуйста конкретно о какой "дырке в виде сектора" речь ведете )))

54

Нен, теперь ВСЕГДА БУДЬ ГОТОВ подтвердить свои утверждения

Даже не собираюсь. Ведется расследование.

55

https://ipic.su/img/img7/fs/Image1.1580461041.gif

56

И в дальнейшем разговор буду вести только по факту сбития Боинга-777. Я вообще-то достаточно занятой человек.

57

Наша песня хороша... Любопытный, опять что там надумалось, типа истинного маршрута МН17,
и устроили цирк аля угадайка?

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Зависшие вертолеты будем бить 9М38М1 не дальше чем в 15 км горизонтальной дальности, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КУРСОВОГО ПАРАМЕТРА )))

Р уже отложили, разбираемся с вертолетами. Заметив Буку, отлетаем на 16, зависаем  и пилюём на ейную ракету, которая летает за 30 и творим, что хотим... Натовцы знают эту страшную военную тайну?

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Да и точно дату не помню, но точно перед Порошенко и захватом ВС ГРУшниками. Репортаж по телеку был. Поищу попозже.

Вроде 27-го он летал, в день захвата и перед Порошенко, тот был 28-го

Свернутый текст

https://b.radikal.ru/b29/2001/5f/fb9eac05826d.png
https://c.radikal.ru/c03/2001/c7/6fa9721c17db.png

https://a.radikal.ru/a43/2001/d3/cc7184d1292f.png

В марте собирался, да "намекнули" что не долетит, не стал рисоваться.

58

Vam написал(а):

которая летает за 30

Летать то она летает за 30км, но вот "качественно укусить" вертоолет может только до 15км.

Vam написал(а):

разбираемся с вертолетами. Заметив Буку, отлетаем на 16, зависаем  и пилюём на ейную ракету, которая летает за 30 и творим, что хотим... Натовцы знают эту страшную военную тайну?


Внимательно смотрите на скорость сближения ракеты с воздушной целью при пересечении воздушной целью параметра

Рис 3. Горизонтальное сечение зоны поражения СОУ 9А310 (H=0,1км; VЦ = 300м/c)

https://lektsiopedia.org/lek-35488.html

59

Vam написал(а):

В марте собирался, да "намекнули" что не долетит, не стал рисоваться.


Ага, не стал рисоваться.

А Нен то спрягает, что этот визит Турчинова в Крым по телеку показывали )))

И обещался Нен поискать попозже этот репортаж по телеку )))

А слово то не воробей ))) (с)

Но можно быть хозяином своего слова: захотел - дал, захотел - забрал )))

Нен написал(а):

    Да и точно дату не помню, но точно перед Порошенко и захватом ВС ГРУшниками. Репортаж по телеку был.

Поищу попозже.

    //mh17.forum.camp/viewtopic.php?id=48&p=10#p8277]О чем угодно III

60

Vam написал(а):

В марте собирался, да "намекнули"


А что Турчинову то было делать в Крыму в марте ? )))

"При этом на Украине принято считать, что Россия инициировала свои действия в отношении полуострова ещё 20 февраля, то есть до смещения Януковича с поста президента[65][66], тогда как, по утверждению президента Владимира Путина, поручение «начать работу по возвращению Крыма» он отдал утром 23 февраля[67], после проведения спецоперации по эвакуации смещённого президента Януковича[68].

23—24 февраля под давлением пророссийских активистов[69] была осуществлена смена исполнительных органов власти Севастополя. 26 февраля сторонники Меджлиса и новой украинской власти попытались занять здание крымского парламента и заблокировали его работу. Рано утром 27 февраля российский спецназ занял здания органов власти АР Крым[70][71][72][73], после чего депутаты Верховного Совета АР Крым, собравшиеся в здании парламента, отправили в отставку правительство Анатолия Могилёва и назначили главой нового правительства Крыма лидера партии «Русское единство» Сергея Аксёнова, заявившего о непризнании нового руководства Украины[74] и обратившегося к руководству России за «содействием в обеспечении мира и спокойствия на территории Автономной Республики Крым»[75][76]. Эти действия получили массовую поддержку среди населения Крыма[63][77].

1 марта Совет Федерации РФ удовлетворил официальное обращение президента Путина о разрешении на использование российских войск на территории Украины[78][79], хотя к этому времени они там уже фактически использовались[70]. Российскими военнослужащими совместно с отрядами добровольцев были блокированы все объекты и воинские части ВС Украины на территории полуострова, командование которых отказалось подчиниться новому правительству Крыма[80]. 16 марта был проведён противоречивший украинской Конституции[81][82] референдум о присоединении Крыма к России[83], на основании результатов которого 17 марта в одностороннем порядке была провозглашена независимая Республика Крым, 18 марта подписавшая с Россией договор о вхождении в состав РФ."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Присоедин … _Федерации

27 февраля отпадает )))

Остается период с 23—26 февраля для ВОЗМОЖНОГО посещения Турчиновым Крыма.

Только вот совсем не понятно, что собирался изменить Турчинов своим визитом в Крым с 23—26 февраля )))


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно IV