Российскими доказательствами в данном случае могут быть только журналы эксплуатации бука 53 бригады Курска. Всё остальное - попытки неофициальных органов РФ доказать непричастных официальных органов РФ в поставкам буков в зону БД.

Вы опять перекрутили слова. Это хобби такое?

По моему он знает что передали, интересуется почему о их судьбе молчат.

нет. Не перекручивал. Это просто слова такие были.

Тут очень... Нет   ОЧЕНЬ  важно время шумихи с 'Bow-Tie", 'Butterfly', 'l-type' (как только двутавр не называли)  - март....
Сразу после конца февраля - первого этапа работы INTL'S investigation teams в  Gilze-Rijen где был всего один 'двутавр' массой 5.5 g....
Обещали 'many bow-Tie shape....

Есть и не одно,  и в составе БЧ, и в виде чертежа...

Ложь. Я так не говорил. Россияне давно забили на Р-27, поэтому есть только штатная конфигурация. Усилия сейчас направлены на РВВ-СД и РВВ-ПД (развитие направлений Р-77 и Р-33). Зато Украина носится с модернизацией  ракет Р-27 под свои возможности. Производить их их невозможно из-за разрушившейся кооперации (комплектовка), но дорабатывать и перерабатывать уже произведенное старье - самое то.
Носитель в районе того же Шапошниково-Зарощенское 20-30км от Боинга на высотах ниже 2.4км  никто бы не связал с Боингом. На Утесе он не виден  - радиогоризонт. На украинских радарах он был бы виден. Поэтому их заставили выключить. Все 20 штук. Хотя должно быть тройное перекрытие воздушного пространства. Но штатная БЧ слишком палевно. Стержневая. Был тут один товарищ с Артема, приезжал ко мне настраивать свои халтурки - ремонт самолетных РЛ высотомеров. Много чего понарассказывал про ракеты Артема. Вообще не касаясь темы Боинга. Были ОФ БЧ в том понимании, в котором мы подразумеваем. Нештатные. Но. По настоящему БЧ Р-27 называется осколочно-фугасная стержневая. Отсюда, возможно и непонятки в Сети. Кто-то добавил лишний союз и/или. Носитель может быть и по земле - это не арабы умные. Само собой. Это инженеры Артема умные. Придумали как совместить камеру с АПУ/АКУ-470 с Р-27Т. Тоже халтурка. Тема Зенитных Ракет на базе Р-27 всплыла еще в 1987г. К ней много раз возвращались. Проблема в стартовом ускорителе. Ну и подсвете для Р-ракет. Но, если взять Т или П ракету - проблемы гораздо меньше. Им носитель не нужен. Достаточно куска стенда проверки изделий на настройке и испытаниях, которые как раз КБ Луч при Артема и разрабатывает. П ракеты серийно не выпускались было две или три партии с начала 1990. Около полтыщи в сумме. Значит на заводе должны были остаться не менее полусотни ракет на испытаниях на надежность и сохраняемость. Критики забывают, что для провокации не нужна постановка на вооружение. Достаточно использовать марахайку с рабочего места регулировщика. И для Т и П - захват с носителя (самолет или фура на земле с откинутым верхом в случае ЗР). И нестандартная БЧ, эмулирующая обычные ЗР. Но, с моей точки зрения слишком много человек должно об этом узнать, чтобы такое скрыть. Поэтому маловероятно и сложно. Проще подогнать ночью Бук, спрятать в нескольких местах, дождаться Бука с 3х2, вынудить приготовить пуск по некоторой цели  - тот же Рейс и сбить ближайший ПАКС. Вспоминаем Крепкий Орешек-2 - на кого тыкнул пальцем полковник Стюарт.
Сбить Боинг вместо Ила - нереально. Уже говорил. Во-первых информационная поддержка ВКС - иначе смысла в Буке нет - постоянно связанных с УВД - не секрет, что это служба двойного назначения. Или закладываться на 3 силу. Во-вторых спутать самолет на эшелоне с выполняющим боевую задачу десантирования Ил-76 - а вот фиг. Ил должен был или начать снижаться или разворачиваться. Осмысленное десантирование - 500-1500м. Выше уже назвается "На кого бог пошлет". И  чтобы не вылететь за ленточку - тем более далее летит такой же индус. ЕМНИП. Ибо моделирование поведения противника несколько месяцев изучалось на тактике и один из вопросов на экзамене. Только деванный боец может подумать, что это можно спутать.

Кэт, Тортила, Анна, Настя, с праздником!

Что-то и правда не нашел ни в отчетах ни в роликах. Может в каком-то репортаже так запомнил.

Да, но...
report-mh17-crash, стр 94-95 of 279.
The missile parts found at the wreckage area and the fragments recovered from the
wreckage were painted with the same number of paint layers and had the same colour.
Furthermore, the chemical composition (as analysed using Fourier-transform infrared
spectroscopy) of each paint layer was identical for the samples analysed. It was concluded
that the paint samples taken from missile parts could not be distinguished from those
found on foreign objects extracted from the aeroplane.
Выходит, отчет вовсе не надо читать - там или напутано, или это ловушка расставлена?

Хотя - вот как такое можно напутать?

https://www.youtube.com/watch?v=Qvlfd0NjAx0 - 2015
https://www.youtube.com/watch?v=nMS3yVJ2h3Y - 2016

Эту версию подсовывал мне кое-кто здесь в Киеве. Потом ее подхватил Басар. Но слишком сложно и должно быть задействовано слишком много людей - от производства до конвоя и использовать малопроверенную технику. Проще притарабанить Буки, тем более, если за месяц было известно, что вышла колонна российских Буков на стрельбы из Курска и есть вероятность, что что-то может завернуть и сюда. Можно было поготовиться. Единственно, уже говорил - явно думали, что Безлер отожмет Бук и пуск будет из района Енакиево-Чернухино. Поэтому и перехваты собирали на эту тематику. Но Безлер в Горловке почему-то забил на Бук. Ходаковский в Донецке тоже. И Бук загнали хрен знает куда к Гиркину, где и так прикрытие было со стороны России.
На первичных данных Утеса что-то есть, но лианозовцы не колятся и даже намеков не дают что именно. Не зря подсовывали JIT диск. Даже похерили версию с истребителями вокруг Боинга. На первичке должна была остаться ракета - аппаратная  ЦОС отбрасывает только местники со скоростями менее 3.5м/с. Поэтому все эти 25 и 40м/с радиальной, которую убирает софтовая обработка Мещерякова,  должны были остаться.
Что касается анализа. Такое впечатление, что Нидерландский Институт Криминальных экспертиз нам слегка подавал знаки, что эксперты работают под контролем. Вроде все правильно - взять железяки со следами циркониевого стекла или алюминия. Так просто не подделать. Однозначно ПЭ. Добавить железки с  похожим составом. Но при этом получилось, что выпали образцы с нержавсталью (или другим коррозионностойким сплавом) материала корпуса БЧ. Но далее - не проанализировали материал ПЭ. На углерод, азот, серу, фосфор и кремний - то что дает марку нелегированной стали. Ну дык то, что сталь ПЭ нелегированная им еще А-А сказал. А вот какая именно - скромно не устанавливали. Вдруг окажется не Буковская.
Что касается кусочка Аккеманса - на него можно забить. Реально двутавром он выглядит только при одном ракурсе. При других видно, что это просто хитро погнутый кусок железки. Ржавой. Но поверьте, в ракетах почти нет деталей из ржавеющих сталей. Кроме ПЭ.

А радиогоризонт?

Это где такое заявление было? Уточните,пожалуйста.

Почему?Взорвали где-нибудь на Украине перед  авиационным стеклом и листом алюминия( с определением алюминиевого сплава,кстати ,тоже не заморачивались-"The investigation did not analyse each trace of aluminium to identify which aluminium alloys were present") осколки из нелегированной стали,подбросили, затем провели экспертизу отложений на поверхности "ПЭ".Экспертизу "намазов" пробоин ведь не проводили.И как быть с анализом ЦНИИ ВВС? И что значит так просто не подделать? А" нарисовать" экспертизу( в случае необходимости,разумеется) ? Только не говорите,что в Голландии эксперты,честнее чем в США(это я об 11 сентября.Там еще и не такую лапшу вешали.Один Пентагон чего стоит).

Не понял,во-первых зачем тарабанить украинские Буки?Проясните.Тем более,что с точки зрения секретности- куча народу на  нескольких СОУ у которых десятки сослуживцев и знакомых(вариант с грузинским СУ-25,пожалуй,наилучший  с точки зрения секретности).Во-вторых, а если российские не завернут?Не проводить провокацию? Так дела не делаются. Думаю, изначально планировалось сбивать не Буком ,но сваливать на него(на что же еще, не С-300 же).

Что значит вдруг? Организаторы провокации не знают из-чего сбивали Боинг?

Помимо всего прочего встает вопрос   о надежности украинских Буков.От услуг А-А  по продлению отказались,все сроки эксплуатации давным-давно вышли. А ну как откажет комплекс? ВСУ их,конечно используют –у них просто нет другого выхода. А у американцев был.

ну слава богу! У МО РФ есть радарные данные и о украинских самолётах, и о работе украинских Куполов, и о месте пуска украинского бука!
Только оно (министерство) их никому не покажут! Сами кушать будут.

Чтобы расследовать убийство нужно установить обстоятельства предшествующему этому: "Пьянка была?"
В нашем случае - Была. ВСУ были захаты в узком коридоре, который обстреливали и русские и сепаратисты ("Нен").
Снабжение этой группировки было возможно только с воздуха.
Поэтому стояла задача - не допустить транспортники и прикрывающих их штурмовики в эту зону.
Стрелять с России по ним было возможно, но... стыдно перед мировым сообществом. Но стрелять залетавшего на 400м (при развороте тяжёлого) над своей территорией Россия могла и хотела - с этим и связано было закрытие неба до стратосферы 17.07.
Но более безопасно было уничтожение "на ближних подступах". Это было выгодно и тем, что сбитые транспортники и штурмовики падали бы в России, и Путин мог бы, потрясая куском обшивки с украинской символикой, утверждать о "коварном нападении Украины на мирные города и сёла РФ". Т.е. иметь повод начать открытую войну.
Да сепаратистам-то и делать ничего не надо! С таким специалистами, которые в ГРУ  и МО РФ есть, они этого фраера ушастаго мировое сообщество легко умоют!

И буки с Курска едут на учения по защите воздушных рубежей нашей Родины!" и закрывается небо там, где они будут проводить "учения".
Вот в кратце, и вся история.

Это, несомненно, залить формалином, и в "кунсткамеру"!