MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение V


Межфорумное общение V

Сообщений 91 страница 120 из 1001

91

Никто нигде не доказал, что возможен почти мгновенный отрыв кокпита в результате взрыва ЗУР Бука, а значит этого не было. Оторвать кокпит мог только взрыв. а вернее серия взрывов, которые повредили силовые элементы и для объяснения этого не нужно никаких доказательств.

Боинг был поражен ракетой за минуту до last FDR point, координаты и системное время GPS которой с помощью спуфинга были подделаны, а затем после 13;20;01,87 сработало взрывное устройство, которое и раздробило Боинг.

92

У нас маяк . ЧЯ .Утес . Взрывную декопрессию Если сложить все вместе . Вспомнить тва800 .

Ну оторвался. Сразу от 2 до 4 сек.

Если брать принцип бритвы Окамы. То самое простое объяснение и есть правильное.

Зачем огород городить.он уводит от решения уравнения с ним. И не дает понятия кто его уничтожил

93

Чеэт с табой ? Сова на глобус совсем не лизэ

Профессиональная привычка избегать безапелляционные выводы. Всегда должна быть альтернатива для прикрытия пятой точки. Хоть какая-то. Инопланетян со Звездой Смерти, параллельные Вселенные, метеоритные потоки и "курский" Бук исключать полностью нельзя. Хоть и 0.00000000000000000000000000001%, но вероятность есть. Кхе.

94

Если все сложить то Боинг со взрывной декомпрессией мог улететь и в Россию. Нет никаких моделей отрыва кокпита за 2-3 секунды и такой модели не может быть, так как есть физика и ее законы, а от взрыва на борту все возможно.

95

:D профи
.едрить налево одним словом

Нен
че по печоре с гсн топаз думаешь? Больно похоже и объясняет кучу

96

По поводу Печоры - слишком муторно таскать это неотработанное чудо о нескольких машинах, когда есть другие более простые и отработанные автономные моносредства. Тот же Бук. Или Р-27 на самолетах. Вообще, по поводу Печоры, чистое ИМХО - распил бабла Турчиновым, Артема и Радиониксом. До самых последних пусков явно летало на радиокомандном (исходя из вихляний), или вообще были бросковые испытания стартовых ускорителей (по сути болванки), которые выдавались за реальные пуски с АГСН.

97

Самый простой способ проверить маяк далбануть им по стене и он запустится или ударить по нему "пороховым ударником". Дюбель гвозди знаете как забивают в бетон, можно молотком, а можно за доли секунд пороховым инструментом.
ЧЯ можно отключить, срезав кабели микро взрывом.

98

ЧЯ можно отключить, срезав кабели микро взрывом.

Я долго терпел, но как-то уж и невтерпеж - а нахера это надо? Заложить спецвзрывчатку с радиоуправлением в Нидерландах, потом завезти в зону боевых действий передатчик, дождаться самолет  и нафига-то подвзорвать канал связи с ЧЯ, потом сбить Боинг (сажу и и эрозионные проявления от частиц взрывчатки на наружной металлической  поверхности никто не отменял)???

99

Нен
Угу распил бобла. Не зря гонят в третьи страны это старье с мин.бюджетом.

Но на июль 14 было 3 рабочих и  скидывать со счетов не стоит.

100

Датчик снят под углом с боковым освещением. Это также позволяет Меовото проводить манипуляцию.

https://radikal.ru/lfp/b.radikal.ru/b16 … 0b.jpg/htm

Конструктивно флажок установлен перпендикулярно линии  его крепления к реостату двумя болтами. А у Меовото что на картинке?

101

Нен написал(а):

Я долго терпел, но как-то уж и невтерпеж - а нахера это надо? Заложить спецвзрывчатку с радиоуправлением в Нидерландах, потом завезти в зону боевых действий передатчик, дождаться самолет  и нафига-то подвзорвать канал связи с ЧЯ, потом сбить Боинг (сажу и и эрозионные проявления от частиц взрывчатки на наружной металлической  поверхности никто не отменял)???


Вы так же как и DSB считаете, что если одновременно прекратились записи в ЧЯ, то значит оторвался кокпит и нарушил электроснабжение ЧЯ. И все это происходит по словам DSB почти мгновенно. На практике такого не было, чтоб одна ракета разваливала самолет на сотни фрагментов. Нет ни одного такого случая, чтобы тяжелый бомбардировщик или тяжелый военно-транспортный самолет пораженный одной ракетой с БЧ в 70 кг развалился в воздухе на множество фрагментов. 
Нахера надо было вообще его МН17 сбивать? Если случайно сбили то все версии в топку, а если преднамеренно, то может вылезти все, что угодно.

102

Нен написал(а):

нахера это надо?

Два дивизиона были расположены в Краматорске и Стыле и только они могли гарантированно поразить МН17 и скорее всего это поражение произошло в восточнее Горловки. Это поражение было печатью на МН17 "курский Бук".
А затем на высоте 8000-7500 рядом с точкой last FDR привели в действие взрывное устройство, которое и разрушило самолет на несколько фрагментов.

МН17 на некотором расстоянии  сопровождал самолет с передатчиком для спуфинга-GPS и пультом дистанционного управления взрывными устройствами.

Технически все это возможно и нахера понятно.

103

Беспощадно бессмысленно. Ну и на счет дивизионов в Стыле и Краматорске... В Краматорске с Буками сейчас есть снимок только за 23 июля. Промежуток с 15 июля по 23 июля завис монеткой в воздухе. Стыльский дивизион существует только в фантазиях ГенШтаба РФ. Документального подтверждения пока не видел.
Спуфинг - это часть сговора диспов Украины и России по подделке данных своих ТРЛК?
Кстати. Версия Бута, что украинские данные вторички могут подходить Артемовску мне кажутся в последнее время все более правдоподобными. Когда наложить данные на землю и данные из других источников. как-то криво смотрится его "подрыв" "сепарами".

104

Нен написал(а):

Спуфинг - это часть сговора диспов Украины и России по подделке данных своих ТРЛК?

Спуфинг это подделка координат и системного времени GPS ЧЯ FDR  и GPS никакого отношения не имеет к ТРЛК они как писали координаты азимут и дальность так и продолжали писать при реальном времени.
Как начался распад МН17 в промежутке 13;20;01,87 по 13;20;11,51 (взрыв на борту) так в этом промежутке и происходил.
Подделали время на диспетчерском магнитофоне Днепропетровска и затем восстановили как начались переговоры с ростовскими диспетчерами.

105

Украинский СОУ вышла в заданный район пуска и замаскировалась. И поэтому нет его на ни 15 ни 16 и так далее. С какой больной головы СОУ должна была светиться перед прохожими и перед спутниками.

На такое красование перед публикой способен только "курский ПУК".

106

Спуфинг это подделка координат и системного времени GPS ЧЯ FDR

Я о том, что помимо данных координат и времени ЧЯ есть данные ТРЛК. Нет смысла подделывать данные ЧЯ, когда процесс вращения антенн независимых между собой локаторов привязать к моменту подрыва нереально. Кто мог угадать, что связь между ЧЯ и бортовыми компами сбора данных произойдет посередке между пачками локаторов? А если бы через миллисекунды после? Визитка Яроша.

107

Леонид
а как бы вы поступили, если сбили бы боинг, самый простой на ваш взгляд скрыть следи преступления так, что бы они на вас однозначно не вели? В данном случае по информации в открытых источниках это следы на обшивке, и несколько не однозначных осколков от пэ.

108

Нен, а ка ракета "знает"  своё положение в пространстве? Не GPS же использует!

109

Простой
а зачем ей это?

110

Нен написал(а):

Я о том, что помимо данных координат и времени ЧЯ есть данные ТРЛК. Нет смысла подделывать данные ЧЯ, когда процесс вращения антенн независимых между собой локаторов привязать к моменту подрыва нереально. Кто мог угадать, что связь между ЧЯ и бортовыми компами сбора данных произойдет посередке между пачками локаторов? А если бы через миллисекунды после? Визитка Яроша.

Ну и как данные ТРЛК зафиксирует момент поражения ЗУР. Транспондер работает и передает данные вторичному РЛС, первичный дает отметку не разрушенного Боинга. и только через минуту после поражения ЗУР произойдет взрыв на борту и только тогда появятся дополнительные отметки от первичного РЛС и прекратятся данные с транспондера.

111

Простой
если для своего положения относительно цели, то гироскопы на это есть.

112

Кроме всего могли отключить вместе с поражением ЗУР транспондер Боинга и включить транспондер на самолете сопровождающий МН17, на случай если ЗУР повредит транспондер Боинга.

113

vset написал(а):

Леонид
а как бы вы поступили, если сбили бы боинг, самый простой на ваш взгляд скрыть следи преступления так, что бы они на вас однозначно не вели? В данном случае по информации в открытых источниках это следы на обшивке, и несколько не однозначных осколков от пэ.

Вот вы сможете доказать, что 70 кг БЧ могут одновременно отключить ЧЯ и почти мгновенно оторвать кокпит? Вот это и есть самая большая ошибка в расчетах организаторов и скрыть следы преступления будет очень сложно в век супер компьютеров.

114

Нен, а ка ракета "знает"  своё положение в пространстве? Не GPS же использует!

Какой смысл в GPS для зенитной ракеты, если цель может, да и по идее, должна неожиданно сманеврировать? Все необходимое для наведения на цель получается автоматически из решения правильно составленных систем уравнений движения-управления. По большому счету для этого ГСН требуется радиальная скорость сближения и угловая скорость линии визирования цели - это ракета способна сама легко померить.

115

Нен написал(а):

Какой смысл в GPS для зенитной ракеты, если цель может, да и по идее, должна неожиданно сманеврировать? Все необходимое для наведения на цель получается автоматически из решения правильно составленных систем уравнений движения-управления. По большому счету для этого ГСН требуется радиальная скорость сближения и угловая скорость линии визирования цели - это ракета способна сама легко померить.

Это понятно. Не понятно, как она заканчивает слепой участок полёта? Как она в этот момент знает, куда она залетела?

116

А слепой участок длится пару-тройку секунд. За это время ракета, разгоняясь, пролетает всего несколько процентов траектории - в сумме погрешность не превышает долей градуса в общем вкладе. Потом идет захват цели сначала по суммарному каналу по Доплеру. Контур управления пока разомкнут но ракета бдит, чтобы цель не вышла за пределы углового допуска по тупому суммарному каналу. Здесь работает инерциалка. Стабильность полета - в основном за счет гиросистем.  При этом ракета внимательно слушает радиокоррекцию, где в случае изменения параметров матмодели цели, передается соответствующая информация.  Потом ракета переходит на работу по  разностным каналам, когда уровень сигнала становится достаточным, контур управления по ГСН замыкается и ракета летит уже очень точно на цель, и как правило канал РК уже ее не интересует. Для 9М38 максимальное время до замыкания контура управления - 14с или около 8км по земле.

117

Кемет, с вероятностью 99% я догадываюсь чем все закончится в ближайшее ново/полно-луние, но готов выделить Вам с Басаром отдельную тему. Устроит?

118

СТРЕЛЬБА И БОЕВАЯ РАБОТА СОУ 9А310
Учебное пособие
для самостоятельной работы студентов.
МОСКВА 2006

Длительность неуправляемого полета ракеты составляет 2-4с.

119

Нен написал(а):

в сумме погрешность не превышает долей градуса в общем вкладе. Потом идет захват цели сначала по суммарному каналу по Доплеру.

Нет. При старте в 60 град и  14 град её обзора ей сначала нужно опустить нос, чтобы область нахождения цели попала в эту воронку...
Как она считает, на сколько ей нужно подработать рулями, чтобы нацелить воронку на цель?

Господи! Чего не понятного-то? Сказал бы: она работает по внутреннему таймеру - через 2 сек после пуска повернуть рули для достижения тангажа в 15 град... через 5  сек начать крутить головой... при наличии двух отметок цели проверить их по доплеру... и пр.

120

Простой написал(а):

а ка ракета "знает"  своё положение в пространстве?

Там стоят чувствительные датчики ,Ракета знает откуда стартовала  откуда .Знает свою траекторию .Потому знает своё положение в пространстве .


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение V