MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение V


Межфорумное общение V

Сообщений 991 страница 1001 из 1001

991

Простой написал(а):

Зачем устанавливать уникальность, если доказана идентичность краски русским (не американским или фашистским) видам вооружения?!

Какой пигмент в  краске на другом советском вооружении, ракете града? Он отличается от этого или нет?

992

Нен написал(а):

и плюса 85°.

А-а! Температуру она не держит - это так! Но для железяк в БЧ такой температуры и не бывает... до взрыва.

993

Vam написал(а):

Какой пигмент в  краске на другом советском вооружении, ракете града? Он отличается от этого или нет?

Ты же сказал, что в России вся зелёная техника одной краской красится!

994

Простой написал(а):

Ты же сказал, что в России вся зелёная техника одной краской красится!

Значит этот кусок в раме может быть от любой техники, покрашенной зеленой краской, начиная с советских времен. И это не только российские вооружения, на что ты упорно "ненавязчиво" пытаешься сделать акцент.
Теперь понятно

Простой написал(а):
Зачем устанавливать уникальность

?

995

Vam написал(а):

Вот именно, ты точно передал всю суть этого "суда".  Пофиг, сбит ли боинг буком вообще, и конкретно этим буком, а не каким либо другим, в частности, и знали ли те, кого собрались судить за тягание, исправен этот бук или нет и для каких целей он будет использован. Бюргеры могут не понять, нужна косточка.

А что тебе не нравится? Все понимают, что если бы эти четверо не помогали таскать откуда-то свалившийся к ним бук, то и боинг был бы цел и люди, летящие в нём.

996

Vam написал(а):

Значит этот кусок в раме может быть от любой техники, покрашенной зеленой краской, начиная с советских времен

Не любой, а военной. И не трактором, а тем, что летать может. Самолёты зелёной краской русские  не красят. Значит была русская ракета. Этого тебе мало?

997

Простой написал(а):

Все понимают, что если бы эти четверо не помогали таскать откуда-то свалившийся к ним бук, то и боинг был бы цел и люди, летящие в нём.

Опять пропагандонство. Ты без этого жить не можешь? Кто и где доказал, что боинг сбит буком?
А тягают они неисправный бук, тот самый о котором MIVD рассказала. И то, что это не так, то же нужно доказать, по крайней мере именно об этом ты бы верещал на каждом углу, если бы тебя обвинили таким же образом.

998

Простой написал(а):

Значит была русская ракета.

Клиника, тема закрыта.

Простой написал(а):

Не любой, а военной. И не трактором, а тем, что летать может.Самолёты зелёной краской русские  не красят.

О!!! Так ты знаешь что этот кусок был в раме с самого начала? Чего ж ты молчал. Может покажешь где этот крест упал?

999

У болгар не тот же пигмент? Проверили?
https://x-true.info/uploads/posts/2016-10/medium/1476650619_161212_900.jpg

1000

Vam написал(а):

А тягают они неисправный бук, тот самый о котором MIVD рассказала.

У неисправного Бука отсутствовали боковые дверцы и запорот движок. И не было даже макетов ракет.

1001

Межфорумное общение VI


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение V