Леонид
да знает DBS  из чего состоят пэ чего им стоит разобрать бч и сделать хим анализ.

А какая, по твоему, эта концепция?

Простой
предсказуемое образование осколочного поля и поражающего фактора этого поля.

Вес относится к поражающим факторам. Так как ПЭ в БЧ разной массы (2 или 3 типа) то это для чего-то нужно?
Лёгкие - быстро разгоняются, но и быстрее тормозятся, поэтому имеют слабую пробивную способность на большом расстоянии.
Тяжёлые - медленные, набрав скорость долго её держат, и поэтому имеют большую пробивную способность на большом расстоянии.

Поэтому можно заключить, что тяжёлые - для поражения малоподвижной цели, а лёгкие - для маневренной.

Да ладно... У нас тут оказывается не только представители разведки но и DSB.
Покажешь?

Конечно... когда материалы станут доступны для публикации.

А вот этого я не знал, что Сторчевой передал результаты элементного анализа ПЭ "моему хозяину"? А ты откуда это знаешь?

А ты ещё забыл добавить, что эту плавку принимают военпреды! И никому не дают не то что прокат, но и блюминг этой стали!
Вот чем отличаются политруки от обычных людей - они считают, что всё производство только на ракеты и работает!

Про то какие допуски для сталей обыкновенного качества бывают можешь прочитать в популярной литературе (ГОСТ).

А как же ты тогда узнал химсостав, который есть у DSB, если этого не знаешь? Или ты там старшим помощником младшего дворника, когда подметал, нашел кусочки железа и анализы в научном центре химии и пропагондонства Аккерманса делал?

из отчета.

Этот бред добавил ты,

В этом всё российских либералов, свои высеры приписывать другим.

Дадут полный химсостав, посмотрю, а пока что я не знаю обыкновенная там сталь, или нет.
Корпуса ракет то же лепят из чего придется, или только по рецепту?

Нет, корпуса из дорого материала, чтобы он выдержал нагрузки - чтобы доставить всякий хлам, который напичкали в БЧ , к месту подрыва.

В отчёте есть элементный состав металла ПЭ, который определила группа Сторчевого?!  Видишь ли, следствие может использовать в доказательствах только то, что добыто им (следствием) с соблюдением определённых процедур. Если следствие делала запрос РФ о предоставлении сравнительных образцов ПЭ, то должна была получит именно ПЭ, а не сведения об их элементном составе.
Если Группа Сторчевого сделала такой анализ самостоятельно  и  результаты передала следствию, то это ничтожные доказательства - не имеющие юридической силы.

Как там было на самом деле?

Плавку не заканчивают пока не получен требуемый хим состав расплава, с допусками конечно. Никто не будет сливать плавку неопределенного состава в кристаллизатор. Из кристаллизатора тянут калиброванный пруток или проволоку. Начало и конец процесса отливки прутка отбрасывают. Это отходы, которые соответствуя хим составу не будут соответствовать требуемой внутренней структуре сортовой стали ради которой делали плавку.
Из этих отходов проще нарубить востребованные одноразовые изделия, типа кубиков шрапнели, чем пустить ее в оборот. В случае нехватки можно нарубить шрапнель и из сортовой низколегированной стали. Не так дорого это обойдется.
Поэтому что разброс хим.состава стали может быть огромным.

Никто не возражает. Но нахрена было с такой точностью вычислять легирующие добавки, когда в первую очередь надо было определять углерод. Бо знали, что даже не нержавейка. Но. В изделиях военной техники таки порядок есть и засыпать металлолом случайного состава никто не будет. Есть чертеж. Есть требования -  следование обязательно. Приведен тип стали и ГОСТ - все. А разброс - я же специально дал составы близких по свойствам сталей, и которые могли гипотетически быть применены в БЧ. Тем более, список открытый - дальше лень было искать

Ошибаешься .Где выплавлена сталь ВСЕГДА однозначно определяется по примесям .В каждой руде они разные ,И даже приблизительно можно сказать в какое время была выплавлена сталь .Потому что состав примесей в руде даже из одного рудника имеют свойство меняться по мере выработки . На каждую плавку выдаётся документ о химсоставе (В цехе всегда есть химлаборатория ). И присваивается номер плавки .И этот номер плавки  клеймится на металлопродукции и всегда указывается в сертификате .
https://xn--80aalccoafpfcpgdfeii1bzaks8eyg5cl.xn--p1ai/wp-content/uploads/2018/12/Sertifikat-kachestva-na-trubu-stal%60nuyu-e%60lektrosvarnuyu-dlya-magistral%60ny%60h-nefteprovodov-1220-12mm.pdf
https://www.ngpedia.ru/id188167p1.html
Вот  DBS этого-то состава и не знают ))

Лома обычно добавляют в плавку не много . В любом случае примеси есть ,они указаны в сертификате ,и их количество ДСВ не знает

При кристаллизации расплавленного металла (остывания) примеси перемещаются в центр слитка. Т.е. наблюдается наравномерность их распределения по массе. В сертификатах указывают вредные примеси, которые во взятых пробах не должны превышать установленные значения. Например: S (сера) - менее 0,012%.   НИКОГДА не определяется ТОЧНОЕ содержание - потому что смысла в этом нет.