MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение IV


Межфорумное общение IV

Сообщений 841 страница 870 из 1000

841

Kemet написал(а):

Нет это курский бук .это чиновник это путин это кремль.

Да, это похоже на правду.

842

Простой .  Это правда.

Аминь.

843

newyorker.com/magazine/2019/12/16/the-kremlins-creative-director

Эрнст  сбит с самолета эту версию  не слышали на западе. А фото подделка. Ну мы люди.

Так о чем шумиха?

844

Простой написал(а):

Вроде Печёра сопровождала какого-то КРУПНОГО начальника из кремля при его поездке по республикам.

Видел как его сопровождали Стрела-10, С-300 и Бук М1-2. И еще две ракеты от бука КРУПНЫЙ начальник из кремля лично таскал с собой в чемодане. Печёру не видел.. :( Покажите?

845

Kemet написал(а):

Ну вообщем вся история.  Печора с125 2д. Без малахита . Пуск район мал.шишки . Засекли аваксы.
Наличие су25 волошина с применением гш23 авиапушки и ракет р60  по кокпиту и фюзеляжу.

Все остальное в топку.


Хорошо, предположим, что Печора. ОК, пусть будет так. А вот с фразой "все остальное в топку" согласиться никак невозможно. Как, например, быть с показушным в̶ы̶г̶у̶л̶о̶м вывозом Бука с с̶а̶л̶ю̶т̶а̶м̶и сиренами и криками в открытом радиоэфире: "Мы Бук М с экипажем из-за ленточки везем укролюфтваффе кузькину мать показывать!".
Как же это можно в топку? Нельзя это в топку. Это же самое интересное.

846

:D  и крупный начальник из кремля лично на донетчине...и печора старье для прикрытия

Ой не берегут кадры..не берегут.

847

В топку.

Что слушать ? Перемонтированные разговоры от других дней ? Кем опубликрваны..

Что везли с мигалками?  Ну так открой это видео.. фон зарезан .это 16 июля. Видео задом наперед смонтировано.  Уазик стоит трал стоит...где снчюято понятно. Звук налоден по новой .ой мигалка ой едет

Кажется креститься надо. А если понятно что подделки .то в топку.т.к херней себе мозг полоскать...

Ну кому нравится пусть смотрит. У меня в топку вся эта ахинея

848

Простой написал(а):

Вроде Печёра сопровождала какого-то КРУПНОГО начальника из кремля при его поездке по республикам. Или что, тоже был обман?


Простой, вроде по-настоящему КРУПНОГО начальника "их кремля" обычно сопровождает нечто более КРУПНОЕ, нежели Печера.
Или это обман?
http://sg.uploads.ru/t/bs10B.jpg

849

Снято напротив автовокзала у дома  в торезе . Там карман у дороги

Такая погода с синим небом только 16 числа.

Уаз стоит с открытой дверью .

Мигалка... ну нравится кому то .

850

http://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.ph … ;p=3#p7898
Простой – Спасскому:

Зачем нужно было, чтобы поражение боинга было похоже на поражение бугом, да ещё с определённого места? Ведь главная задача была завалить боинг на территории сепаратистов. А это можно было сделать с любого места.


Хороший вопрос, Простой. Посмотрим, что на это скажет товарищ Спасский.

851

Что значит нужно было поражение боинга на бук?

Ил76  9м38м1 взорвана с 4 метров . Ничего аохожего там нет. При том что точка подрыва в реальности в 1.6 метрах.а плотность поражения была бы в 4 раза выше чем у ила по формуле. Там был бы друшлаг у боинга.

А там  ничего не  наблюдается даже близко.

Так о чем опять фантазии Простого?

Или он путает что кто то подбрасывал следствию куски бука .что бы казалось что сбито им.. ну так наше сопло и третий отсек очень красноречивы..

Хотя... если уже в ход идут кремлевские блссы в степях донетчины.то серьезно с такими людьми обсуждать просто нечего. Это даже не пропоганда или тролизм.это пустота в голове.

852

Kemet написал(а):

Это даже не пропоганда или тролизм.это пустота в голове.

ну значит, ты просто пошутил тогда, когда написал про экскурсию Суркова

853

Простой
Участник
Простой
Сообщений: 708
Вроде Печёра сопровождала какого-то КРУПНОГО начальника из кремля при его поездке по республикам. Или что, тоже был обман?

...

Так там стоит я или ты ? Я не говорил вообще ни  про каких то боссов.ни в том числе про суркова.

854

Kemet написал(а):

Простой
Участник
Простой
Сообщений: 708
Вроде Печёра сопровождала какого-то КРУПНОГО начальника из кремля при его поездке по республикам. Или что, тоже был обман?

...

Так там стоит я или ты ? Я не говорил вообще ни  про каких то боссов.ни в том числе про суркова.

Говорил. Только давно - ты забыл  наверное :(
Но я не настаиваю - ты убрал много своей информации от Бута.

855

Простой....

Я у бутблека на вебтоке  говорил что был босс кремлевский на донбассе и его сопровождала печора ?

Ты соврем рехнулся? Тролить меня еще и так...это нечто.

856

Ну не знаю ....

Кемет пишет Печора. Вот вам то и то.

В ответ должно быть ... а Рвш был против типа там резистор не тот. Чувак всю жизнь с этим...Кемет ты не прав. Уважение к Рвш выще твоих догадок. Нет тишина. Или там вот фотки Сепаратиста . Дырки не такие как у Печоры...Сепа там все обфоткал он уважаем за свой вклад и Кемет ты не прав. Вот форум Бутблека ...вот ты не прав.

Неееее ... а тут просто засрать. А босс из кремля с печороц. Это вы сбили. Так это вы сами говорили.

И был еще тот первый Простой ...а это засирающее форум чудо с сайта сложного.

857

Kemet написал(а):

Простой   все сходится. Печора.


Чистый очередной гон  )))

Очередной недоделанный "типа фонарь кемета"  )))

Ничего не сходится  )))

Печоровская 5В27Д по " трем точкам " то летает  )))

858

Kemet написал(а):

Простой   все сходится.

Ничего не сходится  )))
Это "фонари Кемета" круги нарезают )))

859

Дебил  нет боевой части 5в27д. Второе там нкоррекция. ет никаких трех точек пропорционально наведения. Там есть радиокомандная коррекция. С поста унв2д.

860

Kemet написал(а):

нет боевой части 5в27д

А печоровская то ракета 5В27Д есть ?  )))

Kemet написал(а):

Там есть радиокомандная коррекция. С поста унв2д


Радиокомандное НАВЕДЕНИЕ )))

По " ТРЕМ ТОЧКАМ "

СНР - РАКЕТА - ЦЕЛЬ

Kemet, ИЗУЧАЙТЕ МАТЕРИАЛЬНУЮ ЧАСТЬ )))

861

Любань, фонарь Кемета себе горит в условиях блэкаута. Теней, нет а значит не солнце, да и не может оно отражаться в ту сторону. Ну да там отключали электричество и воду квадратно-гнездовым методом. Но как же тогда Найда? Кто-то из двоих однозначно брешет - или Аваков или Найда. Не мог Бук с 3 ракетами быть ночью в Северном, а потом вдруг в пять утра перенестись обратно в Луганск. При этом Найда уже знал о видео Авакова. И не только
mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=448&p=21#p66390
Типа всеми разыскиваемый Бук после заявления Геращенко буквально через 2 часа после сбития спокойно везли прямо по зоне боевых действий. Съемки с мест боевой славы 18 июля как раз впритык к пути проезда трала. Или видео таки не за 18-е?

862

С 11 минуты

863

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Печоровская 5В27Д

Люба, а почему печоровская, а не Нева-М1? Это с каких таких пор на экспорт ПечоруМ1 поставляли? После 1978?
Матчасть то в студию представишь? За "вдогон" чёнить вумное выдашь, а?)))

864

Нен написал(а):

Любань, фонарь Кемета себе горит в условиях блэкаута. Теней, нет а значит не солнце, да и не может оно отражаться в ту сторону. Ну да там отключали электричество и воду квадратно-гнездовым методом. Но как же тогда Найда? Кто-то из двоих однозначно брешет - или Аваков или Найда. Не мог Бук с 3 ракетами быть ночью в Северном, а потом вдруг в пять утра перенестись обратно в Луганск. При этом Найда уже знал о видео Авакова. И не только
mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=448&p=21#p66390
Типа всеми разыскиваемый Бук после заявления Геращенко буквально через 2 часа после сбития спокойно везли прямо по зоне боевых действий. Съемки с мест боевой славы 18 июля как раз впритык к пути проезда трала. Или видео таки не за 18-е?

Да соколько можно мусолить. Не было света, у меня тетка в 3 больнице в Луганске работает, говорит что с ночи 18 июля на генераторах работали, да не было света в Артемовском районе. Если прокуратуре нужно, то как два пальца проверить можно.

865

Kemet написал(а):

Что значит нужно было поражение боинга на бук?

Ил76  9м38м1 взорвана с 4 метров . Ничего аохожего там нет. При том что точка подрыва в реальности в 1.6 метрах.а плотность поражения была бы в 4 раза выше чем у ила по формуле. Там был бы друшлаг у боинга.

А там  ничего не  наблюдается даже близко.

Так о чем опять фантазии Простого?

Или он путает что кто то подбрасывал следствию куски бука .что бы казалось что сбито им.. ну так наше сопло и третий отсек очень красноречивы..

Хотя... если уже в ход идут кремлевские блссы в степях донетчины.то серьезно с такими людьми обсуждать просто нечего. Это даже не пропоганда или тролизм.это пустота в голове.

Дык, в этом вся фишка Алмаз-Антей была, показать плотность поражения с расстояния 4 метра и плотность на Боинге.

866

АА просто взял первую дсб из отчета и там перевёл динамику в статику  . Оттвда и показано что фигу. После этого появилось еще 8 точек и последняя уже в 2х метрах. Хотя по аа в 1.6 метра изначально.

Насчет печерв.. 5в24 и 5в27 это обозначение боевых частей и никаким модернизациям они не подвергались. Есть ракета 2д .. в ней другая гсн от топаза пассивная.

В печерах только радиокомандное навеление и никто там не считает никаких точек. Стоит пост унв с тремя антеннами и отвледивает  где цель. На ракету управляющие команды . Все . Это комплекс разработки 1961 года. Какая нахрен пропорционалка.если ее внедрили даже не на кубе .а на буке первом  только. Пожтому ей и прикручивают гсн.т.к промах идет до 15 или 30 метров . В основном 4 и 6 метра по высоте Разрешающая рлс на дальности и углам.

867

Новости » Политика    13.12.2019 - 15:10
Фото: катастрофа MH17 (twitter.com/UkrEmbLondon)
Соглашение предусматривается продлить до августа 2020

Комитет Верховной рады по интеграции Украины с Европейским союзом рекомендует парламенту продлить соглашение с Нидерландами о сотрудничестве по катастрофе MH17. Об этом сообщает информационное управление аппарата ВР.

В частности, принятие проекта закона №0007 позволит ратифицировать соглашение (в форме обмена нотами) между Украиной и Нидерландами о продлении до 1 августа 2020 года срока действия соглашения о Международной миссии защиты расследования от 28 июля 2014 года, что будет способствовать дальнейшему практическому привлечению нидерландской стороны к расследованию причин авиационной катастрофы рейса МН17.

Так, в соответствии с Меморандумом о взаимопонимании между министрами иностранных дел Украины и Нидерландов, украинская сторона передала Нидерландам полномочия на проведение расследования причин и последствий авиационной катастрофы, произошедшей на территории Украины 17 июля 2014 года.

"В ходе заседания члены комитета рассмотрели и поддержали проект... о ратификации соглашения (в форме обмена нотами) между Украиной и Королевством Нидерланды о продлении до 1 августа 2020 года срока действия соглашения между Украиной и Королевством Нидерланды о Международной миссии защиты расследования от 28 июля 2014 года (№0007)", - сказано в сообщении.

Напомним, в декабре 2018 года ВР приняла за основу и в целом законопроект №0204 о ратификации соглашения с Нидерландами о продлении до 1 августа 2019-го срока действия соглашения о Международной миссии защиты расследования от 28 июля 2014 года.

Как писало РБК-Украина, в октябре в Нидерландах большинство в Палате представителей пожелало, чтобы роль Украины в катастрофе MH17 была дополнительно исследована.

Сопло май 18 ответ стрийская сент 18. И тишина.

Июнь 19  последнее словоблудие ...типа апдейты стрелков и плохиши. Ни слова о ракете.

Полгода тишины... так у них 1 августа соглашение закончилось .а продлевать забыли. У хохлов выборы

Джит вообще сейчас не имеет никаких формальных полномочий расследать. Нет соглашения о продлении.

А хохлам пиливать...

Во хохма

868

РАССЛЕДОВАНИЕ КРУШЕНИЯ BOEING В ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
12 ДЕК, 14:19Обновлено 17:01
Захарова: требование Нидерландов о задержании Цемаха противоречит международным нормам
Официальный представитель МИД России заявила, что убедительной доказательной базы в расследовании катастрофы Boeing над Украиной по-прежнему нет

МОСКВА, 12 декабря. /ТАСС/. Требование прокуратуры Нидерландов задержать Владимира Цемаха в связи с расследованием катастрофы малайзийского Boeing над Украиной противоречит международным нормам. Об этом заявила в четверг на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС.

НА ЭТУ ТЕМУ
Подозреваемые по делу MH17. Кто они и что им грозит
Как указала дипломат, представителями властей Нидерландов, политиками и СМИ былая развернута глобальная информационная кампания с обвинениями в адрес Москвы. Отказ РФ задержать Цемаха трактовался как нежелание взаимодействовать с голландским следствием. "Катастрофа рейса МН17 - большая трагедия. Российская Федерация в высшей степени заинтересована в установлении ее истинных причин. Мы об этом регулярно говорили и делали соответствующие заявления. Это были не только заявления, но и практические шаги, - напомнила она. - С самого первого дня российская сторона оказывала содействие проводимому расследованию и продолжает это делать и сегодня".

"В этой связи заявления голландской прокуратуры, которые тиражировались в СМИ и дополнялись так называемыми аналитическими оценками, вызывают у нас недоумение, - продолжила она. - Аргументированную и обстоятельную правовую оценку им дала Генеральная прокуратура РФ в официальном ответе на соответствующее заявление прокуратуры Нидерландов. Если суммировать его, то общий вывод таков: претензии голландской стороны не обоснованы, она сама не выполнила целый ряд требований Европейской конвенции о выдаче, среди которых есть и технические, и по существу".

В связи с этим, отметила Захарова, Генпрокуратура России была вынуждена задать уточняющие вопросы, а дальнейшая переписка показала, что правоохранительные органы России сомневались не зря. "Выяснилось, что приказ об аресте отдавался в устной форме, а его документальное оформление проведено лишь после встречного запроса российской стороны, - продолжила она. - При этом Цемах не был объявлен прокуратурой Нидерландов в розыск и не был внесен в базу Интерпола как разыскиваемое лицо. Если бы российские власти поверили запросу прокурора из Нидерландов, то нарушили бы тем самым статью 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Она касается права на свободу и личную неприкосновенность, а также российское законодательство в данной области было бы нарушено".

Реальное сотрудничество
Захарова добавила, что подобные выпады в адрес России вызывают удивление по целому ряду причин. "Я хотела бы напомнить, что обмен удерживаемыми лицами (в рамках которого Цемах был передан РФ - прим. ТАСС) был гуманитарной акцией, - перечислила она. - Она стала результатом почти трехлетней работы в рамках Минского процесса. Комплекс мер по выполнению минских соглашений, утвержденный резолюцией Совета Безопасности ООН, включает обмен удерживаемыми лицами по принципу "все на всех". Российская сторона также с первого дня активно сотрудничала с международным уголовным расследованием обстоятельств крушения MH17, которое ведет Совместная следственная группа во главе с голландской прокуратурой, и ответственно подходит к исполнению запросов компетентных органов Нидерландов".

Официальный представитель МИД РФ напомнила, что, помимо прочего, Нидерландам были переданы рассекреченные данные о российской военной технике и результаты натурного эксперимента, проведенного концерном "Алмаз-Антей", а также направлены первичные радиолокационные данные и документация, что доказывало украинскую принадлежность ракеты, сбившей малайзийский Boeing. "Насколько полно все эти данные учитываются, мы прекрасно видим по предварительным итогам расследования. Совершенно очевидно, что именно такой избирательный подход к работе с информацией и не позволяет следствию продвинуться вперед и вынуждает его просто топтаться на месте. Те так называемые успехи, о которых заявлялось на пресс-конференции Совместной следственной группы 19 июня, на самом деле довольно сомнительны и подвергаются обоснованной критике со стороны многих экспертов и представителей ряда государств".

Обязательства Нидерландов
В результате, по словам Захаровой, складывается ощущение, что прокуратура Нидерландов нашла повод для обвинения российской стороны в недобросовестности в подходе к сотрудничеству, чтобы скрыть собственные промахи. "Такое впечатление, что на Россию опять пытаются переложить вину за медлительность и неэффективность следствия", - указала официальный представитель МИД РФ.

Захарова при этом адресовала голландской стороне вопрос о том, насколько она сама добросовестно выполняет свои международные обязательства, приведя ряд примеров, когда прокуратура Нидерландов отказала в выдаче обвиняемых России. "Лицо обвинялось в руководстве преступным сообществом и совершении 73 доказанных фактов мошенничества в особо крупном размере, - сообщила она. - В выдаче нидерландская сторона отказала по гуманитарным основаниям, сослались на изменение "личных обстоятельств". Что это за "личные обстоятельства", голландская сторона говорить не захотела, прикрывшись законом о защите персональных данных. А потом выяснилось, что эта обвиняемая получила статус беженца в одном из государств - членов Интерпола".

Другой запрос о выдаче касался лица, обвиняемого в сбыте свыше 28 кг наркотиков. "Через три года был дан отказ, тоже по причинам гуманитарного характера, - сказала она. - Что же в данном случае стало причиной на самом деле? Помещение подозреваемого в психиатрическую больницу. На следующий год он непостижимым образом оказался в Испании. А в 2017 году выяснилось, что этот человек уже находился на территории Израиля".

"Так о каком же реальном сотрудничестве может идти речь при подобном отношении Нидерландов? Жаловаться на некое бездействие с российской стороны в такой ситуации просто неуместно", - указала официальный представитель МИД РФ.

Суд без доказательств
Захарова отметила, что неадекватная реакция Нидерландов все же вполне понятна. "С чем следствие придет на суд в марте 2020 года, - здесь нет ясности, убедительной доказательной базы по-прежнему нет, - пояснила она. - Складывается такое впечатление, что просто цепляются, в том числе раскручивают в публичном пространстве любой повод, в частности, сейчас это Цемах".

В то же время официальный представитель МИД указала, что голландское следствие забывает или намеренно замалчивает о том факте, что украинские правоохранительные органы широко применяют запрещенные методы воздействия в отношении удерживаемых лиц. "Напомню, такой немаловажный штрих, - продолжила она. - Если мы говорим о конкретном человеке, о Цемахе, то после того, как он побывал в застенках Службы безопасности Украины (СБУ), его здоровье было подорвано. Вспомните незаконную операцию украинских спецслужб по его задержанию. Жизнь этого человека подвергалась прямой опасности: при задержании сотрудники СБУ нанесли ему побои, использовали против него транквилизаторы, а для прикрытия своей спецоперации организовали минометный обстрел на линии разграничения, в результате которого один человек погиб, один был тяжело ранен".

Официальный представитель МИД РФ, кроме того, обратила внимание на попытки "целого ряда лиц, которые пытаются себя выдать либо за экспертов, либо за причастных к этой теме, ставить вопрос о том, почему Россия включила этого человека в список обмена". "Мы уже говорили о том, что правильность решения включить его в список обмена удерживаемыми лицами подтверждена и информацией о том, что СБУ вновь объявила Цемаха в розыск и хочет вернуть его в тюрьму, - ответила она. - Вопрос о том, выдали бы его Нидерланды украинским коллегам, - из разряда, конечно, риторических".

Сомнительный подход
В результате, указала официальный представитель МИД РФ, возникает вопрос, действительно ли следствие интересуют показания Цемаха. "Я хочу напомнить, что ранее он был уже допрошен голландскими следователями. Они провели с ним соответствующие беседы, когда он находился в украинском плену, причем все это было сделано, как мы понимаем теперь, в условиях физического и психологического давления. Те, кто его допрашивал, могут считаться соучастниками преступных действий в отношении этого человека", - отметила она.

Захарова добавила, что у Цемаха по совершенно понятным причинам, видимо, нет особого желания напрямую общаться ни с нидерландскими, ни с австралийскими, ни, естественно, с украинскими следователями, хотя "в открытых источниках неоднократно сообщалось о его готовности дать показания в интересах установления истины".

"Подобный подход, в том числе Нидерландов, к получению свидетельских показаний заставляет усомниться в их приверженности требованиям резолюции 2166 СБ ООН о полном, всестороннем и независимом расследовании всех обстоятельств трагедии", - резюмировала официальный представитель МИД.

869

В суд идти в марте.... у них нет продления и оно не ратифицировано.

Если не ратифицирубт... то никакого суда и все возвращается на круги своя. Генпрокуратура украины должна расследовать сама.

:D я фигею

870

om.nl/onderwerpen/mh17-crash/

А на каком основании эти дурни и от имени кого  обращаются в поиске новой инфы. Выдаче гражданина украины россией...типа устна..а мы бумажки потом..

На основании чего вообще они собрались в марте всех собирать в скипхоле и рассказывать о суде

Это бутафория ... с ними нет юридических оснований вести дела вообще. Они никто.

Есть украина .. в ее ва произошло чп и расследовать должна их генпрокуратура и ихний суд потом.

Чет они задумали что ли пять лет мурыжить.потом ..

Блять вот уроды


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение IV