MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно III


О чем угодно III

Сообщений 31 страница 60 из 998

31

Простой написал(а):

Почему все хохлы об этом молчат на форумах?

Это же прямое доказательство наличия у сепаратистов оружия, которым был сбит боин

32

Простой написал(а):

Почему все хохлы об этом молчат на форумах?

Потому что я не хохол, а им, как и вашим неполживым, стало не выгодно это распространять

33

Простой написал(а):

Это же прямое доказательство наличия у сепаратистов оружия, которым был сбит боин

До его падения.

34

Vam написал(а):

До его падения.

именно! Т.е. он был там и был готов к сбитию!
Но мне кажется, что зря я это обсуждаю - фэйк придуманый глупыми защитниками Отечества, чтобы обвинить Украину в незакрытии неба.

35

Простой написал(а):

Т.е. он был там и был готов к сбитию!

И об этом не предупредили авиаперевозчиков, потому что капиталисты, и рискуют не своими жизнями.

Простой написал(а):

Но мне кажется, что зря я это обсуждаю - фэйк придуманый глупыми защитниками Отечества, чтобы обвинить Украину в незакрытии неба.

Это заявление офицеров вплоть до замкома. Как раз те, что будут обвинять. :) Насчет глупых, соглашусь, полезные идиоты, считали что помогают. Это все еще в открытом доступе. :)

36

Vam написал(а):

Это заявление офицеров вплоть до замкома. Как раз те, что будут обвинять.  Насчет глупых, соглашусь, полезные идиоты, считали что помогают. Это все еще в открытом доступе.

С твоим поразительным качеством аккуратно собирать все важные документы и раскладывать их по полочкам, странно, что ты этот наиважнейший факт нигде не разместил и не указал ссылку?! :(

37

GadflyM1 написал(а):

5) не буду отвечать, вам нужен этот бред вы сами его и раскручиваите. А я останусь при своём - НР одиночной СОУ не узнает о применении "смальты"


Так-с, вот мы проверили чему тебя учили в Оренбурге:)  Вопрос звучал так: "что делает расчет СОУ для определения наличия ретранслированных помехи внешнего прикрытия типа "Смальта"?

Ответ  ведь довольно простой.

"Для определения наличия постановщика ретранслированных помех типа "Смальта" у РЛС   включают передатчик посвета и четвертая ракета переводится в режим "Поиск" (в ракету выдается сигнал "Ручная регулировка усиления приемника РГС по каналу 1",
"РРУ1 (АРУ 1)", "выдается для наведения РГС на источник помехи в режиме "Обзор", только в СОУ").
Принятая РГС помеха "Смальта" отображается на большой дальности ИСО СОУ."

"GadflyM1", сказанное ниже понятно любому , кто хоть чуть-чуть умеет вперед смотреть.

Посланным в эту "командировку" "отпускникам-запасникам"  ,членам экипажа СОУ, должно быть понятно как дважды-два:
- их будут усиленно разыскивать и пытаться как можно быстрее уничтожить любыми способами;
- обязательно пустят "наживку"  в виде самолета ,чтоб спровоцировать на пуск;
- обязательно "прикроют наживку" самолетом постановщиком помех типа "Смальта" (увод по скорости/дальности).

Это и надо было учитывать при взятии ВЦ на АС. Но  судя по результату , там были такие вот знатоки как "Гадфри",
поэтому и вышло как пел Высоцкий: "хотели кока, а съели Кука".
Игорь Коломойский: «Да перестань, шо ты рассказываешь? Шмальнули там случайно, хотели по одному, попали по другому. Это как раз
нормально, ничего страшного. „Боинг“ жалко и людей жалко, а так, конечно, ну, понимаешь, попадают в неправильные руки какие-то
серьезные вещи, и получилось…».

38

Простой написал(а):

странно, что ты этот наиважнейший факт нигде не разместил и не указал ссылку?!

До этого еще очередь не дошла. Будут заявления и от Украины, и от России.

39

Ответ  ведь довольно простой.


Ответ ведь довольно тупой)))
проверяла государственная комиссия на госах, а не боксер по интернету .
а пояснить можете как "смальта" принудила ЗУР поразить боинг?))))
тупои муж шЛюбки не понимает о чем пишет, муж и жена два пара ботинок :rofl:

40

- обязательно "прикроют наживку" самолетом постановщиком помех типа "Смальта" (увод по скорости/дальности).


дебил гугли типы помех :rofl:

41

Gadfly написал(а):

дебил гугли типы помех

А точнее можно?

42

А точнее можно?


а оно тебе надо? хочешь вступить в ряды этих дебилов?  :rofl:
укролюфтваффе терявшее самолеты и вертолеты на "ровном месте" ставило помехи РГС ЗУР :D ой дебилы, ну пусть роют в этом направлении труд сделал из приматов человека,вдруг получится повторить

43

Так-с, вот мы проверили чему тебя учили в Оренбурге:)  Вопрос звучал так: "что делает расчет СОУ для определения наличия ретранслированных помехи внешнего прикрытия типа "Смальта"?


тебе и шЛюбке таки не даёт покоя уровень обучения в зенитке?)))

Ответ  ведь довольно простой.

"Для определения наличия постановщика ретранслированных помех типа "Смальта" у РЛС   включают передатчик посвета и четвертая ракета переводится в режим "Поиск" (в ракету выдается сигнал "Ручная регулировка усиления приемника РГС по каналу 1",
"РРУ1 (АРУ 1)", "выдается для наведения РГС на источник помехи в режиме "Обзор", только в СОУ").
Принятая РГС помеха "Смальта" отображается на большой дальности ИСО СОУ."

"GadflyM1", сказанное ниже понятно любому , кто хоть чуть-чуть умеет вперед смотреть.


коряво написано и не полностью, 50% выдал вам ваш источник или книга. Цитируите всю информацию или позвоните другу и скажите что он троешник.

Посланным в эту "командировку" "отпускникам-запасникам"  ,членам экипажа СОУ, должно быть понятно как дважды-два:
- их будут усиленно разыскивать и пытаться как можно быстрее уничтожить любыми способами;
- обязательно пустят "наживку"  в виде самолета ,чтоб спровоцировать на пуск;
- обязательно "прикроют наживку" самолетом постановщиком помех типа "Смальта" (увод по скорости/дальности).


значит власти хрюКраины занали о наличии СОУ у ополчения, укровермахт спланировал операцию по уничтожению этой СОУ и в качестве "живца" использовали гражданские самолёты не апретив полёты над оной боевых действий...  верно я понял?))))

Это и надо было учитывать при взятии ВЦ на АС. Но  судя по результату , там были такие вот знатоки как "Гадфри",
поэтому и вышло как пел Высоцкий: "хотели кока, а съели Кука".
Игорь Коломойский: «Да перестань, шо ты рассказываешь? Шмальнули там случайно, хотели по одному, попали по другому. Это как раз
нормально, ничего страшного. „Боинг“ жалко и людей жалко, а так, конечно, ну, понимаешь, попадают в неправильные руки какие-то
серьезные вещи, и получилось…».


учитывая вашу бестолковость, продолжайте))) очень интересно что родит воображение дебила дальше :rofl:

44

Gadfly написал(а):

и в качестве "живца" использовали гражданские самолёты

Передёргиваешь, парниша!

45

Простой написал(а):

и в качестве "живца" использовали гражданские самолёты

Передёргиваешь, парниша!

Сегодня к нам пожалывал не тот Простой, который писал?

Простой написал(а):

Я правильно понял, боинг был сбит буком из за того, что действующая под его прикрытием авиация ВСУ подставила этот боинг, применив РЭП "Смальта"?


да, правильно.

А во сколько заступает тот Простой?

46

Vam написал(а):

что действующая под его прикрытием авиация ВСУ подставила этот боинг, применив РЭП "Смальта"?

а где было сказано, что преднамеренно подставила?

47

Настоящий Простой чет больно сильно отличается от нашего нового визави  :D  мож их вообще трое. Сложный давно любитель был чужие аккаунты ломать. Одна история с аннойватуву чего стоила

mh17.webtalk.ru/search.php?action=show_user_posts&user_id=3

48

Простой написал(а):
а где было сказано, что преднамеренно подставила?

А в чем разница между преднамеренно и "я не хотела, оно само" для пассажиров боинга?

49

smolbut написал(а):

А в чем разница между преднамеренно и "я не хотела, оно само" для пассажиров боинга?

Для пассажиров уже никакой, а для квалификации  преступления в суде - есть.

50

а для квалификации  преступления в суде - есть.

Это преступление в любом случае. За непреднамеренное убийство на западе уже не наказывают, поэтому и не расследуют?

51

smolbut написал(а):

Это преступление в любом случае. За непреднамеренное убийство на западе уже не наказывают, поэтому и не расследуют?

Не знаю.
Тут разговор был про другое: Gadfly намеренно переврал фразу, введя преднамеренность в действие "укрофашистких люфтваффовцев".

52

smolbut написал(а):

За непреднамеренное убийство

Не та статья. :) Если не преднамеренно, то причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

53

smolbut написал(а):

Это преступление в любом случае. За непреднамеренное убийство на западе уже не наказывают, поэтому и не расследуют?

Намеренное и непреднамеренное -большая разница ,Но по любому убийство

54

Ё-МАЁ написал(а):

Намеренное и непреднамеренное -большая разница ,Но по любому убийство

В настоящее время в российской юридической терминологии «убийством» именуется только умышленное причинение смерти, то есть юридически, в соответствии с УК РФ, «убийство по неосторожности» не может существовать, так как понятие «убийство» уже указывает на форму вины в виде умысла на причинение смерти, неосторожным может быть, следовательно, только причинение смерти.

55

Простой написал(а):

Gadfly намеренно переврал фразу, введя преднамеренность

Да без разницы, использование РЭП в версии Пассажира подтверждает, что Украина знала о наличии средств ПВО в этой зоне ВП,  дальше читаем про то, что важнее для капиталистов из украэроруха. Типа "Смальта" на ПЗРК не влияет. Так что версия так себе.

56

Ответ  ведь довольно простой.
"Для определения наличия постановщика ретранслированных помех типа "Смальта" у РЛС   включают передатчик посвета и четвертая ракета переводится в режим "Поиск" (в ракету выдается сигнал "Ручная регулировка усиления приемника РГС по каналу 1",
"РРУ1 (АРУ 1)", "выдается для наведения РГС на источник помехи в режиме "Обзор", только в СОУ").
Принятая РГС помеха "Смальта" отображается на большой дальности ИСО СОУ."
"GadflyM1", сказанное ниже понятно любому , кто хоть чуть-чуть умеет вперед смотреть.

Бред полный. Во-первых ЕМНИП в Украине остался только один вертолет Ми-8 со Смальтой и 3 с Азалией. И здесь вертолеты с Боингом он уж совсем никак. Сушки в количестве 5шт. с "цветочными" темами ПП были пущены на золото платину и палладий еще в 1998г. Второе "типа" - ключевое слово. Советская не типа, а именно Смальта на диапазоне Бука не работает. Она делалась под Хоки и американские В-В. 9 -10.25ГГц - чистые 3см. Бук же - от 7.5ГГц подсвет и до 8.5ГГц обзор. Американская "Смальта" в Украине - это международный терроризм однозначно и амеры на это никогда не пошли бы. Далее - телодвижения, описанные пассажиром беспощадно бессмысленны. Смальта (забьем на частотный диапазон) формально 10 канальный передатчик, фактически  -8-и канальный и при включении подсвета просто включился бы еще один канал на передачу. А заглушка канала обзора не снялась бы. И СОУ ничего нового не увидела бы. Далее. Сама Смальта по отношению к Буку - еще вопрос. На третьей итерации точность определения и удержания частоты Смальтой 30кГц. При максимальной ширине фазовой шумовой замодуляции 11кГц. Для старых клистроных и магнетронных систем на объемных резонаторах это было нормально. Для новых твердотельных умножителей термостатированных опор (0.1ppm во всем диапазоне температур одной левой) т.е. с болтанкой меньше 1кГц и полосой по нижней ПЧ до 30-50Гц - появятся незабиваемые помехой окна по 20кГц. Уж как повезет.

57

Gadfly написал(а):

тебе и шЛюбке таки не даёт покоя уровень обучения в зенитке?)))

Ему - не знаю, а мне абсолютно пофиг ,чему и где тебя учили. "Даром преподаватели, время на Гадфи тратили" (с)   :crazy:

Gadfly написал(а):

коряво написано и не полностью, 50% выдал вам ваш источник или книга. Цитируите всю информацию или позвоните другу и скажите что он троешник.

Главное тут, что ты все понял. Подробно расписано в другом месте, и нефиг сканы выкладывать в подтверждение сказанного.

Gadfly написал(а):

значит власти хрюКраины занали о наличии СОУ у ополчения, укровермахт спланировал операцию по уничтожению этой СОУ и в качестве "живца" использовали гражданские самолёты не апретив полёты над оной боевых действий...  верно я понял?))))

В гаагском трибунале ,ты и твои коллеги, сбившие малазийца ,такую мысль и будут толкать. Мол мы "из гражданского общества РФ" приехали на Украину на СОУ для того чтоб сбивать
только военные ВС ВСУ. А кляти хохлы применили всякие там незаконные штуки вроде самолетов-постановщиков помех и мы из-за этого сбили малазийца.
Так что ,уважаемые судьи , во всем виноваты кляти хохлы.   :playful:

Gadfly написал(а):

учитывая вашу бестолковость, продолжайте))) очень интересно что родит воображение дебила дальше

Ты ничего путного в этом деле еще не написал ни разу. А твое "брызганье слюной" - мне до одного места.
Так что "широким шагом следуйте в пешее эротическое путешествие", флаг в руки и барабан на шею.  :flag:

58

Нен написал(а):

Сама Смальта по отношению к Буку - еще вопрос

"Нен" , ну не лезь ты туда, чему тебя не учили.  И чего ты не ведаешь аж совсем.  :mybb:

59

Нен написал(а):

Сама Смальта по отношению к Буку - еще вопрос.

А нельзя предположить, что с 1998г Украина могла и свои разработки внедрить? Ведь электронщики у них были лучшие в Союзе.

60

"Нен" , ну не лезь ты туда, чему тебя не учили.  И чего ты не ведаешь аж совсем.

С разработчиками задающих генераторов Смальты я уже как 35 лет на "ты". Не Калуга. Знаток, блин.

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно III