MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение III


Межфорумное общение III

Сообщений 691 страница 720 из 1000

691

GadfliM1 написал(а):

вот именно, только для попиздеть и не более. иди шЛюпка тебе корешок талона потеребит :rofl:

А ты тут что делаешь? Зачеты принимаешь или курс лекций по "БУК" читаешь?

GadfliM1 написал(а):

а может это Ельцин цитирует "книжку"?

Все ясно, в Оренбурге ничему не научили. Эт как раз про тебя :"Даром преподаватели, время на GadfliM1 тратили"

GadfliM1 написал(а):

так зачем первый абзац моей цитаты обрезал? мешал тебе он, да?

А шо, там самое ценное было?

692

Kemet написал(а):

Терпеть эту украинскую тупость не могу. Блять земля горлопанов идиотов и отморозков.

Ну тогда убейся ап стену, тупой инвестигейтор  :mybb:

693

Ндаа

Кот из дома мыши впляс. Вам отлучился эти вакханалию тут развели. Прибегут Насрут затопчут заоорут ... гавно ихнее потом убирать. Никто не звал.не спрашивал.не просид.

Кто читает ваш порожняк кроме вас самих. Сидят ржут гордятся .отребье какое то. Блять слов нет.

694

Лукавите, Нен )))

Акт приемки оформляется в НЕСКОЛЬКИХ экземплярах.

И один экземпляр ОТПРАВЛЯЕТСЯ на на завод-изготовитель.

И еще по одному экземпляру отправляется во все ВЫШЕстоящие службы РАВ.

И в ГРАУ МО СССР отправляли экземпляр.




Нен написал(а):

Пиздеж полный, Любаня. Нахер мне их акты? Мой завод производил кучу ИВТ и мне ничего не приходило,


Кто-то таки БЕЗДАРНО ВРЕТ )))

"На принятые вооружение, технику, ракеты и боеприпасы воинская часть (соединение) высылает вышестоящим органам уп­равления соответствующих служб и грузоотправителям акты (фор­ма 4)"

Руководство по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в вооруженных силах СССР

https://gigabaza.ru/doc/65050-p2.html

695

376. Учет наличия и движения ракетного и ракетно-артиллерийского вооружения, техники, ракет и боеприпасов ведется только пономенклатурно: в службе воинской части (по формам 27, 44) — в целом за часть; в службе соединения (по формам 27, 44) —за склад соединения, каждую обеспечиваемую воинскую часть и за соединение в целом.

377. В службе воинской части (соединения) учет наличия и дви­жения ракет, артиллерийских и стрелковых боеприпасов, ЗИП и расходных материалов ведется на основании донесений, представ­ляемых подразделениями (воинскими частями).


https://gigabaza.ru/doc/65050-p9.html

696

ПОЯСНЕНИЯ К ФОРМЕ 4

1. Акт приема составляется на прибывшие от поставщиков и военных скла­дов в адрес воинской части (соединения}, склада объединения (центра).

вооружение, технику, ракеты и боеприпасы,

ракетное топливо и горючее в железнодорожных цистернах, танкерах, бар­жах,

высотное снаряжение и летно-техническое обмундирование;

материальные средства без сопроводительных документов, материальные средства, количество и качество которых расходятся с дан­ными сопроводительных документов,

материальные средства после переработки (подработки) на предприятиях

промышленности

2. Акт составляется комиссией воинской части или соединения (склада) при участии (в необходимых случаях) представителя поставщика или местного органа власти и утверждается командиром воинской части или соединения (начальником склада). Его подпись заверяется мастичной гербовой печатью.

3. При поступлении материальных средств с военных складов акт состав­ляется в трех экземплярах' первый—остается в службе воинской части или соединения (учетно-операциоином отделе склада), второй—направляется грузо­отправителю, третий — представляется органу управления, который отдал рас­поряжение на отпуск (отгрузку) материальных средств, в качестве подтверж­дения об их получении.

При поступлении материальных средств непосредственно со склада (базы) поставщика или от предприятия промышленности по наряду центрального органа управления акт составляется в четырех экземплярах. Четвертый экзем­пляр высылается органу управления, выписавшему наряд.

https://gigabaza.ru/doc/65050-p10.html

Кто-то таки БЕЗДАРНО ВРЕТ )))

697

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Четвертый экзем­пляр высылается органу управления, выписавшему наряд.

Завод - не орган управления

698

Бут спрашивает:

Собственно вопрос:
Ставилась ли задача поиска ПЭ и фрагментов, возможно относящихся к средству поражения рейса МН17? Особенно в месте падения и сгорания основания левого крыла и левого двигателя, в которых в случае прилета ЗУР со стороны Зарощенское могли находится ПЭ, и которых там не могло быть в принципе при прилете ЗУР со стороны Снежное.
Если такая задача не ставилась, то по какой причине?


Мы отвечаем:
Потому что в тот момент вообще было неизвестно откуда что прилетело.

699

Любопытный. Внимательно следим за словами. После ПСИ изделие военной техники становится собственностью Заказчика - Министерства Обороны СССР. Куда и сколько оно в лице конкретного Представительства Заказчика отгрузит изделия, я, производитель, даже не имею права знать. И только в случае рекламации ко мне приходят рекламационные Акты - чтобы я хотя бы знал приблизительно кого мне туда на анализ посылать - ВЧушников или Цифровиков

700


Безлер путает  не 154 .а 156 зрп. И стояли они не в артемовске где их никогда не было.а в амросиевке где сидели все лето.

Это как батурин со своими мазами .. передислокация из базы луны на краматорский аэродром 3 зрд.выдана как тмеющая отношение к боингу.

Хотя безлер одну вещь напомнил

701

Безлер говорил что над горловкой или енакиево перед боингом они обстреляли штурмовик. Стреляли из зениток и стрелкового. Чуть восточней лежит ждановка и кировское. Видео у меня валяется . Два ополченца говорят что штурмовик прошел перед боингом и потом там падали газеты и обшивка легкая .

Это немного другое направление которое дает сом у саура. У него заход на димитровку был с другой стороны.

Если вспомнить булатова .то он видел два штурмовика су25 .но говорил что их было три.

Т.е. если вспомнить что сбивал его су27 а это тяжелый истребитель.то ему для прикрытия идет два штурмовика .  По науке конечно сначала штурмовики высылаются отработать на земле и потом придет 27 обеспечивающий  господство уже в воздухе. И посередке там пускают миг29 тактический легкий истребитель.

Т.е если у нас шел су27 к нему могло летать два штурмовика .. один шел с горловки .второй от саур могилы. С двух направлений прикрывали и работали по земле. А у истребителя была своя задача. В принципе конечно очень близко к практике.

К примеру похожая схема была в сирии .но там наборот . Штурмовики работали по земле и как только появлялись американские самолеты  .тут же с неба сваливался наш истребитель  и гнал нахрен их.

702

Простой написал(а):

Бут спрашивает:

Мы отвечаем:
Потому что в тот момент вообще было неизвестно откуда что прилетело.

Фотки Алейникова СБУ мгновенно быстро признало ценным материалом по делу ...  а про Бук в районе г.Снежное Геращенко говорил ещё в день катастрофы! ..и только Простой не знал: Откуда прилетело.. :yep: !?

703

Ксари написал(а):

Фотки Алейникова СБУ мгновенно быстро признало ценным материалом по делу ...  а про Бук в районе г.Снежное Геращенко говорил ещё в день катастрофы! ..и только Простой не знал: Откуда прилетело..  !?

В тот момент никто не говорил про Зарощенское.

704

Ну и еще. Мы делали, например, А-811 и А-813 (и комплемент к ним) - это такие бомбы, которые совсем не бомбы, а маяки наведения. Весьма ненадежные. Головная боль, дык когда гарантийка выезжала на анализ - никогда не аэродромы, а на всякие склады или мастерские при них. То же было и с 1Лххх - портативными запросчиками. Письма из частей о приемке  приходили к нам без номеров и без количества. Просто ставили в известность и намекали, что есть приложение, но не в наш адрес. Но рядом сидел Заказчик - к нему письмо приходило с этим отдельным приложением с серийными номерами и девчата из ФЭО переписывали тихонько номера. Но на самом деле это все глупость.
Хай поднят  - почему ГРАУ России не выложило документы?
Во-первых, прочему Озброєння ГШ України не выложило документы, а сделало вброс через уже отставника-уборщицу, со звучным званием генерал, который подрабатывает в НИИ при ГШ, но ни в Вооружениях. Раз, и самое главное, - какого хера ГРАУ обязано по требованию некой Любани на левом форуме из-за ее любопытства заводить муторную процедуру снятия ограничения доступа к Гостайне и выкладывать ему в этом форуме инфу? Это чистая шизофрения. Для всех, кто в курсах, это была ловушка для JIT - показывалось на сколько им нужна инфа по делу и на сколько далеко они готовы зайти в получении этой инфы.
Уже говорил - должен был быть направлен официальный запрос от JIT в ГРАУ на либо предоставление документа, либо после подписания NDA, предоставление доступа специально выделенному представителю JIT  на ознакомление с релевантной документацией. Исходя из отсутствия информационного шума, JIT либо не обратилась и поэтому не возмутилась официально, а  провокаторы через троллей начали гнать волну по этому вопросу, либо все втихаря было сделано и JIT решила не делиться полученной от ГРАУ России информацией на текущий момент.

705

не говорил про Зарощенское

Вообще-то на самом деле никто и не говорит Зарощенское. Да, поначалу А-А пытался натянуть сову на глобус. Но. Фото на 11  часов. "Курский Бук" в это время был в районе Макеевки-Зугрэса. Куда потом двинулись Буки - про один нам рассказали, про два других - нет. Хотя, мне кажется, что для картинки в Зарощенском взяли Грады.

706

Нен я не помню точно. Но джит делала какой то запрос по номеру нашим за год или за два до жтого. Наши тогда точно ничего им не ответили. Поэтому в конце концов у них была публичная плоскость для всех.

Была какая то история мутная.джит обращался но наши просто отмолчались. Хочешь сам копай .но запрос точно был

Второе вспомни самое начало . Когда дсб опубликовало доклад Сложный на вебтоке спустя время начал говорить что на сопле есть номер. Поиск там. Откуда он это получил не понятно. Но явно в каких то кругах уже пошла инфа с номерами. Это видимо был запрос уже к украинской стороне.который был ну тут уборщица что у них нет такой зур

707

Нен написал(а):

Да, поначалу А-А пытался натянуть сову на глобус.

Это было намного позже сбора железа. А в то время следователи даже не знали ракета или пушка.

708

https://c.radikal.ru/c23/1911/e7/7eab57fee612.jpg

On the right: conversation 2 June 2015 at 14.02.13 uur
This conversation took place in June 2015 and is about the information that apparently was distributed at that time, saying that the Boeing (flight MH17) was allegedly shot down from the city of Zaroshchenskoye (or: Zaroschenke) by an air defence system. One of the participants in that conversation knows for sure that Zaroshchenske was not the launch site and that, at the time, Zaroshchenske was not controlled by the pro-Russian fighters. The JIT also has other evidence in support of these conclusions.

mission

Image: mission

In order to establish the exact location of the launch site, the JIT conducted different kinds of investigations.  These investigative activities were carried out Ukraine, Belgium, Australia and the Netherlands and involved forensic, tactical and digital investigations. Among other activities, a team of specialists visited the disaster area in June 2015. Ground samples were taken at different locations that were regarded as possible launch sites. These samples were examined in detail by the Dutch Forensic Institute (NFI). Network measurements were also carried out on the spot in order to determine the locations, as well as the range of the telephone towers. Furthermore, all kinds of visual material was evaluated and checked for authenticity. Witnesses were interviewed as well, among others by a Dutch Investigating Judge.

Launch site

Image: Launch site

During the past two years, the investigation team collected a large quantity of evidentiary material about the launch site. Our conclusion is that the location of the launch site is an agricultural field near Pervomaiskiy. It concerns a field of approximately 500 x 600 metres. This is the highest spot in the area within a radius of 5 kilometres. The farmland is surrounded by trees, except for the western side. Previously the OVV had already concluded that the missile must have been launched from an area of 320 square kilometres south east of Grabovo. The farmland near Pervomaiskiy is located in this area.

This conclusion is supported by the material which the investigation team recently obtained from the United States and the European Space Agency. I will explain this briefly:

709

US
In response to a Dutch request for legal assistance, the US submitted a report in which they present their assessment of the information regarding the shooting down of flight MH17. This report can be used in court. The conclusion of the American authorities is that flight MH17 was shot down by an SA-11 surface-to-air missile, i.e. a BUK-missile, which was launched from a site about six kilometres south of the village of Snizhne in Eastern Ukraine. This is consistent with the distance to aforementioned launch site near Pervomaiskiy. The US also explain how they reached this conclusion. In addition, they mention that they are sure of the fact that the Ukrainian air defence systems could not have done it and that an air-to-air scenario is impossible.

The Dutch Military Intelligence Service (MIVD) and the (Dutch) National Public Prosecutor on Terrorism have been able to view the underlying state-secret (intelligence) material and based on that information and the explanation provided, they support the fact that this conclusion is drawn.

ESA
The European Space Agency (ESA) has aided the investigation team extensively in the search for relevant images from satellites. This has shown to be of great value: Not only did ESA obtain images of all relevant civilian satellites, but they also have experts who have assessed these images. The conclusions drawn by ESA confirm the conclusions of the investigation team with regard to the launch site.

In the following animation we will show a selection from our investigation results.

710

Reaction JIT to press conference of Russian Ministry of Defense
17 september 2018 - Landelijk Parket

The JIT has taken note of the information that has been publicly presented by the authorities of the Russian Federation for the first time today. Already in 2014 the JIT has requested the Russian Federation to provide all relevant information. In May 2018 the JIT specifically requested information concerning numbers found on several recovered missile parts.

The Russian Federation has left that question and several other questions addressed by the JIT to the Russian Federation unanswered. In August 2018 the Russian Federation notified the JIT in writing that no additional requests have to be made by the JIT in order to receive relevant information in possession of the Russian authorities.

The JIT will meticulously study the materials presented today as soon as the Russian Federation makes the relevant documents available to the JIT as requested in May 2018 and required by UNSC resolution 2166. From the start of the investigation until today, the JIT has always carefully analyzed and processed the information provided by the Russian Federation. In doing so, the JIT has found that information from the Russian Ministry of Defense previously presented to the public and provided to the JIT was factually inaccurate on several points. An example is the alleged presence of a fighter plane in the vicinity of MH17 on radar imagery presented to the public on a press conference in July 2014.

JIT conclusions
Previously the JIT communicated the following conclusions:

On 28 September 2016, the JIT extensively presented the first results of the criminal investigation into the downing of flight MH17 on 17 July 2014.

At the presentation in 2016, the main conclusion of the JIT was that on the basis of the criminal investigation results it could be established that Flight MH17 was shot down on 17 July 2014 by a BUK missile from the 9M38 series, which was fired from an agricultural field in the area of Pervomaiskyi. At that time this area was controlled by pro-Russian separatists.

The presentation also demonstrated that the missile from the 9M38 series was fired by a BUK TELAR. This BUK TELAR was brought in from the territory of the Russian Federation and was returned to the Russian Federation after use.

In May 2018 the JIT presented new results. The JIT has come to the conclusion that the BUK TELAR that shot down flight MH17 comes from the 53rd Anti Aircraft Missile Brigade, or the 53rd Brigade from Kursk in the Russian Federation. That brigade is a unit of the Russian Federation's armed forces.

During this presentation the JIT showed a venturi and a casing that were found in Eastern Ukraine and asked for information about the numbers on these parts. The JIT also asked for more information about the unit the missile (of which the venture and the casing were part of) was supplied to.

During the presentation in May, the JIT also called for witnesses to come forward. This call has resulted in several serious and useful leads that are under investigation at the moment. The JIT emphasizes that the call for witnesses remains current.

711

Хочешь сам копай .но запрос точно был

Кемет, одно дело копать все тысячи ракет - ищи то, не знаю что, а другое - пробить инфу по одной конкретной ракете. Когда стало ясно, что это не курская, а стрыйская ракета, JIT вдруг потерял видимый интерес.

712

Первый запрос по номерам был в 2014. Это совпадает с тем что Слодный вдруг начал говорить .что есть номер от ракеты.

Тогда и не ответили.

Если запрос 14. То сопло попало к ним дл 15 года. Вывоз был в ноябре 14. До этого момента... шиш . Днр при вывозе все контролировали что от них уходит.

Т.е. с ноября вывоз харьков авиабаза нидерданды. Там из кучи обломков они достали сопло и трубу...слелали запрос и не получили ответ.

А фото сторчевому показали только в августе 15 перед докладом. И малышевский говорит что до августа ни сном ни духом о сопле и отсеке.

Т.е джит врет что делали запрос. Пожтому сопло и труба не имеют документов об обнаружении. Нет места и времени.

А вот то что они явились в июне 15  настораживает . Год их не интересовали поля и год сотовые вышки. Просто предлог

713

Нен
Выше дал их джитовскую. Запрос в 2014 и без ответа.

714

Это было намного позже сбора железа. А в то время следователи даже не знали ракета или пушка.

В смысле? Прессуха-позорище ГенШтаба РФ была почти сразу после катастрофы. А А-А начал свои выступления, когда бук и только бук со стороны следствия.
Можно и не отвечать - я сегодня исчезаю на некоторый неопределенный период по делам.

715

Нен написал(а):

В смысле? Прессуха-позорище ГенШтаба РФ была почти сразу после катастрофы

Там кроме этого было много конференций по поводу сброса распиленного самолёта и трупов с 370. И НЛОшники выступали с заявлениями об атаке ящеров с Набиры... Всех придурков слушать - собирать обломки некогда будет.

716

om.nl/vaste-onderdelen/zoeken/?Zoe_Clt_TrfIdt=701&pager_page=1&zoeken_term=MH17+crash

717

Хотя если всопмить что у бородатого танчик показал профиль су27.а очкастая видевшая в другом месте вдруг выбрала профиль мига29...

Т.е третий может и су25 .а если миг29.

То вспоминается фейки которыми нас забрасовали хохлы  и там есть вот такое

Министерство обороны Украины
ПРИКАЗ
командира воинской части А4104
15.07.2014 г.    г. Чугуев   № 734

В соответствии с Законом Украины «Об утверждении Правил выполнения полётов государственной авиации Украины», Порядка проведения боевых вылетов и проведения специальных операций, Плана проведения полётов в соответствии с приказом Министерства обороны Украины, Приказа командующего Воздушных сил Вооружённых сил Украины от 30.05.2014 г. № 32/4/540 «относительно выполнения боевых задач и осуществления полётов в условиях проведения антитеррористической операции и др.»,

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Закрепить воздушные суда государственной авиации на время осуществления полёта 17.07.2014 года за лётчиками:

– капитан Волошин В., Су-25М1 № 08 (25508110284), второй пилот подполковник Помогайбо В.;

– подполковник Плоходько P., Су-27 № 36 (19614), второй пилот Сосковец И.;

– майор Ручко И., МиГ 29 МУ1 № 29 (2960731217), второй пилот майор Ситник Г.

2. Воздушным судам государственной авиации Су-25М1 № 08 (25508110284), Су-27 № 36 (19614), МиГ 29 МУ1 № 29 (2960731217), которые закреплены номенклатурой воинской части А4104, провести технический осмотр самолётов для использования в совершении боевых вылетов.

3. Ответственным лицам подготовить и предоставить планы и таблицы полётов, расчёт топлива, справку о погодных условиях. Провести медицинское обследование и занятия по действиям во время чрезвычайных условий при выполнении боевых задач.

4. Осуществить выполнение задачи в условиях проведения антитеррористической операции на территории Северного региона Украины.

5. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на первого заместителя командира воинской части, заместителя командира части – командира лётной части, начальника штаба, начальника медицинской службы.

Командир воинской части А4104
полковник Дубовик Г.В.

718

Б.: И ещё как бы интересная информация, что накануне, где-то числа 15-го, к нам прибыла зенитно-ракетная установка 156-го зенитно-ракетного полка, где-то он находится там под Донецком, вот, прибыло. С ними, с этим экипажем общался наш «особист», и поэтому там, я знаю, что они 17-го числа также выходили где-то в тот район, между Снежным и Торезом, для поддержки выполнения задачи с земли.

И.: Да. Что они проводили тоже стрельбы пусковые или как?

Б.: Нет, по ходу они не проводили, но они как бы выходили для поддержания выполнения боевой задачи.

И.: Ну я понял, мол, вдруг не получится…

Б.: Точно я вам сказать не могу.

И.: А кого-нибудь их этих фамилии не знаете, не записывались они нигде у вас, никто, с этой пусковой установки?

Б.: Нет, но по памяти, это же давненько было, вы же понимаете, вот этого комплекса, зенитного ракетного комплекса, там, по-моему, был водитель старший Сметковский, по-моему, так, остальных я не знаю. С ними общался наш Саша Яковенко, «особист» наш, с ними плотно общался Саня. Вот, что известно.

sovsekretno.ru/articles/v-tot-den-kogda-byl-sbit-boing/

719

Все бы ничего . Только в амросиевке стоял 1 дивизион 156 полка . И они рванули в ночь на 17 к малой шишовке и дальше. Именно там их сепары накрыли шрадом  эту колонну. Утром их видели у шапошниково. Которое хохлы утюжили 400 с 21 по 23 июля. А 21 мо рф выкатило типа спутника ресурс что две соу у зарощенского.

Их ние фейки вечно засрать какую то реальную инфу.

Типа нашего басара и бутблека засравшие тему истребителей и порадением другого типа ракет

720

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Четвертый экзем­пляр высылается органу управления, выписавшему наряд.


Орган управления, выписавший наряд - это ВЫШЕстоящяя служба РАВ

Простой написал(а):

Завод - не орган управления


"На принятые вооружение, технику, ракеты и боеприпасы воинская часть (соединение) высылает вышестоящим органам уп­равления соответствующих служб и ГРУЗООТПРАВИТЕЛЯМ акты (фор­ма 4)"

Руководство по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в вооруженных силах СССР

https://gigabaza.ru/doc/65050-p2.html


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение III