MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение III


Межфорумное общение III

Сообщений 541 страница 570 из 1000

541

Простой написал(а):

А вот это не наше дело!
Мы не знаем пока кто опозорился больше: следователи, которые продемонстрировали сомнительные вещ.доки или те, кто принял их за настоящие доказательства причастности украинского БУКА к сбитию бринга.

Знаем откуда это исходит, это исходит от DSB. За настоящие вещдоки приняла DSB, которая как технический эксперт и предоставила их JIT и это несмотря на то, что Россия еще 2015 году Россия заявляла

Таким образом, сохранность и отсутствие следов взрывной деформации на корпусе третьего отсека, якобы найденного рядом с обломками Боинг-777, указывает на то, что он, наиболее вероятно, не принадлежит ракете, воздействие которой привело к катастрофе самолета.

542

Pasenger написал(а):

For "Нен"
По РДТТ
9Д131 - 9М38 ,
9Д151 - 9М38М1

Бред про 9Д151 откуда?

543

Леонид написал(а):

и это несмотря на то, что Россия еще 2015 году Россия заявляла

Таким образом, сохранность и отсутствие следов взрывной деформации на корпусе третьего отсека, якобы найденного рядом с обломками Боинг-777, указывает на то, что он, наиболее вероятно, не принадлежит ракете, воздействие которой привело к катастрофе самолета.


Вот следствие и заинтересовалась, кто к соплу, найденному возле кокпита, подкинул ещё и отсек, который никогда не взрывалась и который был от той же ракеты, что и сопло?

544

https://d.radikal.ru/d04/1911/9b/641652dea8e8.jpg

..
Делать точно нечева)) как повторять байки хохлов.

Сопло не влетало в кокпит и не могло там остаться. Вот сто до земли долетело. Внутри правой стороны была выдрана даже обшивка с окон.

Все что вокру в радиусе 500 метров от тел до  кредиток в траве. Местные приносили . Складывали в кокпит или кусок карго или к администрации петропавловки. Уж проворонить сопло...
Сами следаки не лазили нигде кроме как вдоль дорог. Обсе выезжало с коронерами только в поля у петропавловки . Все. До ноября 14 года они не имели никакого доступа туда. Есть зоны серые которые вообще все боялись так как там хоть и обломки но все заминировано. У Сепы спросите.

Далее был вывоз в ноябре и все что было погружено в составы прокуратутура днр составляла опись и фоткало. Состав ушел в харьков и потом только в голландию

А вот потом по их заявлениям из прибывших обломков в ангаре на базе они нашли не принадлежавшее боингу.

На требования предьявить фото протоколы обнаружения место и дату дсб и джит категорически отказываются нюотвечать росавиации и членам нашей комиссии.

В августе 15 перед публикауией доклада но после 2х месячного согласования текста сторчевому были показаны фотки обломков ракеты впервые за все время.
Оттуда и письмо про третий отсек и утяжеление куска железа . Который вдруг прибавилл в граммах.

Вся история. Никто не знает откуда и когда это взялось у следствия. То что жтого не было на месте крушения ясно как божий день.

545

Байка что куплена у днр за 25 тысяч запущена венедиктовым с радио эха москвы потом растирожироаана. Ну что это за чмо и так известно. Шерочка с машерочкой новой газеты. Которая вылила  столько грязи что кащина ...  они тирожировали уже в прессе.

546

Простой написал(а):

Вот следствие и заинтересовалась, кто к соплу, найденному возле кокпита, подкинул ещё и отсек, который никогда не взрывалась и который был от той же ракеты, что и сопло?

То есть сопло тоже подкинули. Так оказывается у JIT вообще ничего нет, что можно было приобщить к делу, даже ПЭ типа "бабочка" и тот фальшивый.
Какое техническое расследование такое и уголовное, яблоко от яблони не далеко упало. Вся надежда на контору счетовода хиггинса, с его фотошопом?

547

Угу..а в суде адвокат обвиниямых тут же требует голосовую экспертизу и все их перехваты кото под хвост. С видео и ыото то же самое. Это коты могут публиковаьь как свое собственное мнение типа журналистов живущих на подертвования  . А в суде это летит в тар тары. Пожтому типа заочно и через пять лет. Не раньше 2024 им выделено 50 млн избюджета нидерландов. Они пять лет еще будут муружить. А в марте для родственников и прессы просто показуха и куча заявлений типа мв дожили и теперь ждите. Только сам суд изначально финансируется на пять лет вперед.

548

Вообще чет сомнение вызывает этот кусок.

Рама где его якобы нашли появилась ровно перед вывозом обломков за парк дней. До этого ее не было у кокпита. И не было ни одной ее фото за 4 месяца.

Вот назвать это люком сдижным.а там просто пластина ...

Вот че лабуда это может от трактора типа плуга
https://a.radikal.ru/a32/1911/32/fe858601360e.jpg

549

Люк во всей красе и внутри разьем
mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=448&p=30#p87134

550

Разорванное сопло снищу. А у дсб просто обращец еще и типа упавший с 10 км и не погнут

Выше фотки номера с инртной и с формуляра.

Так как обьяснить почему сопло не разарвала бч .нету

https://c.radikal.ru/c08/1911/ac/f8abbcd99c05.jpg

551

Леонид написал(а):

Так оказывается у JIT вообще ничего нет, что можно было приобщить к делу,

Нет, так не "оказывается". Потому что при наличии свидетелей, которые видели "кто стрелял", следствию не обязательно представлять "утопленный пистолет".

552

Потому что при наличии свидетелей, которые видели "кто стрелял", следствию не обязательно представлять "утопленный пистолет".

А что делать, когда из того места, где свидетели думают, что находился стрелявший, пуля не могла влететь под таким углом? Может тогда стрелял кто-то другой? Вон с Кеннеди до сих пор не могут разобраться - вроде куча народа кабэ видела, а есть проблемы с этим Ли Харви Освальдом.

553

Нен написал(а):

А что делать, когда из того места, где свидетели думают,

Если кто-то "думает, что...", то он не свидетель. Видел, слышал, ощущал - тогда свидетель.

554

Простой написал(а):

Нет, так не "оказывается". Потому что при наличии свидетелей, которые видели "кто стрелял", следствию не обязательно представлять "утопленный пистолет".

Ну видели свидетели как летали самолеты, но кто стрельнул не видели. В нашем случае "свидетели" это данные с РЛС, данные со спутников. а все остальное из интернет сети выловленное счетоводом хиггинсом не представляет для нормального следствия ни какого значения.

555

Леонид написал(а):

а все остальное из интернет сети выловленное счетоводом хиггинсом не представляет для нормального следствия ни какого значения.

Это не верно. Без свидетелей доказательной базы быть не может. Не забывайте, что фотографируют люди. В интернете общаются люди. Машины водят люди. Расшифровывают показания радаров люди.

556

Бублик письмо сторчевого. 4 отсек и содержит сопло. И оно разрушено у аа с илом

А у дсб целое.

При подготовке испытания в ракете был установлен выработанный двигатель, состояние всех пиротехнических компонентов соответствовало 40-ой секунде полета.
После взрыва боевой части при натурном эксперименте третий и четвертый отсеки ракеты разрушились на крупные фрагменты неопределенной формы, а на фрагментах сохранились сведения о серийном номере ракеты.
Таким образом, сохранность и отсутствие следов взрывной деформации на корпусе третьего отсека, якобы найденного рядом с обломками Боинг-777, указывает на то, что он, наиболее вероятно, не принадлежит ракете, воздействие которой привело к катастрофе самолета.

https://a.radikal.ru/a26/1911/20/cd0dc838679a.jpg
https://b.radikal.ru/b26/1911/df/06bc5e6ea4e9.jpg

557

Простой написал(а):

Это не верно. Без свидетелей доказательной базы быть не может. Не забывайте, что фотографируют люди. В интернете общаются люди. Машины водят люди. Расшифровывают показания радаров люди.

Неверно, это когда кроме фоток неизвестного происхождения нечего больше представить Суду, в нашем случае это так и есть.

558

Леонид написал(а):

Неверно, это когда кроме фоток неизвестного происхождения нечего больше представить Суду, в нашем случае это так и есть.

Нам может и не известно, а следствию может уже известно.  Люди любят деньги - глупо упускать такой случай заработать.

559

Бублик фото чертеж

Судя по распределению энергии взрыва там кокретныц хвост. При вырабатанном движке т.е пустом сзади стоит труба третьего отсека. В начале стоит газогенератор. Он получает импульс при подрыве и скозь трубу летит как обычный снаряд шарообразной формы круша все. В конце стоит сопло  и куча приводов рулей и части аппаратуры тут к эльцину. Так вот этот генератор снесет нафиг сопло вместе с приводами рулей которые также будут ломать сопло.

И остаться целым сопло не может однозначно. Просто однозначно

Сопло у дсб от ракеты где не было подрыва боевой части.

https://c.radikal.ru/c31/1911/75/edcc2ec22aed.jpg

https://a.radikal.ru/a05/1911/7a/8a254e184713.jpg

https://d.radikal.ru/d08/1911/9c/f7f16cce8cd2.jpg

https://b.radikal.ru/b23/1911/3b/b8b00f0aff59.jpg

560

Гость-131 написал(а):

Простой: А вот это не наше дело!
Мы не знаем пока кто опозорился больше: следователи, которые продемонстрировали сомнительные вещ.доки или те, кто принял их за настоящие доказательства причастности украинского БУКА к сбитию боинга.
------------------------------------------------------
Это Россия.  
Россия приняла сомнительные вещ.доки за настоящие доказательства причастности украинского БУКА к сбитию боинга...

Стволовой, а вы читали https://www.favt.ru/novosti-novosti/?id=2311

ПИСЬМО ЗАМЕСТИТЕЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ РОСАВИАЦИИ, УПОЛНОМОЧЕННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В РАССЛЕДОВАНИИ КАТАСТРОФЫ РЕЙСА MH17 О.Г. СТОРЧЕВОГО В СОВЕТ ПО БЕЗОПАСНОСТИ НИДЕРЛАНДОВ С ИНФОРМАЦИЕЙ О НОВЫХ ВАЖНЫХ ФАКТАХ, ТРЕБУЮЩИХ ОТРАЖЕНИЯ В ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ОТЧЕТЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КАТАСТРОФЫ МН-17


Стволовой ну и с какого бодуна Россия приняла сомнительные вещ.доки?  :D

561

Формуляр 44н 9-86 и надпись на  инертной бч 9м314м

В этой ракете не было боевой части

https://b.radikal.ru/b33/1911/b4/81d4b3391110.jpg
https://a.radikal.ru/a24/1911/94/41e00620ed87.jpg

562

Там задняя крышка с пим .после подрва энергия взрыва превратит ее в осколочно фугасную часть. Это потом там генератор .. пожтому назад не только энергия а из осколков практически офбч получается

И сопло не может остаться целым т.к практически с двух метров

Нае короче дсб в очередной раз

Вы не узнаете почерк которым написан номер на сопле вопрос дсб на прессузе

https://a.radikal.ru/a14/1911/ae/e868736efeb4.jpg
https://c.radikal.ru/c41/1911/a9/3cec70f04c78.jpg

563

Т.е если это следы нагара то ракета летела км 40 и потом упала. Если бч не взорвалась. Тогда как оно целым попала к хохлам опять.

Т.е этот прожиг был контролируемым и на земле.

Прожиг двигателя при утилизации.

А а сама ракета была либо уд либо ут с инертной боевой частью



https://b.radikal.ru/b28/1911/88/61865206c2c5.jpg

564

Kemet написал(а):

При вырабатанном движке т.е пустом


И какая же разница - полный или пустой ? )))

В ДУ 9м38 стоит ТРУБЧАТАЯ ШАШКА )))

565

В ДУ 9м38 стоит ТРУБЧАТАЯ ШАШКА )))

И что? Смесевое топливо 9М38 в виде я так понял фигурной трубки
astronaut.ru/bookcase/books/ley/foto/30.gif
из 17% пластификатора, 18% поливинилбутираля,  59% перхлората аммония и 6% алюминиевого порошка отлично держит форму стакана движка, пока она есть, практически не детонирует

566

Бублик
Ответ на твой риторический вопрос. Тебе других ракет на кюукраине мало? Их там за тысячу штук. Вокруг сколько дивизилнов всу было и могло просто  приехать.

А эта от дсб больно мутного происзождения и куда не копни одни вопросы. Одного что городили из двух ракет нанося номер на не летавший отсек .просто убивает доверие.

И второе не стоит так настаивать что боинг сбит буком. Не в истрибителях дела а в тех. Параметрах того что мы и имеем и насколько это плывет от быка.

Ну если жто бук.

Так что не стоит быть таким категоричным.

567

Поэтому, эту ситуацию можно оценить как - Россия ЗАБИЛА ГОЛ В СВОИ ВОРОТА.

Стволовой. Это шизобред. Есть номер акта приемки в Теребовле в 1987г. Все. Акт отправки или документ об отстреле/утилизации не представлен. Мяч на стороне Украины. В нормальном суде устные заявления при наличии документа другой стороны юридически ничтожны. В данном случае судья однозначно должен считать, что эта ракета находится на территории Украины. Если Украина представит что-то подобное с данным номером ракеты или следствие докажет, что журнал Долгопрудного или Белоозерска сделан в этом тысячелетии - тогда можно о чем-то говорить. Но, на сколько мне известно, никто экспертизой российских документов не заморочился - это говорит об одном - результат априори JIT не устроит.

568

Нен написал(а):

Есть номер акта приемки в Теребовле в 1987г


Так ЗУР-ки в 1986г завод-изготовитель отправлял ТОЛЬКО на арсеналы и АЗТРБ ГРАУ МО СССР )))

И до 1991г вся отчетность по этой ЗУР была в ГРАУ МО СССР )))

Однако нужен документик о том что при дележке в 1991г ЗУР с этим номером досталась Украине.

Вот это будет таки документик.

А запись в цеховом журнале - таки БУМАЖКА )))

Но Долгопрудный признался, что таки производились 9М38 с БЧ 9Н314М.

569

Гость-131 написал(а):

Есть номер акта приемки в Теребовле в 1987г. Все.

"Есть номер акта приемки в Теребовле в 1987г. Все."
Теребовля — город районного значения, административный центр Теребовлянского района Тернопольской области Украины.
Акулич, Вам осталось всех убедить, :hobo: что Теребовля  - это Россия.

570

Ксари написал(а):

Теребовля — город районного значения, административный центр Теребовлянского района Тернопольской области Украины


Ну да, конечно )))

В 1987г Теребовля — город районного значения, административный центр Теребовлянского района Тернопольской области УкраинСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ )))

Московской подчиненности )))

Все вопросы по ЗУР 1987г в ГРАУ МО СССР )))


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение III