MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение III


Межфорумное общение III

Сообщений 361 страница 390 из 1000

361

Вам, а чому ви видалили мою відповідь,про вживання мною слова "зиск" з посиланням на словники?

Тема підходить. Так чи ні? Я тільки тому написав, видалене вами повцдомлення, що ви туточки перемиваєте мої кісточки. Що дивно.

По-перше , "їм" , по змісту тут множина. Написане кому - їм. Перше речення в моєму повідомленні про це.
"Якщо написане (Миколою) їм,  має на меті, взагалі, добрий наслідок"   таким є зміст вступних слів незрозумілого вами  речення.

Я написав "їм", бо не ставлю себе в один ряд з ними.

362

Джит показывает сопло с вырезом из контейнера на зеленом поддоне. Уверяет что нашли на месте крушения. Входит в отчет дсб в сентябре 2015. В другом месте что они это нашли при вывозе обломков в ноябре 14. При жтом нет места и времени обнаружения. Типа на базу прибыло в составах с обломками.

Теперь всплмним что геращенко публикует фейк с буком в торезе через несколько часов.а на утро 18 аваков публикует вообще видео в луганске. Все лажа.но готовили заранее. Сбу дает фейки с переговорами сепаров все перемонтированные. Заранее 

И такой ход конем как сопло и левая труба к нему готовятся заранее.

Эхх узнаю старую школу. Уроды .но молодцы.

https://a.radikal.ru/a43/1911/ed/f1c979b419a6.jpg
https://d.radikal.ru/d40/1911/48/e25943392c52.jpg
https://a.radikal.ru/a08/1911/87/e09886c1f6e0.jpg

363

добавляет генерал-лейтенант запаса

Я выделил ключевое слово. Он никто. И ни за что не отвечает. В том числе и за свои слова. И крутится вокруг этой темы как и то ли советник на тот момент, то ли помощник Геращенко. В свое время его поперли от кормушки в Генштабе, сейчас в основном на преподавательских должностях - вот и бесится. Уровень - бабка на скамейке, ну или любого на этом форуме. Почему-то пресслужба ВСУ или Генштаба практически промолчала (лысенки и рип тымчуки), бо они таки несут ответственность. В Украине порядка 110 действующих генералов военных на соответствующих должностях и около 800 живых запасных типа Романенко.

364

Когда поступает ракета, проводится ее входной контроль на исправность. Те ракеты, в которых находили неисправность, отправляли обратно на завод,

Он сделал вид, что не заметил
ipic.su/img/img7/fs/Image1.1573029675.jpg
"Входной контроль" прошел успешно.

365

Ага...ввс в генштаб всу обратилось.они к бабке на скамейке отправили.

На прошлой неделе российское Министерство обороны обнародовало очередные обвинения в адрес Украины по делу о сбитом в 2014 году малайзийском "Боинге".

К утверждениям о том, что рейс MH17 мог сбить украинский истребитель (версия, распространенная российскими СМИ) или украинский же ракетный комплекс "Бук" с подконтрольной силам АТО территории (версия российского обронного концерна "Алмаз-Антей"), теперь добавились архивные документы, которые, по словам Минобороны РФ, свидетельствуют - ракета, сбившая самолет, принадлежала ВСУ.

Кроме того, была опубликована аудиозапись слов украинского "комбрига ПВО", который говорил о вероятности повторения "еще одного малайзийского "Боинга".

Украинские власти сразу назвали заявления Минобороны России "очередным фейком", однако дальше общих возражений не пошли.

[i]ВВС News Украина попросила Генштаб ВСУ прокомментировать новые обвинения подробнее.
Там нас направили к экс-заместителю начгенштаба, генерал-лейтенанту запаса Игорю Романенко, который сейчас работает в Центральном научно-исследовательском институте вооружения и военной техники Вооруженных сил Украины.
[/i]

Именно он проверял представленные российским Минобороны данные и озвучил ответы украинского Генштаба по каждому из обвинений.

366

Романенко прав. Нет такой ракеты у них на 91 год. Нет документов  т.е с завода ушла и пришла в 38 армию на тот момент. А теперь нет документов .  Документы изьяты. И не просто изьяты.а как положено уничтожены по причине физического отсутствия ракеты  а жто лмюибо боевые стрельбы .либо списание на утилизацию.
Вернули бы на завод.то куча сопроводиловки. Ан нет..

Крымские полигоны отпадают .с февраля добрые молодцы а в марте там референдум. А они боинг начали позже готовить  колонну снимали в июне. Ну 2 или 3 месяца на подготовку всех фейков. Где то как раз апрель и задумано.

Такое сопло с другого полигона в украине. Пвошники отдельно тренируются. И не морской полигон.т.к ракеты там в море падают. А это сопло ..  ну фиг его знает. Хохлы впендюрили это следствию на 100 процентов и получили.

367

Бублик
Простой, уже давно очевидно, что в деле МН17 Вы отличаетесь от Сложного только тактически и эмоционально. Поэтому предпочитаю не реагировать за исключением внесения в клоаку Стрийская ЗУР по-КИЕВСКИ. Но в этом случае хочу обратить внимание на Вашу "забывчивость":
РФ передало в JIT радарный RAW в исходном максимально информативном формате. Но те захотели получили получить его в менее информативном формате. Для этого в том числе рассказывали сказки, что оригинальный формат нечитаем. Предполагаю, что в оригинальном формате содержится полная информация об отраженных сигналах, на основании которой действительно можно понять, мог радар видеть снежненскую ЗУР в задницу или не мог, и почему он не увидел шапошниковскую ЗУР.
Но для вестербейколуценок такая информация опасна, потому что эксперты DSB/JIT могли сделать выводы, нежелательные для  вестербейколуценок.


Остальные, чувствуете в очередной раз, как полезно не делать абсолютно всех в DSD/JIT безмозглыми продажными пидорами

..

Эти пидоры жопу свою прикрывают. Т.к если признать что со снежного нет ракеты.то все летит коту под хвост.

Так что не безмозглые.а сволота.

368

Ян Новиков несколько раз повторил, что мотивация концерна — коммерческая: снять с себя санкции. Еще весной компания подала иск в Европейский суд в Люксембурге.

— Последняя ракета 9М38 была выпущена в 1986 году. Ее использование было запрещено распоряжением генерального конструктора через 25 лет, в 2011 году, по соображениям безопасности. Ракета снята с вооружения, — объяснял Новиков.

Мы также поинтересовались у представителей концерна, может ли старая ракета 9М38 быть использована в составе промежуточной модификации «Бука» — «Бук» М1-2, которая состоит на вооружении России? (По информации «Новой», именно такую установку доставили в Снежное из России.) Однако Новиков возразил, что вопрос вовсе не в этом, а в том, что ракета запрещена к использованию и ему трудно представить, кому это может прийти в голову.

369

370

Кемет, вот приезжает БиБиСи разобраться в Генштаб. Хозяева. С ними общаются высокопоставленные чиновники, неужто думаешь, что пошлют к нач.отдела? Да ладно. Не суть. Перешлем ка их подальше. От греха. В Институт фантазий и влажных мечт вооружений. С кем официально общаются и кто официально подписывает журналистские обращения и запросы? Руководство.
mil.gov.ua/zndi/kerivnii_sklad.html
генерал лейтенант есть и даже Игорь, но Романченко, не Романенко. Романенко там тоже околачивается и даже статейки пописывает. Полуграмотные на тему связи, управления и компов. Как раз в роли бабки со скамейки. Никто.

371

https://b.radikal.ru/b41/1911/e8/e582a3cdca7a.jpg

.. у аа при подрыве бч ранесло и сопло. Кусок сверху.

У нас целое. Но с прогаром внутри.

И тут два варианта. Либо как в 2008 самоподрыв но там старье так только может

Либо летают у нас учебные с эмуляцией боевой части.т.е взрыва бч не происходит. Иначе сопло бы разнесло как и аа.

Т.е сохранность сопла.   ... летала.но не взрывалась.

Если в 91 году нет документации .ее отстреляли.

372

Тогда вопрос. А что за бч у нее стояла.если сопло целое.а должно быть в хлам. Аа вообще на куски. А макеевская просто месиво при ударе о землю.

https://d.radikal.ru/d08/1911/71/6170ef43ac7a.jpg

373

https://c.radikal.ru/c41/1911/07/3b5edcfec196.jpg

374

https://d.radikal.ru/d38/1911/c3/ea847e503673.jpg

375

просто гість написал(а):

Вам, а чому ви видалили мою відповідь,про вживання мною слова "зиск" з посиланням на словники?

Потому что это бред, который Вы упорно продолжаете. Теперь еще и

просто гість написал(а):

По-перше , "їм" , по змісту тут множина.

В последних: "їм" переводится как ем и по содержанию : что Вы там едите, а точнее курите?

просто гість написал(а):

Якщо написане (Миколою) їм,  має на меті, взагалі, добрий наслідок

Читаем

Я до вас написав, бо прочитав ось тутповідомлення  від СтрукН.

Якщо написане ім має зиск

Кому им? Я не пойму к чему это юродствование. По выпендриваться изображая из себя щирого по самые помидоры украинца? Не получилось, украинский у Вас не родной. Брысь.

376

У нашего сопла джит и ракеты аа отличаются

Номер взрывателя 2323 и 2322 разные

Отличается номер 12-1-86  и 44n9-86

По взрывателю номер паспорта 410 .но по бч идет 5914.

Это где то столько склепали 9м38 с 83 по 86 год. Но вот 410 взрыватель? Плюс буковка М

И целое сопло потом

377

Простой, я дико извиняюсь, процитировал у бутблэка

Простой
На опросе свидетелей в суде хорошо видно когда свидетель врёт. Это проявляется в его поведении. Судья (и хороший следователь) в первую очередь психолог, который единолично должен решать: правдивы ли показания свидетеля или нет.
В связи с этим поведение сторон в процессе очень важно при вынесении обвинения.
Вот например:
Следственная группа запросила у РФ данных с локаторов.
Какое поведение РФ?
Прислали данные..., но в не читаемом формате.
Следствие просит  перевести эти данные в читаемый формат.
РФ переводит в читаемый... только данные общего обзора.
Следствие спрашивает: А перевод данных в момент катастрофы?
РФ отвечает: Случайно стёрлись при переводе в читаемый формат.
Даже не специалист заподозрит, что это враньё, потому что знает что с записей можно снимать копии...
Доказать, что соврали - нельзя, но в памяти отложилось: если врут, значит что-то скрывают.
И это их субъективное мнение будет учтено в обвинительном заключении, и учтено судьёй.

Если Вы это написали, то это несколько ложь.
Первый вопрос следака всегда где оригинал носителя информации?
Второй вопрос  - возможен ли доступ к оригиналу носителя?
Если нет - идет вопрос - возможно ли снятие посекторной копии носителя сертифицированными средствами типа X-Way forensics, CAINE forensics и т.д. и т.п.
Следующий вопрос - возможно ли обнаружение манипуляции данными на носителе или посекторной копии.
Имеются ли признаки манипуляции.
Теперь что касается данных. Я знаю в общих чертах что там за данные были - общался несколько лет по своим каналам с основными конструкторами лианозовцев. Это сырые данные после первичной цифровой обработки в ДСП и ПЛИС. Устранены только местники - предметы со скоростями менее 3.5м/с. Т.е. то, что для любого следака представляет максимальный интерес - что же там реально в воздушном пространстве было, вплоть до облаков. Дальше подключается софтовая обработка, написанная В.П. Мещеряковым. Она как раз убирает все "лишнее", в зависимости от установок вторичной обработки (не Ростовского диспетчера!). Выходная информация - как раз то, что предложила Россия для передачи данных. С программным обеспечением их отображения. В Украине, как мне сказали, имеются специалисты, работающие с этим программным обеспечением. Но тут вдруг JIT заявляет, что в этом нихера не разбирается и не собирается разбираться - давайте нам в Астериксе! Им отвечают - при преобразовании в Астерикс будет потеряна существенная часть информации! Похер! Давайте в Астериксе. Нате! Даже не специалист заподозрит, что следствие категорически не хотело получить доступ к данным, которые могли пойти в разрез с их основной и, к сожалению, единственной версией.

378

:D гугла транслейт

За випендрюватися зображуючи із себе щирого по самі помідори українця? Не вийшло, український у Вас не рідний. Геть.

379

Ну гугл как гугл, брысь переводиться не как геть, а, как сказал протоукраинец Шекспир, гуляй, Вася(с)

380

Двутавры с 87 и инертная

https://b.radikal.ru/b33/1911/79/92250a327606.jpg

381

Ну бл..ь как до утки на вторые сутки .

М  не модернизированеая 9н314м1 .а блин МУЛЯЖ

Они в полк отправляли ракеты.а у тех на вооружении даже не было еще соу.

Это учебные для стрельб без боевой части. Пожтому сопло целое.

382

Нен написал(а):

Романенко там тоже околачивается и даже статейки пописывает.

А разве не ему Киев поручил составить ответ на запрос следственной группы? По моему, именно Институту вооружений.

383

Нен написал(а):

Им отвечают - при преобразовании в Астерикс будет потеряна существенная часть информации! Похер! Давайте в Астериксе. Нате!

Ситуация понятна! Извинюсь и внесу корректировки. Спасибо за разъяснения!

384

По индексам  есть уд и есть ут

Учебнодействующие и учебно тренировочный. Вторые и есть макеты.

А вот уд просто с муляжом бч.

Так что следствие еще ложанулось

:D

385

Простой, кто имеет право подписи на официальных запросах? Ну уж точно не рядовой сотрудник, пусть он хоть трижды генерал. В руководство НИИ Романенко не входит, как я вижу. Вообще, он, похоже, вольный найм.  На уровне уборщицы.

386

Kemet написал(а):

Ну бл..ь как до утки на вторые сутки .

М  не модернизированеая 9н314м1 .а блин МУЛЯЖ

Они в полк отправляли ракеты.а у тех на вооружении даже не было еще соу.

Это учебные для стрельб без боевой части. Пожтому сопло целое.

А ты в курсе, что ты  гений!

387

http://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.php?id=282#p6874

Простой написал(а):

Наблюдается различие в отображении нижних "хвостиков" знаков.

У первых 6-то знаков они "размыты", а у последующих (тех, которые не замаскированы сдиром краски) они "полные".

Особенно это хорошо видно у двух стоящих рядом "8".

Цифры нанесены трафаретами, два, "9Д131" и "86" готовые шаблоны, остальное отдельными цифрами. Очевидно, что будут различия как по написанию, так и по положению.

388

Нен написал(а):

Простой, кто имеет право подписи на официальных запросах?

Директор учреждения или начальник организации, "который сейчас работает в Центральном научно-исследовательском институте вооружения и военной техники Вооруженных сил Украины."

389

Kemet написал(а):

Так что следствие еще ложанулось

Это не следствие ложанулось, а те кто подбросил беззубую.

390

Простой

Директор учреждения или начальник организации, "который сейчас работает в Центральном научно-исследовательском институте вооружения и военной техники Вооруженных сил Украины."

Начальником Романенко перестал быть аж в декабре 2010. Когда его поперли с зам начальника Генштаба, где он курировал финансово-экономическую деятельность Генштаба и ВВС. Потом он тынялся по военным кафедрам киевских ВУЗов. Потом вообще никто. В НИИВВТ Руководство - были Василенко, Челков, сейчас Романченко. Замы в разные годы - Бутенко, Смаль, Зварич, Васьковский, Коленников, Сотник, Сторожик - и никакого Романенко. Я жеж говорю, что право подписи и заявлений у него на уровне нашей уборщицы на фирме - пенсионерки Любани.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение III