MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Обсуждение » Суд 9 марта 2020 года


Суд 9 марта 2020 года

Сообщений 121 страница 133 из 133

121

Vam написал(а):

А на мелочах ловить не вариант

Не согласен. Без малого полтора десятка свеженайденных "свидетелей" рано или поздно, но закопают сами себя именно на деталях. Или как говорит Простой, на "дисерте".

122

Защита Пулатова не может вызвать свидетелей с блок поста, если прокуратура не будет указывать на присутствие там самого Пулатова, они действуют в рамках обвинения, как впрочем не смогли бы в этом случае это сделать и адвокаты других подозреваемых, будь они у них.  "Русский, опознавший русский акцент" к рассматриваемому делу ни каким боком, кроме пропагандонского, не прилепишь. Чисто политический вброс "истинных независимых профессионалов", который в рамках дела и не опровергнешь.

123

Vam написал(а):

Чисто политический вброс "истинных независимых профессионалов", который в рамках дела и не опровергнешь.

Ну почему не опровергнешь? Защита представить несколько участников пуска и они опровергнут, что они умеют говорить с русским акцентом! :)

124

ДБ

125

До 18-го решат, будут продолжать 23-го, или из за вируса перенесут.

126

Прохожий написал(а):

Vam написал(а):

    или есть еще одно, которое ни кто пока не видел?

Да, есть еще одно видео, но оно засекречено. В суде будет фигурировать только номер этого видео (XZ-7), сопровождаемый устным пересказом, когда и где снято видео и что на нем изображено :rolleyes:


Я поднимал вопрос о седьмом видео.
Оно снято в Снежном, на по каким-то причинам 5,5 лет его держат инкогнито.
Кадр из этого видео представлен как фотография.
http://forumfiles.ru/uploads/001a/37/e2/24/t41461.jpg
Я уже писал, что это видео, я смотрел до 17 июля 2014 г.

127

Просто прохожий 2020 написал(а):

Кадр из этого видео представлен как фотография.

Тогда нужно искать какое третье фото.

128

Просто прохожий 2020 написал(а):

Я уже писал, что это видео, я смотрел до 17 июля 2014 г.

Может это репитиция была?

129

Vam написал(а):

Просто прохожий 2020 написал(а):

    Кадр из этого видео представлен как фотография.

Тогда нужно искать какое третье фото.


ситуация более чем интересная.
Если JIT утверждает, что это фотография, а не скрин с видео, хотелось бы посмотреть на метаданные.

130

Просто прохожий 2020 написал(а):

Vam написал(а):

    Просто прохожий 2020 написал(а):

        Кадр из этого видео представлен как фотография.

    Тогда нужно искать какое третье фото.

ситуация более чем интересная.
Если JIT утверждает, что это фотография, а не скрин с видео, хотелось бы посмотреть на метаданные.


добавлю случай с Paris Math: два года выдавали скрины за свои фотографии, а в 2016-м признали, что видео принёс какой-то мужик.

131

Судебный репортер De Telegraaf Saskia Belleman, https://twitter.com/SaskiaBelleman/stat … 1998480384

De rechtbank wil van het OM onder meer opheldering over ,,geclassificeerde satellietbeelden" waarop het afschieten te zien is van een raket. Die beelden zijn in handen van de VS, die ze aan Nederlandse inlichtingendiensten heeft verstrekt

Суд хочет, чтобы Государственная прокуратура разъяснила, среди прочего, «секретные спутниковые снимки», показывающие выстрелы ракеты. Эти снимки находятся в руках США, которые предоставили их голландским разведывательным службам.


https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/23/vr … n-a3994601

Kort na de ramp op 17 juli 2014 liet de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry weten dat de VS het neerschieten hadden gedetecteerd: „We zagen de lancering, we zagen de raketbaan en we zagen de inslag.” Een Nederlandse officier van justitie heeft de staatsgeheime beelden mogen bekijken en heeft daarvan een proces verbaal opgemaakt.

De rechtbank wil echter weten of ook de originele beelden aan het dossier kunnen worden toegevoegd. Rechtbankvoorzitter Hendrik Steenhuis verwees maandag naar de opmerkingen van een Nederlandse satellietdeskundige Marco Langbroek, die in 2016 tegenover de Tweede Kamer de verwachting uitsprak dat de VS bereid zouden zijn de geheime beelden te ‘declassificeren’.

132

https://www.dw.com/ru/дело-о-крушении-рейса-mh17-суд-во-времена-коронавируса/a-52890622

В ходе заседания судьи выразили неуверенность, что в деле представлены интересы всех пострадавших. Они предположили, что к делу MH17, возможно, следует приобщить жалобы жильцов домов в Донбассе, частично разрушенных в результате крушения "Боинга".

Были такие жалобы? Я не припомню такого.

В начале заседания суд ответил на полученный им запрос от стороны обвинения - прокуроры хотят, чтобы судьи съездили на одну из военных авиабаз Нидерландов. На ней эксперты-криминалисты реконструировали сбитый над Донбассом пассажирский лайнер "Малайзийских авиалиний", который 17 июля 2014 года выполнял рейс МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур. Суд попросил уточнить, что даст этот визит и как он должен выглядеть.

Это чисто моральная обработка судей или там что то припрятано? :)

133

..............Как закончить суд
- близкие и родственники погибших должны дать согласие на опубликование данных ЧЯ, то есть
снятие политического грифа "Совершенно Секретно".

Любой Украинец, если бы его близкие и родственники попали в такую катастрофу, дал бы согласие на опубликование ЧЯ (видеорегистратора)

Практически Весь Мир  поддержал законные демократические права близких и родственников погибших.

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » MH17: как и кто? » Обсуждение » Суд 9 марта 2020 года