Приостановлено до 11:00 (Киев - 12, Москва 13) Журнашлюшки с НВ прям из кожи выпрыгивают.  Просто показать, без пропагандонства,  видать дядя не велит..

Как только доллар станет 90 руб (сейчас 75)  можно уезжать из этой страны - надеяться не на что и не на кого.

Так эксперт эксперту - рознь. Я - хороший эксперт.

Bezler
Secondly we mention Igor Bezler, a comrade of the four defendants in this trial. Much has been reported in the media about an intercepted phone conversation he had on the afternoon of 17 July 2014. In it he told the person on the other end of the line that a ‘bird’ was coming his way. This was a very short time before the downing of flight MH17. Both this telephone call and Bezler himself were the subjects of thorough investigation. That investigation was unable to establish that this conversation had actively contributed to the downing of flight MH17. The investigation revealed, moreover, that the time between this conversation and the launch of the missile was so short that it was questionable whether the conversation could have contributed to the downing of the aircraft. We would like to elaborate on this at a later moment. We did not, and as things currently stand in the investigation still do not, consider that there is a provable criminal case against Bezler in relation to flight MH17.

Tsemakh
Firstly the Ukrainian Vladimir Tsemakh. He is considered a suspect and his extradition from the Russian Federation has been requested. The Public Prosecution Service has not yet decided whether Tsemakh will be prosecuted, however, as the investigation into his role has not yet progressed to the point where such a decision can be made. The evidence against him is not comparable to that against the four defendants charged in this case.

The JIT previously announced – after long and careful investigation – its findings concerning the primary scenario: that flight MH17 was shot down by a Buk-TELAR missile installation from the Russian Federation. The JIT also investigated several other scenarios: that flight MH17 crashed following an on-board explosion, that it was shot down by a fighter aircraft, and that it was shot down by the Ukrainian armed forces. All these scenarios are examined in the case file, and all the relevant evidence is elucidated.

Адвокат подозреваемого Пулатова: «Бедствие было драматичным, но он не имел к этому никакого отношения»

Все альтернативы могут быть исключены по данным Государственной прокуратуры.

В то же время следствие предоставило правильные доказательства того, что полет MH17 был сбит ракетой «Бук» с сельскохозяйственного поля в районе Первомайского. Имеются данные судебно-медицинской экспертизы для ракеты "Бук", что, в свою очередь, привело к конкретным экспертным выводам о районе, из которого эта ракета должна была быть выпущена. Фотографии, видео, прослушанные телефонные звонки, а также данные о звонках и сотовой вышке были собраны в одном направлении. Есть очевидцы, которые делали заявления о поставках «Бук-ТЕЛАР», о стрельбе ракеты и о сбросе «Бук-ТЕЛАР» обратно в Российскую Федерацию. Вот почему последний сценарий теперь на обвинениях.

данные судебно-медицинской экспертизы для ракеты "Бук"

или криминалистические доказательства для стрельбы ракеты «Бук».

Изображения также были представлены в Королевский нидерландский метеорологический институт (KNMI). Эксперт из этого института погоды провел исследование тени, света и облаков. Исходя из этого, было оценено, соответствовала ли погода на фото или видео погодному изображению 17 июля 2014 г. и когда это фото или видео должно быть приблизительно включено.