MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Обсуждение » Суд 9 марта 2020 года


Суд 9 марта 2020 года

Сообщений 481 страница 510 из 962

481

Vam написал(а):

Да я вроде у Вас помощи и не просил, о чем Вы?

Я и не говорю, что просили.  Я говорю, что вообще от меня толку в обсуждениях того, что меня не интересует  - никакого.
Но у вас же не аналог бутовского - "кто не хочет говорить о моих  фантазиях по теме - пшли вон"?

Я  только ради фоточек, с которых когда то и вообще попал в тему Боинга - и зашел.
Ностальгия-с

482

AAndreew написал(а):

Нен написал(а):

    Зачем и кто его так перекрасил

Дак это к прохожему вон. - чего он там углядеть удумал.

Своим экспериментом, вы подтверждаете мою версию, несоответствия яркости скриншотов у

Марселя.
На ваших скринах видно, что при разнице выдержки в 1.56 раза второй снимок выглядит

темнее.
Далее, я сшил их вместе и применил к ним простую операцию "автоуровень". Это ещё больше

показало разницу в яркости кадров при разных фокусных расстояниях и однаковой экспопаре

"ISO-диафрагма".
При попытке применить эту функцию к паре DSC9268(240 мм.) и DSC9269(55мм.) кадр с

большим ФР становится чуть ярче хотя у него время выдержки в 1.6 раза короче как и у

вас. Это может быть причиной того, что Марселю были предоставленны скриншоты уже

накрученные в нужном направлении.
https://forumupload.ru/uploads/001a/37/e2/24/417323.png

483

AAndreew написал(а):

Я и не говорю, что просили.

Но зачем то отказали в том, чего не просили. Насчет ностальгии это да, вспомнил Ваш стиль. )

AAndreew написал(а):

Я говорю, что вообще от меня толку в обсуждениях того, что меня не интересует  - никакого.

Ну почему же, свое мнение о экспертах Вы высказали

AAndreew написал(а):

Объективно. время не совпадает.

смотри кто то прислушается к нему, вот толк и появится.
Разговор плавно переходит в пикировку, остановлюсь,

AAndreew написал(а):

Я  только ради фоточек, с которых когда то и вообще попал в тему Боинга - и зашел.

развлекайтесь.

484

Просто прохожий 2020 написал(а):

Марселю были предоставленны скриншоты уже

накрученные в нужном направлении.

А нужное это какое? Мотив накрутить какой?

485

Просто прохожий 2020 написал(а):

При попытке применить эту функцию к паре DSC9268(240 мм.) и DSC9269(55мм.)

Я повторюсь
https://images.vfl.ru/ii/1621056756/ceb349c3/34460774.jpg
Фото с камеры были такими, при сьемке, как в табличке  - видите?   Там никакой разницы в особой в яркости. Найдите там миниатюры "DSC9268(240 мм.) и DSC9269(55мм.)"
То что вы берете для сравнения нетронутый в лайтруме кадр и сравниваете его с тем, которому что то поправлено в лайтруме - не делает ваши "выводы" - хоть сколько нибудь верными.
Вот вам снова скрин лайтрума с нетронутым кадром (ползунки справа по нулям)
https://images.vfl.ru/ii/1621103084/17ab1200/34468097.jpg
И  скрин со вторым кадром - у которого я от балды подвигал ползунки (справа видно)
https://images.vfl.ru/ii/1621103084/59ee274d/34468098.jpg
Но сам RAW файл при этом никак не изменяется.   
Толку сравнивать их по яркости - никакого.
Как и проводить "глубокомысленный анализ"

486

Vam написал(а):

Но зачем то отказали в том, чего не просили.

Отказываю я не в помощи с пониманием. что случилось - а в помощи в участии в обсуждении того, что вы мне предлагаете. Экспертов, судов и иже с ними.

Vam написал(а):

Ну почему же, свое мнение о экспертах Вы высказали

Нет, на самом деле не высказал - мне даже не хочется проверять, что и кто там на этот счет из экспертов говорил - мне они что правые, что не правые - фиолетовы.

Vam написал(а):

плавно переходит в пикировку, остановлюсь,

Да, наши мнения не изменились с прошлого раза)  останемся при своих.

487

Просто прохожий 2020 написал(а):

Это может быть причиной того, что Марселю были предоставленны скриншоты уже
накрученные в нужном направлении.

Кому нужном? И вообще что с того? Ну, получается, что у человека, который крутил уровни, свое видение совершенства нашего мира. Или просто руки не оттуда выросли. К падению Боинга и вообще к катастрофе это не имеет никакого отношения. 
Другое дело, что в мое время за появление таких снимков у Марселя или котов яйца быб Алейникову точно оторвали. Ибо уже через несколько часов с ним бы связались следаки и намекнули на тайну следствия и неразглашение. Если бы только рассылка картинок не была частью провокации. Это как раз тот случай почему нельзя публиковать такие вещи  - при правильной операции прикрытия визави это обернулось бы против правоохранителей. Не все жеж хомячки. Есть люди в курсах. Но провокаторам просто дико повезло, что с противоположной стороны в окружении са-амого, а-ах какого человека, идиоты еще дремучее, чем Наливайченко и Геращенко вместе взятые.

488

AAndreew написал(а):

То что вы берете для сравнения нетронутый в лайтруме кадр и сравниваете его с тем, которому что то поправлено в лайтруме - не делает ваши "выводы" - хоть сколько нибудь верными.

Ваш нетронутый в лайтруме кадр, я взял, чтобы показать, как при простом проявлении RAW,

без наамаренного вмешательства в параметры, он должен выглядеть темнее, относительно

кадра, снятого с более короткого фокуса и при более длительной выдержке. Это вы сами

показали. Даже на гистограмме видно, что второй кадр темнее. А Марселю прислали файлы

изменённые. Но по ошибке, не по законам физики и фотографии. На этом и прокололись.

Vam написал(а):

А нужное это какое? Мотив накрутить какой?

Вы спрашиваете, зачем это надо?
Ответ очевидно есть в сигналах Марселя. У него есть высказывание того, что фотоапарат

Алейникова так  подло, показал разные виды погоды за 30 секунд, на одной сцене.
Здесь я вижу попытку убеждения, что первые две фотографии с якобы дымным следом,

укладываются в версию очень плохого фотоапарата и вполне могли выглядеть по разному.

Нен написал(а):

в мое время за появление таких снимков у Марселя или котов яйца быб Алейникову точно оторвали. Ибо уже через несколько часов с ним бы связались следаки и намекнули на тайну следствия и неразглашение. Если бы только рассылка картинок не была частью провокации.

Никто, ни КОТАМ, ни АЛЕЙНИКОВУ яйца вырывать не будет.
Слив остальных файлов был вынужденным, в связи с шумом при появления файла DSC9265 в
декабре 2014.
https://forumupload.ru/uploads/001a/37/e2/24/529215.jpg

489

Нен написал(а):

Кому нужном? И вообще что с того? Ну, получается, что у человека, который крутил уровни, свое видение совершенства нашего мира. Или просто руки не оттуда выросли. К падению Боинга и вообще к катастрофе это не имеет никакого отношения.

Это у кого? У Алейникова руки не оттуда растут. Тогда подкрутить могли или СБУ или КОТЫ, цепочка движения файлов к Марселю шла через КОТОВ.
Об этом пишет Марсель.

490

Просто прохожий 2020 написал(а):

Вы спрашиваете, зачем это надо?
Ответ очевидно есть в сигналах Марселя. У него есть высказывание того, что фотоапарат

Алейникова так  подло, показал разные виды погоды за 30 секунд, на одной сцене.
Здесь я вижу попытку убеждения, что первые две фотографии с якобы дымным следом,

укладываются в версию очень плохого фотоапарата и вполне могли выглядеть по разному.

Жесть. Только что это изменит в понимании подлинности фото? Повторюсь - мотив какой? Зачем им показывать что фотоаппарат плохой?

491

Vam написал(а):

Жесть. Только что это изменит в понимании подлинности фото? Повторюсь - мотив какой? Зачем им показывать что фотоаппарат плохой?

Не знаю. Может Марсель неправильно понял просьбу.
Ведь в деле MH17, в этот же период был провал с Пархоменко.
Уже вовсю ходил файл с проводами, якобы снятого с балкона, а Прхоменко
всем расказывал, что "фотограф" поведал ему о съёмке с крыши дома.
Даже Дюков назвал его дебилом.
Но самое обидное, то что DSC9265 действтельно снимался с крыши.
и скорее всего, все они были сняты от туда.

492

Попробую  еще разок, вдруг до вас дойдет)

Просто прохожий 2020 написал(а):

он должен выглядеть темнее, относительно

кадра, снятого с более короткого фокуса и при более длительной выдержке.

А он как выглядит?
https://images.vfl.ru/ii/1621168668/cabf24f7/34473298.jpg

Просто прохожий 2020 написал(а):

Но самое обидное, то что DSC9265 действтельно снимался с крыши.
и скорее всего, все они были сняты от туда.

Ах как пахнуло 2015-м.... мммм

493

Просто прохожий 2020 написал(а):

Но самое обидное, то что DSC9265 действтельно снимался с крыши.

9265 снимался с балкона. 9266 тоже с изменением фокусного расстояния, но, как минимум, камера на 25см ниже. При этом горизонт ушел не более чем на 0.15°, тогда как на крыше скачет на 2°. Алейников похвастался, что у него был штатив Велбон. У меня тоже есть такой штатив - мы на него ставим  антенны для мобильной третьей точки. Дык вот там есть возможность мгновенного сброса по вертикали как раз на 25см
https://sh.uploads.ru/D04ER.jpg
https://sg.uploads.ru/xdfoi.jpg

494

Просто прохожий 2020 написал(а):

Может Марсель неправильно понял просьбу.

Все больше путаюсь.. Какую просьбу не правильно понял Марсель?

Просто прохожий 2020 написал(а):

Но самое обидное, то что DSC9265 действтельно снимался с крыши.

Первых два сняты с балкона, если для Вас это новость то опять таки к Буту, там эти снимки изъездили вдоль и в поперёк все те же лет 5-6 назад. А что там рассказывал Пархоменко.. Просто для запутать, и не дать установить автора съемки - самый очевидный вариант. Или тупой хайп на теме, что тоже не исключено. Помнится Лукашевич то же заявлял, что имеет отношение к этим снимкам, к нему попали первоисточники и он там им EXIF правил, что бы врагу не достались... Такое впечатление что эти снимки прошли через тысячи рук.

495

У меня сейчас нет под рукой фоток Ерлашовой с балкона Алейникова, но есть фотка Сепы с крыши. Четко видно, что Алейников снимал гораздо ниже. Даже если не вдаваться в геометрию проводов.
https://ipic.su/img/img7/fs/Image1.1621170701.jpg

496

Нен написал(а):

есть фотка Сепы с крыши. Четко видно, что Алейников снимал гораздо ниже.

Макс поехал не в ту пору года, и с погодой не повезло, для сравнить не подойдет. Его кадр с крыши
https://d.radikal.ru/d43/2105/b5/1a4432c25a0f.jpg
А фото с дымом почти совпало.
https://b.radikal.ru/b12/2105/a4/d167facb91ac.jpg

497

https://forumupload.ru/uploads/001a/37/e2/24/13492.gif

498

Прохожий, что то вы слишком жирно...
https://www.youtube.com/watch?v=cAZaloocFXs&t=286s

499

AAndreew написал(а):

Прохожий, что то вы слишком жирно...
youtu.be/cAZaloocFXs?t=286

У меня это более-менее совпадение между двумя снимками.
Не знаю, может по другому получится, но там какие-то искажения идут.
здесь получается у Алейникова параллакс, смещения влево и чуть вверх если стабилизировать трубу на коровнике.

500

Просто прохожий 2020 написал(а):

У меня это

У вас все еще?

Просто прохожий 2020 написал(а):

самое обидное, то что DSC9265 действтельно снимался с крыши.
и скорее всего, все они были сняты от туда.

Или мнение поменялось?

501

AAndreew написал(а):

Или мнение поменялось?

Поменяется обязательно, если тут такое всплывает.
https://forumupload.ru/uploads/001a/37/e2/24/971853.gif

502

Просто прохожий 2020 написал(а):

Поменяется обязательно

Так откедова снимал  Алейников  свой DSC9265 ?

Просто прохожий 2020 написал(а):

тут такое всплывает.

Что всплывает то?   Поведайте, не жмитесь.

И да,  что там не так с яркостью фото у Марселя? 
И с "плохим"  Никоном?
Вы что то отвлеклись, и не ответили - на эти важнейшие (по вашему мнению - иначе б вы про то не заикались) вопросы.

503

AAndreew написал(а):

Так откедова снимал  Алейников  свой DSC9265 ?

Посмею предположить, что мог сниматься и с крыши и из окон рядом с балконами.
Только не с балкона Алейникова.
https://forumupload.ru/uploads/001a/37/e2/24/24799.png
ААндреев, а почему вы так напряглись?
Ну, принёс я пурги на форум. Если не прав:- да наплевать, растоптать и пойти дальше.

504

Просто прохожий 2020 написал(а):

Посмею предположить, что мог сниматься и с крыши и из окон рядом с балконами.
Только не с балкона Алейникова.

Я уже говорил - не с крыши. И не с окон - конфигурация кабелей не катит. Тем более, это уже не квартира Алейникова.
https://ipic.su/img/img7/fs/CF8IR1UWYAAoO-f.1621256409.jpg
Ерлашова с балкона Алейникова сняла как-то так
https://ipic.su/img/img7/fs/Image7.1621256575.jpg
Тут очень малые углы и малейшая сдвижка приводит к резкому изменению наложений дальних предметов.

505

Нен написал(а):

Я уже говорил - не с крыши. И не с окон - конфигурация кабелей не катит. Тем более, это уже не квартира Алейникова.

РВШ! А почему вы решили, что конфигурация кабелей не катит?
Моё мнение, что первоначально там кабелей не было, их вставили позднее.
Ближний, провисший кабель вообще-то белого цвета. А на DSC9265 он откровенно чёрного.
Даже Вы на первом снимке показываете его белым.
https://forumupload.ru/uploads/001a/37/e2/24/431019.jpg

Так, что ребята вы проиграли основное доказательство пуска ракеты из под Снежного.

506

Просто прохожий 2020 написал(а):

Моё мнение, что первоначально там кабелей не было, их вставили позднее.
Ближний, провисший кабель вообще-то белого цвета. А на DSC9265 он откровенно чёрного.

Дык есть фотка Алейникова с Панорамино гуглоземли аж за 2011г на мобилку - там та же конфигурация кабелей (я взял на себя наглость ее уменьшить, но оригинал есть у многих)
https://ipic.su/img/img7/fs/52880690_.1621260936.jpg
А цвет антенного кабеля зависит от точки зрения и положения солнца, даже тучек. Прошло 5 минут - солнце в месте балкона Алейникова зашло за облачко и цвет кабеля стал темным
https://ipic.su/img/img7/fs/Image12.1621261418.jpg
https://ipic.su/img/img7/fs/Image11.1621261453.jpg

507

Нен написал(а):

А цвет антенного кабеля зависит от точки зрения

Правильно, я вот захотел красного цвета и получите красный.
https://forumupload.ru/uploads/001a/37/e2/24/640326.jpg

508

делать мне больше нечего, как красить кабель у Ерлашовой - можете попросить, вдруг даст. Оригиналы. У Алейникова видно, что он не черный, но вид с затененного низа вверх против светлого неба делает его кажущимся темным.
https://ipic.su/img/img7/fs/Image13.1621267938.jpg
Просто приспустили зачем-то со временем ниже уровня балкона и окон соседки, да еще и свет солнца на него сверху падает, поэтому стало видно, что он реально светлый

509

Тут хорошо видно при изменении с тени - справа, на свет - слева, как меняется его освещенность
https://ipic.su/img/img7/fs/Image14.1621268385.jpg

510

Нен написал(а):

Тут хорошо видно при изменении с тени - справа, на свет - слева, как меняется его освещенность

И я о том же.
https://forumupload.ru/uploads/001a/37/e2/24/673544.jpg


Вы здесь » MH17: как и кто? » Обсуждение » Суд 9 марта 2020 года