MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно II


О чем угодно II

Сообщений 991 страница 999 из 999

991

Vam написал(а):

То есть , мало того, что гаец сказал, что по заминированной дороге ехать безопасно, так еще и автобус с людьми под танк замаскировал и показал в какую сторону ехать. Ну да, мент ни причем. Виноват директор завода, который мины изготовил.

Ну не надо передергивать. Виноваты руководители "гражданского общества РФ" направившие
на театр БД "талантливых инженеров".

А насчет "умеющих все уотпускников", то послушаем ответ Гадфри на мой вопрос. Он уже  пенс-отставник.  Вот и прикинем.
Как там таких учили во всяких ВЗРУ. Послушаем, потом и продолжим.

992

Vam написал(а):

Я правильно понял, боинг был сбит буком из за того, что действующая под его прикрытием авиация ВСУ подставила этот боинг, применив РЭП "Смальта"?


Неправильно понял, но сначала ответ Гадфри послушаем.  :flag:

993

Pasenger написал(а):

Виноваты руководители "гражданского общества РФ" направившие
на театр БД "талантливых инженеров".

Ну зачем марионетку крайним делать! кургинян лишь озвучил в эмоциональной манере то, что его попросили! Отказаться не мог - тогда театры его жены лишились бы грантов Кремля :(

994

Pasenger написал(а):

Ну не надо передергивать. Виноваты руководители "гражданского общества РФ" направившие
на театр БД "талантливых инженеров".

В смысле? Руководители "гражданского общества РФ" направившие
на театр БД "талантливых инженеров" каким то образом повлияли на мышление ответственных панов в украерорухе, и внушили им что буки на 9800 стреляют, а на 10060 уже нет, и можно лететь даже если у гражданского за спиной летит шо то там со "Смальтой" и переводит все буки на него? Ау, сколько на грудь принял? Или один из тех, кому "внушили" и что бы не сесть сейчас ищет как спихнуть с больной головы на здоровую?

Pasenger написал(а):

Неправильно понял, но сначала ответ Гадфри послушаем.

А Простой сказал что правильно... Ну подождем Ваше разъяснение сказанного

Pasenger написал(а):

Их было 3: 1-й со станцией радиопомех (аналог "Смальты", уводящие помехи по дальности и скорости),
2-й - воооружен ракетами "В-П" для уничтожения СОУ и 3-й - играл роль приманки.

Принцип работы помехи типа «Смальта» прост.
Позади атакующих самолётов, но по их пеленгу, летит самолёт со станцией радиопомех. В случае обнаружения работы системы подсвета, станция помех излучает ответный радиосигнал с небольшим смещением на частоту Доплера в сторону своих самолётов. Физика такова, что собственный сигнал подсвета, отражённый от атакуемого самолёта, уменьшается по закону четвёртой степени, а сигнал помехи по мере приближения ракеты к самолёту растёт в квадратичной зависимости. Ракета начинает наводиться на более сильный сигнал, принимая его за рабочий, и пролетает мимо цели не срабатывая от неё, а до помехоносца просто не долетает. Пилотам атакующих самолётов надо иметь достаточно крепкие нервы, чтобы не суетиться, видя летящую на тебя ракету, и будучи уверенным, что она пролетит метрах в 200-300 от тебя.

1-й подставляет боинг или нет?

995

Простой написал(а):

Ну зачем марионетку крайним делать! кургинян лишь озвучил в эмоциональной манере то, что его попросили! Отказаться не мог - тогда театры его жены лишились бы грантов Кремля

Вообще бред. Какое отношение это имеет к предмету разговора - "Смальте"? Кургинян подставил боинг под бук, имитировав его как самолет ВСУ?

996

Vam написал(а):
В смысле? Руководители "гражданского общества РФ" направившие
на театр БД "талантливых инженеров" каким то образом повлияли на мышление ответственных панов в украерорухе, и внушили им что буки на 9800 стреляют, а на 10060 уже нет

Ну ты прям как маленький, ей богу. Все знают, что буки, захваченные(купленные) у ВСУ выше чем на 10000 м стрелять физически не могут, в отличии от буков, которые есть у России. Поэтому Украина, которая не опознала чей бук, который видели ее летуны еще до 17го июля, абсолютно не при делах, она же думала что буки не российские, а свои, родные, которые недоразвитые. Поэтому и не закрыла ВП для гражданских и не предупредила о рисках своих партнеров, чьи самолеты в целях исключительно экономии бабла летали над зоной БД, в которой был птичкопад, по заявлению все той же Украины, на высотах, выше зоны поражения ПЗРК. Так что Украина белая и пушистая, ее подставили. Она наивная, ее обмануть легко. (ц) Вместе с теми, кто сам обманываться рад, лишь бы не отвечать перед своими избирателями. Смотрю, получилось, избиратели лапшу с ушей всю съели.

997

Вопрос звучит так: "что делает расчет СОУ для определения наличия ретранслированных помехи внешнего
прикрытия типа "Смальта"?


а кто то раньше писал что Бук не изучал))
расчёт работает согласно разработанным ПСиБР, одиночная СОУ "смальту" не заметит.

998

Я правильно понял, боинг был сбит буком из за того, что действующая под его прикрытием авиация ВСУ подставила этот боинг, применив РЭП "Смальта"?


Vam, вам пишут ребяты типо Любы почитавшие книжки но не понимающие как это робит)))

999

Gadfly написал(а):

а кто то раньше писал что Бук не изучал))

Ты тоже много чего писал и что?

Gadfly написал(а):

расчёт работает согласно разработанным ПСиБР, одиночная СОУ "смальту" не заметит.

Ответ неверный. Спроси коллег. Завтра же в это время встречаемся и даешь ответ.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно II