MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно II


О чем угодно II

Сообщений 961 страница 990 из 998

961

Тортила написал(а):

Ксари,

Я что-то не вижу ваших аргументов. Сексизм и пустая риторика. Скучно.

Да ладно.... Мои архгхуменды самого Простого завалили как стена папиросную урну, а уж Ваш сексизм и подавно...

962

Pasenger написал(а):

Ничо так версия, даже она "подхватывает" изображение EF-111A «Рейвен» на картинке МО РФ от 21-07.

Я уже нечто подобное читал где-то год назад. Подробно не помню но суть поста такова.

Их было 3: 1-й со станцией радиопомех (аналог "Смальты", уводящие помехи по дальности и скорости),
2-й - воооружен ракетами "В-П" для уничтожения СОУ и 3-й - играл роль приманки.

Принцип работы помехи типа «Смальта» прост.
Позади атакующих самолётов, но по их пеленгу, летит самолёт со станцией радиопомех. В случае обнаружения работы системы подсвета, станция помех излучает ответный радиосигнал с небольшим смещением на частоту Доплера в сторону своих самолётов. Физика такова, что собственный сигнал подсвета, отражённый от атакуемого самолёта, уменьшается по закону четвёртой степени, а сигнал помехи по мере приближения ракеты к самолёту растёт в квадратичной зависимости. Ракета начинает наводиться на более сильный сигнал, принимая его за рабочий, и пролетает мимо цели не срабатывая от неё, а до помехоносца просто не долетает. Пилотам атакующих самолётов надо иметь достаточно крепкие нервы, чтобы не суетиться, видя летящую на тебя ракету, и будучи уверенным, что она пролетит метрах в 200-300 от тебя.

Вот "отпускники-запасники" не очень умеющие работать в таких условиях и завалили малазийца.

Да, это многое объясняет.

963

Простой написал(а):

Pasenger написал(а):

    Ничо так версия, даже она "подхватывает" изображение EF-111A «Рейвен» на картинке МО РФ от 21-07.

    Я уже нечто подобное читал где-то год назад. Подробно не помню но суть поста такова.

    Их было 3: 1-й со станцией радиопомех (аналог "Смальты", уводящие помехи по дальности и скорости),
    2-й - воооружен ракетами "В-П" для уничтожения СОУ и 3-й - играл роль приманки.

    Принцип работы помехи типа «Смальта» прост.
    Позади атакующих самолётов, но по их пеленгу, летит самолёт со станцией радиопомех. В случае обнаружения работы системы подсвета, станция помех излучает ответный радиосигнал с небольшим смещением на частоту Доплера в сторону своих самолётов. Физика такова, что собственный сигнал подсвета, отражённый от атакуемого самолёта, уменьшается по закону четвёртой степени, а сигнал помехи по мере приближения ракеты к самолёту растёт в квадратичной зависимости. Ракета начинает наводиться на более сильный сигнал, принимая его за рабочий, и пролетает мимо цели не срабатывая от неё, а до помехоносца просто не долетает. Пилотам атакующих самолётов надо иметь достаточно крепкие нервы, чтобы не суетиться, видя летящую на тебя ракету, и будучи уверенным, что она пролетит метрах в 200-300 от тебя.

    Вот "отпускники-запасники" не очень умеющие работать в таких условиях и завалили малазийца.

Да, это многое объясняет.


одиночная СОУ не сможет обнаружить что ставится помеха "смальта"
давить помехой РГС ЗУР и не давить помехами саму СОУ бред собачий, гипотетически предположим что ставили "смальту" одиночной СОУ - будет промах по ВЦ под прикрытием этой помехи, спишут на неисправность ЗУР.

964

GadflyM1 написал(а):

одиночная СОУ не сможет обнаружить что ставится помеха "смальта"
давить помехой РГС ЗУР и не давить помехами саму СОУ бред собачий, гипотетически предположим что ставили "смальту" одиночной СОУ - будет промах по ВЦ под прикрытием этой помехи, спишут на неисправность ЗУР.

СОУ нужно было не подавить помехами, а уничтожить противолокационными ракетами.

965

Простой написал(а):

GadflyM1 написал(а):

    одиночная СОУ не сможет обнаружить что ставится помеха "смальта"
    давить помехой РГС ЗУР и не давить помехами саму СОУ бред собачий, гипотетически предположим что ставили "смальту" одиночной СОУ - будет промах по ВЦ под прикрытием этой помехи, спишут на неисправность ЗУР.

СОУ нужно было не подавить помехами, а уничтожить противолокационными ракетами.


если бы у укропов были ПРР, то наверное они бы смогли уничтожить свои исправные СОУ ибо других на территории 404 не было, а по неисправным и брошенным СОУ пустить ПРР не получится

966

GadflyM1 написал(а):

если бы у укропов были ПРР, то наверное они бы смогли уничтожить свои исправные СОУ ибо других на территории 404 не было, а по неисправным и брошенным СОУ пустить ПРР не получится

А зачем им по испорченной СОУ пускать? Она и так не работоспособна и не ремонтнопригодны! Они ждали, когда другие "засветятся", которые появились на территории.

967

Простой написал(а):

GadflyM1 написал(а):

    если бы у укропов были ПРР, то наверное они бы смогли уничтожить свои исправные СОУ ибо других на территории 404 не было, а по неисправным и брошенным СОУ пустить ПРР не получится

А зачем им по испорченной СОУ пускать? Она и так не работоспособна и не ремонтнопригодны! Они ждали, когда другие "засветятся", которые появились на территории.


ага укропы ждали, ждали, ждали и сбили боинг. А другие СОУ так и не "засветились" :rofl:

968

GadflyM1 написал(а):

ага укропы ждали, ждали, ждали и сбили боинг. А другие СОУ так и не "засветились"

Ждали они российские БПЛА и МИГи, которые всегда прилетали с востока. А гражданских с востока они не трогали, потому что работали в составах дивизиона.
Тем более они не трогали тех, кто прилетал с запада.

969

Простой написал(а):

Ждали они российские БПЛА и МИГи, которые всегда прилетали с востока. А гражданских с востока они не трогали, потому что работали в составах дивизиона.
Тем более они не трогали тех, кто прилетал с запада.

Сепаратисты не трогали, Россия не трогала, Украина не трогала, остается четвертая сторона, которая и тронула с расстояния 80 - 90 км.

970

Простой написал(а):

GadflyM1 написал(а):

    ага укропы ждали, ждали, ждали и сбили боинг. А другие СОУ так и не "засветились"

Ждали они российские БПЛА и МИГи, которые всегда прилетали с востока. А гражданских с востока они не трогали, потому что работали в составах дивизиона.
Тем более они не трогали тех, кто прилетал с запада.


эти ждуны в 2014 МИГов не дождались, БПЛА не видели, а боинг сбили. Перемога :crazyfun:
опасные типы управляли ЗРК укропскими :rofl:

http://s8.uploads.ru/t/OCADX.jpg

971

GadflyM1 написал(а):

эти ждуны в 2014 МИГов не дождались, БПЛА не видели, а боинг сбили.

и так умудрились, что пустили ракету в догон, а она догнала, развернулась под угол Саун-Могилы, подождала когда боинг к ней подлетит и взорвалась по команде с земли. так?

972

Леонид написал(а):

Сепаратисты не трогали, Россия не трогала, Украина не трогала, остается четвертая сторона, которая и тронула с расстояния 80 - 90 км.

Всё неправильно, кроме первого - сепаратисты не трогали.
А Шойгу и Порошенко добились каждый своей цели, действуя в сговоре и согласовано.

973

Простой написал(а):

GadflyM1 написал(а):

    эти ждуны в 2014 МИГов не дождались, БПЛА не видели, а боинг сбили.

и так умудрились, что пустили ракету в догон, а она догнала, развернулась под угол Саун-Могилы, подождала когда боинг к ней подлетит и взорвалась по команде с земли. так?


а чёита в догон? накосячили с ориентированием ПУшки и стрельнули в лоб, так? :dontknow:
таким списиалистам что навстречу что в догон :D

http://sg.uploads.ru/t/73Lqx.jpg

974

GadflyM1 написал(а):

а чёита в догон? накосячили с ориентированием ПУшки и стрельнули в лоб, так? 
таким списиалистам что навстречу что в догон

Тут разговор шёл о СОУ БУК. Сепаратистских, российских и украинских.
Самолёты Украины не обстреливали то, что летело с запада, потому что там у них врагов нет.

975

Простой

СОУ нужно было не подавить помехами, а уничтожить противолокационными ракетами.

Простой, эту СОУ отслеживали ЦРУшники и СБУшники вместе 17.07.2014. целый день! Но не для того, чтобы её (СОУ) уничтожить. И как ВСУ могли уничтожить свою же СОУ, - это сразу провал всей операции "Курский Бук"!?  Учите, Простой, матчасть...

976

Kсари написал(а):

Учите, Простой, матчасть...

У тебя мат часть больная.

977

Kсари написал(а):

Простой, эту СОУ отслеживали ЦРУшники и СБУшники вместе 17.07.2014. целый день!

ЦРУ давно уже всё отслеживает через спутники. А так - всё верно - отслеживали.
Отслеживали посланную Шойгу, исполняющим приказ главковерха о "братской помощи" (политическое решение).
Следили, когда она займёт оговоренную позицию - не ближе 40 км от границы с РФ на востоке  и линии фронта ДНР на западе.

978

Простой

У тебя мат часть больная.

Простой, матчасть как раз здорова, а вот Ваше  неадекватное (равно больное) отношение к ней - вызывает беспокойство! Вы даже не в состоянии понять о чём там рассказывается?
https://youtu.be/QpsjgEUIjpk

979

Простой

Отслеживали посланную Шойгу,

Простой, Вам тысячу раз говорят, что ни одна российская СОУ Бук границу Украины в 2014году не пересекала! Простой Вас одурачили.. :hobo:
Учите матчасть..

980

Kсари написал(а):

Простой, Вам тысячу раз говорят, что ни одна российская СОУ Бук границу Украины в 2014году не пересекала!

Проблема в том, что те, кто так говорят, не вызывают доверия и много раз были уличены во лжи.
Рекомендую не верить заявлениям политиков, а помнить только факты.
Возле границ с Украиной была сосредоточена большая группировка российских войск  - это факт?

981

Простой написал(а):

GadflyM1 написал(а):

    а чёита в догон? накосячили с ориентированием ПУшки и стрельнули в лоб, так?
    таким списиалистам что навстречу что в догон

Тут разговор шёл о СОУ БУК. Сепаратистских, российских и украинских.
Самолёты Украины не обстреливали то, что летело с запада, потому что там у них врагов нет.

не ссыте, раговор от направления вашей струи не отклоняется.
СОУ - это пусковая установка, она же ПУшка, там внутри расчёт вводит курс и если ошибиться то запад становится востоком и наоборот. И гарным хлопцам пох куда пулять.
о над украиной воздушные бои проходили в 2014г. :rofl:

982

GadflyM1 написал(а):

над украиной воздушные бои проходили в 2014г.

а вот с этого места поподробнее.

983

politie.nl/ru/themes/mh17-%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%8B.html
Опять свидетелей ищут.

Следственная группа JIT хотела бы узнать:

Кто отдавал приказы Гиркину и Бородаю летом 2014 года? Какова была роль членов «Штаба» в этом?
Кто дал Гиркину приказ передать командование Захарченко?
Кто были пользователями телефонных номеров этой серии номеров, начинающихся с 792653185?
Контролировалось ли назначение руководства ДНР российскими чиновниками? Кто осуществлял этот контроль?
Принимал ли Сурков какое-либо участие в назначениях или управлении «аппаратом» ДНР?
Кто принял решение о назначении Антюфеева?
Кто этот человек («Коля»), который пообещал Бородаю финансовую поддержку?

Кто должен был подтвердить этот платеж?
Какие другие лица в Российской Федерации принимали участие в оказании финансовой поддержки ДНР?
Кто такой упомянутый Владимир Иванович? Какова была его роль в вооруженном конфликте на востоке Украины летом 2014 года?
Играли ли Сурков, Аксёнов, Шойгу и Бортников роль в планировании и проведении военных действий на востоке Украины летом 2014 года?
Были ли задействованы эти лица в развертывании ЗРК «БУК» 17 июля 2014 года?

Думаю Хиггинс поможет. :)

984

123 написал(а):

Думаю Хиггинс поможет.

В этом благородном деле все должны помогать.

985

GadflyM1 написал(а):

одиночная СОУ не сможет обнаружить что ставится помеха "смальта"
давить помехой РГС ЗУР и не давить помехами саму СОУ бред собачий, гипотетически предположим что ставили
"смальту" одиночной СОУ - будет промах по ВЦ под прикрытием этой помехи, спишут на неисправность ЗУР.

Не может, говоришь. Ну-ну. Так-с, проверим чему тебя учили в Оренбурге:)
Вопрос звучит так: "что делает расчет СОУ для определения наличия ретранслированных помехи внешнего
прикрытия типа "Смальта"?
p.s.
"Зал" прошу не подсказывать, т.к. это нигде в отрытой печати не публиковалось

Простой написал(а):

Да, это многое объясняет.

Но это многих и не устраивает,"что объясняет".  Они все УРВВ  ищут  :flag:

986

Pesenger написал(а):

Но это многих и не устраивает,"что объясняет".  Они все УРВВ  ищут

Я правильно понял, боинг был сбит буком из за того, что действующая под его прикрытием авиация ВСУ подставила этот боинг, применив РЭП "Смальта"?

987

Vam написал(а):

Я правильно понял, боинг был сбит буком из за того, что действующая под его прикрытием авиация ВСУ подставила этот боинг, применив РЭП "Смальта"?

да, правильно.

988

Простой написал(а):

да, правильно.

То есть , мало того, что гаец сказал, что по заминированной дороге ехать безопасно, так еще и автобус с людьми под танк замаскировал и показал в какую сторону ехать. Ну да, мент ни причем. Виноват директор завода, который мины изготовил.

989

О чем угодно  https://www.icj-cij.org/files/case-rela … -00-EN.pdf

990

Vam написал(а):

То есть , мало того, что гаец сказал, что по заминированной дороге ехать безопасно, так еще и автобус с людьми под танк замаскировал и показал в какую сторону ехать. Ну да, мент ни причем. Виноват директор завода, который мины изготовил.

Ну не надо передергивать. Виноваты руководители "гражданского общества РФ" направившие
на театр БД "талантливых инженеров".

А насчет "умеющих все уотпускников", то послушаем ответ Гадфри на мой вопрос. Он уже  пенс-отставник.  Вот и прикинем.
Как там таких учили во всяких ВЗРУ. Послушаем, потом и продолжим.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно II