MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно II


О чем угодно II

Сообщений 841 страница 870 из 999

841

74 на фото с тгсн . Белая гсн видимо производства арсенала , т.к. у вымпела и артема другие цвета. ну и понятно что на су 27 стоит ЭТ1

https://d.radikal.ru/d43/1910/91/4ba9c3623858.jpg
https://b.radikal.ru/b36/1910/f7/59e94d2fe88f.jpg
https://d.radikal.ru/d16/1910/0a/30f97ef8ded9.jpg
https://b.radikal.ru/b21/1910/00/f43953009f37.jpg
https://b.radikal.ru/b08/1910/81/42f6f679a725.jpg
https://d.radikal.ru/d07/1910/8f/375b412980cd.jpg
https://b.radikal.ru/b38/1910/06/47657fefb2c7.jpg
https://b.radikal.ru/b21/1910/45/4f3b4d653726.jpg

842

а это не наш франкентштейн с  белой тгсн в варианте ЭТ и единицей - экспортный вариант энергетической версии

Нен раньше писал что для индусов клепали 200 ракет 27 и они хотели с гпэ ,а не стержнями.

как вариант это была тгсн арсенала в экспортном исполнении с гпэ

843

Независимый эксперт Юрий Антипов рассказал, почему спустя пять лет после падения рейса МН17 голландские парламентарии заявили о стремлении привлечь к ответственности за гибель малайзийского Bowing 777 Киев.

Как сообщает издание «Царьград», российский эксперт считает, что действия парламента Нидерландов напрямую связаны с ультиматумом немецкого детектива Йозефа Реша, проводившего самостоятельное расследование трагедии МН17.

Пугающий ультиматум
Детектив заявил о том, что обладает очень значимой информацией, которая должна пролить свет на истинные причины крушения самолета. Реш раскроет ее совместно с мировыми СМИ в том случае, если получит письменное заявление от Совместной следственной группы, проводившей расследование причин крушения боинга. Информация никогда не получит огласки, если следствие никак не отреагирует на ультиматум до 18 октября, что продемонстрирует политическую предвзятость следствия и попытку умолчать факты.

Согласно официальной версии, столь бурная реакция Амстердама была вызвана тем, что Украина передала России «важного свидетеля» по делу МН17 Владимира Цемаха. Но, по мнению Антипова, попытки голландского парламента осудить Киев за то, что он не закрыл полетную зону над территорией, где шла гражданская война, вызваны ничем иным, как приближающимся «черным днем». Следствие в панике ждет того момента, когда станет ясно, что оно с самого начала пыталось скрыть правду о гибели сотен людей.

Все тайное станет явным
В данном случае следствие стремится продемонстрировать свою «объективность» и осудить заодно и Киев, но сделать это максимально безболезненно, чтобы правда о крушении самолета не стала достоянием общественности.

«Незакрытие неба было лишь одним из звеньев заранее и тщательно подготовленной спецоперации по уничтожению МН17», – заметил эксперт.

В том же случае, если «продолжить тянуть цепь», то может выясниться правда, которая продемонстрирует непричастность России к уничтожению самолета и раскрыть истинные мотивы первых лиц США и ЕС, которые длительное время пытались свалить на Москву вину за гибель гражданских лиц.

Но вполне возможно, что Реш далеко не единственный, кто может обнародовать подробности произошедшего. Как сообщалось ранее, ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Александр Запесоцкий предположил, что рассказать о причастности к уничтожению самолета Киева и Барака Обамы может президент США Трамп

844

Нен раньше писал что для индусов клепали 200 ракет 27 и они хотели с гпэ ,а не стержнями.

Кемет, это был для меня хороший урок, что свидетелям нельзя верить - дедок просто говорил то, что я хотел на тот момент услышать. Потом ко мне приезжал бывший военпред с Артема и кое-что разъяснил. Кстати, стержневые по их классификации - тоже ОФ.
Но политика Артема после 1998г была - любой каприз за ваши деньги действительно. А полетит-не полетит - не важно. Ни для кого не секрет, что индусы работают только за откаты. Цыгане.

845

И как не эксперт, но у которого в фактическом (формально я был никто) подчинении была куча сертифицированных экспертов, скажу, что "независимый эксперт" переводится как "шарлатан". А степень независимости определяется только величиной гонорара от заказчика.

846

Нен
Там по всем расчётам сидит р27

Другой вопрос это метод наведения или гсн
Второй вопрос  это два типа дырок от гпэ

Поэтому франкенштейна понятно кто городил и у кого они были. Но точно установить сложно модификацию.

Ты вон оголтелым не можешь доказать что трубу града вкопали.а тут боинг. Этот хохлобред про бук будет вечным срачем.

Я для себя выяснил.остальное меня мало волнует.

847

Макса на миротворец записали https://myrotvorets.center/criminal/van-der-verff-maks/
Интересно, реакция "мировой общественности", включая ООН, будет такая же, как и в 16-м.?

848

https://telegraf.com.ua/ukraina/obshhes … gaage.html

849

Согласно данным, опубликованным на сайте, Норман попал в базу за "покушение на суверенитет и территориальную целостность Украины" и "умышленное искажение общественно значимой информации". Ван дер Верффа, помимо этого, обвинили в "сознательном нарушении государственной границы Украины" и сотрудничестве с террористическими организациями.

Формулировка мечта адвоката. . По простому ссы в глаза божья роса. Мы тут сварганили ложное обвинение против РФ .а те кто выводят нас на чистую воду лжецы и искажают нашу правду  . Гениальная логика кастрюлеголовых.

850

Vam написал(а):

Макса на миротворец записали

Яну тоже
https://myrotvorets.center/criminal/erl … sandrovna/

851

РВШ,наверное, кроме Вас никто точнее не ответит.
Ракета с тепловой гсн на начальном этапе видит источник тепла.При приближении этот источник делится на два(четыре) очага.Каким образом происходит выбор цели если они одинаковые? Помню никто внятно ничего не сказал.По логике то что нужно поразить находится между ними и ракета должна держать в поле зрения оба источника.Возможно ли это? Зная скорость ракеты и расстояние между двигателями можно установить задержку взрывателю для оптимального поражения при исчезновении целей из угла обзора головки.Хочется притянуть образование дыры в киле остатками ракеты.

852

Ну вот... а кеметос попкорном запасся. ОбломС
....
....

Сделка состоялась? Независимый эксперт объяснил молчание Голландии по расследованию MH17 и назвал покупателя "козырей" детектива Реша
19 Октября 22:27

Катастрофа боинга
Сделка состоялась? Независимый эксперт объяснил молчание Голландии по расследованию MH17 и назвал покупателя "козырей" детектива Реша
Фото: Bayne Stanley/ZUMAPRESS/GlobalLookPress
Нидерланды должны были озвучить финальный отчёт по расследованию катастрофы MH17 17 октября, однако голландские следователи как воды в рот набрали. Молчит и Украина, молчит и немецкий детектив Йозеф Реш, обещавший до 18 октября обнародовать свои сенсационные доказательства. Независимый эксперт Юрий Антипов делает вывод: значит, сделка всё-таки состоялась и кто-то купил собранные Решем доказательства. И эксперт даже знает, кто.

Антипов в своём Facebook пишет, что в этом посте "гадает на кофейной гуще". Технических фактов на этот раз у него нет, однако есть ряд наблюдений, которые приводят к определённым выводам.

Дело в деньгах, а не в правде?
По словам Антипова, он ожидал, что Реш подвинет к некоторому волнению "болото по расследованию причины крушения МН17". Но эксперт недоумевал: почему человек, если он действительно стремился только к правде, молчал предыдущие пять лет?

"Думаю, детектива Реша на активность подвигла не правда, а деньги. Желание заработать. На это указывал и его ультиматум: мол, если не примут его доказательства, то он "сядет на дно". И дата его ультиматума (18 октября) странным образом совпала с датой озвучивания JIT финального отчёта (17 октября)", - рассуждает Антипов.

Он напоминает, что ранее уже озвучивал предположение, что к этим датам будет полная тишина. И действительно, JIT как в рот воды набрал. Никаких публичных заявлений не делал и немец.

"Эту игру в молчанку с обеих сторон я объясняю только состоявшейся за это время сделкой по покупке материалов Реша. Вопрос: кто купил?" - пишет эксперт.

"Украина? Нет. Голландия? Тоже нет"
По словам Антипова, если бы материалы у Реша купил кто-то из этих стран, то они бы сразу "легли под сукно", а значит, 17 октября состоялась бы обещанная конференция JIT в Голландии с "поставленной на голландский патефон старой заезженной пластинкой". Но поскольку тишина, значит, покупателем была другая страна.

В этом контексте показателен сегодняшний призыв ЕС, обращённый ко всем странам, с просьбой помочь расследованию.

"Такой ход возможен только тогда, когда козырей у игрока (Голландия + Украина) в игре нет, но подразумевается, что они есть у противника. И брошен клич, чтобы хоть получить поддержку "зрителей из зала" в преддверии суда в Гааге", - поясняет Антипов.

Малайзия, по его мнению, тоже не заключала сделок с Решем, хоть недавно и "взбаламутила общество" своим непризнанием выводов голландского следствия. Но в целом, по мнению Антипова, страна занимает позицию стороннего наблюдателя.

"Я думаю, что материалы Реша куплены нашим государством. К суду в Гааге материалы будут переработаны, в них не будет упоминания Реша, а сами материалы (так будет представлено) были собраны "кропотливой" работой наших спецслужб. И пока будет тишина по МН17. До суда. Если он, конечно, состоится в обозначенное время", - предположил Антипов.

Какие условия ставил Реш?
Немецкий детектив заявлял, что готов раскрыть свои доказательства по делу о крушении рейса МН17. Однако отмечал, что у него есть условия.

Представитель Реша передал, что не позднее 18 октября должно быть сделано письменное заявление со стороны Совместной следственной группы и прокуратуры Нидерландов о том, что информация, которая есть в распоряжении немецкого детектива, будет раскрыта при участии международных СМИ, а также ряда заинтересованных сторон.

Однако если до 18 октября указанные стороны письменно не проинформируют Реша о своём решении, то дело приобретёт другой оборот. "Иначе вопрос будет закрыт", - заявлял представитель детектива. В этом случае не будет не только самой информации, но, собственно, Реша - в качестве свидетеля на суде.

Малайзийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком. На борту находилось 298 человек, все они погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

853

Американское издание The Wall Street Journal опубликовало материал, посвященный агенту ФБР Билли Рейли, который исчез при загадочных обстоятельствах во время поездки на Украину в 2015 году. По данным СМИ, он отправился на место крушения авиалайнера MH17 для проведения собственного расследования.

Газета The Wall Street Journal рассказала в одной из своих статей о загадочной гибели агента ФБР Билли Рейли, который отправился на Украину в 2015 году для проведения расследования дела о крушении малайзийского Boeing MH17. Четыре года назад Рейли исчез при невыясненных обстоятельствах, после чего его родители начали обращаться в различные инстанции, чтобы выяснить судьбу пропавшего сына.

Однако американские чиновники отвечали на все запросы молчанием, а в Федеральном бюро расследований изданию заявили, что и вовсе не отправляли Рейли на Украину. Как полагают СМИ, агент в рамках проводимого им расследования мог обнаружить важные доказательства, которые были неугодны неким лицам, заинтересованным в сокрытии истинных фактов.

Тело агента обнаружил частный детектив, которому родители Билли Рейли поручили его поиски. Насильственный характер смерти сотрудника ФБР не вызывает у специалиста никаких сомнений, что приводит аналитиков The Wall Street Journal к вопросу, не вскрыл ли Рейли в ходе расследования «неудобную правду»?

Стоит отметить, что объективность международного расследования дела о крушении MH17 уже давно вызывает сомнения у многих экспертов....
Источник: politpuzzle.ru/151433-smi-rasskazali-o-zagadochnoj-gibeli-agenta-fbr-pri-rassledovanii-dela-mh17/?utm_source=politobzor.net

854

Примечательно в этой истории вот что. Этого Билли Рейли встречал в Москве и переправлял на Донбасс через свою ростовскую базу некто Михаил Полынков. Полынков, это тот человек, который тогда же зачем-то утаил от следствия гидроцилиндр от стойки шасси Боинга. К тому же этот Полынков личный пиарщик "главкома" Гиркина. В общем, мутная история.
https://vk.com/hrustalin?w=wall6117102_47447/all Упомянутый в посте Борис Рожин так же приятель Гиркина.

855

Про Васю и бойцов хмурого

polynkov.livejournal.com/2114689.html

856

Ну их и было два.самолетик  Бублик с разворотом и второй ССС  снеж силинко сом

Только в второй стрелял. И если агапов не ошибся и волошин прилетел без двух ракет именно 17 июля...яна говорила про две ракеты.

Да и самоубийство развалилось. Волошина убрали.

https://a.radikal.ru/a29/1910/18/6b2772fe9d66.jpg

857

Ну и получается по всем косвенным вещам про двух парашютистов и сбитый в красеый луч

74 спарка и су25 волошина который отработал дмитровку и с разворота ушел на грабово.

Взлетал 74 с кульбакино .а волошин после 16 со сбитым ведлмым был в днепропетровске. Но вечером он опять летал и куда сел не понятно.

https://b.radikal.ru/b36/1910/88/fa23c352aca5.jpg

858

Полынков глубоко в теме, но почему-то врет, что Рейли не был на Донбассе:
https://vk.com/hrustalin?w=wall6117102_47447_r47460
Михаил Полынков ответил Дмитрию
Дмитрий, он не был на Донбассе. И вычислили его ещё до его прилёта в Россию. Ну, а дальше, да. Он сам всё рассказал.

И продолжает утверждать, что Рейли жив:
На днях говорил с "Пиратом" с тем самым альпаченцем из подразделения "Хмурого", который катал "Васю" по России. Они до сих пор поддерживают отношения.

Точно такая же история произошла и с командиром ДРГ Рязань Эдуардом Гилазовым ("Рязань" упоминается по делу Боинга в материалах JIT). Он так же бесследно пропал на Донбассе, но Хмурый и Полынков продолжали утверждать, что он жив-здоров:
Полынков ПосПост: Что касается "Рязани", то лично я до сих пор уверен, что Рязань где то прячется. Есть от кого и за что. Но, уж точно не от Стрелкова и Хмурого. Утверждать, что они причастные к его пропаже, это явное размягчение мозгов.
https://polynkov.livejournal.com/1382443.html
Но друзья Гилазова (была такая группа в ВК) утверждают обратное и прямо обвиняют в его убийстве Хмурого и Гиркина.

859

google.com/amp/s/amp.kp.ru/daily/26807.5/3842901/

Агапов

860

Волошин 16 июля летал в час дня и в семь вечера. В обоих случаях были подбит и сбит его ведомый и ведущий напарники.

861

Силенко утверждает что он дважды стрелял над лесом . Жена Снежа просто говорит про ракету. Яна говорит что две ракеты ...

Агаплв что он вернулся без ракет. На су25 всего две

https://b.radikal.ru/b04/1910/e0/d1409048be00.jpg

862

Волошин стрелял по фюзеляжу над грабовским лесом тепловыми и явно тот взрыв топлива с отрывом хвоста следствие попадания.

863

864

Коваленко видела набор высоты с черным дымом сзади.

https://c.radikal.ru/c04/1910/c9/3a4ccce41ef6.jpg

865

Нидерланды должны были озвучить финальный отчёт по расследованию катастрофы MH17 17 октября, однако голландские следователи как воды в рот набрали. Молчит и Украина, молчит и немецкий детектив Йозеф Реш, обещавший до 18 октября обнародовать свои сенсационные доказательства. Независимый эксперт Юрий Антипов делает вывод: значит, сделка всё-таки состоялась и кто-то купил собранные Решем доказательства. И эксперт даже знает, кто.

866

AMP

Честное расследование по «Боингу» станет крючком для Коломойского
AMP

Сегодня, 23 октября в Гааге пройдет пресс-конференция на тему «Катастрофа МН-17. Что не так с расследованием?» Поводом обсудить трагедию 5-летней давности, унесшую жизни 298 человек, стал новый документальный фильм независимых журналистов «MH17 - Призыв к справедливости» (в оригинале - MH17 – Call for Justice).

Презентация отнюдь не случайное событие. А потому оно и повергло официальный Киев в состояние легкой паники. Профессор Кейс ван дер Пейл, и три журналиста Макс ван дер Верф, Яна Ерлашова и Стефан Бек не скрывают, что несмотря на незавершенность официального расследования катастрофы, так называемое «цивилизованное сообщество» назначило виновниками Россию и ополченцев Донбасса. Однако у независимых экспертов остается масса вопросов и сомнений. В частности, свою уверенность в предвзятости расследования ван дер Пейл изложил в книге «Крушение самолета МН17. Украина и новая холодная война».

За последние полгода вокруг истории с Боингом так много изменилось, что сама по себе презентация фильма может стать очень важным гвоздем в гроб пока еще «официальной» версии «международной следственной комиссии». А если рассыплется эта версия, то придется искать другую, в которой роль нынешнего серого кардинала Украины Игоря Коломойского может быть одной из ключевых.

Что не так в официальной версии?
Если кратко, то все. Начиная с процедуры сбора доказательной базы и оканчивая изначальной предвзятостью в выводах. Что нетрудно объяснить наличием официальных представителей Киева в ее составе, которые вместо расследования трагедии по всем международным правилам, делали все, чтобы направить следствие по единственно-верной, по их мнению, версии «российского следа».

Именно поэтому члены следственной комиссии забыли и до сих пор не допросили даже диспетчеров, которые вели рейс в тот злополучный день. А диспетчерам следователи должны были задать всего один важнейший вопрос, кто и по какой причине дал команду изменить маршрут следования? И почему это случилось только в день трагедии? Ведь сегодня уже очевидно, что, если бы рейс МН17 17 июля 2014 года летел по своему обычному маршруту, никакой трагедии бы не случилось.

Но кто-то эту команду днепропетровскому центру управления полетов отдал, а потом и спрятал от всех того самого диспетчера (кстати, кто-то из членов следственной комиссии может назвать его фамилию?). А между тем именно с этого всегда все подобные расследования и начинаются.

Вместо этого в материалах дела есть масса «улик», собранных СБУ, которые прямыми и назвать-то нельзя. А косвенным доказательством чьей-то вины они могут служить только если определить все обстоятельства произошедшего. А вот с этим, как раз и есть очень большие проблемы.

Не помогла Киеву даже спецоперация СБУ по похищению с территории ДНР бывшего ополченца ПВОшника Владимира Цемаха, который за несколько месяцев пребывания в украинском СИЗО так и не дал нужных показаний. А потому его, видимо, и пришлось включить в список для обмена и по-тихому отдать обратно через Москву на Донбасс (чтобы его показания не сбивали следствие с «верного» пути).

А еще, судя по расследованию авторов фильма, на очень нехорошие мысли наводит тот факт, что представители Киева, а затем и США упорно хотели заполучить черные ящики «Боинга» прежде, чем те попали бы в руки следственной комиссии.

И все это дало повод Малайзии усомниться и потребовать проведения правильного расследования, в котором рассматриваются бы все возможные версии случившегося, а не сразу и однозначно были назначены все виновные.

Именно об этом и говорится в новом фильме, презентации которого в Гааге так боится украинская сторона. И ее опасения не случайны.

Смена позиции Европы
Впервые с высокой европейской трибуны о том, что именно Киев несет ответственность за сбитый над ее территорией Боинг, сказал весной во время предвыборных дебатов с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте, лидер голландской евроскептической партии «Форум за демократию» Тьерри Боде. Его версия безупречна в своей логике. Киев по его же собственным словам знал (материалы есть в руках следственной комиссии), что гражданским самолетам в этом районе грозит опасность, но район для полета не закрыл. И это грубейшее нарушение международных правил обеспечения безопасности полетов, за которое Киев и должен отвечать, включая и выплату компенсаций членам семей погибших.

А если уж быть и вовсе точным, то еще в 2015 году Совет по безопасности Нидерландов (DSB) вынес однозначный вердикт в виновности украинской стороны (вследствие непринятия мер безопасности полетов), которому на уровне правительства страны в угоду политической конъюнктуры просто несколько лет не давали ход.

И только теперь, когда депутаты нидерландского парламента потребовали дополнительно расследования, дело сдвинулось с мертвой точки и об том начали писать в местной прессе. А отсюда и такой большой интерес к демонстрации нового фильма Яны Ерлашовой и Макса Ван дер Верфа.

Каковы могут быть последствия
Для Киева самые безрадостные. Судя по всему, политикам Нидерландов надоело играть в американскую игру под названием «назначь Россию крайней», и они решили далее действовать по принятым правилам, требующим назначить Киев виновным в трагедии со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

Во-первых, они будут политическими. Уже одно признание вины Киева позволяет резко изменить тональность публикаций в СМИ, что по общеевропейским понятиям заставит замолчать и многих политиков-русофобов. Одно дело быть в мейнстриме, и совсем другое идти против него. И далеко не каждый готов ради интересов США поставить на кон свое политическое будущее.

Во-вторых, последствия будут экономическими. Несколько сот миллионов долларов компенсационных выплат будут для Киева болезненной пощечиной. А еще, после удовлетворения требований пострадавшей стороны, интерес к ней сильно уменьшится, что не позволит так активно использовать ее далее для давления на Москву.

Ну и в-третьих, обнародование фактов нарушения процедуры расследования и требования к Киеву предоставить для допроса злополучного диспетчера, могут поставить в очень неловкое положение именно тех, в чьих руках сегодня находится вся полнота власти на Украине. Я говорю об Игоре Коломойском, который во время трагедии был главой Днепропетровской областной администрации и который таким образом мог быть причастен и к самой трагедии, и к сокрытию улик, указывающих на вину Киева.

А это придает всей истории совершенно иной подтекст, о котором конечно, никто и никогда не скажет публично.

867

868

Kemet:  Честное расследование по «Боингу» станет крючком для Коломойского...
-----------------------------------------------------------------------

Kemet, а почему ты не выделил САМЫЙ ОСТРЫЙ и ИНТЕРЕСНЫЙ вопрос из этого объёмного текста ??

ВОТ ЖЕ ОН:  :flag:

Именно поэтому члены следственной комиссии забыли и до сих пор не допросили даже диспетчеров, которые вели рейс в тот злополучный день. А диспетчерам следователи должны были задать всего один важнейший вопрос, кто и по какой причине дал команду изменить маршрут следования? И почему это случилось только в день трагедии? Ведь сегодня уже очевидно, что, если бы рейс МН17 17 июля 2014 года летел по своему обычному маршруту, никакой трагедии бы не случилось.

Но кто-то эту команду днепропетровскому центру управления полетов отдал, а потом и спрятал от всех того самого диспетчера (кстати, кто-то из членов следственной комиссии может назвать его фамилию?). А между тем именно с этого всегда все подобные расследования и начинаются.
-----------------------------------------------------------------------

Ну чё ? Интересно или нет ?  :)

869

Kemet, так ты понял в чём "прикол Анны Петренко"  ??  :question:

17-го июля рейсом MH17 управлял ВНЕШТАТНЫЙ "сотрудник" Украэроруха.  :idea:

"Внештатный сотрудник" - это такой "сотрудник" который не состоит в штате сотрудников...  :stupor:

870

24 октября 2019 г., AEX.RU –  Фильм "Катастрофа MH17: ждем справедливого расследования" был представлен нидерландской публике в среду вечером в Гааге, сообщает ТАСС. Показ и последовавшая вслед за этим дискуссия собрали порядка 70 участников, в том числе соотечественников и неравнодушных голландцев, обеспокоенных тем, как ведет свою работу Совместная следственная группа (ССГ).

"Это уже мой третий фильм [про MH17]", - отметила независимая журналистка Яна Ерлашова, которая сняла его вместе с нидерландским коллегой Максом ван дер Верффом. По ее словам, решение о создании фильма было принято, когда приближалась пятая годовщина трагедии. "Это было очень непросто, в том числе с финансовой точки зрения, - подчеркнула журналистка. - Было очень много моментов, когда мы думали отказаться от этой идеи, потому что такой мощный проект вытянуть, по сути, в четыре руки практически нереально. Я до сих пор не верю, что мы все это сделали и у нас все получилось".

"Мы очень довольны конечным результатом, потому что мы очень многое неожиданно узнали даже для себя, - заметила она. - Например, позицию малайзийского премьер-министра [Махатхира Мохамада]. Он дал мне интервью за пять дней до того, как он на весь мир сообщил, что не видит достаточных доказательств вины России".

В Донбассе журналистам фактически удалось проследить маршрут украинского военного самолета. Схожие истории, по словам Ерлашовой, рассказывали многие опрошенные свидетели, проживающие в разных деревнях в районе места крушения и никак не связанные друг с другом.

"В связи с этим появляется серьезный вопрос к следствию: почему они не могли сделать то же самое? - подчеркнула режиссер. - Это элементарно. Наличие военного самолета еще не говорит о том, что Boeing сбил военный самолет. Но игнорировать факт наличия? Удивительно, почему следствие делает это".

Имеется к ССГ и много других вопросов, добавила она. Это, в частности, касается утверждений украинской стороны о том, что радары в тот день не работали, или отказа принимать во внимание данные, предоставленные Россией. "Как может человек в здравом уме поверить в то, что говорит ССГ, когда там столько нестыковок, когда само расследование проводится из рук вон плохо?" - задалась вопросом Ерлашова.

Она добавила, что при создании фильма стремилась показать без истерик и манипуляций факты, которые свидетельствуют о том, что расследование является политическим. "Мне, конечно, хотелось, чтобы европейцы, голландцы, призвали к открытому расследованию, - сказала журналистка. - Вместо того, чтобы обвинять Россию, надо попробовать объективно разобраться и понять, что произошло".

Фильм в настоящее время доступен для просмотра на YouTube в англоязычном варианте. Есть и его русскоязычная версия. Российские каналы, по словам Ерлашовой, не проявили интерес к его покупке, поэтому на русском языке он пока нигде не был продемонстрирован.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » О чем угодно II