Нен, пускают журиков иногда даже на КП ПВО

https://rutube.ru/video/79d9b3aa89a99ce … 44e8cdb77/

видео не вставляется, код не распознаёт. Ролик на рутубе называется:
Новый облик ПВО. Планшетистов сменили компьютеры
Категория: Новости
4 февраля 2010 г. 02:34

GadflyM1.
Ну и как выглядят мордочки современных РЛС и КП с ними я тоже знаю - до сих пор общаемся с народом-электронщиками. И ЛЭМЗ и Горький.
Это был ответ Гостю. Лучшее - враг хорошего. Старые РЛС - П-14, П-18, Алтай, ПРВ лучше не трогать. Посадить бойца или бойцыцу в качестве аналогового интерфейса и надежнее и дешевле, чем дорабатывать эти чудеса 60-летней давности. Тем более технология отработана за несколько поколений.  Да и были АСУ - соседи кибернетики и мехмат их изучали. Но как-то не срослось.

Так я ж о своем, ЧП на эшелоне с последующим поражением средствами ПВО при снижении. Чисто гипотетически.

Штрела комплекс визуальный, оператор должен увидеть что падает какая то бандура, а не цель реальная.
Оса,Бук расчёт оценивает параметры цели и видит что они не соответствуют требуемым, ТОВ исключаем бо облачность.
это всё при наличии конечно опыта.

Динозаврик в минус 50 прикольно ))

Две осы сепары лтжали в южном котле. Там бригада сама сдала кучу вооружения за проход у мариновки к своим. Это 6 августа и тогда появились две рабочие осы. Потом две недели искали экипаж на нее и первое применение было в конце августа.

Стрела была одна у гиркина еще в славянске. На этом трале  ее видимо и таскали т.к все даты совпадают .а 17 некромансеру прислали пост что в донецке на трале стомт стрела 10.

Куча пзрк. Так что сепары к боингу как зеленский к лунному затмению

Нен
А какими ттх должна обладать рлс.если она не видит куски 3 на 3 или киль 3 на 15 метров. Сбоит от реальных самолетов . И если эоп мига 3 метра .то наоборот видит и ведет трассу в красный луч. Есть репера по ее дальности обнаружения это бирмингем открутить и сингапур. Но на боинге четкий глюк

Кемет, во-первых средняя длина волны П-14 1.7м. Предметы меньше длины волны просто огибаются и в основном имеют крохотную ЭПР.
Разрешение - никакое. Какой киль, когда по дальности 1.5км, а по азимуту километров 5? Киль и корпус на 730м друг от друга - однозначно одна отметка. Это явно не 55Ж6.
Дальномер всегда сопрягается с высотомером. Оттуда и высота, хотя, быстрей всего, стянули у гражданских.
Ну и стандартные фантазии считывающих. Потерял цель, но каждый день ее видишь - веди дальше. При мне сержант-считывающий от генерала (комбриг приехал к нам на разборки, после того как румынский планер к нам залетел и пилот приперся к председателю колхоза за лошадью, чтобы планер через границу перетащить - цыгане, одним словом) люлей по морде получил, когда "посадил" румынский кукурузник на румынский аэродром "по привычке", а он сел к нам на колхозное поле за планером.
Эта карта имеет информационную ценность в отрицательных величинах. Поверь. Я не так ржал с исчезающего Бука на Спартаке и Градов БМ-21 под видом Буков в Зарощенском, как с серьезных морд генералов, рассказывающих на фоне улетающего вдаль до самого Снежного Боинга о Су-25 3505.

Бутблэк

Зависит от классности оператора. У него же целый экран ИКО перед мордой, а там куча, типа, целей. Правда, в основном кукурузники местной авиации - пассажирские межрайонные и колхозные опылители.  Но смысла передавать чаще обновления нет. Это я про 35 лет назад.
Здесь - 4 раза в минуту. 15 секунд. И еще. Координаты у них хитрые. В квадратах. Квадраты разбиваются на квадраты, а те еще, и считывающий называет координаты в виде квадрат в квадрате. Планшетист достаточно субъективно отмечает точку цели согласно своим понятиям квадратов. Просто для тех разрешений это было некритично и достаточно. Да и в наше время - начало 80-х, когда нарушений реально было почти ноль, международные трассы через СССР не проходили, только Варшавский договор, самолетов было мало, планшеты использовались в основном карательных целях по контрольным целям (наши самолеты). Прощелкал самолет - на планшете нет - получи пистон. Тех, пилотов, тоже, наверное, так же драли - попался (при 3-4 перекрытии!) - и тебе пистон.

Что-то большие фантазии МО, тады надо понять басара, если есть трасса нарисованная фантазером из МО, то почему бы ее не использовать, тем более басар уже начал писать роман, а там эти фантазии очень нужны.

Утес разочаровал Басара. На нем нет фантазий МО. Ни клюшки, ни симулятора до Снежного. А Утес Усть-Донецкого видит явно ниже РЛС МО - он ближе. Книжка не получится.

Vam: А по моему в полку номерных гостей прибыло. Бывает тут один, все ответов от GadflyM1 ждет.
-------------------------------------------------------------------

GadflyM1 стоит на пороге "открытия", только пока сам не понимает какого именно... 
Это "открытие" касается вопроса:
Каким образом ВОЕННЫЕ при помощи Первичного Радиолокатора идентифицируют "цели" ?

Например - ТИП судна.
Как они узнают, что рейс из Копенгагена в Сингапур - это Boeing-747. а не к примеру Airbus-380 ?

Военные могут идентифицировать цель как свой и чужой, есть над дужкой сигнал от ответчика -  широкая дужка, самолет свой, нет значит нарушитель.

Леонид: Военные могут идентифицировать цель как свой и чужой, есть над дужкой сигнал от ответчика -  широкая дужка, самолет свой, нет значит нарушитель.
--------------------------------------------------

Ну-ну, и чё ?
Над №3505 есть широкая "дужка" от ответчика ? 

А над MH17 была "дужка" ?

И это, Леонид, "Нарушитель" - это тот кто не законно пересёк Государственную границу.

Странный у вас подход, почему это Бук туда совать не надо? Именно в ТПМ нужно поискать угла наклона ракеты Бука и посмотреть степень соответствия поражениям боинга.

PS. Так как используются разные формулировки - точка подрыва и точка детонации, в дальнейшем для сокращения точку meovoto предлагаю обозначать - ТМ.