MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Обсуждение » Новости


Новости

Сообщений 151 страница 180 из 318

151

:D  по нашему на понижение отправили... и 8 марта 2010 типа суд. А этот с 1 апреля 2020 

АМСТЕРДАМ, 24 декабря 2019, 08:12 — REGNUM Голландский прокурор, который вёл дело о крушении малайзийского «Боинга», переходит на другую работу. Фред Вестербеке назначен новым начальником полиции в округе Роттердам.

С 2014 г. Вестербеке был генеральным прокурором в центральном аппарате прокуратуры Нидерландов. В этой должности он, в частности, отвечал за расследование дела малайзийского «Боинга», сбитого летом 2014 г. над Донбассом. Пока неизвестно, кто станет его преемником в прокуратуре.

Подробности: egnum.ru/news/polit/2815849.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

152

Ну что идиоту ответить? Чем отличается прокуратура от сапога? откуда столько недоумков ... то главный обвинитель по боингу в международном расследовании подчиняющийся напрямую только министру  или сапог участкрвый хоть и начальник по велосипедным авариям и пьяни на улицах.

neantichrist
Активный участник
Сообщений: 548
Кемет :
по нашему на понижение отправили...

Господи, но хоть через кого-нипуть, объясни эту больному тролля-ля что старших публичных обвинителей в Службе публичного обвинения Нидерландов - несколько сотен человек.
А  Глава полиции города Роттердам** - всего один. С ауенным бюджетом и сотнями, если не с тысячами, подчиненных.
___
**

слав богу, кеметам там не айс, ну если только в зоопарке...
Отредактировано neantichrist (Сегодня 17:21:04)

153

Цемах и другие. Выданы.
Нет доказательств причасности.
Обвинения участника джит.

Это полный провал его деятельности за 4 года.

Поэтому и начальник полиции ... вылетел из прокуратуры как пробка и отстранен от джит.

Не . Ну находится мудачье еще...

Координатор группы, главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке на этой же встрече сказал, что следователи не могут представить все доказательства причастности России к крушению самолета. По его словам, это будет возможно только в суде. Поэтому представители следствия не отвечают на утверждения президента Владимира Путина о том, что в материалах дела нет доказательств вины России, объяснил Вестербеке.

Прокурор признался, что болезненно воспринял критику следственный группы, которую высказал премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад. Он 20 июня назвал выводы JIT необоснованными и высказал мнение, что ее целью было не установить истину, а обвинить Россию. Узнав об этом заявлении Вестербеке, по его словам, "невероятно разозлился".

Также прокурора раздражает, что один из россиян, которых JIT обвинила в причастности к крушению самолета, бывший глава Минобороны Донецкой народной республики Игорь Гиркин (Стрелков) остается на свободе в Москве.

154

Прямо перед этим ратификация на новую комиссию .чуть ли не спустя полгода от окончания старой . Т.е Вам прав и припрутся жти деятели на украину снова.

Прямо сейчас нидерланды примут данные о воздушном пространстве от рф

Перед этим отлуп по цемазу

Чет не впорядке в королевстве с мн17 явно

155

Еще раз вопрос -ты идиот ? Или кастрюлеголовое отсутствие мозгов и знаний ? Не иметь понятие о прокуратуре и обычной полиции. Да там он хоть миллион подчиенных имеет   . Это на жаргоне сапог. А прокуратура белая кость  . Баран еще пытается что блеять.

Отстранен и понижен. За срыв расследования комиссии.

neantichrist
Активный участник
Сообщений: 549
Кемет :
...то главный обвинитель по боингу в международном расследовании ....

Господи! Услышь меня и пошли кого-нипуть объяснить болезному тролля-ля, что старший публичный обвинитель это (примерно в соотстветсвии с российскими реалиями) - всего лишь звание. И таковых служивых в Службе Публичного Обвинения - сотни.
И да, Вестербеке  был (или занимал должность...  будет до 1 апреля 2020?)  координатором следственной интернациональной  группы ( максимально там работали 250-300 чел, емпни).
Обвинителем в Суде с 9/03/2020 от Службы Публичного Обвинения Нидерландов (представлять доказательства по УД защищать обвинение) будет публичный обвинитель, даже не старший, если я правильно помню, тов. Фердинауссе.

Повтори, господи, для болезного тролля-ля Кемета, что с 1 04 2020 в подчинении Вестербеке будут тысячи людей и он лично будет распоряжаться бюджетом гораздо больше, чем бюджет JIT.
неужели это трудно взять в мозг?

156

https://www.om.nl/actueel/nieuws/2019/1 … de-politie
Глава национального отдела государственной прокуратуры (OM) выдвигается верховным полицейским Эриком Акербумом, чтобы стать начальником полиции в Роттердаме. В случае назначения Королевским указом Фред Вестербеке вступит в должность 1 апреля.

Для Вестербеке он возвращается в полицейский департамент, который он оставил, чтобы присоединиться к ОМ в 2009 году. Вестербеке, которому сейчас 57 лет, начал свою карьеру в качестве начальника полиции Роттердама с офицерами в форме. Продвигаясь по служебной лестнице, он завершил программу подготовки офицеров в Полицейской академии Нидерландов и продолжил обучение с отличием в Университете Эразма с дипломом юриста.

«Этот шаг - хорошая новость для региона Роттердама», - сказал мэр Роттердама Ахмед Абуталеб. «Он является правильным человеком в правильном месте для решения вопросов безопасности в этом регионе».

Вестербеке занимал должность главного прокурора в Утрехте и Роттердаме, прежде чем приступить к исполнению своих нынешних обязанностей. Как Главный прокурор на национальном уровне, Westerbeke был публичным лицом к ОМАМ по уголовному делу вокруг сбитого из Malaysia Airlines полета MH17 , и преследования и задержания в Ridouan Taghi .

«После одиннадцати замечательных лет в Государственной прокуратуре, организации с замечательными людьми, с большой приверженностью и качеством, я считаю, что это привилегия, которую можно разрешить сменить», - говорится в заявлении Вестербеке. «Моя новая должность дает хорошее совпадение для продолжения работы над безопасностью и качеством жизни в этом регионе, который для меня самый красивый в Нидерландах, и который фактически возвращает меня на круги своя».

Он должен заменить Ханса Виссера, временного начальника, который вступил во владение, когда Фрэнк Паув был назначен новым начальником полиции в Амстердаме в начале года.

157

:D трындец расследованию называется

158

Идиотизм не излечим.

neantichrist
Активный участник
Сообщений: 550
Кемет :
Не иметь понятие о прокуратуре и обычной полиции. Да там он хоть миллион подчиенных имеет   . Это на жаргоне сапог. А прокуратура белая кость

Господи! Пошли болезному неучу тролля-ля учебник "Правовая система Нидерландов" Ответственные редакторы
доктор юридических наук, профессор В. В. БойцовМВД а, доктор юридических наук, профессор Л. В. Бойцова ЗЕРЦАЛО 1998 г.

В котором он прочтет, что...
Впрочем, чтение учебников  или инфы непосредственно с сайта OM  - это кеметам не помогало никогда.
Люди типа кеметов вамов и прочих бутблэков живут в собственном замкнутом мирке, в котором всё устроено так, как они ЗНАЮТ.
Знают они немного, узнавать новое им в лом, отсюда тупая уверенность :
- если есть генпрокуратура РФ , то значит она есть у всех стран. И называется также!!!
Если есть МВД - значит это у всех стран есть!
Если есть СКР - значит и в...
ну вы поняли.

Еще раз повторяю - это не ограниченность умственных способностей того же тролля-ля Кемет.
Вовсе нет. Это просто необразованность и нежелание учиться.

Вообще, это философский вопрос - зачем какому то тролля-ля, такому пушистому, панимаешь, хомячку из конюшни тов Пригожина учиться?
Чтобы узнать что такое, чего  в РФ, например,  нет....
А науя?
Возникнут же сомненения  у тролля-ля хомячка, он захочется сравнить, например, функционал того же старшего публичного обвинителя из Службы Публичного Обвинения и  ...
а вот с кем его сравнить в РФ,  если функционал этой Службы совсем не похож на функционал Генрокуратуры РФ, хотя иногда и напоминает...?

Понятно, да?
Сомневающийся в своей правоте, а потому постоянно проверяющий её  (на основе прочитанных книг и других источников инфы о OM (и о Ministry of Security and Justice) Нидерландов - уже и не хомячок вовсе, а думающий человек.
Ну и нах он сдался такой самостоятельный российской пропаганд-машине?
Выкинут нах того же Кемет  без выходного пособия и станет трулля-ля Кемет простым блоггером со СВОИМ мнением, основанном на инфе, учебниках, а не на рукожопых тезисах российской пропаганд-машин и выдумках вамов, шпрот из г.Рига + прочих РВШ-Нен со справкой.

159

om.nl/organisatie/werk/

Хотя кастрюлеголовые идиоты засрут все что можно.

160

https://korrespondent.net/ukraine/41763 … n17-sarhan

ГПУ уволила прокуроров из следственной группы по МН17

161

Нен написал(а):

ГПУ уволила прокуроров из следственной группы по МН17

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

Майте чергову порцію ПЦ з коридорів Генпрокуратури.
Ой, вже Офісу генпрокурора (Змінили заднік для брифінгу)

Спочатку трохи історії для нагадування.
17 липня 2014 року у небі над Донбасом був збитий Літак Boeing 777 компанії Malaysia Airlines, що виконував регулярний рейс МН17, унаслідок якої загинули всі пасажири та екіпаж (загалом 298 осіб).

Міжнародна слідча група встановила, що літак збитий зенітним ракетним комплексом «Бук» російського виробництва. Влада Австралії та Нідерландів офіційно звинуватили Росію в катастрофі літака. А вже у 2019 були оголошені перші підозри.

У березні 2020 у Нідерландах має розпочатися судовий процес над винними у збитті пасажирського літака.

А тепер найцікавіше.

Прокурорів, що входили в міжнародну слідчу групу, ЗВІЛЬНЕНО!

Ще раз: ЗВІЛЬНЕНО керівника слідчої групи по МН-17 від України та єдиного прокурора від України. Цю інформацію я отримала від колег з ...Нідерландів.

Фред Вестербеке, голова міжнародної Спільної слідчої групи (JIT), після такої новини особисто прилітав до Києва, але наш генпрокурор не знайшов для нього часу! Знайшов час заступник. Ніпрошо.

Що ми, врешті, маємо?
Маємо відкрите бажання з боку керівництва ГПУ «злити» слідство по МН-17.

Чому?
На це питання я теж шукаю відповіді, як і в інших гучних справах, де є слід Росії та гучні прізвища з минулого накшталт Януковича і ко.

ДУМАЙ.ТЕ

перевод

Обратите внимание на грязную порцию ПЦ с коридоров генпрокуратуры.
О, уже офис генпрокурора (поменяли задним числом на брифинг)

Первая маленькая история для напоминания.
17 июля 2014 года в небе над Донбассом был сбит самолет компании Boeing 777 Malaysia Airlines, который  выполнял рейсМН17, ии в следствии чего  погибли все его пассажиры и экипаж (всего 298 человек)

Международная следственная группа установила, что самолет был сбит  комплексом "Бук" российского производства. Власти Австралии и Нидерландов официально обвинили Россию в аварии самолета. А уже в 2019 году были объявлены первые подозрения.

В марте 2020 года Нидерланды должны начать процесс над обвиняемыми в гибели пассажиров.

А теперь самое интересное:

Прокуроры, которые входили в  международную следственную группу, уволены!

В очередной раз освободил главу группы по mh17 из Украины и единый прокурор из Украины. Эту информацию, которую я получил от коллег из... Нидерландов.

Фред Вестербеке, глава международного совместной группы (JIT), после таких новостей лично приехал в Киев, но наш генеральный прокурор не нашел времени для него нашёл временного депутата. Ни о чем.

Что мы должны делать?
У нас открытое желание на стороне руководства ГПУ "сифон" расследования по mh17

Почему?
На этот вопрос тоже ищу ответы, как и в других случаях бизнеса, где есть след России и громкие фамилии из прошлого про Януковича

Думай. Это то, что это то, что это то

162

Вчера 20:42:11
Vam
Администратор
Vam
Зарегистрирован: 03-07-2019
Приглашений: 0
Сообщений: 2114
Провел на форуме:
19 дней 11 часов
Последний визит:
Вчера 20:56:50
Нен написал(а):
ГПУ уволила прокуроров из следственной группы по МН17

   Хомячки, вы рано возрадовались и лишнего перевозбудились:)
 

26.12.2019
Інформація щодо розслідування авіакатастрофи літака рейсу МН17
                   

У зв’язку із розповсюдженням недостовірної інформації щодо ситуації навколо розслідування авіакатастрофи літака рейсу МН17 Малайзійських авіаліній повідомляємо наступне.

До міжнародної слідчої групи в цьому розслідуванні від ГПУ входить 7 прокурорів, а в національній слідчій групі - 11 прокурорів. Вони продовжать свою роботу над цим кримінальним провадженням в Офісі Генерального прокурора. Це забезпечить високий рівень професіоналізму та збереже інституційну пам’ять у розслідуванні загибелі 298 пасажирів літака рейсу МН17 Малайзійських авіаліній.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється співробітниками новоствореного Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, укомплектованому працівниками, що мають досвід у здійсненні розслідування воєнних злочинів, злочинів проти людяності, терактів та інших найтяжчих кримінальних правопорушень.

Під час прийняття рішень у даному кримінальному провадженні Офіс Генерального прокурора залишиться надійним міжнародним партнером та буде перебувати у постійній комунікації з іноземними колегами.

163

Акулич, когда мерещится, попробуйте, прежде чем писать, перекрестится.

164

Опятьжежтаки. Мы - третья сторона. Просто наблюдаем как делаются вбросы соросят и сорососов  - Сарган от Луцика и Рябошапки. Толчея возле кормушки.

165

Kemet написал(а):

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление Ларисы Сарган, пресс-секретаря бывшего генерального прокурора Украины Юрия Луценко.

С каких это пор ТАСС  фэйсбуковскую инфу за правду считает?

166

А-А откровенно не соврал при определении угла прилета?

Больше, чем наврать с местом пуска, чем DSB никому не удастся. Какой размах!
Еще раз, сначала почитайте что такое моноимпульсный локатор. Раз. Что такое магнитное склонение. Два. Что такое Контрольно-периодические испытания изделий военной техники. В части БЧ. Три. Что значит навигационный коэффициент 3.5 при пропорциональном сближении. Четыре. Попробуйте узнать какие ошибки допустимы при наведении в комплексе Бук. Пять. Угол ДН апертурной антенны (в данном случае параболической - не суть) ракеты Бука. Шесть. Пока хватит. После этого про курский Бук и поле Олифанта даже думать забудете...

 
  Нен, вот ты очередной раз наступаешь на очередные "грабли" даже сеном ничуть не прикрытые :) ( первые - " обстрел минами " пропускного пункта в Волновахе). Ведь тебя лично никто не просил быть за адвоката А-А, как говорят "за язык не тянул". Но...
    Смотрим скрин из презентации , номер слайда 37 : //images.vfl.ru/ii/1570380646/94c60301/28095561.bmp . На нем г. Малышевский "определяет" точку подрыва БЧ по четырем наиболее удаленным трекам ГЭ. На правой части кабины , недалеко от "надбровия" А-А назначил "крайним" трек №4 . Почему не тройной трек надбровия ? Х.з ... ://images.vfl.ru/ii/1570401566/367e5f3d/28098356.bmp
   Разница в направлении на "крайний" трек от А-А и реально наблюдаемые на "надбровии- градусов примерно 10*.
   Но даже если согласиться с А-А , что указанный ими трек №4 надбровия -"крайний" , то при определении  направления прилета ( межосевого угла ракеты и ЛА), этот трек бесследно "испарился", исчез из картинки так , будто его и не было! Но мы то помним, что на слайде 37 он был... Поэтому наносим его ( 1) и воочию убеждаемся, в том , какая короткая память у г. Малышевского . :)
  ://images.vfl.ru/ii/1570381845/46fd8b86/28095827.bmp   
   С учетом того, что №4 (1) , вовсе не "крайний" ,  (как видим есть более удаленные треки ) "ошибка" А-А в определении направления прилета ( по его же методу!) составляет более 40*.
    Не уверен, что фото удасться запостить здесь . Поэтому продублирую на "реплике".

167

Акулич, мне похер что там намоделировал А-А. Суд не должен и, быстрей всего, не будет рассматривать их моделирование. Они никто и зовут их никак в этом деле. И не несут ни малейшей ответственности за свои художества. Приблизительно как и я, или некий Акулич, или некий Лукашевич, если бы пытался определить откуда прилет. Моделировать взрывы я не умею. Я знаю какие бывают испытания изделий военной техники, как они проводятся и чем фиксируются их результаты. А-А готов предоставить результаты КПИ БЧ в Дзержинске завода им. Сердлова за несколько десятков лет. Вот эти результаты могут быть официальными. Никакие моделирования - из-за человеческого фактора умышленных или не очень ошибок. Ну или результаты подрывов в ходе экспертиз. Тот же арена тест в Павлограде. Вполне себе легитимное и разумное мероприятие.
Я разбираю  для себя на форуме официальное моделирование, включенное в официальный отчет. Который как раз будет фигурировать в суде. Ибо  я знаю как обычно работает ГСН  и  9 лет на Радиоизмерителе был ведущим конструктором ГСН 9Б-1348 ГС1.070.011ТУ и 6 лет ответственным перед Военно-Промышленной Комиссией при Президиуме Совета Министров СССР по выпуску составных частей этой ГСН на своем заводе, которая имеет децимальник всего на 2 больше, чем ГСН Бука и от того же Генерального - И.Г. Акопяна. Еще раз - максимальный угол между осями ракеты Бука и самолета для успешного поражения цели с поля Олифанта точки Бук2 (деревце) получается 14.5°. Из точки Сложного - 14°. Покажете этот угол на Боинге - можно говорить о "курском" Буке. Не покажете - укажите откуда ракета могла прилететь под углом 27°+  по бест мэтч. И кто там и как мог оказаться. Но это мое мнение. И только. Ни разу не эксперта (нэма соответствующих бумажОк и в реестр минюста никогда не попадал), а просто специалиста. Если кто-то сможет нарисовать другое, на основании физики антенн и алгоритмов наведения - всегда пожалуйста. Пока же на основании открытых данных по зенитному ракетному комплексу Бук вероятность поражения  с поля Олифанта приближается к таковой от инопланетян или метеоритов. К этому добавляются времянки по свидетелям как фото, так и звуков.
Что касается Волновахи - только уже совсем полный долбень будет утверждать, что эти пшики в полях - Грады. Где на снегу грунт от взрыва  - даже не важно где произошел подрыв в воздухе или земле - самый простой вопрос, на который Акулич виляет жопой, но ответить не может. Ямка была сделана до снегопада - простейший и единственный ответ. Какого хера на следующий день валяется железка от Града на обочине? Следствие достоверно знало, что это не Град, а железка не может быть вещдоком, поэтому о ее сохранности даже беспокоиться не стОит. Ее подбросили. Характер царапин на асфальте у воронки между колеями и близко не Градовский  - здесь какая-то с низким положением взрывчатки, с большой вероятностью, настильная мина. Годограф (ась?) и близко не Градовский на автобусе. Уже только конченные мрази будут выгораживать Пороха в этом преступлении.

168

Бутблэк, по поводу надбровий, мне кажется, что эти картинки поинтереснее будут. В части направления треков и рикошетов (по А-А чё там? емнип 10° угол рикошета - DSB явно задрали вверх точку подрыва)
https://ipic.su/img/img7/fs/Kopot_.1577520027.jpg
https://ipic.su/img/img7/fs/16840190056_53d102b674_o.1577520074.jpg
Без правильного профиля поверхности над головой пилотов нечего и пытаться разбирать. Плюс вопрос различения ПЭ и частей ракеты.

169

Вообще у людей, которые с этим работали всю жизнь, отчет DSB в части определения места пуска вызывает гомерический хохот. Зарощенское-не Зарощенское, но где-то там.

 
Вот у меня "гомерический хохот"  вызывает "забывчивость г. Малышевского и твое "Зарощенское-не Зарощенское, но где-то там"  :D

170

твое "Зарощенское-не Зарощенское

Акулич, какой угол между осями вы себе напридумали?
Если больше 14.5° - поздравляю, вы полностью разрушили обвинение JIT к Гиркину и иже с ним. Меньше - хотел бы я это увидеть. Иначе - вы просто 3.1415здобол.

171

Нен написал(а):

Акулич, какой угол между осями вы себе напридумали?
Если больше 14.5° - поздравляю, вы полностью разрушили обвинение JIT к Гиркину и иже с ним. Меньше - хотел бы я это увидеть. Иначе - вы просто 3.1415здобол.

Давай попробуем твою воронку в 14,5 град. куда нибудь пристроить.
http://sd.uploads.ru/MbUel.jpg

Какой вариант можно взять?

172

Простой - в любую. Воронка - отклонение от равносигнального направления - +-4.5°, а не 14.5°. Это не моя воронка, а у того же А.Б. Скорика - это академия им. Кожедуба на основании доки на ЗРК Бук (ссылки в конце его статьи).  В вертикальной плоскости ракете надо залететь в разряженные слои   - это энергетически выгодно и гиросистема с вычислителем держит антенну на цель, прекрасно зная где та находится. При этом допуск на положение антенны (а не направление ракеты) относительно линии визирования цели остается тем же - +-4.5° и в вертикальной плоскости. Если ракета вылетит за пределы априорной  траектории в вертикали, то с большой долей вероятности потеряет цель. В горизонтальной плоскости любые левые (и правые) маневры съедают бессмысленно кинетическую энергию ракеты. Поэтому отклонение полета ракеты по горизонтали зажато по максимуму на аппаратном уровне. С СОУ - на +-3.5°. С ПЗУ - на +-4.5°. Еще, чтобы была меньшая вероятность зацепить свой самолет, если он пойдет в собачью свалку. У Бука ЕМНИП есть режим пуска немного в сторону - по НЛЦ, но ГСН об этом знает и это особый частный алгоритм. Боинг на 10км - ни разу не НЛЦ.  Надо помнить, что старые вычислители - во многом прошивки и простейшие табличные методы решения систем уравнений. Это не современные ракеты с оптическим распознаванием цели или апертурным синтезом. Когда ракету можно пускать на 180° от цели, и при этом ракета сама найдет и уничтожит цель.

173

basar написал(а):

Ещё бы! Зачем Нену правда? Особенно, когда она подтверждает правоту басара о том, что а)  боинг до взрыва ракеты  уже шёл вниз с левым креном, б) что отметки усть-донецкого рада ра соответствуют именно этому манёвру, в)  что данные  бортовых регистраторов боинга подделаны..

Станет Нен расписываться в собственной недальновидности и профессиональной непригодности..  )

Поражение Боинга произошло восточнее Горловки украинским СОУ из краматорского дивизиона, а до того как поразить МН17 были отключены ЧЯ с уже фальшивыми координатами и системным временем GPS. Недалеко от МН17 следовал военный самолет с включенным передатчиком спуфинга-GPS, который подменил координаты GPS и дистанционно отключил ЧЯ одним из способов - дистанционно взорвал кабели или с помощью встроенного устройства отключил электрическое питание ЧЯ. Подделаны были время на диспетчерских магнитофонах  в Днепропетровске. 
При подлете к заданному району сопровождающий военный самолет дистанционно привел в действие взрывное устройство и "пороховой ударник" который запустил ELT.

174

Нен
Гость

твое "Зарощенское-не Зарощенское

Акулич, какой угол между осями вы себе напридумали?
Если больше 14.5° - поздравляю, вы полностью разрушили обвинение JIT к Гиркину и иже с ним. Меньше - хотел бы я это увидеть. Иначе - вы просто 3.1415здобол.

  Я то что? Только лишь подправил ошибку г. Малышевского примерно градусов 40*+ . Никакой отсебятины , все строго по методике А-А и его же отметке.треку №4. На вот сам послушай это место на 39 минуте :), что говорит этот 3.14дабол .
  .youtube.com/watch?v=yAMY2SpohDA&t=2336s 
    3.14дабол, Нен, тебе ведь не трудно указать , где именно "

"Зарощенское-не Зарощенское, но где то вблизи"

это самое место "вблизи" :) ? Иначе ты з.14здабалабол похлеще Г Малышевского. :D

175

Нен, тебе ведь не трудно указать , где именно "

Я не могу определить угол между ракетой и самолетом ибо  не умею различать на фото след от ПЭ, от осколков ракеты, царапины при падении на землю и погрузке-разгрузке. Это может сделать только тот, кто имеет доступ к обломкам самолета и может проводить анализ следов на дырках и рикошетах.  ТАК ПОНЯТНО?
По бест матч 27° место пуска - немного западнее Саур-Могилы. Украинская карта положения сторон на неделю сбития Боинга. Самая адекватная из всех, что я видел.
https://s.fraza.ua/images/2017/04/30/prigran_01.jpg
Луч из приблизительно LFDR через последнюю букву "а" Савур-Могила

176

Луч из приблизительно LFDR через последнюю букву "а" Савур-Могила

Замечательная карта! :) Помимо того, что Степановка 17го контролировалась сепарами ( это в фильме Яны подтверждает в коменте фигурант дела), расстояние от "а" Саур -Могила до Первомайское - это еще примерно дополнительных 10км. И какое расстояние должна пролететь в этом случае ракета Бука?:)

177

Я не могу определить угол между ракетой и самолетом ибо  не умею различать на фото след от ПЭ, от осколков ракеты, царапины при падении на землю и погрузке-разгрузке. Это может сделать только тот, кто имеет доступ к обломкам самолета и может проводить анализ следов на дырках и рикошетах.  ТАК ПОНЯТНО?

А-А доступ к обломкам имел. Кроме того он же имеет возможность сравнивать треки на Боинге с треками на Иле и щитах. Он САМ указал трек №4  как след от ГЭ. Рядом веером такие же следы на правой части крыши с направлением в точку подрыва. Поэтому тебе вовсе не объязательно "уметь различать на фото след от ПЭ, от осколков ракеты, царапины при падении на землю и погрузке-разгрузке".
  За тебя это сделал концерн. Так ПОНЯТНО? :)  Осталось только признать, что А-А врет внаглую и совершенно не стесняясь.

178

Осталось только признать, что А-А врет внаглую и совершенно не стесняясь.

Глянув на карту КНИИСЭ и DSB - эти врут еще наглее. Раз. Достаточно глянуть на скорость ракеты в 730м/м на 33 секунде. Поле Олифанта с дикой точностью от КНИИСЭ при неправильном положении самолета. Или пол Донецкой области у DSB, хотя допуск на отклонение у ракеты Бука с СОУ +-3.5°.
Акулич, вы еще и читать не умеете. Луч (специально же выделил), проходящий через букву "а", а не буква "а". И, кстати, буква а на расстоянии 28.5км от LFDR. на 5 км дальше точки Бук2. Вполне себе дальность для СОУ Бука. Два.
И три - есть такое понятие  - "серая зона". Тогда не было четкого определения кто где в этой местности. Отряды шастали мама не горюй.
От базы АТО южнее Амвросиевки до буковки "а" (хотя надо рассматривать луч таки) формально СОУ ехать 25 минут своим ходом. Четыре.
Еще раз. Моделирование А-А можете повесить себе в туалете. Оно никого не интересует. Свое тоже. Есть великий глюк DSB, который определив вид оружия - 9М38 сериес даже не подумал рассмотреть метод наведения. Т.е. сумма (угол прилета) без слагаемых. Имеет бесконечное число решений. Это уже не дебилизм даже.

179

Простой, я даже добавлю к Вашим антеевским картинкам. Ракета по горизонтали обычно летит с тангажом 3-7°. Для создания подъемной силы, иначе она просто провалится вниз. На мультиках DSB глупость - ракета подлетает снизу - на самом деле по горизонтали, или уже даже снижаясь, но с тангажом Раз. Во-вторых. Когда производился бы пуск из Бук2, антенна бы смотрела в сторону от рассчитанной упрежденной точки (это не точка встречи!, она несколько отличается), куда смотрела бы поворотная часть СОУ больше, чем на 4.5°. Длинная красная линия - ЛВЦ на момент пуска.
https://ipic.su/img/img7/fs/Image-1.1577604599.jpg
Но в том-то и фишка таких систем - в детерминированности. Ось ракеты направлена в одну сторону, но антенна  - по расчетной ЛВЦ. Не надо путать эти направления, как Вы путали радиокоррекцию и радиокомандное наведение, я так понял - совершенно разные вещи. Так и здесь. Ось ракеты в  сторону наиболее энергетически выгодного направления полета, но гиросистема и вычислитель, даже не видя цель, направляют ось ДН антенны в сторону цели. И в данном случае погрешность расчетов и направления оси ракеты, ака поворотной части СОУ при пуске, не может превышать 4.5°. В случае, скажем, Р-27Р, после выхода на инерциалку, погрешность отработки не может превышать +-6°, там длина волны 3 с небольшими копейками см, а эффективный диаметр антенны порядка 16см (антенна такая, хоть и реальный диаметр почти 20см). Криво высказался, но, надеюсь, понятно.

180

Нен написал(а):

Криво высказался, но, надеюсь, понятно.

Понятно... в части того, что как при захвате цели СОУ гироскоп раскручивается так, чтобы его ось была направлена на точку упреждения. И вот с этим главным источником определения положения ракетой своего местоположения и производится запуск.
Потом ракета делает только одно - выравнивает свой хвост в ось гироскопа, на кончике которой (оси гироскопа) сидит антенна наведения и крутит головой в пределах 14 градусов ища какую-нибудь отметку. И все корректирующие параметры являются только добавками (математическими) к положению неподвижной оси гироскопа.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Обсуждение » Новости