то это очень точное отмечание места пуска.
Пиксели имел ввиду не физические картинки (бо в Грузии вообще лишь 60м на пиксель в районе поля Олифанта), а графики рисовальщика этого комикса.
Ну и к чему я? Здесь авторы коллажа наступили на те же грабли, что и КНИИСЭ. С учетом ветрового сноса самолета 4° и ракеты 1.5° межосевой угол в горизонтальной плоскости 11.5°. Никоим образом невозможно избежать пробития правой стороны остекления кабины. А пробития нет от слова совсем. Второе. Даже при чисто логичном расположении юбки взрывателей от Импульса (57-58° середина и +-1.5 - 4°) на элементарной геометрии при БЦ подрыв за 2-3м до носа или не менее 3-4м после носа с функциональной задержкой по АЦ при высоте пролета 3.5-3.7м относительно строительной оси самолета (по TNO). Подрыв в точке (-0.7 - 0)м по оси Х (TNO) невозможен. Где-то ложь. Или Керри по наличие снимков или посольства про такую траекторию. На снимках даже коммерческих спутников ракета 5.5х0.7м размаха крыльев должна была, ПМСМ, тем или иным образом отобразиться на фоне контрастной облачности и без учета дымного следа. Хоть целиком, хоть черточками сканирования в зависимости от типа сенсора. Но фото не показывают, хотя секрета там никакого нет. Значит либо со времянкой что-то не то, либо с траекторией, либо "фото" такие же как и у Генштаба. Тянули сову на глобус. Хотя по сравнению с комиксом РЛ обстановки этот - просто ювелирная точность.
