Говорят раз форма похожа, значит оно и начинают натягивать...

В итоге спасибо за наглядный материал.
То, о чем писал уже, если бабочка, то ширина неизменна, а увеличилась длина. А я что то не припомню растяжения среди ударных деформаций. Расплющить, то есть изменить и длину, и ширину, знаю, а вот так, ушки отбили, а размер тот же - не, не знаю.
Итого, бабочка сначала раскололась (расплавилась, сплюснулась) по толщине, а потом ее за ушки растянули. Аккуратненько. Или наоборот, растянули, потом раскололи (и т.п.)

Vam, Вы про крышку отрывного разъема?
Дык вот известный дядька копается рядом - можно сколоть размеры

Вот еще помятая ракета в музее

Крышка накрыта крышкой, но ИМХО размеры снимабельны.

Да, там ок 90, а комок в развернутом виде по ровной кромке до 40 не дотянет. Сомнения уже не терзают, может быть, если разорвало вдоль, и дырки по краям могут быть вне.

Оно жеж парусное до ужаса. Неужели они хотят сказать, что это залетело куда-то в Боинг или в крыло?

Кстати, фрагмент в крыле больше мне нигде не попадался, не помню что бы его еще после этого отчета упоминали. Поправьте, если не так.

А это разве не в мм? Когда то кто то уже разбирал это крыло, uschen не Вы на реплике?  Аккерманс вокруг да около много наснимал, надо глянуть.

Длина заднего бугеля - 60мм

Кстати, Любопытный - задачке про Джомолунгму и Бук можно сказать так. Есть запас по устойчивости в контуре управления, который зависит от плотности воздуха, связанный с сопротивлением, подъемной силой крыльев и корпуса и крутизной управления рулей. Верхняя граница зоны поражения быстрей всего выбиралась из соображений как раз отсутствия перехода с апериодического на колебательный процесс в контуре управления и результирующую потерю цели для данного конкретного планера ракеты. Так шо почти 90%, что цель не будет сбита.
Зато есть вторая задачка. Пусть будет вертолет, который зависнет на расстоянии пусть 30км, скажем на 5 км высоты (это нереально - слишком высоко, но это жеж умозрительная задача). А теперь вопрос. Вертолет смотрит точно в морду - параметр 0. Будет сбит? Будет. Вертолет поворачивается боком и висит или ме-едленно летит, пусть 10м/с - параметр становится равным 30км. Будет сбит? А ведь точно так же будет. И чему равен тогда предельный параметр? Поэтому говорить про курсовой параметр без обуславливания цели так же бессмысленно как и о предельной дальности пуска без такого же оговаривания цели. Есть характеристики важные и реальные, а есть бессмысленные и бесполезные, которые нас заставляли вставлять, когда требовали сравнивать с западными образцами ИВТ при неудачных переводах документации.
Характерный пример - параметры Р-27Т. Там вообще мраки. Рекламные ТО "сбивают" цели на расстояниях раза в 3 дальше дальности ТГСН не оговаривая даже погодные условия.
Короче, Любопытный, есть только один официальный документ - Технические Условия на изделие за двумя, как правило, (бывает и больше от производителей) подписями - все остальное, в том числе и ТО, просто лабуда, не стоящее бумаги на ней напечатанного. ТО, как и книжки Ельцина, часто пишут студенты-практиканты (или курсанты во втором случае). И мы имеем вот такие перлы

Lubopitniy61-v2.01, тут еще попалось про проникновение. Глубокое, судя по тому, где находится село Розовка в Запорожской обл.

На остальные поднятые темы я так понял Вы забили, не понравились как встретили, или натура такая, блеснул интеллектом и перед зеркалом весь в белом, мелочь но приятно?

Там ещё одна фигня вырисовывается - этот кусок рамы, побывав в руках эХспертов DSB (СБУ?) претерпел странные метаморфозы.

На (1) и (2) указаны области: А - показывающая направление освещения обломка, строго справа, В - узкая грань литой рамы, С - край облома верхней планки рамы. (3) - вид на этот край грани сверху. На (1) в области никакого затенения не наблюдается, практически, плоская область, вплоть до места облома. Судя же по (2), оно затенение должно присутствовать обязательно, и быть довольно существенным, так как загиб края, более, чем в два раза, превышает толщину грани.

Вопрос: для чего непогрешимым (Бут) эХспертам DSB (возможно, следакам хунтовской СБУ, "поработавшим" с вещдоком? ) потребовалось таким образом фальсифицировать эту область обломка куска рамы?

Таки да

Немного подправили.

Ссылочку бы на это глубокое проникновение. 

Опять Бутусов ? 

Мне НЕ ИНТЕРЕСНО обсуждать события 2 мая на Куликовом поле в Одессе с людьми,

которые в упор не знают кто такой Давидченко Антон и Долженков 

Считаю таких людей УПОРОТЫМИ 

Вершки собрали, а корешки ? 

В сети есть видео, на котором Давидченко Антон призывает НЕ ЗАХОДИТЬ в одесский

дом профсоюзов.

Почему же люди все-таки вошли в ЗАПЕРТЫЙ изнутри дом профсоюзов ?

Ничего я не забыл 

Ответил на заданный мне вопрос .

Так запрещено тут у Вас ? 

А преподавать ТЕОРИЮ могу за деньги

Так щупайте руками, я Вам что запрещаю ? 

Или Вы хотите МОИМИ руками и мозгами щупать ? 

Я Вам что-то должен или у Вас есть конкретные претензии ко мне ? 

Все я понял

Это для Вас Молочение рулями - вторичный процесс, следствие.

А я Вам объяснял подоплеку вопроса про Джомолунгму

Клиент таки поймался на провокацию и забуксовал 

ЧиТД 

Верный ответ есть уже в Вашем вопросе 

Правда этот ответ будет несколько НЕОЖИДАННЫМ для Вас. 

Не подозреваю 

Но БЕЗ КОНКРЕТНЫХ ССЫЛОК обсуждать ВЕЖЛИВО отказываюсь 

Перечитайте пожалуйста ВНИМАТЕЛЬНО мое сообщение 504

Особо обратите Ваше внимание на вершки и корешки