MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение


Межфорумное общение

Сообщений 361 страница 390 из 999

361

Гость6 написал(а):

сверхразум создавший на ганзе ветку без ракетчиков сломался на следующий день :D

    Допусти, работают в Снежном и Зарощенском установки СОУ ЗРК БУК по одной цели
    Будут ли эти установки видеть излучение друг друга и отражение от целей разных сигналов.
    Одним словом, Зарощенские видели, что параллельно работает чужая СОУ.???

не увидят, для того что бы две СОУ оказали взаимное влияние на работу своих приёмных систем, шумерская ШБУ должна была кроме внешнего вида не заезжавшей в 404 курской СОУ еще и угадать программу на которой Прд. "О" работает. а так же разместить машины с нарушением правил ЭМС.

362

Нен написал(а):

Сначала появился перехват на ютьюбе с времянкой 16:10.

Там хоть круть верть, хоть верть круть, "перехват" лепил далекий человек. Про 10 минут видно дошло, переправили, да не проконсультировались у Lubopitniy61-v2.01, Нужно время на включить, найти, посчитать курсовой параметр, принять решения и выстрелить. ( Lubopitniy61-v2.01, ни чего не пропустил?) На все про все без полета ракеты -70 сек, а надо, как подсказывают

Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

Originally posted by GadflyM1:
Тут все проще, НР отрабатывает ЦУ(выводит ПУ на указанный азимут- 15 сек.), поиск в секторе 10-20 сек., питание на ракеты(если ранее не было выдано) если цель в зоне - пуск.... за одну две минуты с перекуром вполне


----------
+ 1-2 сек на сход ЗУР

+ время на принятие решения командиром ЗРБАТР или НР СОУ на обстрел воздушной цели.

2 минуты это только-только:
непосредственная подготовка стрельбы и полет ракеты.

Без полета - 120-35=85сек. Увы, поразить боинг с точки на ПО  по утверждению Lubopitniy61-v2.01 так же не могли, перехват фтопку, СБУ врет.

363

Леонид написал(а):

Нен написал(а):

    В преселекторе - врядли. Вы слышали такой термин - литер? Частоты разных СОУ отстоят после умножения опорных кварцев, скажем, на 10МГц (от балды). Дабы не мешать, кроме режимов типа чужого подсвета, просто выбираются другие литеры.  Выфильтровать такое преселектором на 7-8ГГц почти нереально. Поэтому фильтруется уже в ФОС. Фильтрах Основной Селекции.

У  9А310 кажется 36 литерных частот. Основное назначение от преднамеренных активных помех. Не буду спорить может и нет преселектора.
Просто некорректный вопрос -  Зарощенские видели, что параллельно работает чужая СОУ.??? Не думаю, что полностью все отфильтровывается, если рядом работает РЛС, то на индикаторе может быть помеха в виде различных волн по спирали или еще какая нибудь хрень.
Не знаю может в настоящее время техника на грани фантастики, но в мое время, особенно во время учений, на ИКО помехи были ощутимы. Станция была дециметрового диапазона.

6 программ в дивизионе по 4 литеры заложенны в РЛС конструктивно. Частотные программы разнесены таким образом, что РЛС СОУ не создают мешающих взаимных помех в пределах боевого порядка при расстоянии между СОУ более 500 м.
предположим ШБУ кроме внешних вида подобрало и программу и литеру на которой работает несуществующая 332 из Курска, тогда расстояние между ними должно быть менее 5 км. что бы расчёты могли понять что кто то еще работает на их литере.

на индикаторе может быть помеха в виде различных волн по спирали или еще какая нибудь хрень.

НИП будет, несинхронка. Две машины с одной программой размещённые рядом "давят" друг друга так что работать не возможно.

364

Любопытный

ПРЕДЕЛЬНЫЙ - один на всех и без условий.

А ну если так, то этот параметр - абсолютно бесполезный параметр с технической точки зрения именно своей безусловностью. Но у меня тут несколько лет рядом работал Букинист, дык он говорил, что этот Боинг он бы с 24 км на 10км высоты  сбил бы. Бо какую-то похожую мишень оне в далекой юности сбивали-с.
Что касается термостатов, не знаю как в Буке, но во многих частотомерах термостаты при включенной вилке в розетку греются сутками, хотя частотомер выключен. Т.е. разговор бесполезен, пока неизвестно состояние Бука на момент, когда моча в голову НР стукнула. Чего они ждали. Держать аппаратуру включенной  - убивать ее. Например, назначенный ресурс ГСН Р-77 аж 100 часов. При 10.5 лет гарантий. Это значит, что если эта ГСН на Артема или Вымпеле (заводах-изготовителях собственно ракет) на испытаниях отработала 50 часов, то в частях она может быть во включенном состоянии не более 50 часов в течение всех 10.5 лет, причем последние могут продляться, а вот ресурс - фиг. Всё, потом - только на  утилизацию.

365

Нен написал(а):

Извиняюсь за дурацкий вопрос, а шо за времянку вы тут считаете? Что такое 2 мин 24 секунды? И при чем здесь Горловка?


гоняют лысого, якобы расчёту дали ЦУ и он не успевал за определённый временной отрезок привести СОУ в БГ.
чтец книжек говорящий с железом опять несёт хрень, 3 минуты готовность передатчика.
все параметры в книжках приведены для типовой цели,боинг таковой не является.
в железо заложен запас по параметрам/характеристикам позволяющий вести работу в условиях не прописанных в учебниках,лично в этом убеждался наблюдая как СОУ сопровождает цель на дальности превышающие ТТХ прописанные в книжках.

366

Кстати у ракет в рекламках есть еще один абсолютно бесполезный параметр - максимальная дальность пуска, даже с уточнением, что это в ПП. У нас приперся заказчик и потребовал для паспорта основной параметр. А был День рождения - все уже в нормальном состоянии, покойный начальник - запиши ток потребления меньше 4А. У БЗГ С20-08 от 9Б-1348 с кучей выходных частот от килогерц и до сантиметров с требованиями по фазовым шумам, нестабильностям частоты и паразитам в доплере и критичных частотах. Но дурни из ВП так и носились - а у нас ток потребления меньше 4А! Хотя реально он был 2.7-3А. Нену меньше 4А, конечно.

367

А, характерный пример - Ту-154 Сибири, если забить на нюансы. Там как раз самолет летел ЕМНИП раза в полтора дальше предельного параметра.

368

Нен! Вы прочли это?
mh17.forum.camp/viewtopic.php?id=14&p=10#p3073

Скажите, Вы на полном серьёзе считаете, что любой зохотевший прославиться, может  позвонить на  ТВ по случаю авиакатастрофы, и  говорить представителям "второй древнейшей" всё что ему вздумается по случаю авикатастрофы и его тут же опубликуют? Да еще и три раза к ряду 17, 18 и 21 июля?

17.07.2014, 22:03
5-tv.ru/news/86860/
1:55

18.07.2014, 18:30
5-tv.ru/news/86890/
2:03

21.07.2014, 22:00
m.5-tv.ru/news/86979/
1:51

В первом ролике вброшена информация о высоте находежния боинга 10 150 километров, на которой прозвучал мэйдэй.. Что уже странно, так как по данным ads-b  MH17 все время вплоть до взрыва ракеты пребывал на высоте 10 060 метров. ( С другой стороны! По какой-то причине до сих пор не опубликованы посекундные  данные  с  его транспондера.) Также о том, что сигнал бедствия мэйдэй прозвучал именно что на этой высоте 10 150 метров.

Во втором ролике "уточнили", так как до Питера не дойдет ни одна волна с боинга, что Орлов перехватил этот мэйдэй по Интернету.
Возникает вопрос, кто в реальности перехватил данный сигнал бедствия, и почему этот кто-то озвучил данную информацию через питерский новостной канал, задействовав некого Орлова? Также добавили, что пилот боинга кроме слова "мэйдэй" прокричал также "аэр бомб".

В третьем ролике, это уже  после первого брифинга МО РФ, посвященного сбитому боингу, Орлов стал говорить про, перехваченный якобы им,  ещё один сигнал, на этот раз с военного самолета, из которого якобы следует, что возле Боинга находился военный истребитель, который пустил ракету по боингу. Но в самом радиоперехвате слово летчика "сброс"  относится не к ракете но к .. бомбе! Данный же радиоперехват осуществлен за три дня до боинга. То есть, кто-то кому то в открытую (но так, чтобы это не получило широкой огласки) настойчиво намекает на бомбардировщик. На тот самый 3505, картинка которого красуется на слайде с треками. При этот этот кто то, в этом же новостном ролике говорит

Не исключено, кстати, что рядом с Боингом военных самолетов было несколько. Александр, который давно и профессионально занимается радиоперехватом, потому и просит лицо не показывать, в этом уверен. В тот самый день, в 17.20, за мгновения до того, как 777-й упадет, ровно в том же квадрате случайно удалось записать переговоры пилотов, минимум, еще 2-х неопознанных машин. Но, определенно, боевых. Это по тексту ясно, несмотря на помехи.

Представители Генштаба о втором истребителе информации пока, может быть, не предоставили. Зато напомнили: в штатный комплект вооружения обнаруженного ими СУ-25 входит ракета класса «воздух-воздух», способная захватывать и поражать цели на расстоянии до 12 километров. То есть, в два раза больше, чем тогда отделяло военный борт и гражданский.


В выделенном предложении "может быть" - это о чем?

Так предоставили представители Генштаба на брифинге информацию о втором боевом самолете, или нет?

Судя по всему, предоставили.

369

Нен написал(а):

А ну если так, то этот параметр - абсолютно бесполезный параметр с технической точки зрения именно своей безусловностью. Но у меня тут несколько лет рядом работал Букинист, дык он говорил, что этот Боинг он бы с 24 км на 10км высоты  сбил бы. Бо какую-то похожую мишень оне в далекой юности сбивали-с.
Что касается термостатов, не знаю как в Буке, но во многих частотомерах термостаты при включенной вилке в розетку греются сутками, хотя частотомер выключен. Т.е. разговор бесполезен, пока неизвестно состояние Бука на момент, когда моча в голову НР стукнула. Чего они ждали. Держать аппаратуру включенной  - убивать ее. Например, назначенный ресурс ГСН Р-77 аж 100 часов. При 10.5 лет гарантий. Это значит, что если эта ГСН на Артема или Вымпеле (заводах-изготовителях собственно ракет) на испытаниях отработала 50 часов, то в частях она может быть во включенном состоянии не более 50 часов в течение всех 10.5 лет, причем последние могут продляться, а вот ресурс - фиг. Всё, потом - только на  утилизацию.


наша бригада стояла возле города Н. с одноимённым аэропортом Н., естественно по самолётам прилетавшим/улетавшим с этого аэропорта мы тренировались.
Был такой случай: мои друг Дима - замкомандира 1 батареи говорит мне: "Представляешь, моя 111 сопровождала "корову" до 108 км!!!"
я ему : "да ну нах, у нас на индикаторах дальность 100 максимум))))"
Д: "в 17-00 борт по расписанию улетает приходи, посмотришь"
в 17-00 включились, взяли пассажира на АС - удаляется, сидим курим.СОУ до 100 км сопровождает,вроде бы должен быть срыв, а она держит цель. На индикаторах сигнал от цели естественно не отображался после 100 км., только БЦИ дальность показывал и высоту стрелочный прибор, срыв на Д=114 км. произошёл.а в книжках про такое не пишут)))

по термостатам:“+27В ПРЕДВ . ВКЛ.” поступает в бл. Р-2УО - ПУМ на  реле Р3 ..................... включает 220В 400 Гц  на нагреватель 3,6 кВт  и на нагреватель 7,2 кВт  ....... При достижении температуры охлаждающей жидкости +65С выдается команда “+27В ГОТОВНОСТЬ” и отключается цепь питания  нагревателя 7,2 кВт .... временное устройство формирует команду “ЗАДЕРЖКА 3 МИН”- для формирования команд “ГОТ.О”, ”ГОТ.П”. это так для общей информации.
разговор успел-не успел не важен, люди готовившие провокацию учли бы все технические нюансы и на таких мелочах бы не сыпались.

370

проходил мимо

Нен! Вы прочли это?

Я свидетелей защиты помножаю на ноль. Уже говорил - мой любимый метод хоть что-то для себя раскопать - от противного. Считаем, что аргументы обвинения - истина и доказываем, что это абсурдно. А Орлов, который в коллбуке Питера отсутствует, меня, тем более, ниразу не интересовал. Это такой же радиолюбитель, как я балерун. Это как 5-км истребитель Леонтьева. Против 10км Боинга

371

mh17.forum.camp/viewtopic.php?id=14&p=11#p3093

Запись сделана в июле 2014 года. "Сброс" означает, что сбрасывают бомбы (как вариант груз для своих войск). Но никак не пуск ракеты по самолёту!!!
Рабочая частота переговоров 136,000 Мгц. Эту частоту использовали самолёты с Чугуева.

119.000 - Разведка (Зона дежурства), Аэропорт Краматорска (Коряга)?
136.000 - Чугуев (Рогач)
125.400 - Харьков ХАЗ (Сокольники)

Кто-то применил радиоперехват, чтобы  сделать намёк на бомбардировщик с Чугуева. Но в Чугуеве бомбардировщиков нет.

372

Нен,  вы  не хотите, чтобы те, кто вас читает с интересом, обратили наконец-то внимание на игру неких людей,  задействовавших мнимого хакера?

373

GadflyM1

разговор успел-не успел не важен, люди готовившие провокацию учли бы все технические нюансы и на таких мелочах бы не сыпались.

посыпались на многом. В первую очередь почему-то считали, Что Бук отожмет Безлер. И все перехваты и времянки готовились под него и его людей. А тот забил и пропустил трал мимо в зону своего заклятого друга Гиркина. Которого отправил из Горловки в Донецк, нарядив в платье в футболку своей жены, почти как Керенского.
Второе - вывоз. Наружка СБУ в лице Найды сообщила, что все Буки в том числе и с 3 ракетами пересекли ленточку в 2 и 4 часа ночи в Северном. И тут Аваков выкладывает видео наружки МВД с Буком на Левицкого якобы в 5 утра 18-го с тремя ракетами, т.е. еще часа за полтора-два с выгрузкой до ленточки. И плюс к тому, чтобы там проехать надо было пересечь зоны контроля ВСУ. Есть куча записей перестрелок и боевых действий утром 18-го в паре километров - сотнях метров от моста где проехал трал. А ехал он вообще без конвоя сопровождения. Любое чудо с автоматом по шинам могло остановить трал на его 200км пути.

374

Нен написал(а):

GadflyM1

    разговор успел-не успел не важен, люди готовившие провокацию учли бы все технические нюансы и на таких мелочах бы не сыпались.

посыпались на многом. В первую очередь почему-то считали, Что Бук отожмет Безлер. И все перехваты и времянки готовились под него и его людей. А тот забил и пропустил трал мимо в зону своего заклятого друга Гиркина. Которого отправил из Горловки в Донецк, нарядив в платье в футболку своей жены, почти как Керенского.
Второе - вывоз. Наружка СБУ в лице Найды сообщила, что все Буки в том числе и с 3 ракетами пересекли ленточку в 2 и 4 часа ночи в Северном. И тут Аваков выкладывает видео наружки МВД с Буком на Левицкого якобы в 5 утра 18-го с тремя ракетами, т.е. еще часа за полтора-два с выгрузкой до ленточки. И плюс к тому, чтобы там проехать надо было пересечь зоны контроля ВСУ. Есть куча записей перестрелок и боевых действий утром 18-го в паре километров - сотнях метров от моста где проехал трал. А ехал он вообще без конвоя сопровождения. Любое чудо с автоматом по шинам могло остановить трал на его 200км пути.

это организационные вопросы,я про технические пишу.Имея сведения о времени, высоте, траектории полёта боинга, можно выбрать удобную стартовую позицию, нанести на индикаторы для конкретно этой СП необходимую графическую информацию, ввести заранее в аппаратуру нужный курс, рассчитать время включения, азимут ПУшки, центр зоны поиска и дальше всё как по учебнику.так что все разговоры успел-не успел включится,перевестись в высшую степень бг в пользу бедных.

375

Нен! "Чернухинские" - всего лишь запасной вариант, на случай провала дезы "пуск от Первомайского".  Представьте, что местные жители в это же самое время сфотографировали окрестность в направлении, где летит мнимая ЗУР.  Как вы думаете, такая вероятность имеется? Ее учли или нет организаторы провокации?

376

проходил мимо

Нен,  вы  не хотите, чтобы те, кто вас читает с интересом, обратили наконец-то внимание на игру неких людей,  задействовавших мнимого хакера?

Я не хочу, чтобы народ отвлекался на эпизод сомнительного качества.
Мы слушали радиоперехват Лысенко, как Миг-29 с азимутом 130° (жопой к цели) атакует ракетой Р-27Т, которая штатно на этот маленький истребитель не ставится из-за невозможности установки баков с жидким азотом на ПУ (а вот Украина как раз ставит Р-27Т1 - неохлаждаемую, забив на дальность), и как пилот Су-25, не имеющего даже радара, чтобы увидеть, что по нему что-то пустили (СПО молчит - ракета жеж Т - сигнатура БРЛС МиГа не поменялась), мастерски уходит от ракеты, которая в корпус не попала, только в движок. И весь мир верит же. Спасибо Диме Путяте за видео, где он показал, что это был ПЗРК, обнулив весь СНБО Украины.
ЕМНИП люди с отваги сказали, что запись 136МГц - это какое-то тестирование на симуляторе. Может училище.
То был момент, когда со всех сторон посыпались самопальные фейковбросы деванных бойцов и бойцыц.

377

Там не только Чернухинские, но и безлерская группа Минера. Тащили все, что было на "сбит самолет"
А организаторы провокации учли шок, в который будет повергнут мир, и наплели кучу бреда. который лишь смотрелся правдоподобно. Что мир сразу поверит в любую самую наглую ложь. И готовили, пользуясь ложью по Су-25 16-го, и Ан-26 14-го. Плюс добавили Рейс 1 августа, который сел штатно на лапу с парашютом, но его все равно сбил бук сепаров.

378

Вам знакомо  содержание этого скриншота?
i.piccy.info/i9/71161c232d40d84aa13aee703100c502/1568009505/45888/1335567/IMG_20190909_090416.jpg

Обратите внимание! Около 16:00 по киевскому времени с чугуевского аэродрома взлетела только одна сушка.

А это видео вы смотрели?

youtu.be/1VQs6Cem1iM?t=128

В котором  бомбардировщик выдают за штурмовик. - Тот же почерк, что и на брифинге МО РФ, где говорят одно, а рисуют другое.  Из Кировограда - это о аэродроме Канатово, расконсервированном в мае 2014 года, на котором в начале лета базировались первые Су-24. (Кировоград/Канатово -  это Су-24. Бомбардировщики. Су-25 там никогда не было, даже командировочных.)

Эти намеки высказаны публично. Но предназначены они прежде всего для тех, кто осуществил данное преступление. (В той логике, что преступники  в отличие от публики хорошо знают, что они применяли при совершении данной провокации. И он прекрасно знают, что в Кировограде  -  это бомбардировщики,  и что в Чугуеве по документам на задание должны были лететь штурмовики.. Должны были. Но не полетели. А по документам - летали.)

379

проходил мимо написал(а):

i.piccy.info

Любимый хостинг Басара. :)

380

Нен написал(а):

Но у меня тут несколько лет рядом работал Букинист, дык он говорил, что этот Боинг он бы с 24 км на 10км высоты  сбил бы.

Стрелочный прибор "ПАРАМЕТР" на СОУ 9А310М1.

ПРЕДЕЛ измерения - 20км  ;)

forum.guns.ru/forummessage/71/2427463-m58403404.html

381

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Стрелочный прибор "ПАРАМЕТР" на СОУ 9А310М1.

ПРЕДЕЛ измерения - 20км

И как это доказывает что предельный параметр 22 един для всего? :)  Заодно как на нем увидеть скажем 21?

382

GadflyM1 написал(а):

по термостатам:“+27В ПРЕДВ . ВКЛ.” поступает в бл. Р-2УО - ПУМ на  реле Р3 ..................... включает 220В 400 Гц  на нагреватель 3,6 кВт  и на нагреватель 7,2 кВт  ....... При достижении температуры охлаждающей жидкости +65С


А термостат гетеродина РГС ?

"При наличии сигналов «УСТ», «ИЭК», «ИПИМ», «ИДУ», «ИТГИ» с СОУ или ПЗУ на борт ракеты выдается команда «ВКЛЮЧЕНИЕ ТЕРМОСТАТА»

(«+27 В ВКЛ Терм»), обеспечивающая подогрев термостата гетеродина РГС.

Время подогрева термостата должно быть не менее 2,5 мин"

383

Я термостат, кстати имел ввиду такой, типа Гиацинта
http://s40.radikal.ru/i087/1010/7b/048201f6259a.jpg
термостатированный опорный кварцевый генератор. Кварц нагревается в сосуде Дюара до термостабильной точки и термостатируется на ней.

384

Да  это  скриншот басара, взятый с его странички, на которого лично вы, Вам, обьявили охоту. Благодаря басару, мы имеем документ, зафиксировавший  содержние ВК сообщения  Елены Степанковой,  написанного нею  вечером 17 июля 2014 года. Басар писал, что это сообщение было удалено в тот же день, что он обратился за разъяснением к его автору.  Что он нашел это сообщение совершенно случайно  и скопировал в блокнот только адрес и текст, не подумав о том, что кому то вздумается удалить сообщение, спустя четыре года после совершения  провокации. (Об этом он пишет на  конте.)

385

Vam написал(а):

Нужно время на включить, найти, посчитать курсовой параметр, принять решения и выстрелить. ( Lubopitniy61-v2.01, ни чего не пропустил?) На все про все без полета ракеты

Много чего пропустили.

Из СГ-3  на все про все без полета ракеты около 5 минут  ;)

Из СГ-1 при ЦУ все именно так как GadflyM1 говорит.

"Тут все проще, НР отрабатывает ЦУ(выводит ПУ на указанный азимут- 15 сек.), поиск в секторе 10-20 сек.,

питание на ракеты(если ранее не было выдано) если цель в зоне - пуск.... за одну две минуты с перекуром вполне"

386

проходил мимо написал(а):

Басар писал

что скоро переберет все прокси для писать . Чем тебе у Сложного или на смоленке не нравится?  Пиши там, а пока что nginx засветил, ищи следующее. :)

387

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Много чего пропустили.

Из СГ-3  на все про все без полета ракеты около 5 минут

И в чем разница по времени между позициями в Зарощенском и ПО при прочих равных?  И откуда инфа о том, что СОУ в Зарощенском не на дежурном СГ-1, а именно на СГ-3? Вы так придумали для своих ролевых игр?

Lubopitniy61-v2.01 написал(а):

Из СГ-1 при ЦУ все именно так как GadflyM1 говорит.

Не успевают на ПО да же из СГ-1, времени после ЦУ не хватает, даже если Бес при разговоре включил канал с СОУ, и там весь разговор слышали, перезванивать не пришлось.

388

https://d.radikal.ru/d02/1909/0e/247faf4c2424.png

:) Полнолуние на днях...

389

Любопытный

Стрелочный прибор "ПАРАМЕТР" на СОУ 9А310М1.
ПРЕДЕЛ измерения - 20км

И-и-и? Как жеж тогда 22? Непорядок. Любопытный нашел предательство конструкторов! Там еще и ограничитель внутри стрелочного приборчика стоит, стрелочку дальше не пускает. Бо не стрелочка пуск, мабуть, запретит. А система уравнений в Аргоне не решицца. А если система имеет решение - чего бы и не? Плюс НР может прикинуть шо за цель - будет уворачиваться, или как Боинг ягненок на заклание. У него еще ж и ИСО для справки.
А чё там кулхацкеры конца 70-х наваяли в софте вычислителя только им известно. Мигнет какая лампадка на панели, типа супостата уничтожить готов. Можно и пуск жать. Даже если параметр 22км. Или 24км. Мне трудно судить, бо я работал с системой, фаер энд форгет. Там от пилота просто требуется жать пуск не задумываясь ни о каких параметрах. Бо AIM может раньше прилететь. Чем пустится посмертная Р-77. Все решает огонек "готовность" (хотя честно - напряжения питания в норме и ФАПы в захвате, больше ничего не значит), плюс, вроде, прошел тест по ФКС по выравниванию амплитуды и фазы в разностных и суммарном каналах.  Но не суть.

390

Нами отправлено в СБУ на тебя жалобу, что ты лично нарушаешь право граждан Украины на свободу говорить им,  где они сочтут нужным и что сочтут нужным. ( Притом, что правил твоего форума они не нарушали. Понимаешь да? ) Так что жди в этом смысле проблем, Вам. На одну просьбу они быть может и не обратят внимания. Даже если она подписана "Касемо сбитого Боинга.." и отправлена  на  эмэйл СБУ для доносчиков на сепаратистов.

Как думаешь, СБУ обратит внимание на это к ним сообщение? На то, что мы именно на твоем форуме станем выкладывать важную информацию касаемо сбитого боинга? Сразу же, как настроим на нужный лад друга СБУ Нэна.. ;)   Но если Нэн будет и дальше вилять, а вы, Вам,  безнаказано нарушать права укаинцев, то информация важная  вероятнее всего ускользнет от СБУ и их хозяев, и  не факт, что она  не окажется при этом у  русских..  другими путем, чем привыкло то отслеживать СБУ.

Более того, мы намерены обратится также с просьбой в ЦРУ, чтобы они дали знать Бутблэку, чтобы тот разблокировал всех заоегистрированных участников его форума, и не ограничивал доступ гостям в предназначенной для них теме. Как думаете,  ЦРУ на эту нашу просьбу  отреагирует, или нет? Касаемо важной информации о  сбитом боинге..


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение