6-12

Юрген чей Крым и кто сбил МН17?

списанную СОУ)) и списанные ракеты

прекрасно, нам ватникам не нужны эти заумные обоснования углов встречи ракеты с целью и прочие условия. Пусть змагари доказывают необходимость ввода в/на озрдн Бук, т.к. одиночная СОУ или даже батарея не являются тактической единицей.

в условиях очаговой обороны можно и зрбатр отработать, но имея чётко поставленную цель уничтожить конкретный борт будет достаточно одной СОУ и одновременно обратно качественно прикрыть объект от ударов авиации одной СОУ не возмоно физически. Закон единства и борьбы противоположностей.

Gadfly, я примерно про это и говорю, что против сушек одной СОУ недостаточно, а вот стрельнуть по боингу вполне хватит, и сплошного фронта не было, если поставили задачу скрытно провезти укро СОУ, поэтому интересуют ее возможности, в т.ч. насколько высоко поднимается антенна по углу места автономно вручную, а может и автоматически после ЦУ, вдруг там и ПБУ где-то недалеко был

а если гипотетическому НРу Ивану инфу "лили" с вышестоящего КП то ошибка вообще исключена, либо надо пакса вынудить снизится ниже безопасной для зоны боевых действии высоты. Но укропы же на это не способны, да?

Ещё раз повторю для тех кто не в теме: на снимках Алейникова запечатлён не "дымный след от запуска ракеты ЗРК Бук".
Снимок сделан примерно в 16:20:30 по местному времени. Таким образом, если бы пуск ракеты по Боингу был из этого района, то дымный след был бы на снимке Алейникова.
Следовательно, СОУ Бук из района посёлка Первомайский не стеляла.

ПС: Несмотря на похожие ники, я к Gadfly никакого отношения не имею.

я не в теме какие там у Бута две СОУ стреляют, просто хотел спросить Вас, как практика, на какой угол одиночная СОУ может антенну поднять, вручную или автоматически по ЦУ. странно, что эти данные не находятся в сети, например для более новой СОУ 9А317 они свободно доступны, от 0 до 70 в режиме обзора, от -5 до 85 в режиме сопровождения. так получается, запрет боевой работы на 8000 м. это устный запрет в голове у НР? т.е. захватил он цель, увидел на индикаторе высоту 8000 м. или выше и сбросил сопровождение? бланкировать такие цели нельзя?

некая Филипинка отжигает на авантюре))))
я бы не мелочился и в добавок к дубликатам ЗУР, наклепал Буков с заводскими номерами ВСУ, да и самих укропов клонировал. Весна)

летеха
Почему я и говорю, что у военных на прессухе Картаполова были сплошные влажные фантазии и шиза, причем с дикой распальцовкой. Планшет - одно, для тех, кто в курсах про фантазии, но забить на соседние данные ростовского гражданского ЦУВД и рисовать бред с ведением Боинга по обратной МВТ W633 (которая в LS выводила сюда с NALEM департ из ростовской зоны в Украину по известному  НОТАМу), сместил сладкую парочку GONED-TAMAK - кто-то явно при фантазиях не туда посмотрел - и потом подцепить данные самого дальнего военного радара....
Похоже, действительно, ближе к телу ВГК были у кого щеки толще, пузыри больше надувались, распальцовка шире и состояние перманентной аклозависимости явнее.

Среди  сочувствующих нам тоже немало шизиков
youtu.be/I9apuy9jCMQ
youtu.be/CE9dqAaxoes

bootblack, на счет агента, вот халиф говорит что перехваты в деле это часть радиоигры, если это так, то интересно кто автор этой "гениальной" идеи.

Странная позиция майданутых шизофреников. Они ото всех требуют что-то показывать и доказывать. Причем с намеками, что они знают некую недоступную обычным людям истину. Но многозначительно молчат об этом. Блин, покажите фото до октября 2014, что этого осколка не было. И вопрос отпадет автоматом. Это упростит жизнь обеим сторонам и ускорит ответы на вопросы.  А то получается - голоса в голове напели или мозгов не хватило понять или оценить данные из сообщений или доки, и нормальные люди должны им разжевывать. В принципе давно хотел предложить все такие посты с намеками на некие сакральные знания без предварительной оценки или расчетов, пруфов в документальном виде, пусть даже косвенных, а также попыток соучастников по форуму запрячь на удовлетворение своего любопытства или ЧСВ херить на корню.