MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Обсуждение » JIT/DSB


JIT/DSB

Сообщений 91 страница 120 из 380

91

Гость-1, а где можно ознакомиться с результатами натурного эксперимента DSB?

92

• Прохожий > Гость-1, а где можно ознакомиться с результатами натурного эксперимента DSB?

Прямо здесь.
В результате нескольких натурных экспериментов Комиссия DSB пришла к выводу, что пуск Ракеты БУК  (поразившей Кабину рейса MH17) был осуществлён из района населённого пункта Первомайский. 

Схема этого района нужна ?

93

Гость-1 написал(а):

В результате нескольких натурных экспериментов Комиссия DSB пришла к выводу, что пуск Ракеты БУК  (поразившей Кабину рейса MH17) был осуществлён из района населённого пункта Первомайский?

Ну то,  что вы на голубом глазу,  переворачиваете (в прямом смысле этого слова)  все,  то и здесь получилось: или задним числом,  или устным порядком.
DSB  до опубликования отчета никаких испытаний не проводила.  Нет?
И,  если они потом совместно с КНИИСЭ взорвали ракету,  то судить о том "правильный угол разлета" или неправильный - можно будет только увидев   RAW данные этих испытаний.  А калькулятором мы пользоваться умеем.
А-А показал все.  Очень просто посчитать и верифицировать.
Увидим RAW by DSB или "джентельменам на слово верим"?

Отредактировано Allioth (31-07-2019 20:15:38)

94

• AlliothНу то,  что вы на голубом глазу,  переворачиваете (в прямом смысле этого слова)  все,  то и здесь получилось: или задним числом,  или устным порядком.

Вот кто то прочитает ваше сообщение, Allioth, и подумает что я обманываю доверчивых читателей...

https://c.radikal.ru/c40/1907/cb/24bc6374efaa.jpg

95

Причем здесь этот рисунок?
Если разговор об испытаниях?

96

• Allioth > Причем здесь этот рисунок?  Если разговор об испытаниях?

О каких испытаниях ?

97

Экспериментах DSB.

98

• Allioth > Экспериментах DSB.  ...Причем здесь этот рисунок?

Если мы говорим об натурных экспериментах DSB, то рисунок который я предоставил - является РЕЗУЛЬТАТОМ этих экспериментов.

99

Рисунок был в отчете.
Отчет в октябре 2015.
А испытания когда?

100

• Allioth > А испытания когда?

Какие испытания ?

101

Эксперимент когда dsb провел?

102

15.07.2016
А рисунок от октября 2015.
Так,  что и соврамши,  и задним числом

103

• Allioth > Эксперимент когда dsb провел?

В июле 2016 года.
Украина взорвала ракету ЗРК "Бук" для моделирования катастрофы MH17
В Павлограде провели натурный эксперимент по подрыву боевой части и ракеты.
(с)

В сентябре 2016 года.
Международная группа по расследованию катастрофы самолета МH17 провела в Финляндии секретный ракетный эксперимент, сообщает издание De Telegraaf.

104

Ну так а картинка ваша из отчета,  октябрь 2015)

105

• Allioth > Ну так а картинка ваша из отчета,  октябрь 2015)

Ну и что что она за октябрь 2015 года ? Информация, носителем которой является эта картинка - актуальна ?

106

Нет,  естественно,  и по многим другим причинам

107

• Allioth > Нет,  естественно,  и по многим другим причинам

Allioth, откуда был пуск ракеты БУК согласно версии DSB/JIT, и на основании чего был сделан такой вывод ?

108

Вывод dsb  сделан исключительно на основе "зеленой казюльки" от CNN.
Натягивали сову на глобус.
P. S.  Вопреки физике и здравому смыслу.

Отредактировано Allioth (31-07-2019 22:19:14)

109

• Allioth > Вывод dsb  сделан исключительно на основе "зеленой казюльки" от CNN.
Натягивали сову на глобус. Вопреки физике и здравому смыслу.

А 2 натурных эксперимента, проведённых в Украине и Финляндии - они как то повлияли на "здравый" смысл ?

110

Эти эксперименты может и открыли глаза,  но они не важны настолько.
(Уж очень сильно с результатами не на врешь,  если RAW пред'явят))
Есть более важные вещи,  которые задним числом уже не убрать.
Например,  море вранья в отчете dsb,   его как изменить?

Отредактировано Allioth (31-07-2019 22:34:09)

111

• Allioth > Эти эксперименты может и открыли глаза,  но они не важны настолько.

Allioth, после проведения своего натурного эксперимента концерн Алмаз-Антей указал РАЙОН пуска.
Вы же не будете утверждать, что эксперимент Алмаз-Антей ВАЖЕН, а ДВА эксперимента под эгидой JIT не важны ?

ДВА эксперимента, проведённые в Украине и Финляндии - они ПОДТВЕРДИЛИ пуск из района Первомайское ?

112

Эксперимент только подтверждает характеристики,  а не 'район'
Dsb  он не поможет: там ляпы не только в характеристиках бч

113

• Allioth > Эксперимент только подтверждает характеристики,  а не 'район'.
Dsb  он не поможет: там ляпы не только в характеристиках бч

Вы почему то уклоняетесь от ответа на мой вопрос, причём делаете это не самым лучшим образом.

Давайте зайдём с "другой стороны."
Можно ли сделать заявление, что Концерн Алмаз-Антей сфальсифицировал результаты своих ДВУХ натурных экспериментов ?

114

Попробуйте)
Они все показали в записи камер.
Что там сфальсифицированы?
Дырки провертели?
Вам самому не смешно?
И да,  любой эксперимент только или подтверждает,  или нет проверяемые характеристики.
А район эксперимент не подтверждает,  от слова совсем

P. S.  Как можно утверждать,  что А-А что-то "сфальсифицировать"?
На основе чего?

Отредактировано Allioth (31-07-2019 23:00:29)

115

• Allioth > Попробуйте)

Вижу - вы любите играть "чёрными"...  :glasses:

Хорошо. Я попробую.
Концерн Алмаз-Антей СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ результаты своих ДВУХ натурных экспериментов.

116

Ну,  например,  в чем?
Играющий белыми. 
*- что с розочкой уже разобрались?

Отредактировано Allioth (31-07-2019 23:06:27)

117

• Allioth > Ну,  например,  в чем?

Концерн Алмаз-Антей применил углы разлёта поражающих элементов ( Годограф ) ракеты БУК,  ДЛЯ СРАВНЕНИЯ  со следами поражения от ракеты класса Воздух-Воздух.

Годограф ЗУР БУК применил к следам поражения от ракеты класса В-В.

118

Вот только тролить так бестолково не стоит. Прикидываться не пойми кем(
Что же тогда "применил" DSB?   и к чему применил?

Отредактировано Allioth (31-07-2019 23:18:02)

119

• Allioth > Вот только тролить так бестолковый не стоит.
Что же тогда "применил" DSB?   и к чему применил?

Allioth, из ваших сообщений УЖЕ следует что я врун, и что я тролль. Я знаю что будет дальше.  :D   Вы станете "доктором", и поставите мне "диагноз"...

DSB применил то же самое - годограф ракеты БУК к поражениям от ракеты В-В.
Но мы ведь сейчас не об DSB говорим, а об Концерне Алмаз-Антей.

Allioth, вы согласны со мной, что Концерн Алмаз-Антей "натянул" годограф ракеты БУК на поражения от ракеты В-В, и слово "ЕСЛИ" ( в этом случае ) ОПРАВДАНИЕМ не является  ?

120

Диагноз ставить это не ко мне.
А то,  что передергиваете,  так это факт.
Не надо переворачивать с ног на голову: А-А с самого начала говорил,  что возможен Бук,  но только при встрече поперек.
Если нет,  то не Бук.
И "годограф" ни на что не натягивали.  Просто взорвали по условиям  dsb - наглядно видно,  что эти условия не канают.
Сова на глобус не лезет.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Обсуждение » JIT/DSB