Ну то,  что вы на голубом глазу,  переворачиваете (в прямом смысле этого слова)  все,  то и здесь получилось: или задним числом,  или устным порядком.
DSB  до опубликования отчета никаких испытаний не проводила.  Нет?
И,  если они потом совместно с КНИИСЭ взорвали ракету,  то судить о том "правильный угол разлета" или неправильный - можно будет только увидев   RAW данные этих испытаний.  А калькулятором мы пользоваться умеем.
А-А показал все.  Очень просто посчитать и верифицировать.
Увидим RAW by DSB или "джентельменам на слово верим"?

Отредактировано Allioth (31-07-2019 20:15:38)

Причем здесь этот рисунок?
Если разговор об испытаниях?

Экспериментах DSB.

Рисунок был в отчете.
Отчет в октябре 2015.
А испытания когда?

Эксперимент когда dsb провел?

• Allioth > Эксперимент когда dsb провел?

В июле 2016 года.
Украина взорвала ракету ЗРК "Бук" для моделирования катастрофы MH17
В Павлограде провели натурный эксперимент по подрыву боевой части и ракеты. (с)

В сентябре 2016 года.
Международная группа по расследованию катастрофы самолета МH17 провела в Финляндии секретный ракетный эксперимент, сообщает издание De Telegraaf.

• Allioth > Ну так а картинка ваша из отчета,  октябрь 2015)

Ну и что что она за октябрь 2015 года ? Информация, носителем которой является эта картинка - актуальна ?

• Allioth > Нет,  естественно,  и по многим другим причинам

Allioth, откуда был пуск ракеты БУК согласно версии DSB/JIT, и на основании чего был сделан такой вывод ?

• Allioth > Вывод dsb  сделан исключительно на основе "зеленой казюльки" от CNN.
Натягивали сову на глобус. Вопреки физике и здравому смыслу.

А 2 натурных эксперимента, проведённых в Украине и Финляндии - они как то повлияли на "здравый" смысл ?

• Allioth > Эти эксперименты может и открыли глаза,  но они не важны настолько.

Allioth, после проведения своего натурного эксперимента концерн Алмаз-Антей указал РАЙОН пуска.
Вы же не будете утверждать, что эксперимент Алмаз-Антей ВАЖЕН, а ДВА эксперимента под эгидой JIT не важны ?

ДВА эксперимента, проведённые в Украине и Финляндии - они ПОДТВЕРДИЛИ пуск из района Первомайское ?

• Allioth > Эксперимент только подтверждает характеристики,  а не 'район'.
Dsb  он не поможет: там ляпы не только в характеристиках бч

Вы почему то уклоняетесь от ответа на мой вопрос, причём делаете это не самым лучшим образом.

Давайте зайдём с "другой стороны."
Можно ли сделать заявление, что Концерн Алмаз-Антей сфальсифицировал результаты своих ДВУХ натурных экспериментов ?

• Allioth > Попробуйте)

Вижу - вы любите играть "чёрными"... 

Хорошо. Я попробую.
Концерн Алмаз-Антей СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ результаты своих ДВУХ натурных экспериментов.

• Allioth > Ну,  например,  в чем?

Концерн Алмаз-Антей применил углы разлёта поражающих элементов ( Годограф ) ракеты БУК,  ДЛЯ СРАВНЕНИЯ  со следами поражения от ракеты класса Воздух-Воздух.

Годограф ЗУР БУК применил к следам поражения от ракеты класса В-В.

• Allioth > Вот только тролить так бестолковый не стоит.
Что же тогда "применил" DSB?   и к чему применил?

Allioth, из ваших сообщений УЖЕ следует что я врун, и что я тролль. Я знаю что будет дальше.     Вы станете "доктором", и поставите мне "диагноз"...

DSB применил то же самое - годограф ракеты БУК к поражениям от ракеты В-В.
Но мы ведь сейчас не об DSB говорим, а об Концерне Алмаз-Антей.

Allioth, вы согласны со мной, что Концерн Алмаз-Антей "натянул" годограф ракеты БУК на поражения от ракеты В-В, и слово "ЕСЛИ" ( в этом случае ) ОПРАВДАНИЕМ не является  ?