MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение ХI


Межфорумное общение ХI

Сообщений 241 страница 270 из 1000

241

Простой написал(а):

Потому что неграмотный! Думал, что вычислить автора могут по времени.

Причем тут Лукашевич вообще??? В огороде бузина, СБУ в Киеве, а где Лукашевич? Ты можешь его процитировать?

242

Фотоаппарат и карту через Сколково СБУ вывозило. Чудна вера ваша, либералы...
https://c.radikal.ru/c18/2007/5e/39270bacf983.png

Чувак бабло рубит на хайпе.

243

Может я зря на человека наехал и тебе это

Простой написал(а):

Ну если верить эксперту Л., что  это он изменил эксзифы на фото Алейникова

просто приснилось, Простой?

244

Хочешь быть исследователем - будь готов ... читать неприятное! :)
Он с ним встретился, когда павел ещё был на ДНР, но в подполье ушёл - пустили слух, что он уже на "Большой Земле".
Там он скопировал его фотки и изменил в них информацию о времени съёмки, "потому что это было там опасно". Для него изменить время  - не было проблемой, "с помощью специальной программы", похвалился он.

245

Простой написал(а):

Потому что неграмотный! Думал, что вычислить автора могут по времени.

А не про Пархоменко ли вы говорите - тому люлей навешали, что он поначалу что-то лишнее выложил. Но это было гораздо позже. ЕМНИП. Как все забывается.

246

247

Простой написал(а):

там он скопировал его фотки и изменил в них информацию о времени съёмки, "потому что это было там опасно".

Ключевое я выделил,  изменять в копиях он мог что угодно, у следаков не его копии.  Носитесь с ним як дурень з писаною торбою.

Простой написал(а):

но в подполье ушёл

Ага, на дачу. Вот уже дебилы, прости господи...

248

Vam написал(а):

Ключевое я выделил,  изменять в копиях он мог что угодно, у следаков не его копии.  Носитесь с ним як дурень з писаною торбою.

а вот в этом я не уверен! Там он не внятно сказал, ГДЕ он изменил время. То ли в своих копиях, то ли тех, что на на фотике. :(

249

Нен написал(а):

https://meduza.io/feature/2015/03/17/sled-nad-torezom

У Бута  эти цифры мелькают до этого, например у Вас http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … =11#p14594 , значить где то раньше светились

250

Простой написал(а):

а вот в этом я не уверен! Там он не внятно сказал, ГДЕ он изменил время. То ли в своих копиях, то ли тех, что на на фотике.

Но, думаю, по любому следствие знает время - не зря его в качестве специалиста допрашивали.

251

Простой написал(а):

Там он не внятно сказал, ГДЕ он изменил время.

Ты написал?

Простой написал(а):

он скопировал его фотки и изменил в них информацию о времени съёмки, "потому что это было там опасно"

а теперь, когда макнули,  "не внятно" ?
Дай время, где он это говорит.

252

Vam написал(а):

Ты написал?

а теперь, когда макнули,  "не внятно" ?
Дай время, где он это говорит.

Нет. Долго слушать :(

253

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … =10#p14573
https://www.bellingcat.com/resources/ca … otographs/

27 января 2015
В рамках этого расследования Bellingcat связался с фотографом, который сделал снимки с дымовой дорожки, и предоставил изображения в формате RAW . Чтобы защитить конфиденциальность и безопасность фотографа, мы решили не публиковать что-либо о точном типе файла фотографий или любых других метаданных, так как в нем будет указан тип камеры, используемой фотографом. Мы опубликуем то, что вторая опубликованная фотография была сделана первой.в 16:25:41 EEST, и первая опубликованная фотография была сделана спустя 7 секунд в 16:25:48 EEST.

Фотограф отдал Лукашевичу, который был как раз в подполье с миссией СБУ, тот изменил время, отдал фотографу, после чего фотограф начал всем (включая СБУ) давать откорректированное спецагентом Лукашевичем время снимков... Сценаристы в Голливуде залились горькими слезами...

254

Простой написал(а):

Нет. Долго слушать

Было уже - долго инструкцию искать. Тут по ходу то же самое. "Вы прослушали в прямом эфире сновидения Простого."

255

Vam написал(а):

Было уже - долго инструкцию искать. Тут по ходу то же самое. "Вы прослушали в прямом эфире сновидения Простого."

Как говорили мелкие хулиганы: " А если найду?!"

256

Простой написал(а):

Как говорили мелкие хулиганы: " А если найду?!"

Отвечу как очень мелкому хулигану - а ты найди.

257

http://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.ph … p=3#p14630

Простой написал(а):

Вам, плач горькими слезами - либерализм всегда прав!

Вместо меня заплакал здравый смысл.

Простой написал(а):

Методом подбора подобраны коэффициенты, использованные при расчёте полёта ракеты по цели
...
Ракета в момент столкновения имела скорость около 460 м/с!

258

сЛожный

Ясен пень, что градусов 10° в сторону - это вообще ни о чём.

Майданутость разжижает мозги и хотелки выдаются за непреложную истину.
Уже сто раз говорил. Максимальный допуск ошибки наведения при моноимпульсном локаторе - половина диаграммы направленности. ДН ГСН Буковской ракеты - порядка 9.5-10°. Скорик про допустимую ошибку наведения поворотного устройства пусковой установки.
https://ipic.su/img/img7/fs/Image1.1596084363.gif
Пусковое Устройство наводится с не худшей точностью, иначе цель находится на внешней стороне воронки разностных каналов и  выталкивается из захвата из-за неправильного знака в контуре управления и будет потеряна. Для ПЗУ допускается максимум ошибки - +-4.5°, потому что захват производится сразу на земле - ибо головка не слепится излучением подсвета, находясь до 500м от СОУ. Как только ракета, пущенная с ПЗУ видит, что цель выходит за пределы моноимпульсной воронки - контур замыкается, игнорируя в этом случае Тэт  замыкания контура по полетному заданию, максимум которого, при старте с ПЗУ 8сек (В СОУ - 14сек - ибо траектория в СОУ просчитывается точнее - нет ошибок пересчета точек стояния). В СОУ допускается отклонение наведения Пускового Устройства не более +-3.5°, ибо захват производится уже в воздухе из-за заслепления ГСН подсветом с СОУ в ближней зоне и дается запас в градус на уход ракеты в сторону по разным причинам  до захвата . У Любопытного есть эта цифра, он, как и Гэдфлай, ее приводил - при желании  ее может подтвердить. +-4.5° - в данном случае - 5 километровое пятно в районе Боинга. Весьма немалые ворота.

259

Вместо меня заплакал здравый смысл.

Простой написал(а):
Методом подбора подобраны коэффициенты, использованные при расчёте полёта ракеты по цели
...
Ракета в момент столкновения имела скорость около 460 м/с!

Чем хороша ПРАВИЛЬНАЯ мат.модель полёта ракеты?
Тем, что подставляя реальные параметры в неё мы получаем БОЛЕЕ ТОЧНЫЙ результат!

Вам, ты не ракетчик (они-то молчат), но и ты можешь найти реальную величину отрицательного ускорения (замедления) ракеты. И тогда мы вместо моих 20 м/с за секунду (взятых с потолка) поставим твоё значение и тогда будем говорить о том, у кого смыс здоровый, а у кого маленький.

260

Простой написал(а):

Чем хороша ПРАВИЛЬНАЯ мат.модель полёта ракеты?
Тем, что подставляя реальные параметры в неё мы получаем БОЛЕЕ ТОЧНЫЙ результат!

Простой написал(а):

Методом подбора подобраны коэффициенты
....
взятых с потолка

Простой написал(а):

поставим твоё значение

Без комментариев.

261

Простой

Т.е. ракете нужно знать только два параметра цели: дальность и скорость, пардон" ошибся - скорость не важна для расчёта, потому что она учитывается косвенно в дальности.
Если скорость цели не меняется, то угол упреждения в каждый момент времени будет постоянным.

Еще одно подтверждение разжижения мозгов
Как раз дальность не нужна. А нужна скорость сближения, линейное ускорение и угловая скорость. Скорость сближения берется из доплеровского сдвига частоты, линейное ускорение и угловая скорость линии визирования - с датчиков на борту ракеты и на поворотной платформе антенной системы ГСН.
https://ipic.su/img/img7/fs/17987044.1596086744.jpg
эти сигналы элементарно пересчитываются в радиокоманды управления и вводятся в систему автопилота для управления рулями. Это из техописания на ракету 9М38М1 - не надо выдумывать ничего и мнить себя умнее разработчиков ракеты.

262

И еще. Это замкнутый контур управления. Чтобы он работал правильно, все переменные, от которых зависит управление должны быть измерябельны в реальном масштабе времени. Дык вот. Моноимпульсная РЛС да еще и с монохромным подсветом дальность не может измерить от слова  никак. Она прикидывает с точностью плюс-минус лапость, исходя из матмодели цели и данных от своих датчиков ускорения. Не более того и получает, если хочет, по радиокоррекции от СОУ. Но тоже оценку на основании модели, правда себя, любимой, ибо СОУ цель видит, а ракету, как правило - фиг. Только моделирует. Поэтому дальность не может использоваться в контуре управления. Она нужна только для предварительного наведения антенны и оценки упрежденной точки. Чтобы как раз определиться замыкать контур или еще можно подождать, пока цель не приблизится и станет устойчивой для полуслепых, но очень точных разностных каналов

263

Простой написал(а):

Ракета в момент столкновения имела скорость около 460 м/с!

Т.е. целый оркестр экспертов от TNO ровными рядами пошел на... в дальнюю даль. С их бест матч 730м/с.
А пуск был более 30 км и ракета пролетела 41 секунду.
https://ipic.su/img/img7/fs/Image1.1596103129.gif

264

И как же ГСН "заслепит подсветом с СОУ в ближней зоне", если АЧХ ГСН имеет режекцию
в этой области частот ?

Вы серьезно? Вас на реплике покусали? Какая режекция на канале подсвета, если ГСН настроена на канал подсвета? Поищите полосу доплера и узнайте полосу входного преселектора приемника. А там стоит балансник на паре диодов. Который имеет динамику в лучшем случае децибелл 50. Затыкнутый 2кВт подсвета. По этой же причине в Кубе разделили дистанционно пусковую и СУРН.
В Р-77 конечно иначе. Эта проблема решается тем, что передатчик импульсный с небольшой скважностью и приемник намертво затыкается по входу аттенюатором  в момент импульса передатчика.

А "захват в воздухе" для увеличения дальности поражения.

Это вообще бред. С ПЗУ дальность поражения резко меньше??? У нее захват на земле.

265

Нен написал(а):

Т.е. целый оркестр экспертов от TNO ровными рядами пошел на... в дальнюю даль. С их бест матч 730м/с.
А пуск был более 30 км и ракета пролетела 41 секунду.

С помощью модели и представленного графика я могу установить ТОЧНО эти параметры.
Но нужно помнить, что это отработан только алгоритм "Встреча". Я не знаю, на какой секунде после пуска этот алгоритм включается. А жто время нужно для определение по номограмме скорость ракеты.  Выбранная мной скорость в 1000 м/с взята с потолка.
Вот сейчас найду у тебя, на какой секунде происходит включение самонаведение и посмотрим, что получится.

266

Любопытному

Проведенные исследования позволили экспериментально определить характеристики отраженных сигналов от местных предметов и цели при полете ракеты на различных высотах, определить загрубляющие сигналы и уровень развязки перед приемной антенной, достижимый уровень фильтрации сигналов. При этом была выявлена необходимость удаления расположенных на пусковой установке ракет с ГСН на расстояние не менее 100 м от самоходной установки разведки и наведения.

267

о нужно помнить, что это отработан только алгоритм "Встреча". Я не знаю, на

какой секунде после пуска этот алгоритм

включается.

ни на какой. Это алгоритм Аргона на борту СОУ перед пуском

268

Вычитание и режекция подсвета с использованием опорного канала возможно только когда выходят из насыщения входные смесители приемников основного и опорного каналов. Чтобы они вышли из насыщения сигналы по входу должны хотя бы на 10дБ быть ниже сигналов гетеродинов. А уних при двухдиодных балансных смесителях  это где-то +3-4дБм. Значит вычитание и компенсация  возможны только когда принимаемая мощность сигнала упадет ниже минус 7-6дБм. При +63дБм мощности подсвета. Вот и приходится либо разносить - ПЗУ и Куб, либо включать с задержкой - СОУ либо запирать и импульсный сигнал - Р-77.

269

Нен написал(а):

ни на какой. Это алгоритм Аргона на борту СОУ перед пуском

Я нашёл у тебя, через какое время  ракета переходит на самонаведение после пуска - 12 сек. За это время боинг пролетел 250 х 12 = 3000 м
По номограмме определяем расстояние за 33 сек полёта. Получается 24 800 м. Прибавим те 3 км = 27 800м - расстояниена котором боинг был в момент пуска с КО.

Опять же по номограмме определим скорость на 12 сек после пуска = ну, где-то 1150 м/с.

Осталось определить торможение (потерю скорости ракеты). Для упрощения пока приму как константу. А потом можно и зависимость торможения от времени полёта.

270

Простой написал(а):

Осталось определить торможение (потерю скорости ракеты). Для упрощения пока приму как константу. А потом можно и зависимость торможения от времени полёта.

уже посчитал! При скорости ракеты 1150 м/с и торможении 20м/с за секунду скорость ракеты при столкновении будет 620м/с. Уже ближе! Вероятно, сторость торможения ракеты была несколько  меньше 20 м/с. Возьму точно 2g


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение ХI