MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение ХI


Межфорумное общение ХI

Сообщений 391 страница 420 из 1000

391

И пока она летит с 14 сек после старта, она всё время пересчитывает, где будет следующая Новая упреждённая точка

Ну и пусть будет. В управлении полетом эта точка не участвует никак. Она помогает пересчитать ракете куда тыкнуть антенну при включении ГСН при выходе из инерциалки.

https://ipic.su/img/img7/fs/Image3.1596428877.gif
Где здесь хоть что-нибудь из упрежденной точки? Еще раз подчиняясь вышеприведенным командам, наложенным на сигналы автопилота, ракета автоматом прилетит в точку встречи. По струнке. Никаких доворотов
https://yadi.sk/i/TJmFw1he3YjsNM

Это не мои хотелки - это КНИИСЭ + университет ВСУ им. Кожедуба. И наверняка они понимали, что свою траекторию им придется отстаивать в суде. Ну. ошиблись с положением оси самолета. Бывает.

392

Нен написал(а):

Это не мои хотелки - это КНИИСЭ + университет ВСУ им. Кожедуба.

Просматриваются их хотелки, указывают направление оси и самолета, и ракеты на момент подрыва, а результат озвучивают не тот сколько получилось, а сколько надо.
https://b.radikal.ru/b41/2008/89/f8efb235ad75.png

393

Нен написал(а):

Где здесь хоть что-нибудь из упрежденной точки? Еще раз подчиняясь вышеприведенным командам, наложенным на сигналы автопилота, ракета автоматом прилетит в точку встречи. По струнке. Никаких доворотов

Расчет координат упрежденной
точки встречи

При определении координат упрежденной точ-
ки встречи ракеты с целью, вначале расчеты прово-
дятся в ЗСК СОУ, при этом определяются: курсовой
угол у , угол места εу и дальность Ду до расчет-
ной точки встречи ракеты с целью.

  УДК 623.4.011
А.Б. Скорик, А.А. Зверев, И.С. Ткаченко, Р.Ю. Вареник
Харьковский университет Воздушных Сил имени Ивана Кожедуба, Харьков
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПУСКОВОГО КОМПЛЕКСА ЗРК

394

Дык им пришлось переобуваться в прыжке
Сначала намоделили подрыв в центре. Потом назвали Design I. 17° угол между осями. Но потом оказалось, что ПИМ и детонатор спереди.
https://ipic.su/img/img7/fs/Image1.1596440056.gif
https://ipic.su/img/img7/fs/Image2.1596440447.jpg
17° пришлось херить чуть больше, чем полностью. Вытянули бест матч 27°, но со скоростью 730м/с (т.е. уменьшили искусственно угол на 2.5°). Design II Вот и КНИИСЭ пришлось с 18° переобуваться на 20-25°

395

Акулич

УДК 623.4.011
А.Б. Скорик, А.А. Зверев, И.С. Ткаченко, Р.Ю. Вареник
Харьковский университет Воздушных Сил имени Ивана Кожедуба, Харьков
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПУСКОВОГО КОМПЛЕКСА ЗРК

Эту статейку притаскивал я еще года 3 назад. И, опять, бедные детки. Вы понимаете разницу между прицеливанием перед стартом, причем в данном случае ПЗУ, а не СОУ, и управлением ракетой в полете? Плюс полетное задание. Но здесь нет ни слова о командах управления рулями ракеты в полете, а значит и самим полетом. Эта статья говорит о моделировании того, куда направить артчасть ПЗУ и куда направить антенну ГСН при перед пуском, потому что у ПЗУ захват на земле. С последующим замыканием контура на 2.6-8сек.

396

бутблэк

и в нашем случае после 14-й секунды коэффициент становится 4.

Не становится
https://ipic.su/img/img7/fs/Image4.1596442340.gif
Боинг не маневренная цель. Во-вторых эти команды добавляются к неизвестным командам автопилота

397

Это уже даже не 911
https://b.radikal.ru/b36/2008/f7/e679f6ba457f.jpg

Куда дели Простого образца 2015?

398

авантюра

Yama

Каким вы себе представляете набор оборудования для копирования данных с речевого самописца?

Штатное Ханивелл, наверняка есть у МАКа для расследования катастроф и инцидентов
https://ipic.su/img/img7/fs/Image6.1596446489.gif
и такое, которое переносится в кармане
https://ipic.su/img/img7/fs/Image5.1596446551.gif
подозреваю, что такое тоже есть для оперативного снятия данных в полевых условиях

399

Ох лол, любопытный, очередное твое творение улетает в унитаз. Честно, ты своим дебилизмом уже достал. Я про вот этот высер:

средства приёма новой информации (головной радар)

Покажите мне "головной радар" на ракете 9М38 (или 9М38М1). Ага, радар на ракете с ПАРГСН.

400

artscout написал(а):

Ага, радар на ракете с ПАРГСН.

Честно говоря, я не понимаю в чем проблема.

radar от radio detection and ranging — радиообнаружение и измерение дальности) — система для обнаружения воздушных, морских и наземных объектов, а также для определения их дальности, скорости и геометрических параметров.

радар может быть активным, полуактивным и пассивным. Обнаруживает? Обнаруживает. С измерением дальности есть проблемы. Но если подключить скорость сближение из доплера, то и расстояние можно оценивать. Все функции RaDaR выполняются.

401

Vam написал(а):

Просматриваются их хотелки, указывают направление оси и самолета, и ракеты на момент подрыва, а результат озвучивают не тот сколько получилось, а сколько надо.

Вижу 117, это примерно то же, что 118, это я помню, курс. Но если вот так отнимать градусы, то должно стоять 122, а не 117 или 118. Т.е. в итоге не 18, а 14.

402

uschen написал(а):

Т.е. в итоге не 18, а 14.

Да еще ракета парирует ветер на полтора градуса - вообще максимум 12.5°. А они пишут, что по сверхточному моделированию поражения по справочнику Стеля угол между осями ракеты и самолета от 20 до 27+°.

403

Любопытный

Technik написал(а):
Ваш вопрос, каково мое мнение по катастрофе. Отвечаю – 99% - украинский Бук,

И вот зачем это было нужно украинскому БУКу ? )

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/49/t234779.jpg
Любопытному
https://www.om.nl/binaries/large/content/gallery/om/content-afbeeldingen/mh17/toelichting-onderzoek-juni-2020/primaire-radar-oekraine-p18-malakhit-beeld.png
Подождем пока посчитают
https://a.radikal.ru/a37/2008/45/93b5c7b2694f.png

404

Vam написал(а):

Подождем пока посчитают

есть у них там один бухгалтер, у него калькулятор нужной системы имеется
https://b.radikal.ru/b36/2008/05/04d4471f4d0e.png

405

2 Нен, в том что в голове все-таки не радар, а только приёмник. Радар на СОУ. А то, что на голове конкретно даже Range толком не определит.

406

Gadfly написал(а):

у него калькулятор нужной системы имеется

Любопытного за пальцы к клаве ни кто не тянул, пусть считает
https://c.radikal.ru/c41/2008/22/dfdb580d067b.png

407

Arts написал(а):

в том что в голове все-таки не радар, а только приёмник.

Тем не менее

R-27R[7] AA-10 Alamo-A, semi-active radar homing.

The 9M38 uses a semi-active homing radar head (9E50, Russian: 9Э50, 9Э50М1)

И... прямо с сайта КТРВ - разработчика и производителя

Управляемые авиационные ракеты класса «воздух-воздух» средней дальности действия Р-27П1, Р-27ЭП1 – унифицированные ракеты с пассивной радиолокационной головкой самонаведения предназначены для поражения радиоизлучающих воздушных целей в любое время суток,

радиолокационная = radar
Правда на английской странице скопировали описание с Р-27Т, где указана инфракрасная головка. Но зато

The Kh-31P high-speed medium-range "air-to-surface" guided missile with changeable passive radar homing heads

дальность тоже не определяет, ничего не излучает, но таки радар. Точнее, радарная пассивная головка самонаведения
Просто принято так - если определяет направление на цель по радиоканалу, то радиолокатор. Хотя правильнее было бы пеленгатор.

408

Vam написал(а):

Любопытного за пальцы к клаве ни кто не тянул, пусть считает

ему сейчас не досуг, он траекторию ЗУР "гнёт" включив СпТ+НЛЦ. Рекомендую кнопку "ИНЕРЦИАЛЬНОЕ" нажать! А Простой, красавчик,  ему помогает  ну или наоборот:rofl:

409

Technik написал(а):

каково мое мнение по катастрофе. Отвечаю – 99% - украинский Бук,

При таком прОценте уверенности наверно и место пуска "украинского Бука" имеется? Поделитесь с народом... :)

410

33 написал(а):

Technik написал(а):

    каково мое мнение по катастрофе. Отвечаю – 99% - украинский Бук,

При таком прОценте уверенности наверно и место пуска "украинского Бука" имеется? Поделитесь с народом... :)

Его процент совпадает с моим, а координаты СП не знаю((( и гадать как шлюбка-проститутка желания нет бо неблагодарное это дело. А раз ты спрашиваешь такие вещи, значит и контраргументы уже заготовил, вываливай давай))) почитаем

411

Gadfli написал(а):

Его процент совпадает с моим, а координаты СП не знаю((( и гадать как шлюбка-проститутка желания нет бо неблагодарное это дело. А раз ты спрашиваешь такие вещи, значит и контраргументы уже заготовил, вываливай давай))) почитаем

   Как можно "вываливать", если ничего кроме 99% процентов  голой "уверенности" нет НИЧЕГО ? Даже точки пуска...

412

33 написал(а):

Gadfli написал(а):

    Его процент совпадает с моим, а координаты СП не знаю((( и гадать как шлюбка-проститутка желания нет бо неблагодарное это дело. А раз ты спрашиваешь такие вещи, значит и контраргументы уже заготовил, вываливай давай))) почитаем

   Как можно "вываливать", если ничего кроме 99% процентов  голой "уверенности" нет НИЧЕГО ? Даже точки пуска...

У прокуроров нет ничего? Так це комедия а не судилище))

413

33 написал(а):

Как можно "вываливать", если ничего кроме 99% процентов  голой "уверенности" нет НИЧЕГО ?

Действительно.. Даже лампочки

Свернутый текст

https://d.radikal.ru/d28/1910/30/2e9420b215be.png

нет, не порядок. Кстати, Акулич, напомнили про Ваше

Гость гостю написал(а):

Точку детонации от ДСБ ( которая вовсе не точка) не использую ни разу в своих "инсинуациях"

и мой подвисший вопрос тогда

Vam написал(а):

Удивил. Свою вычислил? Координаты?

Созрели для публичной публикации координат центра области детонации вычисленных Вами в ходе кропотливых и беспристрастных экспертиз? А то как то странно выходит, где стартовала - есть, а где взорвалась, нет...

414

33 написал(а):

Gadfli написал(а):

    Его процент совпадает с моим, а координаты СП не знаю((( и гадать как шлюбка-проститутка желания нет бо неблагодарное это дело. А раз ты спрашиваешь такие вещи, значит и контраргументы уже заготовил, вываливай давай))) почитаем

   Как можно "вываливать", если ничего кроме 99% процентов  голой "уверенности" нет НИЧЕГО ? Даже точки пуска...

Спросили чисто ради спортивного интереса, да? а Точки укропы пускали - это факт. И Бук свои к границе подтаскивалии...стрыйская зур...зеленая "козуля"...це кемет стаил)

415

Gadfli написал(а):

"...це Кемет стаил)

Че я заныкал  то )) чуть что так Кемет.

Нет там этого бука . Развели как на одесском базаре . Ну кто купился тот сам лох.

416

фрамуга в раме со стеклом стояло долго. и выломало ее только когда вырывало лобовик. зеленая казюлька ручками шаловливыми приклеена на жвачку .
https://d.radikal.ru/d36/2008/c7/262cbb952064.png
https://c.radikal.ru/c09/2008/6b/e9da9e79994a.png
https://b.radikal.ru/b22/2008/f4/dc09040340a8.png

417

аа моделировал на основе программы в паскале. уравнения управления полетом зур. малышевский говорил что рассекретили документацию с программой и потом ее перегнали в си ++

фиолетовая линия олифант 134 азимут от боинга , сам боинг 122,5 градусов.

https://c.radikal.ru/c13/2008/e9/3e26eb590143.png

https://c.radikal.ru/c35/2008/9f/a96d75680a97.png

418

Как с полетом  ракеты "по струнке"?

А что не так? Я же дал ссыль на экспертизу Рувина - пророссийским ватником его как-то язык не поворачивается назвать - там чистейшая струнка.
Точно так же струнку рисует и А-А
https://ipic.su/img/img7/fs/Uprezhdenie.1596528816.jpg
Прогиб на 2-4° только потому, что упреждение упрежденной на небольшой угол энергетически выгоднее при больших параметрах. При почти нулевом параметре - случай поля Олифанта ракета летит практически без упреждения и действительно по струнке.
Ну вишенка на тортике. Р-77, ведущим конструктором которой я был в течение 6 лет тоже летает по модифицированной пропоционалке. И, когда она выводится на цель на имитаторе в экранке - она внезапно, тоже летит по струнке. Тысячу не тысячу, но пару сотен таких виртуальных пусков я видел в экранках 5 цеха Коммуниста.

419

струнка .. забавно.

ластфдр- олифант 134 градуса.
боинг положение 122

т.е. ракета по струнке на скорости подрывается с угла в 12 градусов?

там и близко ничего подобного нет. А если брать реальное местоположение подрыва в точке меовото-аа , то совсем грустно.

ну бумага все стерпит.

420

sas написал(а):

Но кроме басара

Басар, не надоело в чужие платья рядится? Sas, если я ошибся, напишите у Простого, восстановлю.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Курилка » Межфорумное общение ХI