MH17: как и кто?

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Обсуждение » Доказательства от JIT: Umbilical base plate van een 9M38(M1) raket


Доказательства от JIT: Umbilical base plate van een 9M38(M1) raket

Сообщений 61 страница 78 из 78

61

Gadfly написал(а):

стопора там точно нет, крышка сдвигается сразу без всяких предварительных манипуляции.

Что удерживает крышку в закрытом положении при хранении ?

62

Ё-МАЁ написал(а):

Gadfly написал(а):

    стопора там точно нет, крышка сдвигается сразу без всяких предварительных манипуляции.

Что удерживает крышку в закрытом положении при хранении ?

Сила трения покоя

63

Вот глаза заведущие  :D

Если брать боевую часть и ее 40 кг взрывчатки .то форма бч дает определенные вектора направленных сил распространения взрывной волны. Картинка тут валяется.  Там четкие вектора назад. Считается приблизительно 10 процентов энергии. Это около 4кг взрывчатки и вся ее энергия взрыва идет прямл назад.

Поэтому там все разрывает в трех метрах. Берем видос аа с иллм. Сзади третий разорванный отсек летит назад. Прямо назад от положения ракеты.
Берем видос книисэ с подрывом. Там летит назад и сопло и третий отсек. Видео и картинки тут выкладывал.

Сложение векторов скорости вперед 730 мс и назад 2400мс и дают этот эффект. Сзади все разрывает и откидывает назад.

Пожтому ни при каких условиях этот кусок зеленый и тем более с таким углом и скоростью не может прилететь и тем более раздербанить так раму.

То что лючок от бука и ладно без вопросов. Просто засунули и все.

Кроме этого сзади все фрагментировано и у аа и книисэ и даже в макеевской ракете. Лючек явно с полигона после подрыва. Но тогда вопрос к стрийскому фейку. Как жив третий отсек и как живо тонкостенное сопло. Если при подрыве там разносится оно рулями и их приводами на схеме видно.

Пожтому отрывной лючок то от взорванной но как он попал в раму из области фантастики

64

Кемет написал(а):

Если при подрыве там разносится оно рулями и их приводами на схеме видно.

Пожтому отрывной лючок то от взорванной но как он попал в раму из области фантастики

Нихрена.Задняя часть остаётся практически неповреждённой.Должен быть целый "окурок".Ну или окурок без этого лючка,если он каким-то чудом оторвался. Если это был лючок от "БУКа"-то вблизи обломков самолёта должна валяться чуть ли не целая половина ракеты,но без именно этого лючка.Аналогично и с  разьёмами ОШ от других типов зенитных ракет

65

Гость 33 1/3 написал(а):

Нихрена.Задняя часть остаётся практически неповреждённой.Должен быть целый "окурок".Ну или окурок без этого лючка,если он каким-то чудом оторвался. Если это был лючок от "БУКа"-то вблизи обломков самолёта должна валяться чуть ли не целая половина ракеты,но без именно этого лючка.Аналогично и с  разьёмами ОШ от других типов зенитных ракет

.

ну да , а в  воздухе рой ворон летит у книисэ .. в хлам разносит . у аа тоже самое, даже сопло все разорвано .

не ну на крайне своя физика , это известно.

картинка с вебтока
http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/627579.jpg

66

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=8#p90059

bootblack написал(а):

Vam написал(а):
Вопрос все тот же, что оторвало этот щиток от 4-го отсека? Есть какие предположения?

Предположение - Следы на обшивке - 2.

Я об альтернативных вариантах Доказательства от JIT: Umbilical base plate van een 9M38(M1) raket

Если, как установили Бельгийские специалисты из Королевской военной академии, третий отсек не разорвало в розочку, как его аналоги в 2 подрывах на земле, потому что

разница в повреждениях может объясняться, среди прочего, различием в аэродинамических условиях между детонацией в полете на высоте десяти километров и статической детонацией на земле во время испытания на арене.

и на эшелоне смог выжить 3-й отсек, стоящий непосредственно за БЧ, то что могло в этом случае разнести в хлам 4-й?
Что там еще такого могло еще работать на 30-й  сек полета, разрушение чего могло оторвать этот кусок от корпуса ?

67

Бельгийцы написал(а):

аэродинамических условиях между детонацией в полете на высоте десяти километров и статической детонацией на земле

Ну да, конечно (анекдот). Наружное давление принимает активное участие в процессе детонации тротил-гексогеновой смеси, а наружное давление в 3.82 раза меньшее на 10км оставляет целее надувной пузырь корпуса.

68

на сколько я помню, корпус ракеты герметичный. И до момента взрыва условия на 10км=условиям на земле. А после взрыва локальные давления в районе взрыва намного превышают атмосферные, чтобы те вносили хоть какой-то вклад в процесс взрыва.

69

Нен еще раз прочти их галиматью .  После проведённых тестов на земле . Было дано объяснение почему так отличаются эти два третьих отсека. Один целый другой в хлам

И далее их пространная речь что может быть позже или раньше...

Они явно поняли .но  кудаж деваться

https://mh17.forum.camp/viewtopic.php?i … p=8#p20521

70

Нен написал(а):

В качестве топлива используют ракетные баллиститные пороха, в котороые вводятся специальные стабилизаторы - дифениламин либо централит - для предотвращения детонации. Все это, по идее, должно работать более 45 секунд - максимального времени управляемого полета ракеты. Значит на 33 секунде чё-то там оставалось, конечно.

https://b.radikal.ru/b36/2008/88/b1186d593830.png
Отсек в полете получается не герметичный. "Резиновая заглушка" это где?
https://a.radikal.ru/a08/2008/07/450868a67bef.png

71

Vam написал(а):

Отсек в полете получается не герметичный. "Резиновая заглушка" это где?

цифрой 8 обозначено кольцо, а под ним заглушка

Между корпусом сопла и корпусом  четвертого  отсека  имеется кольцевая щель,  предназначенная для выхода отработанных газов из системы газопитания ракеты и закрытая в исходном состоянии
сгорающей при старте ракеты заглушкой

Система газопитания  ЗУР  9М38М1  предназначена для выработки горячего газа высокого давления,  обеспечивающего работу  рулевых приводов ракеты,  расстопорения  рулей  и сброса заглушек системы замера статического давления.
    ...........
    Работа системы газопитания продолжается до окончания  горения твердотопливного заряда. Отработанный газ накапливается в хвостовом отсеке ракеты и выбрасывается в атмосферу через кольцевой зазор между корпусом отсека N 4 и сопловым блоком ДУ после сгорания кольцевой заглушки.

72

Gadfly написал(а):

Система газопитания  ЗУР  9М38М1  предназначена для выработки горячего газа высокого давления,  обеспечивающего работу  рулевых приводов ракеты,  расстопорения  рулей  и сброса заглушек системы замера статического давления.
    ...........
    Работа системы газопитания продолжается до окончания  горения твердотопливного заряда. Отработанный газ накапливается в хвостовом отсеке ракеты и выбрасывается в атмосферу через кольцевой зазор между корпусом отсека N 4 и сопловым блоком ДУ после сгорания кольцевой заглушки.

Спасибо То есть даже если остатки шашки рванули в 4 отсеке, газам было куда деваться, щель там не маленькая, и не факт что избыточное давление вырвало прикрученный винтами щиток . Вероятность того, что ШО оторвало взрывом в 4 отсеке уменьшается, имхо. Остается БЧ, 3 отсек таки в розочку, 4 - на шматочки. А значит есть еще один аргумент против причастности "найденных" кусков к ракете , ставшей причиной катастрофы. Как то так. Просчитать траекторию щитка ШО мы не сможем, все зиждется на "может так, а может и не так". Гадать не хочется. Посмотрим что еще появится.

73

Vam написал(а):

Спасибо То есть даже если остатки шашки рванули в 4 отсеке, газам было куда деваться, щель там не маленькая, и не факт что избыточное давление вырвало прикрученный винтами щиток . Вероятность того, что ШО оторвало взрывом в 4 отсеке уменьшается, имхо. Остается БЧ, 3 отсек таки в розочку, 4 - на шматочки. А значит есть еще один аргумент против причастности "найденных" кусков к ракете , ставшей причиной катастрофы. Как то так. Просчитать траекторию щитка ШО мы не сможем, все зиждется на "может так, а может и не так". Гадать не хочется. Посмотрим что еще появится.

над зелёной пластиной размещена заслонка защитного устройства ШО.
https://d.radikal.ru/d26/2008/aa/1947cfeb70c3.jpg

 

Для предохранения контактов вилки отрывного разъема от  механического повреждения  и  воздействия статического электричества на корпусе ракеты имеется защитное устройство ШО .  При  хранении  ракеты  с расстыкованным отрывным разъемом вилка разъема должна быть закрыта заслонкой защитного устройства ШО.

Заслонка не окрашена.
Вспоминая припадки шлюбок про отсутствие 9М38 в зеленом цвете окраски - заслонка и салазки на которых она перемещается не укажут на конкретный тип ракеты, поэтому нашли в раме именно зеленую пластину.

74

Vam написал(а):

Перечитываю прокуроров

Разбирался что нашли в раме, а что в теле.
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vlie … -onderzoek
Vliegtuigvreemd materiaal in lichamen van slachtoffers
Рама

de grondplaat van een schuifsysteem op de twee Buk-raketten. Met die schuif wordt het aansluitpunt afgedekt, waarmee de Buk-raket wordt verbonden met het lanceervoertuig.


опорная плита раздвижной системы на двух ракетах "Бук". Этот слайд охватывает точку соединения, которая соединяет ракету "Бук" с ракетой-носителем.

То, что мы мусолим.
Тело. В одном из членов экипажа нашли нечто, похожее на бабочку

is er in het lichaam van een ander bemanningslid nog een deeltje aangetroffen met een andere samenstelling dan de fragmenten. De kenmerken van dit roestvrijstalen deeltje zijn vergeleken met de schuifplaat van een Buk raket. In de ontmantelde Buk-raketten glijdt deze schuifplaat over de onderplaat, die we eerder benoemden.


в теле другого члена экипажа была обнаружена частица, состав которой отличается от фрагментов. Характеристики этой частицы из нержавеющей стали сравнивали со скользящей пластиной ракеты "Бук". В демонтированных ракетах "Бук" эта скользящая пластина скользит по нижней пластине, о которой мы упоминали ранее.

То есть та самая

GadflyM написал(а):

заслонка защитного устройства ШО

75

Vam написал(а):

То есть та самая

Это не то, что весило 16 гр в отчете DSB?

Свернутый текст

https://b.radikal.ru/b24/2002/51/5737495c9acc.jpg

76

GadflyM написал(а):

заслонкой защитного устройства ШО.

Заслонка остается на ракете, когда ее ставят на салазки и подсоединяют ШО?

77

Vam написал(а):

GadflyM написал(а):

    заслонкой защитного устройства ШО.

Заслонка остается на ракете, когда ее ставят на салазки и подсоединяют ШО?

Защита Ш0 всегда на ракете. Салазками обозвал направляющие/пластину некрашенную по которой перемещается вперед-назад заслонка.
Кстати с 4мя отверстиями по углам на зеленой платине совпадают отвестия на пластине-"салазках ( выше см. фото с голандцем в 4 отсеке)

78

Vam написал(а):

Заслонка остается на ракете, когда ее ставят на салазки и подсоединяют ШО?

Заряжаем ракету НР сдвигает вперед заслонку и открывает Ш0, разряжаем - сдвинул назад закрыл разъем.


Вы здесь » MH17: как и кто? » Обсуждение » Доказательства от JIT: Umbilical base plate van een 9M38(M1) raket